Audiofilski računalnik

ssd disk ki je neslišen, pasivno (vodno) hlajenje za cpu in grafično kartico in razmeroma tih napajalnik..

prvo kaj moraš povedat je kakšne zvočnike boš imel priklopljene, ali mogoče boš z spdif/hdmi kablom preklopil vse na receiver/ojačevalec ker v tem primeru razlike med on board zvočno kartico in tistim ultra dražjim ni ker signal putuje itak digitalno celo pot do ojačevalca in se tam dekodira v analognog.

Idealen bi bil tudi zunanji napajalnik. Veliko motenj lahko prihaja tudi od tam.
Kot je rekel Nikonja, če boš imel zunanji ojačevalec (po možnosti s kvalitetnim DA pretvornikom) potem to, kar je v PC-ju ni tako kritično, pa karkoli že je. In po mojem je to tudi veliko boljša varianta, ker kolega si je polovico PC škatle prepredel z bakrenimi (ozemljenimi) mrežicami, da je dobil ven koliko-toliko spodoben analogni signal. Drugače pa so so Creativove kartice (za svojo ceno) zelo dobre in se ne splača tišat v PC-ja kaj dražjega, ker s solidno kartico in nekaj oklopi (kot je naredil ta kolega) narediš bistveno več za dober zvok.

Mimogrede - ta kolega ima 2 dig. osciloskopa, generator frekvenc, jitter meter,... Še enih 5-6 takih "škatel", da mi sploh ni jasno, zakaj so. Skratka ogromno naprav, s katerimi lahko preveri stvari "u nulo."

Se popolnoma strinjam z vsem zgoraj zapisanim (jamiroq).

Sem pa ravno nekaj dni nazaj (po ideji, ki mi jo je dal nekdo tu, na slo-techu) na mojem NAS-u naložil zgoraj omenjen "logitech media (prej squeezebox) server" in na HTPC-ju v dnevni še en softverski player zanj. Potem še digitalni izhod na surround ojačevalec (ampak tapravi, 15 kg težka kišta) s kvalitetnimi DAC-i (svetlobna leta daleč od tapravih audiofilskih, so pa vsaj Burr Brown, za tiste, ki se spoznate na zadevo ). Dela super, pravi užitek poslušat. Pa daljinski preko android/iOS dela zelo dobro. Razen malo prepočasnega NAS-a (leta so že tu ) skoraj idealen sistem.

Za kvaliteto glasbe same pa seveda flac-i (najboljše ripani z EAC, tu si lahko prepričan, da se je izgubilo minimalno oz. nič kvalitete).

Najprej hvala za predloge.
Za začetek sem mislil glasbo poslušati preko kvalitetnih slušalk (spet verjetno več sto €...). Imam veliko glasbe v flac formatu (pridno shranjujem), pa tudi kupiti se že da 24bit-ne zapise. Zdaj ali je to smiselno je že druga debata (kaj sploh v resnici slišimo) ampak jaz sem se odločil, da si bom v prihodnosti gradil svojo "knjižnico glasbe" v viskokoformatnih zapisih glasbe (kjer bo le možno in smiselno)
Samo dobra kartica, pa tih napajalnik, pa želel sem zadevo urediti tudi tako, da bi se dalo izbirati daljinsko.... bo tudi nekaj evrčkov naneslo.
Da NAS kjer bo glasba....našel sem pa sedaj tole:
http://www.techradar.com/reviews/audio-...

Bom še malo varčeval.....pomoje boljša ideja

Definitivno povsem pasivna zadeva. Ventilatorji povzročajo šum in elektromagnetne interference, ki niso zaželjene...

Btw, Mac ni nič drugega kot navaden PC v fancy ohišju z lastnim OS-om...

Da se naredit tudi povsem pasivno hlajen PC. En primer. V večjem zračnem ohišju bi bilo še lažje, daš en velik hladilnik na CPU in to je to. Plus lahko daš noter vsako zvočno. Ne pričakuj pa da boš igral igre ipd. na takem sistemu.

Za 100-200 vsekakor lahko dobiš zvočno ki bo dovolj dobra. Mislim da tudi tista Asus Xonar, sicer pa poglej malo teste. Ne rabiš dajat 1000€ za zvočno/DAC, ker ne boš pridobil nič za to kar rabiš ti (zgolj poslušanje). Se splača več vložit v ostale stvari (zvočnike, prostor, ...).

Mac vs "PC" za glasbo.. se ne bi niti spuščal v te neumnosti.. vsak ima svoje prednosti in slabosti, povsem stvar okusa in prioritet.

Za objektive informacije o tehničnih zadevah priporočam kak Hydrogenaudio, raje kot Stereophile.

M-Audio je kupil že Avid.
Sicer uporabljam tudi jaz par izdelkov M-Audio, ampak daleč od tega da bi bili oni med edinimi proizvajalci za te stvari. Je kar precej izbire..

A rabiš dober CPU ?
Atom pasivno hlajenje in tišina...

kje bos pa dobil fanless vent?

RejZoR je 9. mar 2012 ob 15:44 izjavil:

Ker hladilnikov brez ventov baje še niso izumili. Bojo pa čez dve leti. Baje...

Huh? Vodno hlajenje brez ventilatorjev dela čist OK. Če je procesor varčen, daš na njega samo hladilnik brez ventilatorjev...

Janac je 9. mar 2012 ob 15:43 izjavil:

kje bos pa dobil fanless vent?

Ta bo res teška...ventilator brez ventrnice pač ni več ventilator..

Verjetno bi šlo z kakim mugnom/noctuo in en boljši tih ventilator toliko da malo piha čez v kombinaciji z varčnim procesorjem...

neres> Sicer uporabljam tudi jaz par izdelkov M-Audio, ampak daleč od tega da bi bili oni med edinimi proizvajalci za te stvari. Je kar precej izbire..

Nikakor ne pravim, da so edini, so pa med najcenejšimi, ko gre za reči, ki dejansko znajo 24bit 192kHz prinest v poljuben računalnik in so hkrati tudi razmeroma električno odporne.

Janac je 9. mar 2012 ob 15:49 izjavil:

ne no zmotu sem se, mislu sem fanless napajalnik

https://www.google.si/search?q=passive+...

Če rabi zadevo samo za srfat/glasbo/filme ne vidim potrebe po ločeni grafični kartici tako odpade ena stvar ki se greje oz potrebuje hlajenje ravno tako ni več potrebe po močnem napajalniku...

Naj op sploh pove kako močan računalnik rabi...Da ne bomo sestavljali kišt za jurja+ brez potrebe..

Janac je 9. mar 2012 ob 16:02 izjavil:

sem dal pasivno grafo :)

še vedno se zaradi nje potrebuje močnejši napajalnik kot bi lahko bil(brez grafe bi 480W pasivni napajalnik zadostoval..)..

Očitno velja pregovor, malo denarja, malo muzike.

Torej, zadeva bi bila izključno za poslušanje glasbe. Gre za CART. Computer audiophile pocket server. http://www.computeraudiophile.com/conte...

in pri sestavi je bistveno tole:
Requirements

The requirements for version 2.0 are identical to the original Pocket Server. The requirements are both objective and subjective. When necessary I'll do my best to explain how or why my component selections meet these criteria.

Absolutely silent.
Capable of great sound.
Great looking.
No moving parts.
Fairly inexpensive.
No legacy components.
Easy to operate.
Directly or
Remotely
Easy to assemble / install
Assembly / installation by one's self or
Assembly / installation by local computer shop, son, daughter, neighbor, or friend.
Small size.
Low power consumption.
Low heat.
Accept an add-in card for audio or additional capabilities. Hardware & Software must accept appropriate add-in cards.
Play 16/44.1, 24/44.1, 24/88.2, 24/96, 24/176.4, and 24/192 all bit perfect.

Ampak zadevo se da gotovo narediti ceneje. Tip je porabil okolo 1500 dolarjev....

Vendar je zadeva predraga, ker za ta denar že dobiš Naim Unitiqute ali kaj podobnega.
Ne samo odlično predvajanje zvoka, pomembna je tudi uporabniška izkušnja. Funkcionalnost.....
Zato gotovo NAS, kjer bo glasba, to povežem raje preko kabla, ker za 24bit ne zapise ne gre preko zraka.... Torej prideš domov, pobrskaš po svojem telefonu in že poslušaš glasbo. Tale Naim ima podporo za Apple (preko ipad iphone....), če bi šlo preko androida....sej pravim mal dnarja mal muzke

IMHO ce je samo za glasbo je Atomov derivat se najboljsa izbira. Onboard grafa, je fanless, porabi zelo malo elektrike.

Drugace kar se tice DAC konverterjev se za sub-jurja dobi ze pro zadevo ala Benchmark, Mytek, Lavry....


Needless to say da brez ustrezno akusticno tretiranega prostora nisi nic dosegel pa naj je se tako dober DAC in zvocniki.

Tr00 that . bolj je kvadratast (in mejhen) prostor vec je treba vlagat v akustiko.

zos je 9. mar 2012 ob 19:03 izjavil:

Za digitalne vire bos vsekakor rabil en dober DA konverter, ki stane kar precej.

Jaz ne bi tako posploševal. So tudi integrirane zvočne kartice z zelo spodobnim zvokom. Dvomim, da bi pri poslušanju normalne glasbe slišal razliko med to in eno zvočno za 5000€ al karkoli. Dandanes naredit en dober DAC pač ni neka umetnost.
Se pa strinjam s tabo in bom še enkrat rekel da naj denar (in čas) raje porabi za prostor, zvočnike ipd. Soliden DAC je relativno majhen strošek, čeprav so tudi tu odstopanja in se splača preverit stvari pred nakupom.

Če pa bo OP uporabljal slušalke je prav tako treba pogledat tudi za primerno opremo, če se že gremo audiofilije.. namreč ko izhod (zvočne kartice) obremeniš s slušalkami se lahko zvok precej spremeni.. NwAvGuy ima dosti na to temo.

Mogoče ni ravno to kar iščeš, je pa vseeno on topic: danes dobiš že celo vrsto relativno spodobnih preampov in integriranih ampov, ki imajo med drugim tudi usb vhod in pogoltnejo 24/96. Vanje vgradit eno atom platko (ali pa kar rasberry pi ;)) bi bil zanimiv izziv.

Kolikor pa sem gledal zunanje dace, 24/192 dobiš samo na firewire. Če še kje najdeš pc s firewire ;) Bomo pa videli, kako bo z razširitvijo usb3 ...

prvo kaj moraš povedat je kakšne zvočnike boš imel priklopljene, ali mogoče boš z spdif/hdmi kablom preklopil vse na receiver/ojačevalec ker v tem primeru razlike med on board zvočno kartico in tistim ultra dražjim ni ker signal putuje itak digitalno celo pot do ojačevalca in se tam dekodira v analognog.

Če bi kdaj preizkušali različne medijske predvajalnike, bi lahko opazili obcutne zvokovne razlike, pa čeprav se bi povsod predvajala ista datoteka in preko optike. Tako da, ce so razlicni predvajalniki/izvori zvoka in so povezani na receiver preko optike, to ne pomeni, da na zvoku ne bo opaziti razlike. Mi smo testirali Fantec in Xtreamer predvajalnike in Xtreamer je zvokovno boljši.

---------
Oglaševanje - odstranjena povezava