Zoran Janković

Katastrofa kdaj se bomo losali tega Zokija. Skace mal sem mal tja. Nej rajs bo doma pa vzgaja mulce.

Najboljši bolek, ne zna urediti parkiranja v Ljubljani a kasirati pa le zna , hm kot v Merkatorju...
Parkirišče v Stožicah s pol milijona evrov izgube : http://www.finance.si/345866/Parkiri%C5...

No ampak če ne zna urediti parkirišč, bo pa DAA znal urediti javni promet. Verjetno izhaja iz Mecatorjeve formule, še več parkirišč v centru Ljubljane...

Preko volitev in koalicijskih usklajevanj, demokratično torej

A je še kje kakšen drug kandidat, ki bi lahko zmagal?

jeee

Spet bu reku da mu je Janša vzel 60 mil€.

kmetek je 25. mar 2012 ob 21:33 izjavil:

Jankovič je torej 3-4 mesecev vlekel poslansko plačo za 0 dela? Enkratno, a bo zdaj zaprosil morda še za nadomestilo?

Ak je pameten. Janša&Co, sodeč po trenutnih apetitih, ki jih imajo za proračunskim denarjem, ne bi oklevali niti sekundo.

A sem to prav slisal, da nas misli zadolžiti še za 40 milijonov € na že 135 milijonov € podlage? A to misli resno?

Okapi je 25. mar 2012 ob 22:58 izjavil:

Operi si ušesa. Rekel je, da imamo po zakonu še 40 milijonov lufta.

O.

Ma to po njegovem pomeni, da nas bo še zadolžil. Sej druzga niti ne zna.

jype je 25. mar 2012 ob 23:03 izjavil:

DarkSite> nas

A si Ljubljančan?

Jap.

jype je 25. mar 2012 ob 21:52 izjavil:

Kaj je pa ponudila?

Modro misel, da videz ni vse.

Jap. Kot tista od njenega šefa pred časom.

Je danes in bo,... wait for it,...jutri.

He,he,he...kot kaže imajo še vedno istega pisca sloganov.

In istega šefa butalske artilerije... kot šef tudi Ž.Turk izvaja politiko lesenega topa. Ko ustreli jih več pade na njegovi strani, kot na tarči.
Namreč danes so Ljubljančani z solidno večino izvolili Jankoviča in posredno njegovo garažo pod tržnico. Ki jo je Žiga sabotiral. Ista artilerija, vam pravim.

Za SDS JJ je Lj politično vedno bolj nedosegljiva. S tem pa tudi oblast v Sloveniji brez obsežnih manevriranj in manipulacij.

Karaya 52> Ma ja, kot da si Ljubljancani zelijo pet let razkopano trznico za nekaj parkirnih mest pod njo.

Seveda si ne - a nas to manj boli, kot bi nas bolela županja, ki bi javno izjavila, da v Ljubljani ni prostora za džamijo (in sprejela ustrezne akte, ki bi preprečili ali močno otežili njeno gradnjo), na primer.

Ne zato, ker imamo radi muslimane ali pa ker smo na kakršenkoli način povezani z njimi, temveč zato, ker nočemo bit zarukani hribovci.

Ce noces bit zarukan hribovc mors tut do katolikov pokazati isto mero naklonjenosti kot do muslimanov, ane.

Karaya 52> Ce noces bit zarukan hribovc mors tut do katolikov pokazati isto mero naklonjenosti kot do muslimanov, ane.

Oh, I do. Tudi za njihove pravice se vedno borim, če jim jih kdo krati (med te pa seveda ne spada dirigiranje življenja drugim).

Mesar> med tem pa sploh ne vemo kako bo ta "boj" vplival na razvoj otrok.

O, vemo. Nič posebnega.

Mesar> Nekdo drug pa bo komaj čakal, da postreli svoje sošolce.

Ah, tudi na to sem čakal, pa se je potem k sreči izkazalo, da ne bo treba!

Problem seveda nikoli ni v tistih, ki čakajo.

Mesar> No, kdo drug pa mogoče bo, hočeš med takim folkom živet? Ko so vsi tempirane mine...

Nočem, zato sem mnenja, da je treba nestrpneže, ki ne čakajo, čimprej asimilirati v družbo strpnežev, ne glede na to kako se upirajo.

V Ljubljani je preko 10000 volilcev, ki nimajo državljanstva in lahko volijo župana.

Zanimivo dejstvo. Št. tujcev se sicer vsako leto poveča. Tud zanimivo.

Jankovič na vsakih županskih dobi manj neto glasov-tud zanimivo.

Zoki je kot terminator. Nazaj!

Saj če potegnemo pod črto... za dane razmere čisto ok. Realno gledano noben od kandidatov ni ponudil ne vem kaj posebnega in so vsi ponavljali iste glavne točke (kanalizacija, promet), ločili so se v nepomembnostih.

S tega stališča je Zoki čisto ok pa še on ima ufurane zadeve in lahko edini začne delati dobesedno jutri. Po mojem še predalov v pisarni ni spraznil ;).

To je mogoče pomembno, ker je ta mandat krajši - nekaj kar ni ostalo neopaženo pri volilcih, če bo slučajno kdo nabijal o 30% udeležbi.

Tudi megaprojektov ima tokrat Zoki na sporedu občutno manj. V bistvu je edini tak tipičen zokističen projekt garaža pod Tržnico. No, upam, da se je iz dosedanjih megaprojektov tudi kaj naučil. Na papirju sicer enostavni, nakar se vlečejo leta in leta in potem še malo. Saj isto velja tudi za razne hipotetične tramvaje, da ne bo pomote. Vsi ti projekti so tudi, ne vem zakaj, vedno neka loterija glede kvalitete izvedbe.
Bolje, da ne veste kake drame so se dogajale pod zemljo med gradnjo garaže pod Kongresnim trgom in kake selotejp rešitve so to na koncu bile (po pričevanjih nekoga, ki je tam delal).

Ko smo že pri tem... niti en kandidat ni omenil gradbene jame ob Dunajski pri Kozolcu (zraven bivše stolpnice SCT).
Tempirana bomba, ki enkrat, ko bo šla bo naredila konkretno štalo podzemnim vodom in odvodom v tistem koncu mesta. Resnost tega presega debate kdo je kriv, kdo je lastnik, kdo je ne vem kaj.

No ja, včasih mora počiti, da se začne kaj dogajati.

Mene moti od vsega samo ta izjava

Mesto je svoje dobilo. Ne vem, zakaj bi moral reševati Stožice. Zasebni partner je tisti, ki ima neke rešitve, da bo problem rešil. Mesto ima svoje Stožice. To ni mestna, to je državna dvorana. Ne vem, kje bi bila košarka, če ne bi bilo Stožic.

Tukaj je, priznam resno pretiraval in upam, da se mu bo to serviralo nazaj iz vzgojnih vzgibov. Osebno je ta izjava za mene in ostale njegove volilce brca v jajca.

Sploh ni važno, če je res ali ne. Tako se ne govori. Župan enostavno ne more furati "ni moj problem" mentalitete za projekte, ki jih je _promoviral_ in na osnovi katerih smo ga celo volili (govorim za prejšnji mandat).

Govorim za cel paket. S

Ne vem če se spomniš ampak prejkšnji mandat se je vse dogajalo pod kodnim imenom "Stadion". Dejansko je takrat LJ res bila brez stadiona in bilo je potrebno, da se zgradi. Velikost je tukaj relativno nepomembna - razlike v cenah so relativno majhne če gledaš število sedežev.

Prvi, hm-hm je bila že sama dvorana, ki ni nujno potrebna in definitivno je prevelika. Vem, da izgleda Hala Tivoli patetična (predvsem zaradi nevzdrževanja) ampak glede števila sedežev je v bistvu primerna. Ni teorije, da bi dvorano tipa Stožice regija (ne samo MOL) polnila _redno_ v rentabilnih kapacitetah. Dvorana nikoli ni bila po mojem okusu (še grda mi je), čeprav je tudi bila potrebna v _neki_ varianti, ampak jaz osebno bi temu dal nizko prioriteto, ne bi norel v nek mega projekt.

To mi je bilo jasno, itak. Če bi bilo po moje, Stožic ne bi bilo. In jasno... šoping center streljaj stran od BTC? Črnec, prosim.

Ampak kot rečeno, takrat je to prišlo v paketu Štadion.

Ja, lahko rečeš, da me je Zoki po mehankarsko nategnil. Saj veš, ko pelješ avto na redni servis končaš pa s kupom zamenjanih delov in polno posodo Vitrexa?

solatko je 26. mar 2012 ob 10:58 izjavil:

Projekt Stožice je bil izvajan po projektu, če pa je zasebni partner ugotovil, da se mu investicije ne bo povrnila, ima vso pravico s projektom prekint. Tisto, kar je bila mestna prioriteta, je narejeno, za ostalo se bo nekdo našel, ki bo v tem videl interes. To dejansko ni problem MOL-a in župana.

Jaz niti pod razno ne bi bil tako prepričan, da se bo kar nekdo našel. Osebno si ne prestavljam razumnega, neodvisnega investitorja, ki bi prevzel Stožice. EDIT: ne pozabi, da samo lastništvo je pri velikih športnih objektih mala malica. Ideja "bo pa pač lastnik banka" je smrtna obsodba za dvorano, ker jo je treba vzdrževati, voditi in promovirati. Če gremo na to varianto lahko že kar zdaj gre na dinamit, da prihranimo agonijo.

Ne štima osnovna poslovna matematika. In sploh ne gre za začetni manjko, gre za to, da _operativno_ stvar nima smisla. Tudi če bi mu Jajo dal 600 milijonov, bi samo odložil neizogibno.

Pa kot rečeno, sem zokista - "dvomotorec" celo.