Zoran Janković

Ideja "bo pa pač lastnik banka" je smrtna obsodba za dvorano,

Pa saj dvorana je v mestni lasti, s trženjem in vzdrževanjem vred. Nakupovalno središče tam spodaj pa ni mestna last. Če koga, je Janković nategnil Grep - za mesto so zgradili dvorano in štadion, potem jim je pa zmanjkalo denarja, da bi zase vnovčili zemljišče, ki jim ga je mesto dalo za nakupovalno središče.

O.

Kar je Zoki naredil dobrega, je ureditev nadzemnega dela Kongresnega trga (podzemni me ne briga), Njegoseva, ko bo (ceprav mimo pravil), Mesarski most, kozmeticni popravki pri LPP in se kaksna drobnarija, kot je zaprtje cest za promet npr, kaksni cetrtni projekti.

Projekti, kjer je zasral pa so predvsem Stozice (ureditev obstojecih sportnih objektov bi morala zadostovati, ne glede na zaslepljenost "sprtnikov", ki jih ob neuspehih - 3/4 casa - nihce niti ne pogleda) in precej nepravilnosti (Jaklic - lekarne na sploh, spremembe namembnosti, dolocene cudne odlocitve).

In seveda me predvsem motijo zadeve, ki se jih ni lotil, to je P+R, ureditev javnega prometa, projektiranja poglobitve zeleznice in se kaj bi se naslo. Gre pa za veliko bolj nujne stvari, kot pa neka dvorana in stadion (ki v nasprotju s prepricanjem je, ampak propada - ceprav je dediscina, kakrsna ze pac je).

Torej Zoki ni nic kaj v resnici naredil, nic vec kot kdo pred njim.

mikic007 je 26. mar 2012 ob 11:21 izjavil:

Projekti, kjer je zasral pa so predvsem Stozice (ureditev obstojecih sportnih objektov bi morala zadostovati, ne glede na zaslepljenost "sprtnikov", ki jih ob neuspehih - 3/4 casa - nihce niti ne pogleda) in precej nepravilnosti (Jaklic - lekarne na sploh, spremembe namembnosti, dolocene cudne odlocitve).

Novi štadion bi lahko bil, že zaradi lokacije starega, ki je še slabša kot Tivoli. Finančno bi se stvar tudi glede vzdrževanja izšla v okviru mestnega proračuna.

Dvorana je bila tista, ki je vse skupaj prevesila v Zono somraka.

Okapi je 26. mar 2012 ob 11:21 izjavil:

Ne spremljaš zadnjih dogodkov,

Kakšnih zadnjih dogodkov? Nič ne vem, da bi Ljubljani vzeli dvorano.

O.

Okapi, masivnih dvoran nihče ne bo nikoli vzel... se pa zna po novem kot lastnik znajti banka, ki če ne bo uspela stvari prodati _pravemu_ lastniku, ki bo s tem upravljal (bi rad videl junaka)... ne vem no. Ne kaže dobro v tem primeru.

In kaj ima to skupnega z dvorano (ali stadionom)?

O.

mikic007> Kar je Zoki naredil dobrega, je ureditev

No, pa urejanje divjih parkirišč v parkovne površine, kot je npr. severni mestni park.

mikic007> Torej Zoki ni nic kaj v resnici naredil, nic vec kot kdo pred njim.

Čudno, da tako praviš - jaz vidim bistveno razliko v tempu razvoja.

mikic007> Projekti, kjer je zasral pa so predvsem Stozice

Ja. Jaz bi dejansko volil zanj (in ne proti še slabšim kandidatom), če bi rekel da so Stožice zahteven projekt, ki bo stal ogromno denarja in ga podaljšal na boljše čase.

Ampak ker pozna svojo volilno bazo je vedel, da je treba raji zrihtat nekaj, kar lahko vidijo. Smola zame.

Okapi je 26. mar 2012 ob 11:34 izjavil:

Okapi, se hecaš?

Ne, čisto nič. Športni del lahko mirno funkcionira brez nakupovalnega središča.

O.

Kaj ti ni jasno? Govorimo o celem paketu. Kaj nabijaš o poslovnih prostorih? Se ti sploh zavedaš, da je treba dvorano vzdrževati in upravljati (rihtanje prireditev pa te fore)?

Verjemi mi, banka tega ne bo počela - če ne bodo našli novega kupca, ki se mu bo zdela dejavnost v dvorani zanimiva...

No ja, skladiščnih hal vedno manjka, pravijo. Pa še parkirišče je spredaj.

EDIT: in kaj za vraga pomeni "mirno funkcioniranje" - mirno kot... prazna dvorana?

jype je 26. mar 2012 ob 11:40 izjavil:

Matako> Verjemi mi, banka tega ne bo počela - če ne bodo našli novega kupca, ki se mu bo zdela dejavnost v dvorani zanimiva...

Ja, kaj pa bodo? Podrli in opeko prodali drugam? :)

Matako> No ja, skladiščnih hal vedno manjka, pravijo. Pa še parkirišče je spredaj.

V stadionu ne bo nihče pri zdravi pameti uredil skladišča.

Enkrat ko greš pri zdravi pameti delati dvorano, ki ne more biti rentabilna, če se postaviš na trepalnice... so vse možnosti odprte. EDIT: bolje to, kot da z vsako redko prireditvijo pridelaš resno izgubo.

Se ti sploh zavedaš, da je tipična polna amortizacijska doba takih dvoran dvajset let? No nekaj jih je že šlo mimo. Da o tem, koliko prireditev na mesec (jup, mesec) moraš imeti, da stvar pokriješ... NE kaže dobro. Pika. Prej priznamo prej gremo lahko naprej.

Jype, tebi sem hotel že pomagati, samo moraš tudi sam želeti. Še enkrat, niso to heci. Prepoznaj zgodnje znake.

Sodelavec ni važen, zate gre. Glej, sem rekel, kar sem rekel. Razmisli - nisi junak, če si delaš škodo.

solatko je 26. mar 2012 ob 10:58 izjavil:

Zoki se komot primerja s Hribarjem, žalostno je samo to, da ne premoremo avtohtonega ljubljančana, ki bi bil sposoben naredit vsaj 20% tega, kar je storil srbin Zoki.

Kako to lahko trdiš? Saj drugega sploh ne izvolte, da bi mu dali možnosti? Prej ste imel dve levičarske veše za županje...

Nadaljuje.

Jype, seveda, se strinjam, da je naredil se kaj zraven, ampak tistega, kar bi mene pritegnilo in kar bi mestu dejansko koritstilo pa ni. In to je ogromen minus, se posebej, ker dolocena sredstva, ki jih nimas veliko, namenis v tako nepomembno zadevo. Samo zato, ker tako zmagas volitve pa me res ne preprica, to je potem isto kot vsak drug, le da z vec inputa.

Zgodilo se bo to, da bo zmanjkalo denarja za budalastine in Zokiju zaradi tega tudi idej. Ko se ga bo zamenjalo, pa bo praznina v proracunu in kozmeticni projekti, ta pravih pa se ne bo mogel se precej casa nihce lotiti. Tega pac ne podpisem in vsak z malo vesti in odgovornosti, ga ne bi volil.

jype je 26. mar 2012 ob 11:57 izjavil:

Ne delam škode - vozim se namreč s kolesom.

Vem, vem, da se voziš. Lepo je to. Človek se počuti sproščeno, ne? Mogoče lahko poizkusiš te lepe občutke, ki jih občutiš med vožnjo s kolesom, nekako prenesti v trenutkih ko občutiš tisto... spremembo volje? Nekako da se fokusiraš na tisto kar čutiš takrat in obrneš proces?

"Jankovićevo mesto v DZ pripada Alenki Bikar"
http://24ur.com/novice/svet/sodelovanje...

Kaj v tem primeru ni nadomestnih poslanskih volitev v enoti kjer je kandidiral kot poslanec Janković?

amigo_no1 je 26. mar 2012 ob 13:05 izjavil:

Jaklič, ki bo skrbel, da bo na Stožicah vsak teden veliki koncert ali tekma, pravi, da bodo z novim stadionom pripeljali v Ljubljano vse tiste športne, zabavne in kulturne dogodke, ki zahtevajo od 7.000 do 25.000 sedežev in ki so do zdaj obšli našo prestolnico.

??? Vse? EDIT: aha star članek. Vse jasno ;)

amigo_no1 je 26. mar 2012 ob 13:05 izjavil:

Poldi112 je 26. mar 2012 ob 10:22 izjavil:

Čakaj, ti si ga volil, da ti naredi nakupovalni center Stožice?

Si me zamenjal z nekom.

Z mano. Nanašalo se je name imo.

Kaj ti ni jasno? Govorimo o celem paketu.

Vidim, da tebi ni nič jasno. Nobenega celega paketa ni. Dvorana in stadion sta v lasti mesta, Ljubljana ju upravlja in vzdržuje in kasira in plačuje. Nakupovalno središče je pa od Grepa, on ga upravlja in vzdržuje in kasira in plačuje. Parkirišča so pa malo mešano.

v bistvu je našel luknjo v zakonu!

Isto "luknjo" kot Erjavec in vsi ostali poslanci, ki so postali ministri in je namesto njih v parlament prišel naslednji s spiska njihove stranke.

O.

Jankovič če se mu zljubi ne biti več župan se ne more vrniti za poslanca

Seveda se lahko, samo en z njegove liste mora odstopiti.

v kolikor bi pušnil županske voltve, bi mu stol v parlamentu spet ratal neznansko ljubek

Do trenutka, ko bo uradno ustoličen za župana, je tako ali tako še poslanec. Ni on vnaprej odstopil.

O.

Okapi je 26. mar 2012 ob 14:21 izjavil:

Jankovič če se mu zljubi ne biti več župan se ne more vrniti za poslanca

Seveda se lahko, samo en z njegove liste mora odstopiti.

Ni tako da so pošlihtani v vrstnem redu ...al se lahko Zoki kr vrine na prvo mesto?

Okapi je 26. mar 2012 ob 14:21 izjavil:

v kolikor bi pušnil županske voltve, bi mu stol v parlamentu spet ratal neznansko ljubek

Do trenutka, ko bo uradno ustoličen za župana, je tako ali tako še poslanec. Ni on vnaprej odstopil.

O.

Tole je vse skupaj ena velika fak*n zmešnjava, najprej gre za poslanca, ker ni po njegovo (ker je on kandidral za precednika vlade, ne za poslanca)
gre pa nazaj na župansko mesto. Že zaradi "politične higiene" (oximoron, vsaj pri nas) bi morali to urediti, da se nebi moglo to tako po mili volji
presedat iz enega stolčka na drugega, pač odvisno od debeline tošla na stolčku; torej če si župan in kandidiraš za poslanca, ter si kot poslanec
izvoljen, ne moreš kandidirati na nadomestnih županskih volitvah.

Če slučajno Janševa vlada pade, mam filing da se bo cela tale burka ponovila (razen da bo procesija GoodOldGuys na magistrat malo manjša)

Okapi je 26. mar 2012 ob 14:35 izjavil:

al se lahko Zoki kr vrine na prvo mesto?

On je na višjem mesto kot katerikoli "nadomestni" poslanec, se pravi bo, če recimo odstopi kot župan, na prvem mestu za koga nadomestiti.

Če slučajno Janševa vlada pade, mam filing da se bo cela tale burka ponovila

Seveda, samo Janković bi v tem primeru preskočil poslansko mesto, ampak bi šel naravnost za predsednika vlade.

O.

Če te prav razumem, Jankoviču kot županu ne bo prenehala funkcija poslanca, ampak se bo samo zamrznila?
Ker jaz razumem to, da sta ti dve funkciji nezdružljivi, tako da mora kot poslanec odstopit če želi biti
župan (sicer pa je ponavadi tendenca župan->poslanec).

Okapi je 26. mar 2012 ob 14:44 izjavil:

Prenehala mu bo funkcija poslanca, ampak še vedno pa velja za izvoljenega "poslanca" in če v nekem trenutku ne bo več župan, nekdo iz njegove liste pa bo odstopil kot poslanec, pride na vrsto tisti, ki je dobil več glasov na volitvah.

Ker jaz razumem to, da sta ti dve funkciji nezdružljivi, tako da mora kot poslanec odstopit če želi biti

Na volitvah za župana lahko sodeluješ kot poslanec. Šele če zmagaš, se moraš odločit, kaj bi raje bil, poslanec ali župan. In obratno - kot župan lahko sodeluješ na volitvah za državni zbor in če si izvoljen za poslanca, se moraš odločiti, kaj bi raje bil.

O.

Po logiki, če se funkciji odpove (i.e. odstopi kot poslanec) potem ne more biti več poslanec v istem mandatu
(čeprav je bil izvoljen za poslanca, itak so vsi poslanci ozvoljeni), če se mu sprdne da bi šel nazaj v parlament.
Ker se je tej funkciji odpovedal, ko je postal župan.

Pa sploh rabi biti poslanec, da je mandatar?

Potem se samo po sebi postavljata vprašanji:
- v čem je problem?
- zakaj je sploh prvič postal poslanec, če ga ta funkcija nikoli ni zanimala?

Primarno, da ne bi Janša vladal, da bi zedinil levico pod novo stranko, da bi "likvidiral" Pahorja, da bi sebi poštimal določene zadeve, ... , žal je vse padlo v vodo, sicer pa vse to ni zrastlo na njegovem zeljniku, pač je poiskusil iskoristiti ponujeno priliko.

KAr se tiče storžic je dejstvo da finančna konstrukcija ni nikoli bila zaprta, da je za Stožice dala zajeten kredit državna banka, in dejstvoje da je GREP pred bankrotom. ODplačevati pa mora kredit, katerega obrok je ravno zapadel cca 700k€, torej je stvar zgolj vprašanje časa, kdaj po zakonu morajo začeti stečajni postopek, in seveda so postale Stožice problem vseh državljanov... To pa da se za lastništvom Grepa skriva tudi Jankovičeva familija je zgolj natucevanje bogih Desničarjev, ki nsio v svoj pisker dobili nič.

, bi isto lahko poiskusil tudi kot vodja PS-ja, brez da bi zapustil župansko mesto.

Seveda bi lahko, ampak je upravičeno presodil, da pomeni velik magnet za volivce in s tem pomaga izboljšati rezultat svoje liste na volitvah.

O.

[Tema preimenovana v "Zoran Janković". Naj bo centralna tema, ni potrebno za vsak njegov podvig odpirati nove.]