☰

» »

Prenosniki za DZ

Prenosniki za DZ

««
5 / 9
»»

trnvpeti ::

sreco imamo, hotli so 2300 notebookov
kupli samo 156

IceIceBaby ::

Prevelik, preslaba baterija, samo 1 leto garancije VS 4 leta pri konkretnem modelu... Tisti thinkpad je za 1000 eur boljši deal.

knesz ::

Še mojih 5c.
Osebno mislim, da so prenosniki dober nakup. Pač so mediji dosegli svoje, še posebej 24ur. Jebiga.
Glede prenosnikov preko 5k€, osebno sem zrihtal vsaj dvema, čeprav ga po mojem mnenju ne potrebujeta. Pisarniško delo pač.
Cca. 2 leti nazaj sem kolegu privatniku (s.p.) zrihtal Lenovota za 1k6€. Malo je čudno gledal, vendar se je pustil prepričati. Prej je namreč fural prenosnike v rangu 700-800€.
Po dveh letih mi je zelo hvaležen, za 3 zaposlene je naročil 3 prenosnike enakega ranga. Čeprav jih potrebujejo za "pisarniško delo". Le kdo bi ga zastopil...

PaX_MaN ::

Odziv DZ s pojasnili in odgoori na zastavljena vprašanja.

IceIceBaby ::

Za njihov nivo je to več kot preveč


Žalostno, da tako misliš. Poslanci so namreč izvoljeni predstavniki ljudstva in do ene mere tudi kar solidno predstavljajo ljudstvo.

guest #44 ::

IceIceBaby je izjavil:

Za njihov nivo je to več kot preveč


Žalostno, da tako misliš. Poslanci so namreč izvoljeni predstavniki ljudstva in do ene mere tudi kar solidno predstavljajo ljudstvo.


...prav imaš ;)

kmetek ::

Ice: a tako kot že delajo 20 let?

tempUser ::

Izbira prenosnikov je povsem dobra in pričakovana. Do sedaj so uporabljali Thinkpade T60, ki so bili, glede na wikipedijo, predstavljeni februarja 2006. Bolj problematična, kot strojna oprema in računalniška pismenost poslancev, je kompetentnost administratorjev teh računalnikov, ki leta 2010 izbrišejo Firefox, ter zahtevajo uporabo IE6.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tempUser ()

RejZoR ::

Sorry sam SSD-ja NIKOLI ne rabijo za njihove potrebe. Takoj 100 EUR manj na prenosnik. Pri 172 prenosnikih je to 17.200,00 EUR. 17k samo zaradi drugačne izbire diska, pa bi za ta denar še vedno imel not 7200 RPM 500GB disk. Pa vas že vidim, da boste spet rekli, da 17k ni nič. Posamezno res ne, ko pa naši vrli "voditelji" naredijo cel kup podobnih "malenkosti" pa se stvari združijo v precej večje vsote.
Tud ti ne greš kupit 100 stvari po 50 EUR. Sej 50 EUR ni nič. Ampak nakoncu meseca pa se ti vseeno ne bo izšlo ne?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

SasoS ::

Koliko daš pa v tem času za zamenjavo diskov ki crknejo?

#000000 ::

Osebno mislim da so izbrali predrage, za njihove potrebe zadostuje lenovo v rangu 300 evrov + podlajšana garancija na 4 leta bi zneslo ene 350 + win7 pa 450 da ne omenjam popusta na količino.

@sasoS pomojem nič, ker jih krije garancija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

SasoS ::

Kam boš priklopil pa docking station? Port ima šele večina prenosnikov višjega business razreda.

LeQuack ::

Imaš pa tudi T420 modele brez USB 3, ki so cenejši, nekje 200€ bi prišparali na kos. Ne vem kateri poslanec sploh pozna razliko in jo dejansko rabi, za hitrost je tu itak eSATA.
Quack !

Sssaga ::

Hoho, se pač znajdejo in na naš račun kupujejo.

SSD za poslance, JAAAO!

Za njih je dovolj AMD E350 1.5 Ghz dvojedrc, 2 GB RAMa, integrirana grafa 6310M.
Word in ostalo sranje dela kot je treba (preveril!). Ma kaki i5 proc in SSD.

D3m ::

A zdj je pa AMD dober. Zakaj pa nebi imeli poslanci top of the top robo, ko jebe AMD. :P
|HP EliteBook|R5 6650U|

PaX_MaN ::

Ma jebeš AMD E350. Raspbery Pi za 25€ pa basta, je čist zadost!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

RejZoR ::

SasoS je izjavil:

Koliko daš pa v tem času za zamenjavo diskov ki crknejo?


In SSD-ji pa nikoli ne crknejo ane? Crkujejo čist isto kot navadni diski, večinoma še bolj zahrbtno ker enostavno crknejo. Mehanski vsaj v veliki večini primerov prej začnejo kazat očitne simptome in zelo redko povsem crknejo kar naenkrat brez pametnega razloga.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

jype ::

RejZoR> Crkujejo čist isto kot navadni diski

Ne.

RejZoR> Sorry sam SSD-ja NIKOLI ne rabijo za njihove potrebe.

Ja, ga. Ker SSD bistveno poveča odpornost na pospeške in odzivnost računalnika, je dobrodošla komponenta sodobnega mobilnega računalnika in mu življensko dobo bistveno podaljša, poleg tega da zmanjša stroške z vzdrževanjem, ker s časom računalnik ne postaja vedno počasnejši tako hitro, kot se to pozna pri trdih diskih in zastarelih datotečnih sistemih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

mtosev ::

me zanima, če naši poslanci znajo zagnati TRIM funkcijo ko na ssdju začne performance padati. mogoče pa ima lenovo nekaj not pa se zažene samo:D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

RejZoR ::

Madona sej ne delajo nekih time critical operacij, da bi pričakoval tako stopnjo hitrosti in redundance.
Ne mi zdej govorit, da za njihove neumnosti nujno potrebujejo SSD-je. Če pa že, a 64GB pa ne bi bil dost velik? Stane več kot pol manj, za hrambo dokumentov pa je več kot dovolj velik. Če se že gremo o tem da so bolj odporni na zunanje sile. Ker če jim 64GB disk ni dovolj se potem vprašaš kaj hranijo na njih. Ker v samo 1GB spraviš hudičevo veliko 5MB PDF-jev in DOC dokumentov. Pa sem ziher da niso vsi tko orjaški. Če pa mislijo gor imet filme za kratkočasenje med sejami pa se je za vprašat zakaj jih sploh rabimo tam?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

modicr ::

A ne skrbi Windows 7 za TRIM ?
(c) nisem patentiran

mtosev ::

moj ssd pravi tak:

The Intel SSD Optimizer helps an Intel SSD retain its out-of-box performance by removing deleted data files from NAND flash management blocks on the SSD using Trim functionality (a command that allows an operating system to inform an SSD which blocks of data are no longer considered in use and can be deleted) .

For example, when you delete a file on your system, the operating system marks the file for deletion but does not physically erase the file. Because an SSD does not know which files are deleted, the SSD continues to think all files contain valid data. This situation causes the SSD to continue managing deleted files in addition to valid data in the SSD.

By running the Intel SSD Optimizer, the tool identifies which files you have deleted and communicates that information to the SSD. This notification allows the SSD to clean up internal management space, thus eliminating the need to manage the deleted files.

You can schedule the Intel SSD Optimizer to run automatically on a weekly, daily, or monthly basis or you can manually run it at any time.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

jype ::

modicr> A ne skrbi Windows 7 za TRIM ?

Ja, skrbi. NTFS pa slabo pazi na fragmentacijo.

RejZoR> Madona sej ne delajo nekih time critical operacij, da bi pričakoval tako stopnjo hitrosti in redundance.

SSD je dolgoročno cenejši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

IceIceBaby ::

me zanima, če naši poslanci znajo zagnati TRIM funkcijo ko na ssdju začne performance padati. mogoče pa ima lenovo nekaj not pa se zažene samo:D


Imajo ITjevce, ki jim vzdržujejo mašinerijo.

Ker v samo 1GB spraviš hudičevo veliko 5MB PDF-jev in DOC dokumentov.


Jaz imam samo mailov za cca 15gb, pa skoraj sigurno dobivam manj mailov kot povprečen poslanec. Sicer je pa SSD praktično nujen, če hočeš kolikor toliko future proof mašino. Kupujejo računalnike za vsaj 4 leta.

komu posranci in v vladi odgovarjajo za take neracionalne nakupe prenosnikov recimo, ko imajo tako pomembno delo?


Volivcem.

modicr ::

BTW, glede na spodnji link je notri Intel 320:
http://forum.notebookreview.com/lenovo-...
(c) nisem patentiran

Zheegec ::

SSD je dejansko nekaj, kar se pozna povsod in vsakomur. Za vse ostalo bi bil pa OK en osnovni Thinkpad z OK ohišjem in 5+ ur baterije. Kaj nujno rabijo Displayport priključek in pa USB 3.0 ter takšne stvari, za katere nimajo pojma, kaj so :)
Anyway, če so bili prejšnji prenosniki že kakšna 3+ leta stari sploh ne vidim problema. Bolj je problem, da je razpis prirejen na točno določen model točno določenega dobavitelja. Ampak tega smo že navajeni. pa problem je, da se toliko ukvarjamo s to "neumnostjo" namesto s tem, kaj vlada trenutno deluje - razen menja ljudi na money položajih...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Loocas ::

Zanima me, koliko razlicnih ponudb ste prejeli, koliko jih je izpolnjevalo pogoje, kateri je bil izrbani ponudnik in kateri tip racunalnika.

Naročnik je prejel tri (3) ponudbe ponudnikov:

1. Lancom d.o.o., Tržaška cesta 63, 2000 Maribor (ponudba v vrednosti 189.749,66 € z DDV, ponudnik je ponudil prenosni računalnik HP EliteBook 8460p),

2. FMC, sistemski integrator d.o.o., Letališka cesta 32, 1000 Ljubljana (ponudba v vrednosti 174.000,53 € z DDV, ponudnik je ponudil prenosni računalnik Lenovo ThinkPad T420) in

3. ACORD-92, d.o.o., Stegne 13, 1000 Ljubljana (ponudba v vrednosti 191.552,40 € z DDV, ponudnik je ponudil prenosni računalnik Dell Latitude E6420).

Vsi trije ponujeni prenosni računalniki izpolnjujejo razpisne pogoje.

LINK

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Zheegec ::

No, prvi jih očitno ne :) Tretjega bi bilo treba preveriti...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Loocas ::

Slabo bereš. Spremenili so tehnične zahteve razpisa v roku.

PaX_MaN ::

Seveda šele potem, ko se je en pritožil da s tako (prej) zahtevano kilažo pogojem ustreza samo en prenosnik...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Loocas ::

pač se je en pritožil, pa kaj pol... dobili so ponudbe za tri različne notebooke.

LeQuack ::

Sej ko so kupovali Audija so imeli podobne specifične zahteve, kot so na primer 7 stopenjski menjalnik, ter vsaj 70 litrski tank, kar je ustrezalo samo enemu modelu. Tako to gre pač.

Tu je še novica:
V času hude krize v DZ-ju za 44.000 evrov kupili novega audija A6
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

IceIceBaby ::

Anyway, če so bili prejšnji prenosniki že kakšna 3+ leta stari sploh ne vidim problema.


Prejšnji prenosniki so bili stari 6 let. Trenutne kupujejo za obdobje 4 do 6 let.

RejZoR ::

LeQuack je izjavil:

Sej ko so kupovali Audija so imeli podobne specifične zahteve, kot so na primer 7 stopenjski menjalnik, ter vsaj 70 litrski tank, kar je ustrezalo samo enemu modelu. Tako to gre pač.

Tu je še novica:
V času hude krize v DZ-ju za 44.000 evrov kupili novega audija A6


Things are getting better and better. Kdorkoli je podal te kretenske ideje bi ga takoj odpustil. In tistega, ki je to idejo požegnal takisto. In to odpust brez nekih prašičji odpravnin. Tko odpustiš vse debile in imaš nakoncu leta garantiran večmiljonski prihranek. Folk se enostavno ne zaveda kakšni enormni zneski veselo odtekajo v tri krasne na vseh koncih. Nam, navadnim državljanom pa bi najraje vse oklestili do amena. Naj se grejo nekam solit. Res me čudi, da še nihče ni šel na ulice zaradi takih stvari. Samo poslušamo kako razsipajo z denarjem in je očitno vsem čist vseeno.

Že parkrat sem se vprašal, kaj bi falilo 3 dobro opremljenim povsem novim črnim Hyundai Elantram modelno leto 2012. So njihove debele ritke predobre za kaj takega? Se noben od njih ni vprašal kakšno sliko mečejo ko se na seje o varčevalnih ukrepih pripeljejo v orjaškem Audiju? Zdej se bo en prec oglasil češ da se na dolgi rok spet nekako Audi bolje obnese. Na katerem nivoju? Ne v začetni ceni in nemogoče, da v rednih servisih ker je enostavno nemogoče. Nima pa Hyundai kot znamka nekega prestiža. Pa ga politiki potrebujejo? Nismo jih izvolili zato da bojo nosili Armanijeve obleke in se vozili v dragih Audijih. In povsem enako vodilo velja za prenosnike. Kaj jim je tega treba a?
Poznam težke poslovneže, ki dejansko delajo na terenu in obračajo večje denarje in so bolj pomembni za državno blagajno s svojimi davki, pa nimajo laptopov iz magnezija in z SSD pogoni. Fak no, a sem res edini, ki mu vse to ne gre v račun in me dobesedno razpizdi, ko vidiš kako razsipno zapravljajo v času kot je sedaj?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zheegec ::

Še vedno ne vem, kaj lahko javna uprava počne z iPadom, oziroma 20 kom le-njih le ena občina v par tednih :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

darkolord ::

Ne nisi edini. Ampak treba se je tega lotiti na pravem koncu, ne kar nekje na sredi, ker s tem ne narediš nič.

Npr. tudi če bi kupili laptope 500 eur in bi s tem "prišparali" 100 jurjev, bi na koncu leta nekdo ugotovil, da imajo še 100 jurjev viška in da drugo leto tega dnarja ne bodo dobili, če ga hitro hitro ne zapravijo. In bi zmontirali plazme v WCje ali kaj podobnega.

TO je treba spremeniti. To, da so vsi navajeni, da jim denar kar pripada in da ga jasno morajo do evra natančno zapraviti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

oldguy ::

In povsem enako vodilo velja za prenosnike. Kaj jim je tega treba a?
Poznam težke poslovneže, ki dejansko delajo na terenu in obračajo večje denarje in so bolj pomembni za državno blagajno s svojimi davki, pa nimajo laptopov iz magnezija in z SSD pogoni. Fak no, a sem res edini, ki mu vse to ne gre v račun in me dobesedno razpizdi, ko vidiš kako razsipno zapravljajo v času kot je sedaj?


Saj se lahko bunite, a jaz ne vidim v nakupu nič spornega, pa katerakoli vlada je že požegnala tole. Vsaka resna firma kupi svojim zaposlenim orenk računalnik, ker gre pač za orodje. Ne dela se tam s šodrom ala Asus, kjer te stroški nenehnih crkotov pridejo več, kot razlika v ceni med Thinkpadi in poflom. Če jih bodo pa še nucali 6 let, pa sploh nimamo več kej piskat. Roba se namreč v firmah menja vsaj enkrat hitreje.

Če so pa šefi 24 ur škrtuhi, oziroma imajo novinarje, ki mislijo, da je business klasa računalnikov enako multimedia jajcu, ki so ga za 400€ v akciji kupili mulcu za dedka mraza, pa to več pove o njih kot o naročniku. Ker očitno ne vedo, kaj je orodje in kaj igrača.

Npr. tudi če bi kupili laptope 500 eur in bi s tem "prišparali" 100 jurjev, bi na koncu leta nekdo ugotovil, da imajo še 100 jurjev viška in da drugo leto tega dnarja ne bodo dobili, če ga hitro hitro ne zapravijo. In bi zmontirali plazme v WCje ali kaj podobnega.

TO je treba spremeniti. To, da so vsi navajeni, da jim denar kar pripada in da ga jasno morajo do evra natančno zapraviti.


Agreed! Če so celo opravili pameten nakup, se ni za bunit. Tole zgoraj pa, definitivno!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

opeter ::

Hehe, me sploh ne čudi, kako razsipavajo z denarjem. Samo en drug primer iz ene od lokalnih samouprav:

- Mestni svetniki po novem z ipadi?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

RejZoR ::

Škrtuhi? Od kdaj je racionalnost ekvivalent škrtuharstvu? Škrtuharstvo je to da sem moral sam leto nazaj delat na sistemu s 512MB RAMa, ki je zaviral moje delo in preizkušal potrpljenje mojih strank. Sistem na katerem delam trenutno pa ni nikakršen high end workstation ampak za delo, ki ga opravljam deluje več kot zadovoljivo in če se aplikacije ne bojo bistveno spremenile ne vidim potrebe po kakšnih posebnih nadgradnjah še precej let. Torej, podaj mi sedaj razlog čemu rabijo ti šalabajzerji laptope za 1100 EUR. Za visenje na FB in Youtube? Za tipkanje navadnih textov in gledanju PDF-jev? Za maile? Ja, navaden "multimedijski" jajc za 500 EUR bi bil večkratni presežek njihovih potreb v vseh kategorijah. Ker verjemi, za to kar oni delajo ne moreš uporabljati besede "orodje" za delo. Ker to kar oni delajo ni delo, ampak eno navadno igrajčkanje. Kot bi meni zdej dal quad core z 8GB RAMa in Radeonom HD7900 just for the lulz. Gor pa poganjam samo poslovne aplikacije, Outlook, občasno Word in Excel ter sem in tja odprem PDF brošure. Seveda bi mi bilo fajn. Pa bi bilo smiselno? Nikakor. Laptop take high end klase bi privoščil samo parim ljudem, ki so mogoče res ves čas na terenu in bi tak hardware dejansko potrebovali. Za čičanje v DZ in prenašanjem med avtom in dvorano ter občasnim resnim delo pa bi cenejši laptopi več kot zadoščali. Ampak ne, dejmo 170 high end lappijev za vse. Navali narode, sej narod časti. Ane? Če pa je ovira plastično ohišje, veš, mal moraš tud stvari pazit. Če niso tvoje še ne pomeni, da jih lahko mečeš okoli. Ker je res tolk težko z občutkom odložit laptop oz zapred njegov lid z občutkom in ne kot konj. Če zraven dodaš še torbe za 50 EUR pa je stvar še vedno dober bang for money.

Če pa se nekomu zdi logično, da mora nujno zapravit ves dan denar, potem se je za (ponovno) vprašat kaj ljudem v DZ ni jasno? Oz se je za vprašat kaj je narobe s celotnim sistemom, da spodbuja tako mišlenje in ga korenito spremenit. Če bi nekdo tko delal v privat firmi bi mu že zdavnaj pokazali vrata. Ampak državna mašinerija pa se prav v posmeh ljudem veselo valja v denarju kot največje svinje po blatu. WTF?!
Kos o nam rekli v firmi, da je treba zmanjšat operativne stroške nismo šli kupit novega avta in 10 novih sistemovb ampak smo z obstoječim poizkušali povečat produktivnost. Se res ne čudim, zakaj je vse kar je državnega v riti, če pa očitno vsi razmišljajo na način kot folk v DZ. Sej mora it vse v maloro.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

zdravc1974 ::

Dejte no,tak HP ko ga mam jst bi bil čist preveč za njih...windows 7,i5 processor(2,67),4GB rama,640GB diska...600E pa mir :) ne pa da se preseravajo s temi za jurja petsto,kaj jih pa konc koncev rabijo itak spijo na sejah :))..pa magnezijevo ohišje,menda za to da bo kateri katerega lopnil po buči pa da bo zdržal ker majo glave tako trde :))

oldguy ::

Ja, navaden "multimedijski" jajc za 500 EUR bi bil večkratni presežek njihovih potreb v vseh kategorijah.


A res? Docking, garancija, necrkljivost, baterija 4h+, trpežnost, backup, šifriranje...daj, najdi ga. Bemo, vsak komercialist, ki potuje po svetu in ne dela ravno v največji vukojebina firmi, kjer je direktore dečko kova "znam ja sve", ima podoben ali boljši laptop z dockingom. Zato, ker mu to olajša delo in ker firma zgublja denar, če je treba izvajat reinštalacije in servise petkrat na leto.

Ampak ne, dejmo 170 high end lappijev za vse.


Se vidi, da pojma nimaš, kaj je high-end. Teli TP-ji ga namreč tud povohajo ne. So zgolj mid-range business klasa računalnikov, ki pa ima vse, kar rabi za delo in vzdrževanje večja orgarnizacija. Ja, ne kupuje računalnikov poslanec, kupuje jih orgarnizacija. Laptopi morajo delat skupaj. Eden jih mora administrirat in skrbet zanje. Najbolje, da naslednjič, ko boš videl smetarja z namenskim tovornjakom skočiš do njega in mu poveš, kaj si misliš o njegovem fancy trash-wagnu, ko pa bi lahko uporabljal 15 let star WV kombi. Sej itak tako ali tako samo smeti z njim prevaža, to si pa ti ravno tako dobro delal že z Renojem 4 petnajst let nazaj, ka-li?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

RejZoR ::

Razen dejstva da oni NE RABIJO takega hardwara za SVOJE DELO (oz nedelo). Briga mene al je zadeva high end al ne v g33kovskem svetu. Koga to briga. In tvoja zelo neposrečena anologija s smetarjem ne paše nikamor. Smetar ne more v 15 let star kombi za manjše transporte nabasat za 20 ton smeti. Laptop za 500 EUR al pa za 1500 EUR pa bo enako dobro hranil 5 GB šodra od poslancev.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

oldguy ::

Razen dejstva da oni NE RABIJO takega hardwara za SVOJE DELO (oz nedelo). Briga mene al je zadeva high end al ne v g33kovskem svetu. Koga to briga. In tvoja zelo neposrečena anologija s smetarjem ne paše nikamor. Smetar ne more v 15 let star kombi za manjše transporte nabasat za 20 ton smeti. Laptop za 500 EUR al pa za 1500 EUR pa bo enako dobro hranil 5 GB šodra od poslancev.


E, vidiš, tukajle se ne strinjava. Ti misliš, da so poslanci navadni revčki, ki si vrtajo po nosu in nimajo kej delat. Vkolikor to sicer dostikrat kar drži, to ne spremeni dejstva da bi moral biti profil dela večine poslancev tak, da leta po svetu, se udeležuje sej, si zapisuje sestanke, prebere kak zakon in na splošno računalnik uporablja tako, kot ga uporabljajo vsaj približno sposobni trgovski potniki, naprimer. Ti bi pa najbrž imel profesionalno in učinkovito državo, ob tem bi pa enemu izmed njenih stebrov dal ene hofer-jajčke, ki jih resna firma še povohala ne bi, in to s prekleto dobrim razlogom.

Jest pa pravim, da če desetina folka na pomembnih zakonodajnih položajih tak laptop dejansko uporabi na takem levelu, kot omenjeni trgovski potniki, se že splača.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Grey ::

oldguy je izjavil:

Ja, navaden "multimedijski" jajc za 500 EUR bi bil večkratni presežek njihovih potreb v vseh kategorijah.


A res? Docking, garancija, necrkljivost, baterija 4h+, trpežnost, backup, šifriranje...daj, najdi ga. Bemo, vsak komercialist, ki potuje po svetu in ne dela ravno v največji vukojebina firmi, kjer je direktore dečko kova "znam ja sve", ima podoben ali boljši laptop z dockingom. Zato, ker mu to olajša delo in ker firma zgublja denar, če je treba izvajat reinštalacije in servise petkrat na leto.

Ampak ne, dejmo 170 high end lappijev za vse.


Se vidi, da pojma nimaš, kaj je high-end. Teli TP-ji ga namreč tud povohajo ne. So zgolj mid-range business klasa računalnikov, ki pa ima vse, kar rabi za delo in vzdrževanje večja orgarnizacija. Ja, ne kupuje računalnikov poslanec, kupuje jih orgarnizacija. Laptopi morajo delat skupaj. Eden jih mora administrirat in skrbet zanje. Najbolje, da naslednjič, ko boš videl smetarja z namenskim tovornjakom skočiš do njega in mu poveš, kaj si misliš o njegovem fancy trash-wagnu, ko pa bi lahko uporabljal 15 let star WV kombi. Sej itak tako ali tako samo smeti z njim prevaža, to si pa ti ravno tako dobro delal že z Renojem 4 petnajst let nazaj, ka-li?

You sir, are a dinosaur (še nickname kaže na to)! Pred kratkim sem si kupil ASUSa (ja, prav si prebral) in izgleda top-of-the-top profesionalno s kompaktno izdelavo (pazi, plastičen je!), super ozvočenjem, AMD A4-3300m, HD6650 grafiko, 4GB RAM, 640GB diska. Poganja mi pa vse normalno od CADov, do 3D modelirnikov. Baterija pa zdrži do 6 ur! Stal je pa, primi se za gate, 435€! Od kod njim potreba po 1100€ vrednem prenosniku...? Raje bi ostanek tega denarja dali za novo opremo v kliniki...ali pa razvoj e-(vstavi poljubno zadevo).
Pred tem sem imel ASUSovega EEEja, 2 leti brez crkovanja in ostalih težav. Tako, da ne vem od kod ti, da je ASUS šodr?

No, razloži mi, kaj je High-End, da vidimo, če imaš kaj pojma...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Grey ()

francek1 ::

Sam ne vidim problema v nabavi novih( nabavili so prave mašine za nizko ceno), me pa zanima, kdaj bom lahko na javni licitaciji kupil kakšnega starega...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

oldguy ::

You sir, are a dinosaur (še nickname kaže na to)! Pred kratkim sem si kupil ASUSa (ja, prav si prebral) in izgleda top-of-the-top profesionalno s kompaktno izdelavo (pazi, plastičen je!), super ozvočenjem, AMD A4-3300m, HD6650 grafiko, 4GB RAM, 640GB diska. Poganja mi pa vse normalno od CADov, do 3D modelirnikov. Baterija pa zdrži do 6 ur! Stal je pa, primi se za gate, 435€! Od kod njim potreba po 1100€ vrednem prenosniku...? Raje bi ostanek tega denarja dali za novo opremo v kliniki...ali pa razvoj e-(vstavi poljubno zadevo).
Pred tem sem imel ASUSovega EEEja, 2 leti brez crkovanja in ostalih težav. Tako, da ne vem od kod ti, da je ASUS šodr?


Morda sem dinozaver, morda ne, ti pa zagotovo pojma nimaš, kaj pomeni "business" laptop. To pomeni kos opreme, ki se drži standardov, je servisabilen, ima podporo dockingu in kupu drugih dodatkov, se mu da zamenjat baterijo (in ne "zamenjat"), zraven pride še kup drugih bonbončkov za userja, obenem pa se bodo deli zanj celo dobili, ko bo nekoč nekaj crknilo.

Obenem pa je izgled po tvoje zares pomemben za poslanca. Ozvočenje tudi, brez diskretne grafike ne morejo, če je malo težji majo tko tajnice da jih nosijo okoli, baterije čez eno leto tako ali tako nihče več ne bo rabil, nadomestnih delov pa pri 150+ kosih tudi ne. Jebeš one malenkosti zgoraj, ko maš pa shiny new Asuse ki so jih uvozili tri kontejnerje po 150€/komad in pozabili nanje isti trenutek, ko so jih naložili na ladje. ;((

Dinozaver? Heh. Prej bi rekel, da ti ene orenk firme z normalno IT infrastrukturo še povohal nisi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Matako ::

Glede na nivo nekaterih poslancev bi bile dovolj voščenke.

Še enkrat - uvede naj se nadomestilo za nakup računalnika in programske opreme do določene meje. Zoki ga lahko makar ponuca za PS3 doma, če nima druge ideje. Razni argumenti o "enotni IT infrastrukturi" so itak BS, ker razen to, da se je potalalo prenosnike in mogoče še dalo kako butasto idejo glede softwera doslej poslanci itak niso videli - čisto vseeno je, če vsak pripelje svojega. Da o kaki varnosti sploh ne bi.

Tak pristop seveda ima svoje pomankljivosti, ampak ima pa VELIKO prednost, da se skine dvornega dobavitelja.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Grey ::

oldguy je izjavil:

You sir, are a dinosaur (še nickname kaže na to)! Pred kratkim sem si kupil ASUSa (ja, prav si prebral) in izgleda top-of-the-top profesionalno s kompaktno izdelavo (pazi, plastičen je!), super ozvočenjem, AMD A4-3300m, HD6650 grafiko, 4GB RAM, 640GB diska. Poganja mi pa vse normalno od CADov, do 3D modelirnikov. Baterija pa zdrži do 6 ur! Stal je pa, primi se za gate, 435€! Od kod njim potreba po 1100€ vrednem prenosniku...? Raje bi ostanek tega denarja dali za novo opremo v kliniki...ali pa razvoj e-(vstavi poljubno zadevo).
Pred tem sem imel ASUSovega EEEja, 2 leti brez crkovanja in ostalih težav. Tako, da ne vem od kod ti, da je ASUS šodr?


Morda sem dinozaver, morda ne, ti pa zagotovo pojma nimaš, kaj pomeni "business" laptop. To pomeni kos opreme, ki se drži standardov, je servisabilen, ima podporo dockingu in kupu drugih dodatkov, se mu da zamenjat baterijo (in ne "zamenjat"), zraven pride še kup drugih bonbončkov za userja, obenem pa se bodo deli zanj celo dobili, ko bo nekoč nekaj crknilo.

Obenem pa je izgled po tvoje zares pomemben za poslanca. Ozvočenje tudi, brez diskretne grafike ne morejo, če je malo težji majo tko tajnice da jih nosijo okoli, baterije čez eno leto tako ali tako nihče več ne bo rabil, nadomestnih delov pa pri 150+ kosih tudi ne. Jebeš one malenkosti zgoraj, ko maš pa shiny new Asuse ki so jih uvozili tri kontejnerje po 150€/komad in pozabili nanje isti trenutek, ko so jih naložili na ladje. ;((

Dinozaver? Heh. Prej bi rekel, da ti ene orenk firme z normalno IT infrastrukturo še povohal nisi...

Business laptop je prenosna naprava, ki se uporablja za namene poslovanja. To pomeni, je lahko to vsak laptop, ki je dovolj zmogljiv za poganjanje aplikacij, ki se za namene poslovanja uporabljajo. Vsak laptop se drži standardov, vsak laptop je servisabilen, vsak laptop ima podporo dockingu (se jih da kupiti posebej, če še ne veš), vsakemu laptopu se da zamenjati baterijo (mogoče kakšnemu MacCrapu ne), dele se pa dobi za vsako novejšo napravo!

Ne obračaj besed. Kar sem napisal je bil primer zmogljivega, a cenovno ugodnega prenosnika. Kar sem hotel povedati s tem je to, da bi lahko izbrali prenosnike ranga 400-500€, ker dražjih res ne potrebujejo. Masa je po standardih za prenosnike. IT oddelek jim očitno ne deluje v redu in so zaposleni orangutani, ker bi se lahko malo bolj spoznali na hardware in software (Win 7 ali Win 8 jim bo čez 4 leta popolnoma v redu delal in Microsoft Office ter Acrobat Reader ne postajata strojno nič bolj zahtevna kot sta bila). Če dobro pogledaš, vidiš, da so mase kar lepo standardizirane po velikostih zaslona.
Laptop za 1000€+, ki se bo uporabljal predvsem za pisarniška opravila, pač ni racionalen nakup in bi morali sprožiti preklic tega razpisa.

Kaj si hotel z zadnjim stavkom sploh povedati?

SasoS ::

Grey je izjavil:

Vsak laptop se drži standardov, vsak laptop je servisabilen, vsak laptop ima podporo dockingu (se jih da kupiti posebej, če še ne veš), vsakemu laptopu se da zamenjati baterijo (mogoče kakšnemu MacCrapu ne), dele se pa dobi za vsako novejšo napravo!


To enostavno ni res. USB docking station se nikakor ne more primerjat s tem namenskim portom. USB docking je dovolj kvečjemu za neko domače igrajčkanje...
Kar se tiče ostalih zadev, mogoče so si na papirju podobne, v praksi pa daleč od tega. Koliko sem videl težav s hibernacijo, suspendom, bluetoothom in wifijem in podobnih featurjev ki na poceni laptopih enostavno ne delajo. Ali pa delajo, potem pa ne več, pa iščeš nove driverje in posodobitve. Kdo ima čas za to? Na thinkpadu pač enostavno vse dela, ali pa laptop vrneš in ti bo IBM to rešil.

RejZoR ::

Kot da ne obstajajo business laptopi za 500-600 EUR. Je folk, ki je od računalnika 100% odvisen pri delu, pa nimajo takih sistemov. Za tiste par stvari, ki jih posranci delajo je absurd imet tko močne sisteme.
Pa ne mi zdej flancat o servisiranju, dockingih in podobnem šodru. Govoriš kot da je to neka super ekskluzivna zadeva, ti pa jo ponujajo za vsak klinčev laptop, ki je namenjen za poslovno rabo. Če je poslovni in se firma zaveže za podporo je vseeno al je laptop za 400 EUR al pa za 1500 EUR, nudit morajo enako podporo.

Resno bi prav rad videl kaj spada pod njihovo delo na povprečni dan. Kaj delajo na računalnikih, da potrebujejo tak hardware. Sej vem da niso izbirali poslanci ampak nekdo, ki očitno nima pravega stika z realnostjo. Kar pomeni, da imamo za IT v DZ očitno nekega buksla oz več njih. Ustanova, ki ne ve kaj delajo njene roke in noge. Ker glava govori kako je treba varčevat, roke pa na drugem koncu veselo zapravljajo. Zakaj si raje ne zadajo naloge optimizacije operativnih stroškov pa postopoma zmanjševat več miljonski primanjkljaj na stvareh, ki jih več kot očitno ne potrebujejo? V takih primerih si včasih človek zaželi diktature. Da bi nekdo glavni udaril po mizi in rekel naj se nehajo zajebavat. Tko pa demokratično prekladajo odgovornost en na drugega in vsi po vrsti veselo vse zapravljajo. Katastrofa.

Koliko, 270k za laptope, 12k za iPade, 44k za novega Audija, 160k za neke modelčke letal, ki jih morajo zdej delat sami. Samo od zgoraj omenjenih stvari je pol miljona evrov. Just for teh lulz. Pol miljona ni malo denarja za stvari, ki jih NE POTREBUJEJO. Verjemi, jih ne. Če pa uspejo sedaj z vso to noro opremo nekako drastično dvigniti prihodke brez da nam zagrenijo življenje, potem pa pozabim na vse kar sem se pizdil tukaj. Ampak vem, da se to ne bo nikoli zgodilo...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
««
5 / 9
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Poslanci, ki kradejo. Kako? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		12227540 (21638) otago
»

Samsungovi prenosniki se poslavljajo iz Evrope, Toshiba zmanjšuje obseg proizvodnje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		6222294 (18522) SuperVeloce
»

Nakup prenosnika v ZDA

Oddelek: Kaj kupiti		263926 (3218) deltacqb
»

Vsak evropski poslanec dobi svoj iPad (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		8613408 (10670) Limit-sky

Več podobnih tem