Danes opaženo na Internetih

Vpraš Turka, sm potegnu iz te njegove predstavitve.
Lahko oporekaš resničnost, ne moreš oporekat nekonsistentnost predstavitve.

Arto, če tega ne razumeš bodi raje tiho.

slotech haterji bodo hejtal. pa tudi če zaradi izgleda slajdov, hejtat je treba! kulture ne damo, patrijo damo!

opeter je 8. feb 2012 ob 11:31 izjavil:

OK, po ogledu videa sem spremenil svoje mnenje. Če so to kulturniki in je njihovo obnašanje "kulturno", me je zelo sram.

Žiga, imate mojo podporo.

V čem ima tvojo podporo? In predvsem zakaj? Ker so demonstracije potekale brez bontona?

_Enterprise_ je 8. feb 2012 ob 11:29 izjavil:

slotech haterji bodo hejtal. pa tudi če zaradi izgleda slajdov, hejtat je treba! kulture ne damo, patrijo damo!

angleščino iz kompjuterjev, obvezni izpiti is slovenjščine! Sovražim hejtanje.

Papa štrumf a je še daleč?

Tole je zajebancija ali dejanski domet desnice?

Domet desnice je cca 90 cm, glih ene tolk kot domet levice.

jype je 8. feb 2012 ob 11:51 izjavil:

Oboje, se bojim.

Nč bat, gospod je naš pastir. o_O

Al pa te je tudi dobra: Če ti kaj ne paše, se pa odsel.

Ta tudi: Haters gonna hate!

Al pa ta: svobodna umetnost

Tale Ziga Turk je bil moj profesor na faksu 6 ali 7 let nazaj. Tip ima nekaj pojma o racunalnistvu (vec kot vsi ministri skupaj) in zna povedat kaksen vic da debata lazje tece. Je ze takrat imel nekako napredne ideje glede solstva in ostalega. Zdaj je prisel h koritu in upam da bo lahko uveljavil ideje pa ceprav bodo mogoce katere mimo. Vendar je bil v solstvu in ve v cem je problem... upam.

najbrž ga moti font

@x800xt Gre za mantro SDS, ki vidi izhod iz krize v usmerjanju gospodarstva v proizvajanje izdelkov za bogate. Torej, Akrapovičevi auspuhi, Seawayeve jahte, itn.

alphasaphir je 8. feb 2012 ob 12:40 izjavil:

_Enterprise_ je 8. feb 2012 ob 12:00 izjavil:

poweroff je 8. feb 2012 ob 11:49 izjavil:

Tole je zajebancija ali dejanski domet desnice?

obrazloži, kaj te toliko moti, ker drugače boš pač hater ki hejta

Od zagovornika akte je pričakovati, da se je bo držal. Forma v predstavitvi je kot že večkrat navedeno pomanjkljiva, sploh če je avtor minister in profesor na univerzi. Umakniti angleščino in tujke iz kompjuterjev je več kot očitno ironično mišljeno ali pa neumnost. Če je predstavitev brez spremljevalnega audio mateirala pomanjkljiva in se avtor želi na to zgovarjati, jo pa naj objavi kot je objavil vizualen del predstavitve. Tisti citat o 10 delovnih mestih je tudi uporabljen izven konteksta in očitno tudi narobe. Par populističnih v smislu "rdeče" kave napram pošteni kavi, primerjanje podatkov, ki so verjetno pridobljeni z wavelet in fourierjevo transformacijo brez povdarka na znanstveni metodi, je za znanstvenika diskreditacija, trditev, da je problem preveč informacij pri tem pa v celoti pozabi na metapodatke, izpostavljanje glave kot moškega aspekta in žensko prikazat kot...

eh ja. Kritiki bodo kritizirali in ostali trololololo

Problem vas levih je, da ste ravno dovolj učeni, da znate obrnit besede sebi v korist. To je pa nažalost vse kar premorete.

alphasaphir je 8. feb 2012 ob 12:40 izjavil:

Od zagovornika akte je pričakovati, da se je bo držal. Forma v predstavitvi je kot že večkrat navedeno pomanjkljiva, sploh če je avtor minister in profesor na univerzi. Umakniti angleščino in tujke iz kompjuterjev je več kot očitno ironično mišljeno ali pa neumnost. Če je predstavitev brez spremljevalnega audio mateirala pomanjkljiva in se avtor želi na to zgovarjati, jo pa naj objavi kot je objavil vizualen del predstavitve. Tisti citat o 10 delovnih mestih je tudi uporabljen izven konteksta in očitno tudi narobe. Par populističnih v smislu "rdeče" kave napram pošteni kavi, primerjanje podatkov, ki so verjetno pridobljeni z wavelet in fourierjevo transformacijo brez povdarka na znanstveni metodi, je za znanstvenika diskreditacija, trditev, da je problem preveč informacij pri tem pa v celoti pozabi na metapodatke, izpostavljanje glave kot moškega aspekta in žensko prikazat kot...

eh ja. Kritiki bodo kritizirali in ostali trololololo

model, to ni znanstvena raziskava, ampak poljudna populistična predstavitev. mogoče una o neobstoječih poklicih 6 let prej ni čisto točna, ampak tukej zgolj opozarja na bistvo. v tistem primerjanju kave ne izraža svojega mnenja o tem, katera kava je boljša, ampak na nove družbene trende; zato tudi omenja apple, prodajanje motorjev tistim ki že imajo avto itd. in "če je predstavitev brez spremljevalnega audio materiala pomanjkljiva" verjetno ni vprašanje, ker JE pomanjkljiva brez spremljevalnega audio materiala. še enkrat, ni to znanstvena raziskava, tudi pretirava kdaj, ampak osnovno bistvo je zadel. obešati se na "umikanje angleščine iz kompjuterjev" je pa tudi primitivno in, kot je zgoraj nekdo napisal, obračanje besed sebi v korist. pač populistična izjava, ki ni nič slabega, niti ni jasno, koliko jo bo mogoče izpeljati, je pa vsaj težnja v pravo smer.

@x800xt Gre za mantro SDS, ki vidi izhod iz krize v usmerjanju gospodarstva v proizvajanje izdelkov za bogate. Torej, Akrapovičevi auspuhi, Seawayeve jahte, itn.

bolj kot za "mantro SDS" gre za principe sodobnega kapitalizma uspešnih (ameriških, zahodnoevropskih) podjetij. poudarek na uspešnih

@ Enterprise : Model pa saj zato pravim, da je populistično. In zato ali zajebancija ali prikaz omejenosti, glede na to, da se je s pomočjo tega predstavil in šel v igro za ministra (ki bi naj bil tudi strokovnjak, ne samo "diplomat brez listnice" ali po novem celo "poljuden populist"). Bistvo je pa zadel, ja. Z eno od slikic za katero nima urejenih pravic. Ko je govora o rdeči kavi, je govora o vrednotah ne o trendih. Poglej si slikco.

Če od voditeljev pričakujete populizem in vam je to dovolj potem pa smo FUUUUUUUkt. big time.

In glede na to, da zlorablja izsledke, predvidevam da korektnih znanstvenih raziskav, cilj ne more biti samo poljudna populistična predstavitev. Ali hoče podajat informacije s pomočjo katerih se bo lažje pametno odločat ali pa trololololola. Saj mu je nekdo na blogu napisal, da parafraziram: "boj se prijateljev/podpornikov, ker so butli"

Bistvo "dodane vrednosti" je znanje! Strokovnost in ne populizem!

Vpraš Turka, sm potegnu iz te njegove predstavitve.
Lahko oporekaš resničnost, ne moreš oporekat nekonsistentnost predstavitve.

Oporekaš lahko zdravi pameti tistega, ki trdi, da 10 sedaj najbolj iskanih poklicev pred šestimi leti še ni obstajalo. Ker bi moralo biti vsakomur jasno, da te ne more biti res. Ali je Turk tako lahkoveren, da verjame vsaki floskuli, ki jo sname z neta, ali je tako odmaknjen od resničnega sveta, da pojma nima, kateri so najbolj iskani poklici, ali pa namenoma zavaja z lažnimi podatki.

O.

Aja, no pol pa OK.

O.

11. večni študent

73837 je 8. feb 2012 ob 13:17 izjavil:

Živela prihodnost!

da prehitim zagovornike: "haters gonna hate!"
Kaj ima pa knjiga s tem veze. Znanstvena fantastika, kultura pa taka!

sarcasm off: obstaja tudi film za vse, ki nimate kindlov.

No, saj po definiciji so novi poklici najbolj iskani
Povpraševanje je statistično glede na prejšnje leto (ko novega poklica še ni bilo) naraslo za neskončno procentov ...
Tule je še eno sveže poročilo: http://www.theatlantic.com/business/arc...

The Top 10 Growing Occupations: 2010 - 2020
01: Registered nurses
02: Retail salespersons
03: Home health aides
04: Personal care aides
05: Office clerks, general
06: Combined food preparation and serving workers, including fast food
07: Customer service representatives
08: Heavy and tractor-trailer truck drivers
09: Laborers and freight, stock, and material movers
10: Post-secondary teachers

The Top 10 Shrinking Occupations: 2010 - 2020
01: Farmers, ranchers, and other agricultural managers
02: Postal Service mail sorters, processors, and sorting machine operators
03: Sewing machine operators
04: Postal Service mail carriers
05: Switchboard operators, including answering service
06: Postal Service clerks
07? Fast food cooks (In their last published employment outlook, the BLS predicted there would be more fast food cooks in the coming years, so their appearance on the list is a bit of a mystery.)
08: Miscellaneous agricultural workers
09: Data-entry keyers
10: Word processors and typists

Dejte se zdaj na vejce, ki jih sicer dosti manjka ali pa so narobe uporabljene, obešat s temi desetimi poklici. A ni nekje tut sonce omenjal in na eni fotki ga bejba v roki drži (sonce namreč). A boste tukaj tudi tulili, da to pa ne gre. A za figurativno izražanje še niste slišal al se skregate z vsakim, ki vam reče, da se že sto let nista videla?

Mene dejansko bolj skrbi to, da bo naravoslovni tehnofil z zameti ezoterike odločal o kulturi. Pa še tisti protest v pasaži, men se je zdel čist kulturen, razen tistega dežurnega na koncu. Taki so pa itak pri vsaki pasji procesiji zraven, ker a) majo majhne lulčke in se morajo duvat, saj ste videli, kako jo je hitro ucvrl, ko je opravil svoje junaško dejanje, b) so plačani.

madmitch je 8. feb 2012 ob 14:09 izjavil:

A ni nekje tut sonce omenjal in na eni fotki ga bejba v roki drži (sonce namreč). A boste tukaj tudi tulili, da to pa ne gre.

gre če si the real kekec in imaš v drugi še smeh.

madmitch je 8. feb 2012 ob 14:09 izjavil:

naravoslovni tehnofil z zameti ezoterike

Ampak bi znal pa bit tak profil zanimiv za učitelja računalništva na SŠ.


Osebno ga imam rahlo v želodcu, ker se je plehko izrazil za akto. Možno, da je med plevom eno izmed redkih zrn, ampak saj ga bodo prijatelji zahodili.

murmur je 8. feb 2012 ob 14:19 izjavil:

Upam, da je tole cinizem?

Če ni, potem mora biti ironija. Tista poanta v tragikomediji, ki se je junak zgodbe ne zaveda.

ps: lep praznik kulture vsem, da spet ne pozabim.

modicr, saj vidiš da so takoj privlekli ameriške raziskave ven, ki nimajo z nami popolnoma nič, razne picopeke in podobne znanstvenike. Človek je dal pač primer, malo ga je priredil svojemu trenutnemu dojemalju, ker je kot politik prešel z desetiškega ali binarnega dojemanja na 4 letke (ok, malo raztegnjene) in to je to. Dejstvo je, da ogromno poklicev, ki so danes zelo zaželeni, še ne tako dolgo nazaj ni obstajalo niti v romanih, tako kot ogromno poklicev, ki so takrat bili, danes niti ne vemo za njih, kdo še ve, da je bil, kaj šele kje, nekoč nogavičar v Ljubljani, ki je babje najlonke popravljal.
Tudi ti si falil, mislil je točno to, kar piše, marsikaterega trenutno top poklica še ne tako dolgo nazaj ni bilo. Nimata ne želja ne delodajalec nič s tem.

Tudi meni ni najljubši, ker vem da je poniglav in bo sledil delu in liku Velikega Vodje, vseeno mu pa ni treba očitat ravno tistega, kar je povsem nepomembno in iztrgano iz konteksta. Kot je nekdo napisal, tole PP skrpucalo, povsem neprimerno kandidatu za ministra za šolstvo in kulturo je samo in nič drugega kot EPP blok za prepričevanje prepričanih.

Okapi, žalit pa ni treba in ga primerjat z Alkalajem.

Da bere internetE...

madmitch je 8. feb 2012 ob 14:53 izjavil:

so takoj privlekli ameriške raziskave ven, ki nimajo z nami popolnoma nič, razne picopeke in podobne znanstvenike.

Saj na slajdu #51 on omenja ZDA

Ne?

Pri Pahorju smo pogrešali, da ni znal nastavit takšnih, ki bi opravili delo. Pri JJ bomo, se mi zdi, isto.

Gregor P> Samo če lahko vsak dela po svoje, zakaj bi potem recimo Janša nosil kakršnokoli odgovornost za njihovo delo? Po tej logiki on pač izbere ministre in gre na Karibe za štiri leta, ali kako?

Kolikor jaz razumem je delo ministrov omejeno s cilji, ne pa z implementacijo.