» »

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov?

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov?

strani: 1 2 3 4

jype ::

Austerreich?

_Enterprise_ ::

avstrija pa nemčija v predvojnem času nekako nista primerljiva s tajvanom in kitajsko danes. ne morejo jih kar anšlusat, če pa so že v zgodovini bile pizdarije za vsako malenkost v tajvanski ožini

_IKE_ ::

+ sudeti ( del češke )

jype ::

_Enterprise_> avstrija pa nemčija v predvojnem času nekako nista primerljiva s tajvanom in kitajsko danes. ne morejo jih kar anšlusat, če pa so že v zgodovini bile pizdarije za vsako malenkost v tajvanski ožini

Kitajska je bla pa sposobna kupit in obdržat večino ameriškega dolga (glavni krivec za to je seveda busheva administracija), zaradi česar se zdaj lahko požvižga na zahteve ZDA - a ker so spretni diplomati, niso vedno in za vsako ceno nasprotovali vsem pobudam zahoda.

Tajvan je samo strateški interes nekoga, ki nima več denarja niti za domačo zdravstveno oskrbo, kaj šele, da bi se spustil v spopad z največjo državo na svetu.

Ramon dekers ::

malo off: Kaj bi se zgodilo če zda bankrotirajo? verjetno bi izgubili samo kitajci...

Nikec3 ::

v bistvu niti ni pomembno če bi bil za enkratno uporabo, gre se za strateško uporabo takšnega satelita. Na njem bi bile okoli 4 rakete z jedrskimi konicami. Kaj si še želiš?

Uporaba jedrskega orožja v vesolju je strogo prepovedana. S tem se ni za igrat, takšne stvari so lahko zelo nevarne.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

_Enterprise_ ::

jype je izjavil:

_Enterprise_> avstrija pa nemčija v predvojnem času nekako nista primerljiva s tajvanom in kitajsko danes. ne morejo jih kar anšlusat, če pa so že v zgodovini bile pizdarije za vsako malenkost v tajvanski ožini

Kitajska je bla pa sposobna kupit in obdržat večino ameriškega dolga (glavni krivec za to je seveda busheva administracija), zaradi česar se zdaj lahko požvižga na zahteve ZDA - a ker so spretni diplomati, niso vedno in za vsako ceno nasprotovali vsem pobudam zahoda.

Tajvan je samo strateški interes nekoga, ki nima več denarja niti za domačo zdravstveno oskrbo, kaj šele, da bi se spustil v spopad z največjo državo na svetu.
aja sej res, američani nimajo za jest in se bi torej uklonili volji kitajcev v primeru "anšlusa", kakorkoli si to že predstavljaš.

celotne tajvanske oborožene sile obstajajo zaradi kitajske grožnje in majo lepo naštudirane odgovore za vsak možen kitajski poskus "priključitve". tud recimo maleziji nebi nič škodilo če bi lepo čez noč aneksirala bogati singapur, ane?

edit: kitajska ma 16% ameriškega dolga in to nima res nobene veze tukej

Zgodovina sprememb…

Nikec3 ::

Ramon dekers je izjavil:

malo off: Kaj bi se zgodilo če zda bankrotirajo? verjetno bi izgubili samo kitajci...

Nekako tako, ZDA lahko bankrotirajo tudi jutri, če se Kitajci odločijo zato.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Ramon dekers ::

Nikec3 je izjavil:

v bistvu niti ni pomembno če bi bil za enkratno uporabo, gre se za strateško uporabo takšnega satelita. Na njem bi bile okoli 4 rakete z jedrskimi konicami. Kaj si še želiš?

Uporaba jedrskega orožja v vesolju je strogo prepovedana. S tem se ni za igrat, takšne stvari so lahko zelo nevarne.



hja saj pravim, kdor bo prvi namontiral to tja ima strateške možnosti če pride do vojne. Je pa možnost. Namonitraš 4 rakete na satelit ga istreliš, skupaj s še parimi fake sateliti in imaš vse pogoje za zmago oz uničenja sveta. Fake satelite pa zato da ne vedo na katerem so namontirani iztrelki.

Nikec3 je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

malo off: Kaj bi se zgodilo če zda bankrotirajo? verjetno bi izgubili samo kitajci...

Nekako tako, ZDA lahko bankrotirajo tudi jutri, če se Kitajci odločijo zato.



zakaj kitajci? Misliš če prodajo ameriške obveznice ali dolarje? Samo hudič, kdo bo pa kupil vse to, saj zgubi potem samo Kitajska, Zda pa ni potrebno več odplačati dolga.

Zgodovina sprememb…

redstrasse ::

Ramon dekers je izjavil:

Kaj pa mislite da delajo v Afganistanu. Naredijo neko bolnišnico kjer projekt ocenijo na miljon dolarje, ploščice uvozijo iz Italije, inžinirje iz zda...Potem pa si razdelijo kos pogače ko to izdelujejo.

Seveda plačujejo pa davkoplačevalci...Afganistanski


Ah,.. v Afganistanu pa res nobenega ne zanimajo bolnce pa davkoplačevalski denar, heroin jih zanima.

Loocas ::

jype je izjavil:

Verjetno se ne bi spopadli z ZDA, bi pa po hitrem postopku aneksirali Tajvan (in če bi se ZDA kaj vsajale, verjetno še Japonsko in Havaje).


Hohoho.. Japonsko?
In s čim bi pa prišli na Havaje?!? A s čolni? Kitajska mornarica je nula proti Ameriški (trenutno 11 aktivnih letalonosilk). NULA na kvadrat.

Še pred časom (15 let nazaj) so Kitajci tulubarili, kako bodo s Tajvanom opravili (tudi za ceno milion mrtvih Kitajcev pa take fore). Pa so poslali Američani letalonosilko USS Independence, da je zaplula malo po morju med Kitajsko in Tajvanom in je bilo hitro mir.

Tajvan je silovito dobro oborožen. Sploh letalstvo. Nič od Kitajske vojske ne bi videlo Tajvan. Celo načrti so obstajali, da bi Tajvan enostavno zasuli z jedrskim orožjem. Ampak tole so bile blodnje iz enega drugega časa. Kakršenkoli večji vojaški konflikt s Tajvanom pošlje Kitajsko 20 let nazaj. So jim Američani lepo povedali, da je Shanghai kot finančno središče Kitajske in kup drugih večjih kitajskih razvitih mest preblizu Tajvana, da bi sploh Kitajci pomislili na neke vojaške obračune.

Loocas ::

Nikec3 je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

malo off: Kaj bi se zgodilo če zda bankrotirajo? verjetno bi izgubili samo kitajci...

Nekako tako, ZDA lahko bankrotirajo tudi jutri, če se Kitajci odločijo zato.


In takoj zatem bankrotira še Kitajska.

jype ::

Loocas> In s čim bi pa prišli na Havaje?!? A s čolni? Kitajska mornarica je nula proti Ameriški (trenutno 11 aktivnih letalonosilk). NULA na kvadrat.

Sploh jim ni treba tja, le tisti, ki so že tam, dvignejo kitajsko zastavo.

Loocas> In takoj zatem bankrotira še Kitajska.

Neumnost. Miljardo-in-pol velik trg ne more bankrotirat.

Loocas ::

Sploh jim ni treba tja, le tisti, ki so že tam, dvignejo kitajsko zastavo.

aja, nisem vedel, da je tako enostavno.

Neumnost. Miljardo-in-pol velik trg ne more bankrotirat.

Seveda lahko. Saj vemo vsi zakaj je takšna situacija med USA in Kitajsko. Kitajska zadržuje vrednost svoje valute in je predvsem zaradi tega občutno cenejša od USA. Ko bo standard na Kitajskem narastel, in bo začela Kitajska izvažat svojo inflacijo ven (vpliv višjih plač zaposlenih) bo game over za Kitajsko. Tako ali tako vidi večina kot leaderja Indijo. Gre za demokratično državo, ki je sposobna obstat. Kitajska to ni. Ob padcu komunizma gre na 10 kosov.

jype ::

Loocas> Kitajska zadržuje vrednost svoje valute in je predvsem zaradi tega občutno cenejša od USA. Ko bo standard na Kitajskem narastel, in bo začela Kitajska izvažat svojo inflacijo ven (vpliv višjih plač zaposlenih) bo game over za Kitajsko.

Hihi. Kitajska je občutno cenejša predvsem zato, ker se požvižga na IMF, WTO in druge organizacije, ki skrbijo za interese ZDA.

Loocas> Tako ali tako vidi večina kot leaderja Indijo. Gre za demokratično državo, ki je sposobna obstat. Kitajska to ni. Ob padcu komunizma gre na 10 kosov.

Haha!

Indija je demokratična država, v kateri reveži _nimajo nobene možnosti_, celo če se včlanijo v partijo.

Za razliko od Kitajske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Loocas ::

Hihi. Kitajska je občutno cenejša predvsem zato, ker se požvižga na IMF, WTO in druge organizacije, ki skrbijo za interese ZDA.


Seveda pri tem standard in plače nimajo nič s tem. Samo članstvo v nekih organizacijah. Sveta preproščina.

Haha!Indija je demokratična država, v kateri reveži _nimajo nobene možnosti_, celo če se včlanijo v partijo.Za razliko od Kitajske.


Bogastvo in partija na Kitajskem nimata praktično nič skupnega. Politika in privatno gospodarstvo sta ločena.
Indija se silovito razvija. Silovito. Ti tega pač ne veš.

jype ::

Loocas> Bogastvo in partija na Kitajskem nimata praktično nič skupnega. Politika in privatno gospodarstvo sta ločena.

Ježeštana. Kolikokrat si pa že bil tam? Jaz precej podrobno poznam njihov ustroj in kako sklepajo posle in ne, politika in privatno gospodarstvo nista popolnoma nič ločena - zgolj zelo redko se zgodi, da uspešen poslovnež ni tudi partijec.

Loocas> Indija se silovito razvija. Silovito. Ti tega pač ne veš.

Jaz predvsem vem, da je razvoj Indije omejen na tiste kaste, ki si ga zaslužijo.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-15...

Bistveno slabše kot Kitajska.

Loocas> Seveda pri tem standard in plače nimajo nič s tem.

S tem, da ZDA lahko samo še ponižno prosijo Kitajsko in Rusijo, ko je treba karkoli vojaškega izvajat ima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Pšenični ::

http://www.balkan-express.org/template-...

Vprašanje je tud, če je z Libijo res že končano. Danes se je spet pojavil članek, ki pravi, da temu ni tako.

Pa bi šli na Iran.

larissa ::

Zahodne sile se že dolgo krčevito trudijo spraviti svet v 3. svetovno vojno. Za to imajo veliko razlogov- ne dovoliti prevlado muslimanom, finančna kriza, preveč prebivalcev, ostati na vrhu kot prva velesila, to velja za ZDA. Za sebe se ne sekirajo, imajo že podzemna zaklonišča, dovolj hrane, bodo preživeli. Predvidevam, da bo svet v kakšnem letu dni če ne prej zapleten v jedrski spopad, ker Iran bodo sigurno napadli.

_IKE_ ::

Nikec3 je izjavil:


Nekako tako, ZDA lahko bankrotirajo tudi jutri, če se Kitajci odločijo zato.

Matako ::

"Predvidevam, da "

Larisa.. to govoriš že 2 leti. Saj kar jaz spremljam. Očitno imaš sistem "enkrat bo pa res"... sam do takrat bomo že stari in senilni in se ne bomo več dobro spomnili _:D
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

_Enterprise_ ::

Sploh jim ni treba tja, le tisti, ki so že tam, dvignejo kitajsko zastavo.
na havajih torej dvignejo kitajske zastave in havaji padejo? ne vem kere filme si ti gledu
S tem, da ZDA lahko samo še ponižno prosijo Kitajsko in Rusijo, ko je treba karkoli vojaškega izvajat ima.
zda niso še nobenega ponižno prosile ko je šlo za vojaške zadeve. spet ne vem kakšne filme si ti gledal

T-h-o-r ::

zanimivo, kako bi nekateri vse veselo osvobajali


ampak to seveda tako, da bi jim sesuli vso obstoječe gospodarstvo in industrijo ter tudi šole, bolnišnice in druge ustanove, potem pa poslali svoje lastne privat firme not na "obnovo"


dvomim, da je kdorkoli vesel takšne "osvoboditve"



osvobodil se bo že vsak narod sam, tudi v egiptu in preostali severni afriki so se ljudje sami zbrihtali, razen v libiji pa jim drugod ni bilo potrebno uničiti vsega obstoječega
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

_IKE_ ::


Nekako tako, ZDA lahko bankrotirajo tudi jutri, če se Kitajci odločijo zato.


Neumnost. Miljardo-in-pol velik trg ne more bankrotirat
.

Ob Baknrotu ZDA se kitajska znajde v hudih težavah saj namreč izgubi 2 trga ( da tudi evro trg ) katera odkupita praktično vso proizvodnjo. Ja, lahko imaš milijardo in pol velik trg če ni kupne moči ....

Sploh jim ni treba tja, le tisti, ki so že tam, dvignejo kitajsko zastavo.


Domačini in to tisti pravi domorodci pa mačete ven pa po njih, hudiča še belcev ne marajo kaj šele azijcev...


Seveda lahko. Saj vemo vsi zakaj je takšna situacija med USA in Kitajsko. Kitajska zadržuje vrednost svoje valute in je predvsem zaradi tega občutno cenejša od USA. Ko bo standard na Kitajskem narastel, in bo začela Kitajska izvažat svojo inflacijo ven (vpliv višjih plač zaposlenih) bo game over za Kitajsko. Tako ali tako vidi večina kot leaderja Indijo. Gre za demokratično državo, ki je sposobna obstat. Kitajska to ni. Ob padcu komunizma gre na 10 kosov


Ko se bo običajnim Kitajcem ( ne samo od partije izbranim posameznikom ) dvignil standard bo konec zgodbe o uspehu, in tedaj se bo začela "veselica"...

USS Liberty ::

No More Zionist Lies.... No War for Israel in Iran

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

redstrasse ::

To pa je informacija o dezinformacijah, pa še kredibilen človek jih je povedal.

P.S. sem šel prevert naša rumena poročila in vidim naslovnico:
'Iran bo v pol leta izdelal atomsko bombo'

Mislm hvala bogu, upam da imajo kakšne že kupljene. Mogoče se bodo napadalci potem premislili.

Zgodovina sprememb…

Double_J ::

Zapeljati se je treba do Teherana, režim je itak osovražen. Če jim zbombardiraš nuklearni program, se bodo podgane poskrile v kanalizacijo, ter še naprej gradile bombo.
Dve šivanki...

PaX_MaN ::

_IKE_ je izjavil:


Ob Baknrotu ZDA se kitajska znajde v hudih težavah saj namreč izgubi 2 trga ( da tudi evro trg ) katera odkupita praktično vso proizvodnjo. Ja, lahko imaš milijardo in pol velik trg če ni kupne moči ....

Pred bankrotom ZDA se bo pa zgodil bankrot EU.
Misliš, da bodo ZDA, če jim bo tekla voda v pljuča, čakale našga Pahorja, da ji vrne, kar smo (= ECB) si izposodili od FED (8 trilijonov $, do pred dvemi leti)?

Double_J ::

http://www.sacbee.com/2011/11/06/403393...

WASHINGTON -- Former Secretary of State Condoleezza Rice says the U.S. should consider even tougher penalties against Iran's government and "be doing everything we can to bring it down."


Smo pa usklajeni vidim...:D
Dve šivanki...

jype ::

Former.

Tut Palinova bi vse pobila.

Isotropic ::

Nikec3 je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

malo off: Kaj bi se zgodilo če zda bankrotirajo? verjetno bi izgubili samo kitajci...

Nekako tako, ZDA lahko bankrotirajo tudi jutri, če se Kitajci odločijo zato.

ja in? zda bodo ze prezivele, so velik trg in imajo veliko delovne sile in mocno vojsko.;)
kitajci bodo pa z danes na jutri popusili velik kesa.

pa hillary je bila tut za "bomb iran", jype.
kaj se pa kaj dogaja v siriji?

Zgodovina sprememb…

amigo_no1 ::

Voska brez penezov se nekak noče boriti za demokracijo.
ZDA stane okupacija Afganistana & Iraka (btw, tam že 10 let "delajo" demokracijo) take številke da se ti lahko obrne.Samo za hlajenje svojih enot v bazah porabijo toliko $, kot znaša letni NASIN proračun.
Natu po drugi strani je šlo na koncu že bolj na tesno, vsega jim je začelo zmanjkovati.Pomoje ima za nekaj časa dovolj "demokratizacije".

jype ::

loki3000> pa hillary je bila tut za "bomb iran", jype.

K sreči je to zgolj njena službena dolžnost, ne pa tudi državljanska in verska.

Isotropic ::

huh, to je bilo v casu volitev afaik.

jype ::

loki3000> huh, to je bilo v casu volitev afaik.

V času, ko si ZDA niso mogle niti v sanjah privoščit še ene vojne, zaradi česar je bržkone tudi izgubila demokratsko nominacijo.

amigo_no1 ::

Tako si nekateri predstavljajo demokratizacijo države:


Na žalost so ustoličeni v stolčkih držav z veliko preveč orožja.

Zgodovina sprememb…

Ramon dekers ::

amigo_no1 je izjavil:

Voska brez penezov se nekak noče boriti za demokracijo.
ZDA stane okupacija Afganistana & Iraka (btw, tam že 10 let "delajo" demokracijo) take številke da se ti lahko obrne.Samo za hlajenje svojih enot v bazah porabijo toliko $, kot znaša letni NASIN proračun.
Natu po drugi strani je šlo na koncu že bolj na tesno, vsega jim je začelo zmanjkovati.Pomoje ima za nekaj časa dovolj "demokratizacije".



za vojsko je vedno denar. Bres skrbi, bo pa fed natiskal če bodo problem. Samo številke na debt cloku se bodo povečali. Židje imajo toliko denarja kot nikoli prej v zgodovini. Bres skrbi. Iran jim je samo trn v peti in se obnaša ko nedorasel otrok.

amigo_no1 ::

Kaj ti koristi ničvreden denar ?
Smo ga imeli v exJugi, v Nemčiji po WW I, Zimbabveju in še kje...

Ramon dekers ::

Ja papir za vojno ustvarit je. Ravno toliko da plačaš vojsko, potem pa tudi če propade, jebe se ti potem. To ni več zlato kot so ga rimljani dajali gotom za obrambo.

Hessian (soldiers) @ Wikipedia

The Hessians ( /'h???n/)[1] were 18-century German regiments hired through their rulers by the British Empire. Despite their name, they were not all from Hesse. They were not mercenaries, although their German rulers profited from their use. Though used in several conflicts including in Ireland, they are most widely associated with combat operations in the American Revolutionary War.

Kanon futr pa itak ni bil nikoli problem, židje so lepo uporabljali Hesiane pri ameriški državljanski vojni. Sedaj bi pa recimo firma black water najela srbsko vojsko mogoče kakšne bolivijce, paragvajce (za zelo nizko) ki bi se borili za ZDA. Kar praktično že delajo...

Poanta Irana je itak testiranje zračnega arzenala. Vojsko pa bodo ali ne poslali tja, možnosti so enormne.

Zgodovina sprememb…

Looooooka ::

detroit ::

si predstavljam da tistih 1000 strani dokazov so formule in gis podatki torej koordinate:D

ah yes random bullshit generator produced our infamous thousand page report
Skero

Invictus ::

Napisali ste veliko sranja tukaj, veliko tudi takega ki je povsem posledica ameriškega marketinga.

Rusko orožje je zanič, Američani bodo vse zbombardirali itn ... Rusko orožje je vedno presenetilo Američane ali Izraelce. Berite malo knjige o vietnamski in arabsko-izraelskih vojnah. Itak so na koncu našli eno rešitev, ampak za kako ceno in v kolikem času ...

Iran ni tako enostaven kot se zdi. Ko napadeš Iran, se moraš zavedati da z njim držita tudi Pakistan in Afganistan. Ne mislim v smislu kake uradne, vladne podpore, ampak podpore navadnih ljudi. Ko bo Iran napaden, se bodo šli Afganistanci in Pakistanci boriti na strani Irana.

Napad na Iran se bo zgodil, ko bodo ameriške naftne družbe pokupile zaloge nafte za nadaljnih 10 let. Ker po napadu bo šla cena nafte strmo navzgor.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Aston_11 ::

Še Iran rešijo, potem bi bila logično na vrsti SK. Motiva (nafte) pri njih sicer ni.

Tistih 1000 strani poročila pa je v smislu Ancient Alien - ker ne vemo, kaj je tisto, je zagotovo nuclear bomb.

Loocas ::

@Invictus

Nobene vojne operacije ne bo po tleh. Če že, bodo to kirurški napadi specialnih sil.
V primeru vojaškega napada, bo ta samo letalski.

In ni pomembno to, da Iran ima recimo sistem S-400. Pomembno je to, koliko takšnih sistemov ima. Ker en tak sistem ne bo napravil prav nič.

Invictus ::

Hotel sem povedati da arabske države držijo med seboj. Preprosto se jim Američani upirajo, čeprav sodelujejo z njimi in poslujejo.

Sam vpliv ZDA jim pa ni preveč všeč. Ampak vsa ta debata bo postala brezzvezna, če se ZDA res odločijo napasti. Takrat bomo videli kdo drži s kom.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Loocas ::

Kako arabske države med seboj držijo, bi se dalo dolgo in široko razglabljat (remember Irak-Iran war?).
Načeloma gre za posameznike, ne države.

Ramon dekers ::

Invictus je izjavil:

Napisali ste veliko sranja tukaj, veliko tudi takega ki je povsem posledica ameriškega marketinga.

Rusko orožje je zanič, Američani bodo vse zbombardirali itn ... Rusko orožje je vedno presenetilo Američane ali Izraelce. Berite malo knjige o vietnamski in arabsko-izraelskih vojnah. Itak so na koncu našli eno rešitev, ampak za kako ceno in v kolikem času ...

Iran ni tako enostaven kot se zdi. Ko napadeš Iran, se moraš zavedati da z njim držita tudi Pakistan in Afganistan. Ne mislim v smislu kake uradne, vladne podpore, ampak podpore navadnih ljudi. Ko bo Iran napaden, se bodo šli Afganistanci in Pakistanci boriti na strani Irana.

Napad na Iran se bo zgodil, ko bodo ameriške naftne družbe pokupile zaloge nafte za nadaljnih 10 let. Ker po napadu bo šla cena nafte strmo navzgor.



Ljudje niso problem, uporabi se samo letala in bombardiraš ljudi 24/dan, pa se bodo ljudje sami predali. Še več, ustvarilo se bo še uporniško gibanja proti Ahmedinu. Z njimi bodo cionisti sklenili pakt, potem pa se bo ustvarila nova iranska vlada.

Samo za info ameriški dolar je vezan na nafto:)več kot jo je, boljše je.

Invictus ::

Ramon dekers je izjavil:


Ljudje niso problem, uporabi se samo letala in bombardiraš ljudi 24/dan, pa se bodo ljudje sami predali. Še več, ustvarilo se bo še uporniško gibanja proti Ahmedinu. Z njimi bodo cionisti sklenili pakt, potem pa se bo ustvarila nova iranska vlada.

Samo za info ameriški dolar je vezan na nafto:)več kot jo je, boljše je.


Seveda se je to zgodilo z Nemčijo v 2. svetovni vojni ko so jo zbombardirali v kameno dobo ?!?!?! Kar predala se je ?!?!?! Na lepe oči ...

Ljudje so cilj ki ga je najlažje zadeti in najtežje uničiti. Če želiš zasesti državo, moraš tja poslati pešadijo. Avion na 5000 m ti nič ne koristi. Poleg tega je veliko dražji kot pešak.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Ramon dekers ::

Poglej si nagasaki, hirošimo, samo dve so vrgli, pa je bilo v momentu konec.

Iran bo tako kot Libija. Prišli bodo uporniki ko bodo z ZDA sklenili pakt o prevzemi države na demokratičen način. Potem jim bodo dali orožje, malo jim bodo pomagali specialci, ostalo bodo pa opravili z zraka.
Ne rabiš pešadrije, sami bodo vse opravili ko se bodo začeli napadi.

_IKE_ ::

Ramon dekers je izjavil:

Invictus je izjavil:

Napisali ste veliko sranja tukaj, veliko tudi takega ki je povsem posledica ameriškega marketinga.

Rusko orožje je zanič, Američani bodo vse zbombardirali itn ... Rusko orožje je vedno presenetilo Američane ali Izraelce. Berite malo knjige o vietnamski in arabsko-izraelskih vojnah. Itak so na koncu našli eno rešitev, ampak za kako ceno in v kolikem času ...

Iran ni tako enostaven kot se zdi. Ko napadeš Iran, se moraš zavedati da z njim držita tudi Pakistan in Afganistan. Ne mislim v smislu kake uradne, vladne podpore, ampak podpore navadnih ljudi. Ko bo Iran napaden, se bodo šli Afganistanci in Pakistanci boriti na strani Irana.

Napad na Iran se bo zgodil, ko bodo ameriške naftne družbe pokupile zaloge nafte za nadaljnih 10 let. Ker po napadu bo šla cena nafte strmo navzgor.



Ljudje niso problem, uporabi se samo letala in bombardiraš ljudi 24/dan, pa se bodo ljudje sami predali. Še več, ustvarilo se bo še uporniško gibanja proti Ahmedinu. Z njimi bodo cionisti sklenili pakt, potem pa se bo ustvarila nova iranska vlada.

Samo za info ameriški dolar je vezan na nafto:)več kot jo je, boljše je.




prva zalivska vojna - no koncu le te so cele čete iraške vojske predajale kar helikopterjem ....



In ni pomembno to, da Iran ima recimo sistem S-400. Pomembno je to, koliko takšnih sistemov ima. Ker en tak sistem ne bo napravil prav nič.


Tudi če jih je več, bodo protizračni sistem in letalske sile prvi cilj napadov, drugi cilj bodo potem "problematični" objekti .

Klasične kopenske invazije NE BO, bodo prej opozicijo v Iranu opremili z denarjem in orožjem in preko nje odprli "notranjo" fronto ...
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Padec dolarja, ponovna kriza, ki bi lahko vodila v vojno

Oddelek: Problemi človeštva
131478 (1126) RockyS
»

Iranske volitve 2009 (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva
61621679 (10369) Mipe
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1859979 (5915) leinad
»

Iran bi izbrisal Izrael (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
685007 (3644) Phil

Več podobnih tem