» »

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov?

strani: 1 2 3 4

Loocas ::

jype je izjavil:

Loocas> Tole rusko orožje.. problem z njim je v tem, da ni bilo praktično nikjer uporabljeno v dejanskih akcijah. Pri tem Rusi občutno zaostajajo za USA.
A zato so zmagali v Koreji in Vietnamu?


hm.. še dobro, da nisi potegnil ven kakšno vojno iz 19. stoletja, komedijant.

Vojaška tehnologija je v zadnjih 10ih letih doživela nesluten razmah.
Predvsem v informatizaciji in eletronskem vojskovanju.

Že prva iraška vojna se je vojskovala popolnoma drugače kot druga.

Pšenični je izjavil:

Srbi niso imeli sistemov kot so SA-5 ali SA-300. Imeli niso sistemov za velike višine, kar jih je pokopalo. Imeli niso niti kvantitete, ki jo moraš imeti, če gre nate Nato.
Jaz pravim le, da bo Iran neka nova zgodba za Nato.


V dvanajstih letih po NATO napadu na ex Yu, je šel razvoj bliskovito naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Pšenični ::

"V dvanajstih letih po NATO napadu na ex Yu, je šel razvoj bliskovito naprej."

Vojaški razvoj je vedno hiter.

Iran mislim da tud ni neumen in da so se precej okrepili, ravno v raketni tehniki. Imajo solidno kvaliteto, vzdževano tehniko, ki jo modernizirajo..., ter kvantiteto.



Zgodovina sprememb…

Loocas ::

Že, samo te rakete rabijo vodenje do cilja.

+ tiste bunker busterje lahko mečejo enega za drugim na isto točko.

Ni problem prebit tud 150-200 metrov armiranega betona z več zadetki v isto lokacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Pšenični ::

"Že, samo te rakete rabijo vodenje do cilja."

"Ni problem prebit tud 150-200 metrov armiranega betona z več zadetki v isto lokacijo."

Če prideš zraven .....tole ni Libija. Če ne verjamete ...bote vidli.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Loocas> hm.. še dobro, da nisi potegnil ven kakšno vojno iz 19. stoletja, komedijant.

Imaš prav - Rusi in Kitajci svoje tehnologije ne šenkavajo več svojim satelitom - samo še tistim, ki zanjo plačajo.

O tem, kolk je ta slabša od "zahodne" pa... Zahodnjake vedno "preseneti", kako napredni so Rusi, po drugi strani pa Rusi vedno že vnaprej vse vedo o tem, kaj počnejo zahodnjaki.

Ramon dekers ::

Pšenični je izjavil:

"Že, samo te rakete rabijo vodenje do cilja."

"Ni problem prebit tud 150-200 metrov armiranega betona z več zadetki v isto lokacijo."

Če prideš zraven .....tole ni Libija.



kako da ne. Saj so v afganistanu tudi prišli v jame. Rakete so uspešno prodrle.

Iran = Libija.

Kaj tako konkretnega pa ima Iran? Če bi se spravili na kakšno Kitajsko, Rusijo potem bi se človek vprašal. Iran je pač še ena manj od razvitih držav od katerih si židje želijo profit.

jype je izjavil:

Loocas> hm.. še dobro, da nisi potegnil ven kakšno vojno iz 19. stoletja, komedijant.

Imaš prav - Rusi in Kitajci svoje tehnologije ne šenkavajo več svojim satelitom - samo še tistim, ki zanjo plačajo.

O tem, kolk je ta slabša od "zahodne" pa... Zahodnjake vedno "preseneti", kako napredni so Rusi, po drugi strani pa Rusi vedno že vnaprej vse vedo o tem, kaj počnejo zahodnjaki.



Rusi in kitajci kar naprej kradejo high tech proizvode američanov. Sem ravno zadnjič to ujel na teveju kako jim gre to na kur...

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

Zagotovo je največja prednost USA vojske v tem, da imajo integrirane različne rodove vojske v celoto. Torej celovit informacijski sistem, ki povezuje letalstvo, mornarico, pešadijo.. itd.

Niti približno se ne more s tem kosat katerakoli druga vojska.

Verjetno bo prav Iran tisti, ki jih bo fasal tole ta prvi. Je treba imet v mislih, da je od zadnje Iraške vojne minilo že več kot 8 let.

Matako ::

Iran dejansko ni Libija. Je namreč še v slabši poziciji, kot Libija. Prvič je izredno blizu Izraela, ki dokazano zna delati grde štale... v sodelovanju s prijaznimi ameriškimi silami.

Drugič ima še bolj zajebano situacijo doma, kot Libija - število folka, ki bi svoje voditelje z veseljem vlekli po cesti, analno posilili in razmrcvarili je procentualno bistveno večje, kot je bilo v Libiji.

Posebno, če prej pade še kaka Sirija, bi bilo edin pameten odziv klerikov v Iranu... močan strah. Vse ostalo bi bilo nespametno.

In ne - nihče jim ne bo pomagal, z izjemo govorenja.

Iran je sam in sami se tega precej bolje zavedajo, kot vsi analitiki tega sveta.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

jype ::

Ramon dekers> Rusi in kitajci kar naprej kradejo high tech proizvode američanov.

Indeed.

A zato američani vztrajno ponavljajo, da je protiraketni ščit itak namenjen Iranu, ker "tako in tako ne more ustavit ruskih raket" ?

Matako> Iran je sam in sami se tega precej bolje zavedajo, kot vsi analitiki tega sveta.

Never underestimate stupidity of men in large numbers.

Loocas ::

Po moje, letos pride na vrsto Sirija, v začetku drugega leta pa Iran.

jype je izjavil:

Never underestimate stupidity of men in large numbers.


Ma Iran je obkoljen. Kar poglej na mapo. Ni jim pomoči.
Ko bo začelo pokat, bo pokalo orng.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Matako ::

Loocas je izjavil:

Po moje, letos pride na vrsto Sirija, v začetku drugega leta pa Iran.


In ravno to je ta strategija, proti kateri "anti-imperialistične sile" nimajo recepta. Nekako se ZDA in ostali kar nekako nočejo zajebati, staviti vse na eno kocko in odpreti več front. EDIT: Afganistan niti ni fronta, to je sideshow.

Lepo enega po enega - psihološki učinek na naslednjega v vrsti je tako zelo močen... verjemite - marsikomu v Iranu zdajle dela prpa 100 kmh.

In prav je tako.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

jype ::

Edino, kar je pri "enega po enega" pomembno je to, da so Arabci sami podprli to podiranje režimov.

Če ga ne bi, bi imeli sranje, tako pa imajo sranje izključno oni, če se zanj odločijo.

Loocas> Ma Iran je obkoljen. Kar poglej na mapo. Ni jim pomoči.

Tko kot Severna Koreja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Matako ::

jype je izjavil:


Tko kot Severna Koreja?


SK igra drugo poker igro, kot Iran - že če samo Južna Koreja ukine pomoč v hrani imajo štalo, če jim pomoč ukinejo že ZDA praktično nimajo več vojske, ampak Baletno društvo Auschwitz.
/\/\.K.

Ramon dekers ::

yupe"A zato američani vztrajno ponavljajo, da je protiraketni ščit itak namenjen Iranu, ker "tako in tako ne more ustavit ruskih raket" ?"

saj so tudi gobcali da imajo iračani jedrsko orožje. Sicer pa jim je Rusija zabrusila če bodo postavljali ščit bodo oni sestrelili toliko raket da jim to ne bo pomagalo. Samo se mi zdi da so ga želeli takrat postavljati na Poljskem. Ta ščit je itak neumnost več kot dve raketi je že težko prestreči...Sedaj si pa predstavljaj arzenal ki ga imata Rusija in Kitajska in da gre to vse na Zda...

Back on topic: Iran je grožnja Izraelu, tam nekaj ni ok.

jype je izjavil:

Edino, kar je pri "enega po enega" pomembno je to, da so Arabci sami podprli to podiranje režimov.

Če ga ne bi, bi imeli sranje, tako pa imajo sranje izključno oni, če se zanj odločijo.

Loocas> Ma Iran je obkoljen. Kar poglej na mapo. Ni jim pomoči.

Tko kot Severna Koreja?



kakšno sranje pa bi imeli? V Egiptu je isti k...kot je bil. Vsi ljudje iz prejšne vlade so tam. Misliš da se je kaj spremenilo? Enako bo v Libiji no mogoče še slabše. Severna Koreja ima zaveznika, močnega zaveznika, reče se mu Kitajska. Iran ima močnega sovražnika, imenuje se Izrael.

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

jype je izjavil:

Tko kot Severna Koreja?


Severna Koreja je prpopana na Kitajsko. Tukaj ne bo nič.
Morebiti bo z njimi obračunala celo Kitajska sama.

Okoli Irana imaš:
- Irak (USA Army)
- Turčija (NATO baze)
- Azerbajđan (USA zaveznik - NATO PFP)
- Turkmenistan (USA zaveznik)
- Afganistan (USA Army)
- Pakistan (USA zaveznik)

Loocas ::

Verjetno je za pričakovat, da bi pripeljali tudi enega tegale:



Boeing YAL-1 @ Wikipedia

Za pričakovat je, da bi prišlo do istrelitev mnogih večjih in manjših iranskih raket.
Ma ne bi mogli imet boljši testni poligon za tale prototip tega ultimativnega orožja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Ramon dekers ::

Loocas grem stavit da bi ga kitajci sestrelili. Tako kot streljajo njihove predatorj;((

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

hja, s kakšno raketo bi ga težko sestrelili :D.

Bojni doseg laserja je do 600km!

donfilipo ::

Evo moje ugibanje.

Menim da ima Yupe prav.

Izraelsko staro rožljanje brez prave podpore USA. In tudi GB seveda ne.

Nekakšen propagandni i wish.

Zakaj?

Morda z galamo in bombami, nekoliko umirijo najbolj militantna negodovanja ob ponovnih gradnjah naselij. In ja, verjetno imajo ta najbolj militantna negodovanja, jedro v Iranu. Ostali rahlo predrkavamo fraze. Ki pa ne vem, če kaj sploh v tem svetu vojnega žarišča pomenijo.

Ampak bi bilo pa vseeno dobro, če bi jih nekdo počasi, ob vedno boljših in nevarnejših oborožitvah, prisilil v mir. Niso tako hudičevo blizu skupaj. Precej več kot 1000km jih loči. Tako da.....
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

Itak Izraelci ne bodo šli sami nad Iran.

Matako ::

Pa še nekaj je treba upoštevati - Iran je naravna velesila na tem območju sveta.

Trenutno je ta velesila imobilizirana, ker jo ima v rokah gerontokracija klerikov v kombinaciji s kliničnimi retardi tipa Ahmedinedžad.

Ampak potencial obstaja. Predvsem kulturno in gospodarsko ima Iran zaradi svojega položaja v resnici celo večji potencial kot Rusija. To dejstvo recimo ni neznano niti v Rusiji niti v ZDA pa tudi Kitajci dvomim, da niso razmišljali v tej smeri. Postavlja se vprašanje: kdo bo prijatelj "novega Irana"? Mogoče tisti, ki je tolkel po starem, mogoče kaka pozabljena ljubezen iz soseske... eh ja. Geopolitika!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Ramon dekers ::

Loocas je izjavil:

hja, s kakšno raketo bi ga težko sestrelili :D.

Bojni doseg laserja je do 600km!



zakaj težko? če lahko sestrelijo satelit potem ni problema. Ravno zadnjič sem gledal, kako so že študirali da bi poslali v orbito satelit z raketami. Tako bi precej učinkoviteje lahko dosegali tarče. Neposredno iz zraka.

Zgodovina sprememb…

Stra ::

Z Iranom ne bo nič.

Egipt je doživel kao revolucijo pa poglejte kaj se sedaj dogaja tam. Še malo, pa bo Muslimanska bratovščina imela kontrolo. In ne samo v Egiptu, temveč v vseh muslimanskih deželah v tisti okolici. Najprvo pa jih je seveda potrebno "osvoboditi".

"Osvobajanje" Libije se je zavleklo za nekaj mesecev ampak operacija se nadaljuje, naslednji bodo na vrsti Sirija, Jemen in ostale tam okoli, čisto na koncu bo padla še Savdska Arabija.

In ko bo to storjeno, ko nafta iz tistih delov ne bo več pritekala, bo cena narasla na $150+ za sod.

Ramon dekers ::

bodo pa izraelci začeli s pridobivanjem nafte. Baje da imajo okoli sebe polno skrilavca. S postopko segrevanja bodo nato pridobivali tekočo nafto:))

Tarzan ::

Satelit z raketami? Kako bi jih pa dostavljali gor? Satelit za enkratno uporabo? Hehe, bi bilo že lažje integrirat še na satelit kak parmegavatni laser. :D

Drugače pa ja, po mojem je tole bolj kot resna grožnja v tem trenutku PR stunt Izraela, da se utiša dosežek Palestine in njihova pohitrena okupacija in gradnja novih in novih naselij. Vseeno, tudi če je samo blebetanje v prazno, je vse skupaj zaskrbljujoče. Mogoče bo pa tokrat Iran naredil preemptive strike. :D Edino to bi še mogoče bilo dovolj, da se soglasno obsodi agresijo Irana in ne v nasprotnem primeru, agresijo Izraela.

Kar bo, bo.

Ramon dekers ::

v bistvu niti ni pomembno če bi bil za enkratno uporabo, gre se za strateško uporabo takšnega satelita. Na njem bi bile okoli 4 rakete z jedrskimi konicami. Kaj si še želiš?

Aston_11 ::

KJe imajo pa solde, da bi jih spet zmetali v židovsko orožarsko industrijo?

Loocas ::

Ramon dekers je izjavil:

v bistvu niti ni pomembno če bi bil za enkratno uporabo, gre se za strateško uporabo takšnega satelita. Na njem bi bile okoli 4 rakete z jedrskimi konicami. Kaj si še želiš?


In če pri izstrelitvi takega satelita naredi Kaboom?!

_Enterprise_ ::

jype je izjavil:

Neumnost. Preden bi Američani lahko zagotovili sredstva za takšno operacijo, bi se morali temeljito pogovoriti s Kitajsko in Rusijo, pa jim njihova geostrateška situacija niti javno kregat Sirije ne omogoča (kar je resnično žalostno).
tukej se govori samo o samem uničenju iranske vojske, kar ne bi blo noben problem narest v dveh mesecih. leta 2003 so američani iraško sesuli v prej kot v enem mesecu, pa je ta takrat bila med največjimi na svetu
seveda pa za konflikt tipa iraq post invasion ni šans, o tem noben ne razmišlja

Ramon dekers ::

Aston_11 je izjavil:

KJe imajo pa solde, da bi jih spet zmetali v židovsko orožarsko industrijo?



kitajci bi jim posodili. Ali pa J.P. Morgan in ostale banke ki imajo furajo miljardne dobičke. Denar po mojem ni problem. Odprla pa bi se delovna mesta.

_IKE_ ::

Vojna na žalost ustvari delovna mesta, še več pa povojna obnova...torej vojna se izplača ...

Ramon dekers ::

Loocas je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

v bistvu niti ni pomembno če bi bil za enkratno uporabo, gre se za strateško uporabo takšnega satelita. Na njem bi bile okoli 4 rakete z jedrskimi konicami. Kaj si še želiš?


In če pri izstrelitvi takega satelita naredi Kaboom?!



Zakaj pa bi naredilo Kaboom, sploh če se zadeve prej stestira? Tveganje itak obstaja, imaš pa potem taktično prednost pred komurkoli...

Loocas ::

Saj sestrelit satelit ni tak problem.
Že zdavnaj so imeli oboji, Rusi in Američani, Anti-Satellite rakete.

Anti-satellite weapon @ Wikipedia

Pšenični ::

"tukej se govori samo o samem uničenju iranske vojske, kar ne bi blo noben problem narest v dveh mesecih. leta 2003 so američani iraško sesuli v prej kot v enem mesecu, pa je ta takrat bila med največjimi na svetu
seveda pa za konflikt tipa iraq post invasion ni šans, o tem noben ne razmišlja"


Iranska vojska je danes dosti močnejša, kot je bila Iraška takrat.

http://www.globalfirepower.com/country-...

Matako ::

_IKE_ je izjavil:

Vojna na žalost ustvari delovna mesta, še več pa povojna obnova...torej vojna se izplača ...


To je mit. V zgodovini ni enega primera, kjer bi veliki vojaški izdatki imeli pozitiven učinek na gospodarstvo. In ne, ZDA ne bodo prve.

EDIT: razlog je enostaven, vojaška industrija se financira iz proračunov - častijo davkoplačevalci na račun lastne investicijske sposobnosti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Ramon dekers ::

Matako je izjavil:

_IKE_ je izjavil:

Vojna na žalost ustvari delovna mesta, še več pa povojna obnova...torej vojna se izplača ...


To je mit. V zgodovini ni enega primera, kjer bi veliki vojaški izdatki imeli pozitiven učinek na gospodarstvo. In ne, ZDA ne bodo prve.



Kako da ne? Bluziš. Ko so šli američani v vojno z nemci je bilo kar naenkrat konec derepresije ki se je začela leta 1929... Čudno. Potem pa so "pomagali" pri evropski obnovi in jo še bolj zapufali.

Poglej si še malo o ameriški državljanski vojni kdo je imel največjo korist in zakaj se je začela. Tu so vedno dobički, kaserale bodo itak banke tako kot do sedaj.

Pšenični je izjavil:

"tukej se govori samo o samem uničenju iranske vojske, kar ne bi blo noben problem narest v dveh mesecih. leta 2003 so američani iraško sesuli v prej kot v enem mesecu, pa je ta takrat bila med največjimi na svetu
seveda pa za konflikt tipa iraq post invasion ni šans, o tem noben ne razmišlja"


Iranska vojska je danes dosti močnejša, kot je bila Iraška takrat.

http://www.globalfirepower.com/country-...


sama iraška tehnologija pa prastara. Kaj ti pomga 200 ladij če pa so le te še iz druge svetovne vojne.

Zgodovina sprememb…

_IKE_ ::

Z vojno sprazniš del skladišč orožja, to orožje je potrebno nadomestit ...torej orožarska industrija ima delo

Tistega katerega si razbil/ osvobodil mu vsiliš svoje pogoje ( razdelitev naravnih virov, večje gradbene projekte vodijo tvoji izvajalci , itd )


Ne vem a meni se zdi da tole kar lepo poganja del gospodarstva...

Ramon dekers ::

Kaj pa mislite da delajo v Afganistanu. Naredijo neko bolnišnico kjer projekt ocenijo na miljon dolarje, ploščice uvozijo iz Italije, inžinirje iz zda...Potem pa si razdelijo kos pogače ko to izdelujejo.

Seveda plačujejo pa davkoplačevalci...Afganistanski

Zgodovina sprememb…

Matako ::

Ok, bom dal za nas razumljivejšo razlago:

Vojaška industrija = javni sektor.

Primer zaključen.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Ramon dekers ::

Matako je izjavil:

Ok, bom dal za nas razumljivejšo razlago:

Vojaška industrija = javni sektor.

Primer zaključen.



slaba, stari:Dne gre tko enostavno

Matako ::

Ramon dekers je izjavil:

Matako je izjavil:

Ok, bom dal za nas razumljivejšo razlago:

Vojaška industrija = javni sektor.

Primer zaključen.



slaba, stari:Dne gre tko enostavno



Točno tako enostavno gre. In številke to podpirajo (primankljaji ipd.). Kaj imaš ti? Ne reče se primankljaju zastonj.. primankljaj.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

_Enterprise_ ::

Pšenični je izjavil:

Iranska vojska je danes dosti močnejša, kot je bila Iraška takrat.
mogoče je po kvaliteti res močnejša, kar pa še zmerej ne pomeni da jih usaf ne more v par tednih komplet potamanit. imeli bi nekaj izgub med vzpostavljanjem SEAD (uničenje večjih protiletalskih sistemov), iranske zračne sile bi itak v prvih dneh šle ali na zemlji ali v zraku, od tam naprej je pa preostala iranska armija samo še kanonfuter. samo dvomim da bi se šli konflikt v takem obsegu, kvečjem nekej primerljivega s preteklimi izraelskimi napadi na jedrske objekte, ampak malo bolj obsežnejšega

_IKE_ ::

Dokler ima zahod zračno premoč in to IMA lahko iransko vojsko lepo lepo dotolče...lep primer o iraški vojaki kateri so se umikal iz kuvajta, vsi so množično takoj predali ..po dveh mesecih nenehnega zračnega bombardiranja 24 ur na dan jim je kaj malo bilo do boja...

Ramon dekers ::

Matako je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

Matako je izjavil:

Ok, bom dal za nas razumljivejšo razlago:

Vojaška industrija = javni sektor.

Primer zaključen.



slaba, stari:Dne gre tko enostavno



Točno tako enostavno gre. In številke to podpirajo (primankljaji ipd.). Kaj imaš ti? Ne reče se primankljaju zastonj.. primankljaj.


Čudno v ZDA je bilo ravno zaradi vojne konec depresije.
Some economies started to recover by the mid-1930s; in many countries the negative effects of the Great Depression lasted until the start of World War II.[8]
Imam tole:


The common view among economic historians is that the Great Depression ended with the advent of World War II. Many economists believe that government spending on the war caused or at least accelerated recovery from the Great Depression, though some consider that it did not play a very large role in the recovery. It did help in reducing unemployment.[9][53][54]

The rearmament policies leading up to World War II helped stimulate the economies of Europe in 1937–39. By 1937, unemployment in Britain had fallen to 1.5 million. The mobilization of manpower following the outbreak of war in 1939 ended unemployment.[55]

America's entry into the war in 1941 finally eliminated the last effects from the Great Depression and brought the U.S. unemployment rate down below 10%.[56] In the U.S., massive war spending doubled economic growth rates, either masking the effects of the Depression or essentially ending the Depression. Businessmen ignored the mounting national debt and heavy new taxes, redoubling their efforts for greater output to take advantage of generous government contracts.

Great Depression @ Wikipedia

jype ::

Kitajci plačujejo za te konflikte. Ker imajo tudi v Iranu precej investicij, dvomim, da bi kar požegnali tako operacijo.

Verjetno se ne bi spopadli z ZDA, bi pa po hitrem postopku aneksirali Tajvan (in če bi se ZDA kaj vsajale, verjetno še Japonsko in Havaje).

_IKE_ ::

To da bi Amerika bi havaje kar mirno predala bi res rad videl..... pa kitajska gor in dol ...

Ramon dekers ::

http://csis.org/blog/sanctions-give-boo...

hja upajmo da iz te moke ne bo kruha. Iran je na splošno zelo prijazna in odprta dežela, mogoče celo bolj varna za turista od ZDA.

_Enterprise_ ::

jype je izjavil:

Verjetno se ne bi spopadli z ZDA, bi pa po hitrem postopku aneksirali Tajvan (in če bi se ZDA kaj vsajale, verjetno še Japonsko in Havaje).
haha kaj? že tajvan nebi šel kar tako, brez da bi kitajci izgubili velik del letalskih in pomorskih sil, medtem ko bi se kitajske sile kompletno polomile ob poskusu napada na japonsko

jype ::

_IKE_> To da bi Amerika bi havaje kar mirno predala bi res rad videl..... pa kitajska gor in dol ...

It's business. Če so kupil Aljasko, bojo pač zakockal Havaje.

_Enterprise_> haha kaj? že tajvan nebi šel kar tako, brez da bi kitajci izgubili velik del letalskih in pomorskih sil, medtem ko bi se kitajske sile kompletno polomile ob poskusu napada na japonsko

Ne rabijo nič napadat, samo anschluss naredijo, ko so ameriške sile v Iranu.

_Enterprise_ ::

aja pol pa jest še nisem slišal za take vrste anšlus
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Iran - odštevanje (strani: 1 2 3 438 39 40 41 )

Oddelek: Problemi človeštva
2016116387 (1536) Smrekar1
»

Padec dolarja, ponovna kriza, ki bi lahko vodila v vojno

Oddelek: Problemi človeštva
131023 (671) RockyS
»

Iranske volitve 2009 (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva
61616792 (5482) Mipe
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1857782 (3718) leinad
»

Iran bi izbrisal Izrael (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
683860 (2497) Phil

Več podobnih tem