EU bo investirala 9,2 milijarde v širokopasovni internet

No, v naši vasi bomo imeli prej optiko kot vodovod :). Resno!

Tle je sicer za Šentrupert, je pa isto za Žužemberk:
http://www.sentrupert.si/Vsebina/Dogodk...

in tole http://www.geoprostor.net/piso/ewmap.as...
pod "tematski sklopi" -> "Infrastruktura (Vir Občina)" -> "optično omrežje"

lebang1 je 17. okt 2011 ob 17:22 izjavil:

Wega je 17. okt 2011 ob 13:06 izjavil:

No, v naši vasi bomo imeli prej optiko kot vodovod :). Resno!

V naši vasi je bilo pred 30 leti na izbiro ko se je postavljalo telefon do vasi,
da bi se dalo prve optične kable, pa so vsi pametni vaščani rekli da je to brezveze in so dali baker...

Daj ne sanjaj. 30 let nazaj, leta 1981, je bila optična infrastruktura draga kot žafran, investicija, kot pa za en space shuttle. Še svetovni telekomi so takrat še vedno vlekli baker pod morjem. V rajnki Jugoslaviji je pa bil top shit, da si sploh dobil baker in telefonski priključek.

Optika je cenovno revolucijo dosegla v zadnjem desetletju. V 1990ih je bila še vedno domena high end telekomunikacijskih ponudnikov, v zadnjem desetletju je pa postala cenovno ugodna tudi za aplikacije do vsakega doma, seveda pod določenimi pogoji. Še vedno se namreč ne splača ločeno vlakna vlečt do vasi z tremi bajtami, kjer so doma škrtice, ki bi rade vse zastojn.

Bakerman je 17. okt 2011 ob 10:25 izjavil:

Vsi se sam pritožujte kako je hudo. Naredite kaj sami za to. Z dvema kolegoma smo postavili brezžično omrežje, na eno strani optika na drugi strani v radiju 15km pa imamo priklopljenih 40 ljudi. To so ljudje ki jim telekom in t2 iz takih in drugačnih razlogov niso omogočili dostopa do interneta.
Saj ne trdim da se da vsakemu brez problemov pomagati. Ampak 95% takih ki nimate optike ali pa bog ne daj nimate adsl, poznate nekoga ki to ima in bi si lahko delili. Vsi gledate samo na svoj žep, težko vam je dat 30 evrov na mesec za luksuz. Kar pa se tiče slabega signala z mobitelom in njihovim internetom, tudi tukaj se da pomagat, spet si lahko postavte repetitorje in tako naprej in tako nazaj. Ne morte pričakovat da vam bo vse vedno prinešeno k riti!

Internetni priključek je verjetno na tvoje ime?
Zavedaj se da si ti lahko kazensko odgovoren za vsako pizdarijo, ki jo napravijo ostali.

Jst se ne bi prevec hvalil s tem, da ma optiko cez drzava.To je korak nazaj(remember telekom?).
BTW sred Ljubljane mas optiko.Problem so kksne xy ulice, kjer niso zbral dovolj podpisov pravocasno.In ko recem pravocasno mislim...ko je T-2,gratel in cerkev mela dovolj denarja.
Ko bos pa z obcinskim denarjem zbral kesh za razbitje vseh ulic in blokov v Ljubljani(koroška se nekak ne more primerjat z Ljubljano) se pa javi za zupana(dobis moj glas takoj..ker to pomen, da mas kesh se za kj druzga).Ta nacrt bo moral bit fenomenalen :)
Do takrat so pa kriva podjetja, ki so se zakalkulirala pri ceni vlaganja v projekt.

sidd je 17. okt 2011 ob 17:50 izjavil:

Skrbno upam, da je tole samo sarkazem. V nasprotnem primeru si izpadel dokaj...čudno. Ne spreobračat besed. Malo samo poglej, kaj so koroške občine dosegle. In to isto bi lahko bilokatera občina, več njih. Če lahko na koroškem po rovtah do vsake hiše optiko potegnejo, bi jo pa lahko v lj do vsake ulice, anede? Tako da ja, jočite se Jankoviču in njegovem kabinetu! Občina bi lahko sistematsko uredila, tako kot vodovod, plinovod, kanalizacijo, tudi IT infrastrukturo, ter nato omogočila več ponudnikom uporabo le te...

V bistvu ne, ker po koroškem se vleče optiko z državnimi/evropskimi subvencijami. Ljubljana je še vedno predobro pokrita, za kaj takega (oziroma imajo operaterji kao komercialni interes).
Kot drugo pa je tega denarja tko hitro zmanjkalo, da si mislit ne moreš.

Zaradi tega, da se določenih ljudi ne izključuje in zaradi pomembnosti interneta danes, bi izgradnjo omrežja morala prevzeti država, ki bi ga nato oddajala vsem zainteresiranim ponudnikom pod enakimi pogoji. Ti bi potem tekmovali med sabo na podlagi ponujenih vsebin. Še vedno pa bi si lahko ponudnik sam zgradil svoje, če bi hotel.

Tear_DR0P je 17. okt 2011 ob 18:37 izjavil:

je pa dosti bolje v krizi izboljšat infrastrukturo, kot pa samo gledat na koliko bo kdo zaslužil

ni da samo gledam koliko bo kdo zaslužil, ampak želim si, da država gradnje omrežja ne bi spodbujala z direktnim prelivanjem javnih sredstev v zasebna podjetja, ki si bodo nato ta omrežja lastila in jih drago zaračunavala tej isti javnosti.

Se čisto strinjam. Vsak državni projekt je poln lukenj, pa tudi cene so povsem evropske/svetovne. Le zakaj so potem ljudje tako slabo plačani? V Avstraliji bo država potegnila optiko do vsakega doma. Projekt bo trajal cirka 10 let. Potem bodo pa to oddajali naprej ponudnikom. Seveda za neko ceno, ki bo državnemu podjetju omogočila nek dobiček. Seveda pa so se tudi tu že pojavila vprašanja javnosti. Pač državni projekt . Seveda pa še vedno manj kot pri nas ...

ampak seveda nikol ni blo sans, da bi se to dajal v najem privat firmam.Zato so pa razni gratelovci morali svoje vlect.

Napača. Optika ELES in SŽ je bila zelo hitro ponujena na trgu privatnim firmam. To optiko je uporabljal, morda pa jo še vedno uporablja tudi T-2, da si ne boš mislil, da se gre pri teh za kakšno državno protekcijo.

Gratel gradi (je gradil?) optiko predvsem na zadnjem kilometru, ne pa hrbtenično omrežje. Tako, da je primerjava tega s SŽ ali ELES podobna mešanju hrušk in vijakov.

Optiko v drzavi smo drugace drzavljani ze veckrat PREplacali.

Katero pa? Na kakšen način pa?

Pa ko je ze govora o drzavnih/EU subvencijah.S temi se tud ve kako je blo in kako je zdej.Velki poberejo vse...mali ne dobijo nic.

Neumnost. Če imaš skorumpirano občinsko ablast, ki si polni svoje žepe, ti tega še ni potrebno posplošiti na vse občine. Nekateri pač pazijo koga izvolijo.

Čisto konkreten primer: občina Semič. Med najmanjšimi, pa je še vedno uspela spraviti skozi EU subvencijo, razvoziti optiko in na njo začeti priključevati prve uporabnike. Sicer s slabim letom zamude (planirani prvi priklopi so bili jesen 2010, prve realizacije so bile avgust/september 2011), ampak nič ne de. V primerjavi z zamujenimi roki pri kakšnih cestnih projektih je to skoraj samo kozmetična malenkost.

Ugani kdo ni pokradel sredstev.

Ugani koliko prebivalcev ima najmanjša "vas" v občini, do kamor je bila potegnjena optika.

Pa verjel ali ne, v tej občini je tudi Telekom potegnil nekaj "komercialne" optike.

Pa vedno več ljudi poznam, ki čaka samo še na izgradnjo AC od NM do Semiča (3. razvojna os) in se preseli nazaj domov. Čeprav pa je ta gradnja žal res odvisna od države in nihče čisto zares ne verjame, da bo narejena v 10 letih. Morda 25 letih.

Lahko pa seveda upas in sanjas, da bomo ob naslednjih volitvah magicno dobili postene politike in nepodkupljive zupane...in da si bojo vsi znali pravicno razdeliti sredstva

Če si pri vas na lokalni ravni, kjer se ta sredstva potem črpa, volite nesposobne klovne, ki pokradejo toliko, da ne ostane več nič za občino, potem je to vaš problem. Ni pa to splošen problem. V povprečni slovenski občini se lahko zaradni njene majhnosti že 1000 prebivalcev odloči in praktično "ustoliči" tistega župana/županjo, ki ga hoče. Torej postene politike ne "dobis" ampak si jih "izvoliš". To je pa tudi vse, kar rabiš vedeti o volitvah na lokalni ravni.