Forum » Loža » Virant gre na volitve, nastaja nova stranka
Virant gre na volitve, nastaja nova stranka
Temo vidijo: vsi
ZaphodBB ::
@Ramon dekers:
Čestitam, citiraš podatke privatnega podjeta, ki niti ne kotira na borzi. To pomeni, da se na njihovo računovodstvo ni za zanest. Plus 100 nekih specifik.
@Karaya:
http://www.google.com/finance?q=delta+a... pa si vklopi še grafe od konkurence, potem pa malo poskrolaj levo in desno, videl boš kako izgledajo cikli, vse firme so skozi na robu med uspehom in neuspehom. V glavnem letalska industrija je talec sindikatov pilotov, ki takoj ko se pojavijo profiti začnejo štrajkat in štrajkajo toliko časa, dokler je ne spravijo družbe na kant.
Malo opazujte sceno boste videli.
Čestitam, citiraš podatke privatnega podjeta, ki niti ne kotira na borzi. To pomeni, da se na njihovo računovodstvo ni za zanest. Plus 100 nekih specifik.
@Karaya:
http://www.google.com/finance?q=delta+a... pa si vklopi še grafe od konkurence, potem pa malo poskrolaj levo in desno, videl boš kako izgledajo cikli, vse firme so skozi na robu med uspehom in neuspehom. V glavnem letalska industrija je talec sindikatov pilotov, ki takoj ko se pojavijo profiti začnejo štrajkat in štrajkajo toliko časa, dokler je ne spravijo družbe na kant.
Malo opazujte sceno boste videli.
Karaya 52 ::
Se strinjam, sam govorim o drugem modelu poslovanja. Tile nacionalni prevozniki so se iz casov kolhozov, ko je bilo potrebno za vzpostavitev letalske povezave iti skozi diplomatsko masinerijo, prodati koncesije pa se kaksne carine znizat. Anyway, EU in enoten trg so to postavili na glavo. Svicarjem ni uspelo, Avstrijcem tudi ne, ampak oni niso imeli Zokita. Tudi Belgijcem je zaribalo, zdaj se Iberia spreminja poslovni model in gre v nizkocenovne vode, o Alitaliji nebi. Adria je takorekoc osamljeni letalec na EU nebu, ampak njim bo uspelo z modelom iz leta 80 zaradi Zokita. Dvotirna uprava je kljuc do uspeha, prvi sef bo prehiteval po levi, drugi po desni.
Zato pa drzavnim podjetjem z dna srca zelim, da dobijo to, kar si zasluzijo.
Zato pa drzavnim podjetjem z dna srca zelim, da dobijo to, kar si zasluzijo.
Daedalus ::
Adria je IIRC edini preostali nacionalni letalski prevoznik v EU. Tolko o pametnih poslovnih modelih.
Še malo branja na to temo. Ali bojo itak crknili (če ne prej, ko ne bo več denarja za nove bailoute), ali pa bojo najprej crknili, pol pa bo kdo, ki ve kaj dela, vse skup odkupil za pest drobiža. Zelo slovensko (tak ko Mercator) - ko bi se dalo prodati za spodoben denar, se tuli o nacionalnem interesu, prodaja pa se takrat, ko ni več druge. In temu ustrezen je tudi izkupiček. Ki ga, ko vračunaš prej za "nacionalni interes" zagonjen denar, itak ni.
Še malo branja na to temo. Ali bojo itak crknili (če ne prej, ko ne bo več denarja za nove bailoute), ali pa bojo najprej crknili, pol pa bo kdo, ki ve kaj dela, vse skup odkupil za pest drobiža. Zelo slovensko (tak ko Mercator) - ko bi se dalo prodati za spodoben denar, se tuli o nacionalnem interesu, prodaja pa se takrat, ko ni več druge. In temu ustrezen je tudi izkupiček. Ki ga, ko vračunaš prej za "nacionalni interes" zagonjen denar, itak ni.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
ZaphodBB ::
Zato pa drzavnim podjetjem z dna srca zelim, da dobijo to, kar si zasluzijo.
Dokapitalizacijo?
Karaya 52 ::
Zadnja leta sem bral precej postov kot je Dadalusov, od "so called left", tako da mi ni jasno, kako je na volitvah zmagal clovek, ki je popolno nasprotje njihovim ugotovitvam. Nekaj manjka v tej enacbi. Zgleda da se ni dovolj hudo, Adria z letaliscem tone v tandemu, tako da slednjega prehiteva celo celovsko in grasko letalisce.
Jankovicevih nedoslednosti ni potrebno iskati z lupo. Je proti prodaji drzavnega premozenja, Mercator pa bi vseeno prodal. Jasno, tip je pred bankrotom ima pa 45000 delnic Mercatorja.
Jankovicevih nedoslednosti ni potrebno iskati z lupo. Je proti prodaji drzavnega premozenja, Mercator pa bi vseeno prodal. Jasno, tip je pred bankrotom ima pa 45000 delnic Mercatorja.
Daedalus ::
Zadnja leta sem bral precej postov kot je Dadalusov, od "so called left", tako da mi ni jasno, kako je na volitvah zmagal clovek, ki je popolno nasprotje njihovim ugotovitvam. Nekaj manjka v tej enacbi.
Hja. Jaz sem od "so called left" glede na lastno spremembo stališč v zadnjih parih letih, precej daleč. Mi ne dišita ne levi, ne desni korporativizem. Sam mir čem pred to Državo. In da opravlja svoje osnovne naloge, se razume. Takih nas je kaj, okoli 8% volilcev na zadnjih volitvah. Upam, da na naslednjih krepko več. Če seveda ne bo naša zadnja izbira failala...
Manjka ti pa t.i. tiha večina, ki ni udeležena v takih debatah. Par "glasnih" članov foruma pa še ne pomeni, da se je pri večini folka kaj bistvenega spremenilo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
poweroff ::
Zadnja leta sem bral precej postov kot je Dadalusov, od "so called left", tako da mi ni jasno, kako je na volitvah zmagal clovek, ki je popolno nasprotje njihovim ugotovitvam. Nekaj manjka v tej enacbi.
Moja stališča so tudi praktično identična Deadulasovim, in sem tudi "so called left".
In ti povem kaj manjka v tej enačbi.
V tej enačbi nič ne manjka, ena stvar je preveč. In to so BEDAKI.
Točno to. Namreč, bedaki so (ste) si pred leti zame, za Daedalusa in za vse v Sloveniji, ki jim ni všeč politika Janeza Janše ali pa ki jim niso všeč razne verske stranke ala NSi, izmislili oznako, da smo levičarji.
Iz tega sledi napačna predpostavka, da tudi v resnici smo ideološki levičarji. V resnici nismo, je pa res, da nismo podporniki Janše ali kakšne druge neumne ideologije, kot npr. ideologije prostega trga.
Ker spet ne boš dojel, prevod: ideje prostega trga so kul, tudi marsikatere ideje libertarcev so zelo na mestu, vendar jih nekateri jemljemo s ščepcem soli. Ideologija protega trga pa ni OK. Pač, treba je ločit kdaj gre za pametne ideje, kdaj pa za ideologijo, ki je sicer skregana z realnostjo a ima odgovor na vse.
Skratka, zadeva je jasna - med slabimi kandidati so ljudje ("so called left"
) izbrali najmanj slabo možnost. Še enkrat: Janša bi bil za večino "so called left" precej bolj slaba možnost. Žal boljšega kandidata od Jankovića (očitno) ni bilo - Janša je za te "so called left" slab kandidat.Zame osebno sicer ne, Janković se mi zdi katastrofa, vendar človeka, ki je v kazenskem postopku zaradi korupcije (in ki ne zna nič zgraditi, pač pa samo rušiti) pač ne morem volit.
In če pogledam po forumih - z bedaki, ki na totalno primitiven način podpirajo Janšo se nikakor en morem identificirati.
To, dragi Karaya, je odgovor na tvoje vprašanje.
sudo poweroff
Karaya 52 ::
4. decembra nisi odlocal o Jansa vs. Pahor vs. Jankovic vs. Virant. Kdo se lahko v vsem identificira s stranko? Redki, tisti v njenem vrhu, pa se to ne. Volilo se je oblak idej, ki jih predstavljajo politicni obrazi, strankarski logoti etc.
Prihodnost drzave je v prvi vrsti odvisna od programa, tako da si imo zelo slabo utemeljil svoj glas, kot da gre za "Talen Slovenije". Strah pred plesastjo prikaznijo je kot kaze prevelik, ko se Zver oglasa namesto plesaste prikazni je delezen istih "simpatij". Skratka, kdorkoli se iz stranke SDS oglasa, je demoniziran na raven JJ.
Volilci pa se lahko odlocajo napacno. Tokrat so se, cas bo tako pokazal, inv to sem preprican ker poznam program in delovanje ZJ. Upam, da bodo ljudje v polni meri obcutili posledice svoje odlocitve. Te naj bodo cimbolj direktne.
Prihodnost drzave je v prvi vrsti odvisna od programa, tako da si imo zelo slabo utemeljil svoj glas, kot da gre za "Talen Slovenije". Strah pred plesastjo prikaznijo je kot kaze prevelik, ko se Zver oglasa namesto plesaste prikazni je delezen istih "simpatij". Skratka, kdorkoli se iz stranke SDS oglasa, je demoniziran na raven JJ.
Volilci pa se lahko odlocajo napacno. Tokrat so se, cas bo tako pokazal, inv to sem preprican ker poznam program in delovanje ZJ. Upam, da bodo ljudje v polni meri obcutili posledice svoje odlocitve. Te naj bodo cimbolj direktne.
lexios ::
Ker spet ne boš dojel, prevod: ideje prostega trga so kul, tudi marsikatere ideje libertarcev so zelo na mestu, vendar jih nekateri jemljemo s ščepcem soli. Ideologija protega trga pa ni OK. Pač, treba je ločit kdaj gre za pametne ideje, kdaj pa za ideologijo, ki je sicer skregana z realnostjo a ima odgovor na vse.
Še eno vprašanje, ker je govora, da ideja prostega trga ni OK - nisi nazadnje zagovarjal ideje o privatizaciji zdravstva, šolstva, pokojninskega sistema...?
ko se Zver oglasa namesto plesaste prikazni je delezen istih "simpatij". Skratka, kdorkoli se iz stranke SDS oglasa, je demoniziran na raven JJ.
Daleč od tega, da je Zver imho bedak (po mnenju marsikoga) govori sama po sebi njegova zapuščina.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
djordjevic ::
Podpišem Daedalusa, ker se tudi mene tlači med anarhistične, salonske in še kake levičarje (utter fail, mmg) in delno Matthaija, glede Zvera pa pač tole - ni problem človek, problem so idiotske izjave in stališča. Mi je prav vseeno, če jih izusti Zver, Janša, Virant ali Golobič. Če so idiotska, so idiotska. Naj bom tiho in ploskam takemu človeku, ker slučajno kao zagovarja neke boljše gospodarske rešitve (ko prime krmilo v roke, pa 100% kontra)?
No grave is deep enough to keep us in chains.
Karaya 52 ::
Ne vem kaj ste zeleli, tega "gospodarskega dela" ne boste dobili in to je fakt s katerim se je najbolje cimprej sprijazniti. Ostalo je pa bolj tako ... dobra tolazba za tiste, ki so lahko siti od ideologije. Kot bi se posalil Slak, "da domobranci ne zavzamejo Ljubljane". To slisis od ljudi ki imajo 20 let.
To slisis od ljudi ki imajo 20 let. poweroff ::
Še eno vprašanje, ker je govora, da ideja prostega trga ni OK
A si ti nepismen???
Preberi TOČNO kaj sem napisal.
Karaya, tebi pa tole.. res je, vsakogar, ki je iz SDS, se "demonitzira" na nivo Janše. A le zakaj je tako?
sudo poweroff
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: poweroff ()
Karaya 52 ::
poweroff ::
Glej, jaz ti samo povem kaj ti manjka v tisti tvoji formuli. Ampak če nočeš razumet, je to tvoj problem. Kot se Janša noče naučit zakaj vedno popuši volitve.
Pač, ko narediš napako, se iz napake lahko nekaj naučiš in si naslednjič boljši. Lahko pa ne priznaš napake in tumbaš naprej svoje. In se ti naslednjič zgodi isto.
Da se razumemo - meni je čisto vseeno, če desničarji vedno ponavljate iste napake. Makes no difference for me.
Pač, ko narediš napako, se iz napake lahko nekaj naučiš in si naslednjič boljši. Lahko pa ne priznaš napake in tumbaš naprej svoje. In se ti naslednjič zgodi isto.
Da se razumemo - meni je čisto vseeno, če desničarji vedno ponavljate iste napake. Makes no difference for me.
sudo poweroff
Karaya 52 ::
Jansa sploh ni vprasanje, dobili so 26 poslancev kar ni malo, njihov maksimum. Predvidljivo. Zanimiv je izid za PS, ki je iz 0 prisla na 28 poslanskih sedezev. Tako disciplinirana ni niti tujska legija, razen parih procentov so se vsi cez noc preselili k drugi stranki in to s slogani kot so UPANJE, DELO, ekipi trolov in programu, katerega graficno oblikovanje vzame dlje casa kot pa sama vsebina. To je presenecenje in vprasanje. Verjetno bi Jankovic zmagal tudi, ce bi za logo izbral Kekca iz Kekec pastete. Disciplinirani volilci zelijo na oblasti svoje, to je prvo, kvaliteta zivljenja ... no, te pa itak nikoli niso poznali, ker bolj zapeckarskega naroda v EU ne poznam.
Sicer sem ze veckrat zapisal, da Slovenci ne slovijo po pragmaticnosti. Leta 18 so z odrptimi rokami pricakli srbsko krono, leta 45 komunizem, z razliko od Hrvatov, ki hitro obracajo plasc po prepihu v diplomatskih dvoranah.
Sicer sem ze veckrat zapisal, da Slovenci ne slovijo po pragmaticnosti. Leta 18 so z odrptimi rokami pricakli srbsko krono, leta 45 komunizem, z razliko od Hrvatov, ki hitro obracajo plasc po prepihu v diplomatskih dvoranah.
poweroff ::
Saj pravim. Lahko pljuvaš po "trenirkarjih", lahko pa s pametno analizo ugotoviš kako "trenirkarje" odvrniti od tega, da bi šli disciplinirano na volitve ali pa celo, da glasujejo zate.
Izbral si prvo možnost. Bravo!
Izbral si prvo možnost. Bravo!
sudo poweroff
Okapi ::
Jankovicevih nedoslednosti ni potrebno iskati z lupo. Je proti prodaji drzavnega premozenja, Mercator pa bi vseeno prodal.Tvojih podtikanj tudi ni treba iskati z lupo.
Janković je proti vsesplošni razprodaji državnega premoženja. Nikoli ni rekel, da se ne sme nič prodati.O.
Mr.B ::
Okpai povprašaj Jankoviča, kdaj bo imel iplačane delnice Merkatorja, in dejansko kdaj bo kupnina od Merkatorja v SloWWWeniji.
Bodimo pa realni za redno delo Jankovič privat ne rabi denarja, rabi ga država. Seveda pa ima morda Janković nos, da ve da je zgodbe Merkatorja konec, kot mnoge zgodbe, ko pride dajnsko podjetje na trg nad katereim "konkurenco" nima nadzora.
Bodimo pa realni za redno delo Jankovič privat ne rabi denarja, rabi ga država. Seveda pa ima morda Janković nos, da ve da je zgodbe Merkatorja konec, kot mnoge zgodbe, ko pride dajnsko podjetje na trg nad katereim "konkurenco" nima nadzora.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Okapi ::
no, te pa itak nikoli niso poznali, ker bolj zapeckarskega naroda v EU ne poznam.Kot prvo, zakaj zapečkarsko življenje ne more biti kakovostno? A če tebi ni všeč, pomeni, da ni dobro in Slovenci ne vedo, kaj je to kakovostno življenje?
Kot drugo pa, če bi res kaj hodil po svetu (po možnosti brez ideoloških plašnic), bi vedel, da smo Slovenci v resnici med najmanj zapečkarskimi narodi (glede na to, koliko nas je). Povsod jih najdeš, bodisi kot take ali drugačne gastarbajtarje, izseljence, popotnike ali turiste.
Sicer sem ze veckrat zapisal, da Slovenci ne slovijo po pragmaticnosti. Leta 18 so z odrptimi rokami pricakli srbsko krono, leta 45 komunizem, z razliko od Hrvatov, ki hitro obracajo plasc po prepihu v diplomatskih dvoranah.Pa ti veš, kaj pomeni beseda pragmatičnost? Ker to, kar si naštel, je ravno posledica pragmatičnosti, to, kar naj bi bila po tvojem prednost Hrvatov, pa v resnici ni obračanje plašča po vetru, ampak prej scanje proti vetru.
O.
Karaya 52 ::
Saj pravim. Lahko pljuvaš po "trenirkarjih", lahko pa s pametno analizo ugotoviš kako "trenirkarje" odvrniti od tega, da bi šli disciplinirano na volitve ali pa celo, da glasujejo zate.
Izbral si prvo možnost. Bravo!
Jankovic je dokazal, da je sposoben zmagati ob pobalinskem obnasanju in ostalih bizarnih dejanjih, zaradi katerih bi na Zahodu bil zaposljiv samo se v salonu avtomobilov kot Soba v Kanadi. Proti temu se ne da kaj dosti narediti. Se pravi, da ima volilno bazo prevleceno s teflonom, katere se nic ne primer, razen imo prazne denarnice. To so moje zelje, zvaliti kamen po hribu navzdol, ker bo ocitno Slovenija morala pasti se nizje preden se bo pobrala - hitreje kot to naredi, bolje bo. Kot Madzarska.
Jankovicevih nedoslednosti ni potrebno iskati z lupo. Je proti prodaji drzavnega premozenja, Mercator pa bi vseeno prodal.Tvojih podtikanj tudi ni treba iskati z lupo.
O.
Kaj je to vsesplosna razprodaja? Umik drzave iz gospodarstva? Kako lahko zagovarja "nacionalni interes", navija za prodajo najvecjega trgovca (ima 45000 delnic, dooh), ostala veliko manj pomembna podjetja pa morajo ostati v drzavni lasti? Nobene strategije, prav nobene. Zunanjim opazovalcem se zdi to kot kockanje, ceprav vemo, da ima to "kockanje" svoj namen, nam nepoznan.
Hrvatje niso nikoli objeli komunizma, iz NDH v SFRJ so prestopili v roku parih tednov, kot bi menjali hlace, z razliko od Slovencev, ki imajo zgleda popolen mindset za gojenje cankarjansko-marksisticnih idej. To pa je scanje proti vetru. Se vidi tudi po "usklajenosti" programa PS z evropskim dogajanjem. Popolna dimetrija.
Okapi ::
ostala veliko manj pomembna podjetja pa morajo ostati v drzavni lasti?Za katera podjetja točno je rekel, da morajo ostati v državni lasti?
O.
Karaya 52 ::
Banke, tam kjer je dobil denar za Stozice.
P.S.: ok, stvar je se bolj srhljiva. Reseval bi Primorje, Gorenju pa "predlagal" da odkupi Vegrad. Tako gre to stebricenje.
P.S.: ok, stvar je se bolj srhljiva. Reseval bi Primorje, Gorenju pa "predlagal" da odkupi Vegrad. Tako gre to stebricenje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
Okapi ::
A banke so zate "veliko manj pomembna podjetja"?
Z gradbenimi podjetji pa je tudi tako, da je v njih veliko znanja, imajo veliko referenc, pomembnih pri mednarodnih razpisih, in samo zato, ker so nekatera imela slabo vodstvo in so zaradi svetovne krize v težavah, jih še ni treba uničit.
AFAIK Janković nikoli ni rekel, da je treba vsa državna podjetja, vključno z bankami, ohraniti za vsako ceno. On samo trdi, da so lahko tudi državna podjetja učinkovita in dobičkonosna in jih zato ni treba vsevprek in za vsako ceno razprodati.
Vsako podjetje je stvar zase in se pač analizira, ali je perspektivno ali ne, ali se ga splača reševati ali ne, se splača vanj vlagati ali ne, se ga splača poceni prodati ali ne ... Kar je imho pametnejši pristop kot pa reči, ah qrc, saj dobro upravljati jih ne znamo (oziroma se jih sploh ne da), zato se čimprej vseh skupaj znebimo (in jebiga, če sedaj zaradi svetovne krize zanje dobimo samo drobiž, pač dobimo samo drobiž).
O.
Z gradbenimi podjetji pa je tudi tako, da je v njih veliko znanja, imajo veliko referenc, pomembnih pri mednarodnih razpisih, in samo zato, ker so nekatera imela slabo vodstvo in so zaradi svetovne krize v težavah, jih še ni treba uničit.
AFAIK Janković nikoli ni rekel, da je treba vsa državna podjetja, vključno z bankami, ohraniti za vsako ceno. On samo trdi, da so lahko tudi državna podjetja učinkovita in dobičkonosna in jih zato ni treba vsevprek in za vsako ceno razprodati.
Vsako podjetje je stvar zase in se pač analizira, ali je perspektivno ali ne, ali se ga splača reševati ali ne, se splača vanj vlagati ali ne, se ga splača poceni prodati ali ne ... Kar je imho pametnejši pristop kot pa reči, ah qrc, saj dobro upravljati jih ne znamo (oziroma se jih sploh ne da), zato se čimprej vseh skupaj znebimo (in jebiga, če sedaj zaradi svetovne krize zanje dobimo samo drobiž, pač dobimo samo drobiž).
O.
lexios ::
Okapi, se dobr poznata, da veš kaj Jankovič misli, ko kaj reče? Glede bank mislim, da je bil jasn.
poweroff ::
V Mladini je zelo zanimiv intervju z Jambrekom. Govori o tem, kako je odšel iz politike, ker se desnica ni (bila) pripravljena soočiti sama s seboj.
Karaya je lep primer tega mainstreama.
Karaya je lep primer tega mainstreama.
sudo poweroff
leiito ::
A banke so zate "veliko manj pomembna podjetja"?
Z gradbenimi podjetji pa je tudi tako, da je v njih veliko znanja, imajo veliko referenc, pomembnih pri mednarodnih razpisih, in samo zato, ker so nekatera imela slabo vodstvo in so zaradi svetovne krize v težavah, jih še ni treba uničit.
AFAIK Janković nikoli ni rekel, da je treba vsa državna podjetja, vključno z bankami, ohraniti za vsako ceno. On samo trdi, da so lahko tudi državna podjetja učinkovita in dobičkonosna in jih zato ni treba vsevprek in za vsako ceno razprodati.
Vsako podjetje je stvar zase in se pač analizira, ali je perspektivno ali ne, ali se ga splača reševati ali ne, se splača vanj vlagati ali ne, se ga splača poceni prodati ali ne ... Kar je imho pametnejši pristop kot pa reči, ah qrc, saj dobro upravljati jih ne znamo (oziroma se jih sploh ne da), zato se čimprej vseh skupaj znebimo (in jebiga, če sedaj zaradi svetovne krize zanje dobimo samo drobiž, pač dobimo samo drobiž).
O.
To je morda res, ampak težko si predstavljam zasebno letalsko družbo, ki plačuje PO $250.000 letno nekim gostilničarjem v Čilu in pastirjem po Turčiji, da jO kao zastopajo, zasebno banko, kjer direktor ne more odstaviti šefa kreditiranja itd itd. Poglej kako hitro je zasebna lastnina v Muri dosegla, kar 5 naj meneđerjev/stečajnih upraviteljev ni moglo.
Okapi ::
težko si predstavljam zasebno letalsko družbo, ki plačuje PO $250.000 letno nekim gostilničarjem v Čilu in pastirjem po Turčiji, da jO kao zastopajo, zasebno banko, kjer direktor ne more odstaviti šefa kreditiranja itd itd.Malo se ozri naokoli in poglej, koliko zasebnih letalskih družb je propadlo v zadnjih 20 letih, in koliko zasebnih bank je propadlo, ali pa so jih morale države reševati v zadnjih treh letih. Zasebno lastništvo ni v resnici nobena posebna garancija za uspešno delovanje podjetja.
O.
WarpedGone ::
Je pa najboljša garancija, ki sploh obstaja, da se to podjetje ne bo reševalo z mojim denarjem. Prisilno.
Good enough v resničnem svetu.
Good enough v resničnem svetu.
Zbogom in hvala za vse ribe
T-h-o-r ::
WarpedGone je izjavil:
Je pa najboljša garancija, ki sploh obstaja, da se to podjetje ne bo reševalo z mojim denarjem. Prisilno.
Good enough v resničnem svetu.
če pa potem na kolenih plazijo okoli premierjev in ministrov, da morajo dati keš
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
djordjevic ::
z razliko od Hrvatov, ki hitro obracajo plasc po prepihu v diplomatskih dvoranah.
In zate je taka super duper vrednota, če si kameleon? Lepo, vsaj vemo, kam pes taco moli.
No grave is deep enough to keep us in chains.
no comment ::
Je pa najboljša garancija, ki sploh obstaja, da se to podjetje ne bo reševalo z mojim denarjem. Prisilno.Prisilno s svojim denarjem rešujemo marsikatero banko v privatnih rokah.
Samo malo manj transparentno kot pa pri državnih bankah. Mogoče tega ne veš in se zato boljše počutiš, ko se rešuje privatne banke?
WarpedGone ::
če pa potem na kolenih plazijo okoli premierjev in ministrov, da morajo dati keš
Ja in? Se ti morda smilijo? Imajo pravico do svobodnega izražanja misli. In želja.
Premierji in ministri imajo pa vso pravico (in IMHO tudi dolžnost) da jih pošljejo tja kamor sonce ne posije.
Zbogom in hvala za vse ribe
leiito ::
težko si predstavljam zasebno letalsko družbo, ki plačuje PO $250.000 letno nekim gostilničarjem v Čilu in pastirjem po Turčiji, da jO kao zastopajo, zasebno banko, kjer direktor ne more odstaviti šefa kreditiranja itd itd.Malo se ozri naokoli in poglej, koliko zasebnih letalskih družb je propadlo v zadnjih 20 letih, in koliko zasebnih bank je propadlo, ali pa so jih morale države reševati v zadnjih treh letih. Zasebno lastništvo ni v resnici nobena posebna garancija za uspešno delovanje podjetja.
O.
Že res, toda nobena letalska družba ni propadla zaradi tega, ker je plečavala po 250.000 USD letno nekim krčmarjem v državah, s katerimi sploh nimamo letalske povezave.
To kar je počela Adria je čista korupcija in podobne pogodbe z nekimi zunanjimi sodelavci so simptomatične za firme v državi lasti. Ko bodo enkrat uprave in nadzorni odbori pokrili škodo iz svojega žepa, bo morda drugače, toda tudi sicer tega, da je država slab gospodar ni mogoče zanikati, ne glede na to kaj pravi Mencinger ali Lukšič. To v ekonomski stroki sploh ni predmet debate, kar govorita omenjens je enako kot bi se fiziki pogovarjali ali gravitacija obstaja ali ne.
Karaya 52 ::
V Mladini je zelo zanimiv intervju z Jambrekom. Govori o tem, kako je odšel iz politike, ker se desnica ni (bila) pripravljena soočiti sama s seboj.
Karaya je lep primer tega mainstreama.
Si bom zapomnil dan, ko se je Matthai skliceval na Jambreka.
Sicer je pa to malo zalostno, ce bi SDS zmagala bi govoril drugace, zdaj si pac mnogi dajejo duska z brcanjem crkjenega konja. O stranki, ki se kiti z neko novo politiko, potem pa rine k stranki, ki pooseblja kontinuiteto nima smisla zgubljati besed. Isto velja za Jambreka, zgleda da se veliko desnicarjem rola, ker ze dolgo niso bili pri koritu.Z gradbenimi podjetji pa je tudi tako, da je v njih veliko znanja, imajo veliko referenc, pomembnih pri mednarodnih razpisih, in samo zato, ker so nekatera imela slabo vodstvo in so zaradi svetovne krize v težavah, jih še ni treba uničit.
O.
Kdo so ti fantje ki jih unicujejo? Odkupite dolgove Primorja, sami, s svojim denarjem, ce res verjamete v perspektivnost podjetja. Tako kot je to naredil Batagel.
T-h-o-r ::
WarpedGone je izjavil:
če pa potem na kolenih plazijo okoli premierjev in ministrov, da morajo dati keš
Ja in? Se ti morda smilijo? Imajo pravico do svobodnega izražanja misli. In želja.
Premierji in ministri imajo pa vso pravico (in IMHO tudi dolžnost) da jih pošljejo tja kamor sonce ne posije.
izsuljujejo, češ, vaš problem bo, če bomo MI PRIVATNIKI propadli
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Karaya 52 ::
Skozi eno uho notri, skozi drugo ven. Nekateri pac jocejo, kaj bo z drzavo ce se Adrio proda, ceprav ta prevaza samo se geje v Moskvo in tovornjakarje v Turcijo. Pa kaj bo z referencami ce crkne Primorje. Naj resujejo podjetja s svojim denarjem, ce so tako super, ne vem kaj cakajo ko trobijo da drzava zamuja priloznost za super zaluzek. Da jih kdo prehiti?
djordjevic ::
Skozi eno uho notri, skozi drugo ven.
Čedalje bolj se mi zdi, da je treba tako jemati tudi tvoje prispevke.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djordjevic ()
Karaya 52 ::
Me zanima ce bo Jankovic delnice Mercatorja se pred prodajo zamenjal s tistimi v Primorju. Mogoce je to naredil ze kdo izmed forumas in bo pripravljen deliti izkusnje. Sj vemo, v zda pravijo put money where your mouth is or STFU.
Mogoce je to naredil ze kdo izmed forumas in bo pripravljen deliti izkusnje. Sj vemo, v zda pravijo put money where your mouth is or STFU. Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
hermes ::
"Poleg tega praviš, da jaz nimam pojma, zakaj so prodali Tobačno? Ja, reku bi zaradi ogromne kupnine. Kaj pa ti misliš?"
Seveda se motiš.
"To, da je država dokapitalizirala zgubarsko Adrio, je pa stvar odločitve vlade, očitno so ocenili, da bi imel proračun več stroškov, če Adria propade. Upam, da se niso ušteli."
Spet se motiš. V isti nespremenjeni sistem mečejo denar.....to je možno le ker nikomur ni potrebno polagat računov. Dokler bo tako, bo šlo z Adrijo navzdol.
Če pogledamo še Petrol.
Križanovski bivši predsednik uprave je še zmeraj v Petrolu. Le prestavili so ga nižje, da ni več na očeh.
To je to.
Pri Petrolu se motiš. Kryžanowski je moral pakirat že skoraj pred dvema letoma: http://www.finance.si/249345
poweroff ::
Si bom zapomnil dan, ko se je Matthai skliceval na Jambreka.
Se sklicujem?
Samo pravim kaj sem prebral. Je pa res, da nimam težav s prebiranjem različnih mnenj -tako z levega, kot z desnega pola. No, nekateri te težave imajo, razen, če gre za objavo "različnih mnenj" ala Majer...
Sicer je pa to malo zalostno, ce bi SDS zmagala bi govoril drugace, zdaj si pac mnogi dajejo duska z brcanjem crkjenega konja.
Vidiš, zato pa boste desničarji izgubili še naslednje volitve. Ne gre za to, da bi se brcalo crknjenega konja, pač pa gre za to, da se opravi potrebno refleksijo, da se pogleda vase in najde lastne napake. Kar je prvi korak k temu, da se napake odpravi in posledično se lahko izboljša tudi rezultat.
Ampak ne, gre za tipično slovensceljsko jamrarijo - vse so drugi krivi...
O stranki, ki se kiti z neko novo politiko, potem pa rine k stranki, ki pooseblja kontinuiteto nima smisla zgubljati besed.
Temu se reče odčaranje politike. Fantje iz Libertarca so bili precej glasni, ko je bilo treba drugim deliti moralne nasvete. Ampak ko je prišla vrsta na njih, so pokazali, da so ravno tako krvavi pod kožo. Čarobni trenutki slovenske politike so se hitro pokazali v pravi luči, ja.
Isto velja za Jambreka, zgleda da se veliko desnicarjem rola, ker ze dolgo niso bili pri koritu.
Ja, nekaterim celo tako, da se podpisujejo z razmimi Majerji...
sudo poweroff
Karaya 52 ::
Havel bi izgubil ce bi kandidiral v Sloveniji. Toliko o norosti tega naroda. Mislim, da bo ta imel se veliko casa za refleksijo, ko je najslabsi vladi v zgodovini drzave podaljasal mandat, samo maskoto je spremenil. Cas bo pokazal, kdo obraca in kaj obrne.
Ramon dekers ::
mah karaya cas ne bo nic pokazal. Mi je pa smesno ko moledujejo zorana naj ne proda merkatorja. Ne glede kdo bi kandidiral (pa naj kenedy zamenja jj) bi zmagal zoran. Sam menim da bo zmagal tudi naslednje ali predcasne volitve. Pa tudi ce bo 50/ procentna brezposelnost... Ne se sekirat karaya, bo ze:)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
MadMicka ::
Karaya 52, a teb se zdita Janković in Pahor ena in ista zadeva? Ja, pa Zemlja je ravna al kako. Mislim, razlike med njima so ogromne, izražanje, način dela, že sama pojavnost, različne izkušnje, ma ni da ni no. Katero skupno točko sploh imata? Aja, Janšo pa Kučana 
Ramon dekers ::
naslednje leto bo katarina kresal zamenjala pahorja, golobic viranta. Pa imamo spet nove obraze. Zoran bo pa tam kot je. Kdo ne bi hotel imeti taksnega naroda??
MadMicka ::
Kdorkol, lahko tud Cigan, samo da ni Janša. Je že 20 let na sceni in je pokazal vse kar zna, je čas da spoka v penzijo
Double_J ::
Torej vlada narodne enotnosti. Arogantni stranki SD in PS sta proti.
Predlagam, da kljub temu da možnosti za 2/3 večino zaradi tega ni veliko, Virantova lista nadaljuje pogajanja s koalicijo 5 strank, če se je možno dogovoriti o izglasovanju takšnega mandatarja.
Gotovo bi bil možen najmanj kompromis, da bi druga največja stranka Virantova lista, lahko dosegla da bi nekdo, naprimer Šušteršič poleg finančnega ministrstva zasedel še mesto podpredsednika vlade, kjer bi koordiniral reforme in bi mu določena ministrstva odgovarjala.
Predlagam, da kljub temu da možnosti za 2/3 večino zaradi tega ni veliko, Virantova lista nadaljuje pogajanja s koalicijo 5 strank, če se je možno dogovoriti o izglasovanju takšnega mandatarja.
Gotovo bi bil možen najmanj kompromis, da bi druga največja stranka Virantova lista, lahko dosegla da bi nekdo, naprimer Šušteršič poleg finančnega ministrstva zasedel še mesto podpredsednika vlade, kjer bi koordiniral reforme in bi mu določena ministrstva odgovarjala.
Dve šivanki...
Pšenični ::
"Torej vlada narodne enotnosti. Arogantni stranki SD in PS sta proti."
Spet igrajo na napačne karte, karte nesodelovanja in izklučevanja. Mislim da je vlada narodne enotnosti brez vezna, sploh zdej po volitvah.
Ampak levičarji apriori zavračajo vse, kar ni po njihovem scenariju. Vsaj navidezno sodelovanje bi miniralo bodočo desno koalicijo....
Spet igrajo na napačne karte, karte nesodelovanja in izklučevanja. Mislim da je vlada narodne enotnosti brez vezna, sploh zdej po volitvah.
Ampak levičarji apriori zavračajo vse, kar ni po njihovem scenariju. Vsaj navidezno sodelovanje bi miniralo bodočo desno koalicijo....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Primerjava dveh koalicijskih pogodb (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 31088 (22004) | vidz81 |
| ⊘ | Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )Oddelek: Problemi človeštva | 181972 (153994) | Ziga Dolhar |