Nov zakon za prenose iz interneta

Nevem kam spada ta tema (če ni v pravem podforumu jo lahko prenesete)

Zanima me slišal sem, da bo zakon (ali je že), ki se nebo smelo več prenašati mislim, da muzike iz interneta. Je to res ali je že... in kako je z tem zakonom

Če je že podobna tema pa jo lahko izbrišete... (našel je nisem)

To kar ti omenjaš si slišal zelo na pol. govora je o spremembi kazenskega zakonika in o tem imamo že par tem.

evo še link http://slo-tech.com/novice/t486124

A imaš kakšne probleme?

Sicer pa, meni lahko kontolirajo prenose. Nič ne skrivam.
Itak ponudniki mobilne telefoni in telekomunkacijskih storitev 24 mesecev shranijo ves promet, tak da ...

....

In kako je potem z temi prenosi z interneta, se kaj nesme prenašat...

Saj np, če je že podobna tema, ki veš kako je naslov napišeš...

opeter je 2. okt 2011 ob 19:09 izjavil:

Itak ponudniki mobilne telefoni in telekomunkacijskih storitev 24 mesecev shranijo ves promet, tak da ...

Tak, da bi bilo dobro, da najprej preveriš kaj se res hrani in za koliko časa se res hrani, preden uporabniku serviraš en napačen in en zavajajoč podatek o temu kaj zakon predpisuje.

14 mesecev za telefonijo in 8 mesecev za ostale podatke o prometu. Pri dostopu do interneta je predpisana hramba podatkov o začetku in trajanju (koncu) povezave z internetom, uporabljenem omrežnem naslovu in lokaciji dostopa.

Ja, sam v rpaksi smo še daleč od situacije ko bo to problem. kot je Blue omenil, se shranjuje zgolj začetek/konec povezave, IP in lokacija. Sama vsebina pa ne, tako da smo še daleč od preganjanja fizičnih oseb.

Lakotnik29,
To je sicer res, ampak nismo pa več daleč od kakšne posredne "rešitve" oz. sankcije, v obliki Three strikes zakonodaje po vzoru Francije, kjer bi se odgovornost preneslo na ISP-je. Potem ISP-ji sami preverjajo, ali si povezan na torrent strani ali imaš sumljivo veliko povezav, kar nakazuje na p2p promet.

Se strinjam - čeprav tmle gor sem malo poenostavil. Število povezav je eden izmed indicev. Mesečni DL nad 100 GB je drug indic. Nesorazmerno velik upload je tretji indic. In če ima ISP pravno podlago, gre lahko v takih primerih malo gledat tvoj promet. Pa imaš "dokaz".

Hja, Lakotnik29, se ne bom pretvarjal, da vem, kako imajo to urejeno v Franciji, ampak po tem, kar smo brali tukaj in v ostalih medijih, so jim takšno diskrecijsko pravico podelili...

In, če downloadaš npr. 3 - 4GB na mesec te lahko tudi kaj j***** ?

imagodei je 6. okt 2011 ob 11:17 izjavil:

Lakotnik29,
To je sicer res, ampak nismo pa več daleč od kakšne posredne "rešitve" oz. sankcije, v obliki Three strikes zakonodaje po vzoru Francije, kjer bi se odgovornost preneslo na ISP-je. Potem ISP-ji sami preverjajo, ali si povezan na torrent strani ali imaš sumljivo veliko povezav, kar nakazuje na p2p promet.

Napača.

T.i. "three-strikes zakonodaja" oziroma zakonodaja, ki predvideva odklop po treh opozorilih, je osnovana na temu, da nekdo tretji, ki je pooblaščen s strani lastnikov avtorskih pravic (tipično bodo to avtorska združenja, velike založbe in podobni) samo zbirali "dokaze" in na podlagi teh, brez sodnega nadzora in z zelo omejeno pravico do pritožb, pošiljale zahtevke ISP-jem, ki bodo dolžni uporabnike odklapljati oziroma jim ne omogočiti priklopa (beg k drugem ponudniku se na ta način onemogoči).

To je three-strikes:
- nekdo, ki ga lastniki plačajo za spodbujanje k prekršku
- zbira podatke o IP naslovih domnevnih kršiteljev
- pridobi podatke od ISP-ja o domnevnih kršiteljih
- naloži ISP-jem odklop domnevnih kršiteljev
- onemogoči uporabo (s prepovedjo) interneta domnevnim kršiteljem.

Pri temu:
- so omožnosti pritožb minimalne, če sploh so (omejena pravica dokazovanja nedložnosti)
- varstvo osebnih podatkov ni urejeno (lahko se jih posreduje komercialnim entitetam pod pogoji, ki so še manj ugodni, kot pa morda veljajo za uradne organe preiskave/pregona).
- imajo celo večja pooblastila in več moči od npr. organov pregona - odklopi, manjko ustavnih pravic, obratno dokazno breme (pri temu pa delujejo izključno za komercialen interes)
- niso vedno podvrženi sodnem nadzoru (nimaš ustavne pravice do sojenja pred nepristranskim sodiščem)
- pod določenimi pogoji celo sami neposredno omogočajo izvajanje kršitve (spodbujanje k kršitvi)
- je kazen takšna, da prizadane celotno gospodinjstvo in ne samo kršitelja (kolektivno kaznovanje)
- si kaznovan kot kriminalec, ne da bi sodbo izreklo sodišče.

Vse to v svetu, kjer:
- brez dostopa do interneta nimaš polnega dostopa do vseh državljanskih ugodnosti
- postaja internet ključen medij komunikacije in socialne vključenosti.


Lepa hvala za takšno "tri prijave in greš ven" zakonodajo, kot se jo postavlja okoli nas.