Slo-Tech - Po finančnih težavah, zaradi katerih se je lani zdelo, da so dnevi priljubljeni francoski distribuciji Linuxa Mandriva šteti, je izšla nova verzija. Pred nami je Mandriva 2011, ki ima kar nekaj novosti.
Najočitnejša novost je odsotnost grafičnih okolij GNOME, Xface in ostalih v osnovnih paketih. Privzeto se uporablja KDE4, kdor želi kaj drugega, pa bo tako ali tako vedel, kje to najti in namestiti. Spremenjeni so še KDM, Dolphin, nova verzija Firefoxa, Thunderbirda, Clementine, Shotwell itn. Namesto OpenOfficea najdemo v novi verziji njegov sestrski projekt LibreOffice, ki je nastal z razdelitvijo (fork). V uporabi je Linuxovo jedro 2.6.38.7.
Z izidom Mandrive 2011 so verzija 2008 in starejše dosegle konec in ne bodo več prejemale nobenih popravkov, verzija 2009 pa le še nujne varnostne. Popravki za Mandrivo 2010 bodo kot običajno.
Mandriva obstoji v štirih različicah. One vsebuje en živi CD, ki omogoča preizkus brez namestitve in kasnejšo namestitev. Free je najprimernejša verzija za večino uporabnikov, saj na enem CD-ju ali DVD-ju vsebuje vse potrebne programe in je brezplačna. Kdor je Linuxa manj vešč, lahko poseže tudi komercialni in poenostavljeni verziji Powerpack, obstoji pa še posebna prenosna verzija Flash za zagon z USB-ključev.
Starting from Mandriva Desktop 2011 only KDE Plasma Desktop is officially supported.
Meni tale specializacija distribucij GNU/Linuxa na en in samo en DE prav nič ne diši. Nobenega razloga ni, da bi zaradi zamenjave DEja menjal distribucijo. Debian to dela pravilno, Ubuntu, Mandriva et al pač ne.
Kako pa Mandriva podpira pakete, kot so Flash, Oracle Java, MP3 kodeki in ostalo? Fedora je tako "free", da sem moral precej stvari namestiti ročno (google, download, install) in sem jo zato namestil le enkrat. Ubuntu in OpenSuSE imata to dosti bolje rešeno, le da je OpenSuSE prijaznejši in stabilnejši.
Zato, RejZoR, ker so v "skupnosti™" prišli na "bistro" idejo, da morajo najprej prehiteti Apple, šele nato pa se lahko lotijo MSa.
Od tedaj se Linux distribucije (namenjene navadnim uporabnikom) počasi ampak zlagoma spreminjajo iz slabih poskusov kopiranja Okenskega namizja v slabe poskuse kopiranja Macovega namizja.
Ne, hočem reči, da je Apple že dolgo nazaj imel tak design...
Aha "ikone" in "sidebar" je imel Apple že dolgo nazaj? Se pravi:
Ni Apple "ukradel" (slide 2) "sidebar" podjetju Microsoft in ni Microsoft "ukradel" omrežij (slide 9) v "sidebar" od podjetja Apple? Se pravi brez da sploh "Linux" v to razpravo mešamo lahko najprej to razčistimo.
Zato, RejZoR, ker so v "skupnosti™" prišli na "bistro" idejo, da morajo najprej prehiteti Apple, šele nato pa se lahko lotijo MSa.
Od tedaj se Linux distribucije (namenjene navadnim uporabnikom) počasi ampak zlagoma spreminjajo iz slabih poskusov kopiranja Okenskega namizja v slabe poskuse kopiranja Macovega namizja.
O smiselnosti takega početja pa raje ne bi...
Google je tudi prišel na "bistro idejo" da za svojo Linux distribucijo in je Microsoft pustil tam nekje na 2%. Toliko o tej logiki da.
Ah, mah, spet DVD za brezveze posnet, mi da samo bel ekran pa malo rdečih črt. Radeon Ruby in action...
"zapeči" na ključek, je hitreje in ceneje
Ceneje ravno ni, je pa lahko hitreje. (odvisno od write hitrosti ključka, ki je v praksi zelo velik razpon, od nekaj mega do preko sto mega na sekundo). Najceneje je verjetno DVD+RW (ali DVD-RAM, ker je trajnejši). Čeprav do DVD-R tako poceni, da se verjento ne pozna preveč razlika...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
DVD se je posnel v borih 2 minutah, če bi dal na USB ključ bi trajalo dlje, zapisovanje malih ali velikih datotek je različno za Flash. Je pa bilo 1.6GB in ne samo 700MB.
Ah, mah, spet DVD za brezveze posnet, mi da samo bel ekran pa malo rdečih črt. Radeon Ruby in action...
"zapeči" na ključek, je hitreje in ceneje
Ceneje ravno ni, je pa lahko hitreje. (odvisno od write hitrosti ključka, ki je v praksi zelo velik razpon, od nekaj mega do preko sto mega na sekundo). Najceneje je verjetno DVD+RW (ali DVD-RAM, ker je trajnejši). Čeprav do DVD-R tako poceni, da se verjento ne pozna preveč razlika...
Gledal sem iz perspektive, da si zapečeš samo za enkrat, recimo za predogled ali enkratno namestitev. Na ključek mi je mandrivo zapisalo v približno 4 minutah(okoli 3:45). Sem pa prepričan, da je pri naključnem branju dosti bolj hiter od dvdja.
PS: Zapisovanje je potekalo v windowsu z Universal-USB-Installer
Saj ne morem verjet, da nekdo primerja Linux z appleovim OS... Kaj sploh ma veze izgled/template? Meni osebno dol vidi za to. Kaj zdaj ker ma apple podoben dizajn naj vsi drugi menjajo slikice mape v slikice zvezdic pa morskih školjk zaradi tega? Majkemi saj to ni več normalno.
Fanatikom kar ni in ni konca. Tako ne kot tistim butastim tožbam appla. Katastrofa. Foušija bo cel svet pokopala.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Se pravi je sicer zadeva malo bolj "napredna" za povprečnega uporabnika, ampak tisti, ki jo obvladate:
Najbolj se splača kar dd + ISO slika + USB ključ + pravilen ukaz, da ne "namestiš" vsega skupaj na kakšno drugo podatkovno napravo in to je to? Pri Ubuntu 11.10+ tudi sam kaj drugega več najverjetneje ne bom uporabljal če ne bo po tem potrebe.
Gledal sem iz perspektive, da si zapečeš samo za enkrat, recimo za predogled ali enkratno namestitev. Na ključek mi je mandrivo zapisalo v približno 4 minutah(okoli 3:45). Sem pa prepričan, da je pri naključnem branju dosti bolj hiter od dvdja.
Na enem ne tako starem Sony 8GB ključu mi zapisuje 2:15 sekund. Na starejšem, a dražjem SanDisk Cruzer Titanium 1GB pa 1:39
Testiral sem z Ubuntu 11.04 ISO, ker sem ga imel pri roki. Ima podobno strukturo kot Mandriva 2011: en velik FS image in nekaj manjših fajlov. Sem ekstractal falje iz ISO v eno mapo da ključku.
Glede enkratne uporabe: stvar uporabiš enkrat dvakrat za instalacijo, potem pa je že naslednja verzija in prepišeš staro kopijo (kar ne gre v primeru DVD-R). Pri Live verziji večkrat uporabiš, samo tam je flash drive neprimerno hitrejši od vrteče se plastike.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Kako pa Mandriva podpira pakete, kot so Flash, Oracle Java, MP3 kodeki in ostalo? Fedora je tako "free", da sem moral precej stvari namestiti ročno (google, download, install) in sem jo zato namestil le enkrat. Ubuntu in OpenSuSE imata to dosti bolje rešeno, le da je OpenSuSE prijaznejši in stabilnejši.
Gledal sem iz perspektive, da si zapečeš samo za enkrat, recimo za predogled ali enkratno namestitev. Na ključek mi je mandrivo zapisalo v približno 4 minutah(okoli 3:45). Sem pa prepričan, da je pri naključnem branju dosti bolj hiter od dvdja.
Na enem ne tako starem Sony 8GB ključu mi zapisuje 2:15 sekund. Na starejšem, a dražjem SanDisk Cruzer Titanium 1GB pa 1:39
Testiral sem z Ubuntu 11.04 ISO, ker sem ga imel pri roki. Ima podobno strukturo kot Mandriva 2011: en velik FS image in nekaj manjših fajlov. Sem ekstractal falje iz ISO v eno mapo da ključku.
Ja, vem. Pomnožiš z dva. Bistvo sproročila je, da je razpon hitrosti (predvsem pri pisanju) USB ključkov kar velik. (sicer nisem dal ekstremnih primerov, to pa zato, ker se mi na počasnejšega ni dalo čakat - linearno pisanje ima pod 4 MB/s, naključno pa še dosti manj, hitrejšega ključka pa nimam )
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Razpon je res neverjeten, testov je pa razmeroma malo ali nič. Meni je med kopiranjem pisalo, da je hitrost okoli 7MB/s. S tem ključkom http://www.mimovrste.com/artikel/202006...
), pa vendar jim je uspelo. Bravo Mandy 