SSD disk

Malo nižje v Wiki linku piše

Disk defragmentation should be disabled because the location of the file components on an SSD doesn't significantly impact its performance, but moving the files to make them contiguous using the Windows Defrag routine will cause unnecessary write wear on the limited number of P/E cycles on the SSD. The Superfetch feature will not materially improve the performance of the system and causes additional overhead in the system and SSD, although it does not cause wear.[101]

SSDs do not benefit from defragmentation because there is little benefit to reading data sequentially and any defragmentation process adds additional writes on the NAND flash that already have a limited cycle life.[62][63]

Da bi ga imel jaz za Fraps snemanje po 200 GB+ na teden... ne hvala

V bistvu je preprosto: pri flash celicah (s kerih je sestavljen SSD) je brisanje izjemno počasna operacija (konkretno počasnejša od česarkoli pri navadnih HDDjih) obenem pa tudi nekoliko poškoduje celice (kar je krivda za omejeno število pisanj pri SSDjih).

Kontrolerji SSDjev to kompenzirajo na ta način, da vse spremembe datotek preprosto zapišejo v druge prazne celice, stare polne pa izpraznijo kasneje, ko je čas in ni aktivnosti na disku. Problem pa nastane, ko ti datoteke izbrišeš: namreč operacijski sistem samo izbriše vnos v tabeli datotek, kar pomeni da kontroler diska ne ve nič o tem, da lahko tiste celice izprazni. Tu pride v igro ukaz TRIM, s katerim operacijski sistem pove kontrolerju, da so celice izbrisane datoteke proste in jih lahko izprazni.

No, pri pogostih pisanjih pa je težava potem v tem, da kontroler nima časa, da bi praznil nerabljene celice. Posledično se ti lahko zgodi, da ti praznih celic zmanjka in boš pri naslednjem pisanju v datoteko moral čakati na praznjenje celic, kar močno upočasni delovanje diska.

Druga stvar tule pa je - moderni SSDji imajo velikost celic nekje med 1MB in 4MB. To pomeni, da mora biti celotna 1MB-4MB celica zapisana (izbrisana) skupaj v paketu - posamezni koščki ne morejo biti. Tudi če ti zapišeš datoteko, ki je velika samo 1KB ali spremeniš 15B v datoteki. Na dolgi rok se ti zato lahko zgodi, da imaš vse 1MB celice v SSDju (hipotetično) zapolnjene s po 1KB datotekami in ni več nobene proste (pa čeprav je cel disk zaseden samo kakih 5GB).

Orodja o katerih ti govoriš potem poskrbijo, da se najprej pobrišejo vse nerabljene celice in se podatki pomaknejo v čimmanjše število celic, tako da imaš po zagonu orodja prostih čimveč celic za nadaljno uporabo.

Ja, samo ta P/E oz. writes limit imajo flash SSD-ji, kar ni stvar pri DRAM SSD-jih, kolikor zdaj berem. Kje bi našel informacije, koliko stanejo DRAM SSD-ji oz. kje piše, da ima SSD DRAM namesto flash storage?

Taki SSDji so zelo dragi + ram se zbriše če ga nimaš pod napetostjo.
Dans majo kontrolerji tulk poštiman wear leveling, da ti je skrb, da odmrejo celice na zadnjem mestu.
Prej boš menju SSD, ker bo premajhen, kot pa da se ti bojo iztrošle celice.
Zdej če se res menijak in pišeš non stop po disku, si lahko omisliš SLC SSD, sam tud ti niso poceni..

SLC ni nic posebnega. Razen pri ceni.
http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=1195_S...

Imam eno ponudbo za tole , okrog 150 EUR

SSD disk Intel 80GB
vmesnik: SATA2
tip diska: SSD
kapaciteta: 80 GB
hitrost prenosa: branje do 270MB/s, zapisovanje do 90MB/s
dostopni cas: 75 ?s
MTBF: 1.200.000h
velikost: 2,5", višina 9,5mm, 88g
BOX pakiranje - nosilec za vgradnjo v 3,5", SATA kabel, Intel Data Migration program

A to pomeni da če temu zmanjka štroma, papa vsi podatki, in kaj je tistole čudo MTBF ?

Naj bi zdržal
Statistično povprečje
Ne drži pol piskra mrzle vode

Moj že dela 2 leti brez težav

Vrzi v izbiro še Corsair Force 3 120GB...