Skoraj 40 let vplačeval, nato umru v 2 letih

"Sej v Ljubljani je bila tudi, pa ti ni bilo prav po godu."

Za ljubljano, Jure, heh, greš po Tržaški s kolesom po kolesarski in kaj vidiš?

Dvajset metrov od glavne ceste, ko zavije kolesarska malo od ceste...dobesedno kaos. Pločniki neasvaltirani... parkirišča neurejena...-že malo od bivše Tobačne (Vič)...skoraj do do Dolgega mostu....ko na Dolenskem med Romi. Pa kaj je blo skoraj cel Jankovičev mandat na Rudniku. Grem z alfo, bi kmal nasedu. Res je malenkost znižana ampak so bile raise od podvozja po cesti ....in to ne od enega avta. Sicer danes ne bi o komunistih, da mi spet ne padeš v delirij....

O mentaliteti Jankoviča le tole....Takoj ko je zmagal na županskih volitvah, drugi dan "je zmajnkalo denarja" za topli obrok, ki ga je financirala občina. Za tople obroke za delavce Vegrada. To kar nekaj pove o karakterju.

Pa poglej Koper....Ej, stari kje imate oči.

Prej sem omenil še Koprske volitve....tako kot sem napovedal, z levico je konec. Tud jankovič jo ne bo obudli od mrtvih.

"Največji poraženci ?so Socialni demokrati

Največja poraženka koprskih volitev je, deloma tudi pod vtisom dogajanj na državni ravni, stranka Socialnih demokratov, ki je na prejšnjih volitvah v Kopru prejela 14,31 odstotka glasov, tokrat pa le 8,38 in bo imela v mestnem svetu namesto petih sedežev samo tri.

Luka Juri, poslanec in znova izvoljeni mestni svetnik iz stranke SD, je dejal: >>Izkazalo se je, da se takšna koalicija na lokalni ravni ni obnesla. En naš sedež je šel stranki Zares, drugi pa stranki Oljka. V stranki so vedeli za moje mnenje pred volitvami, da bi bilo za stranko bolje, če bi imela svojega kandidata. Marsikateri naš volivec ni podpiral Janeza Starmana, zato ti niso prišli na volišče. V vsaki razviti strankarski demokraciji se po takšnem volilnem izidu pričakuje sprememba. Za naprej je tudi zelo pomembna strategija delovanja stranke: ali bo delovala kot konstruktivna opozicija ali pa kot >>orto<< radikalna opozicija, ki bo nasprotovala vsemu. Poskušali bomo prispevati k boljšemu političnemu delu.<<

Starman je zadovoljen

Iz koprskega mestnega sveta so tokrat povsem izpadli svetniki stranke LDS. Štiri povezane opozicijske stranke (LDS, SD, Oljka in Zares) pa so skupaj prejele manj glasov, kot so jih pred petimi leti tri stranke brez Zaresa. Janez Starman je prejel 21,61 odstotka glasov, s tem rezultatom je zadovoljen, čeprav je pred volitvami napovedoval drugi krog."

"Iz koprskega mestnega sveta so tokrat povsem izpadli svetniki stranke LDS."

Tole je sploh zanimivo.

"Ena zanimiva zgodbica: Moja babica je v penziji že 31let, delovne dobe ima 32let. sedaj je stara 83let in od svoje penzije lahko preživi,nima pa noben luksuz.Verjetno je malo ljudi kateri so doživeli kaj takega kot moja babica"

Ma ni jih tako malo. Tvoja babica je trenutno v Sloveniji še najmajnši problem. Naj uživa v miru prislužen penzijon.

Pšenični je 11. jul 2011 ob 19:39 izjavil:

"Tisto ob kar si se zataknil so bile ceste na zasebni zemlji v pristojnosti lastikov zemljišča. Pogledaš si jih lahko levo in desno. Občina pa zagotovo nima kaj privatnikom popravljati napake, ki so posledica njihove škrtosti."

Kolikor vem je MOL odpravljal napake. Je bilo v cajtngu...sem že podal ling....sicer so vsi pred volitvami ropotali da ni v pristojnosti MOL a....

In še vedno ni. Če pa greš pogledati zgodbo do konca, pa ugotoviš, da ima tam MOL še za olala miljonov evrov zemljišč, ki jih je težko prodati, če parcela nima niti dostopa urejenega. Torej se zadeve flika na stroške občine predvsem zato, da bo lahko taista občina drago prodajala, ne zato, ker bi bili posebej pristojni. Pač, denar ne smrdi.

Moja babica ne stane RS niti enega centa, ker živi v zagrebu

Kar še ne izključuje možnosti, da prejema pokojnino iz RS, če je tukaj kdaj bila redno zaposlena. Kje človek živi trenutno, ni ustrezen podatek.

Ampak v osnovi tudi jaz menim, da pač naj ima, kar ima. Če ji je življenje OK, če ji znese, če ima dovolj, če ji zdravje še drži, ji želim še mnoga srečna in vesela leta. Po možnosti tudi polna zdravja.

"Prioritete so očitno ustrezne, zato je Janković dobil _več glasov_ kot na prvih volitvah - tebi pa to ni všeč, ker baje "ni naš"."

Glasov je dobil manj - poglej rezultate. Udeležba je bila v Ljubljani zelo nizka. Ob večji udeležbi bo rezultat drugačen. Mene boli k...c, sam da mamo pred njim mir v Borovnici. Sej je župan v Ljubljani, kar tam ga naj prebavljajo. Če mate dnar, vam nej še en tak stadion postavi ali pa še dva....lahko še kakšnega za povrh......Povem le, da predvolilne pesmice Ljubljanske slišim drgač v Borovnici.

"Čeprav je bilo mnogo trikov njegove kampanje precej poceni in čeprav je še ogromno reči, ki ostajajo neurejene, se izboljšave, ki jih prej ni bilo na spregled, vidijo na vsakem koraku."

No, lepo se pomiri, pa pejt gledat za Tržaško...ko pr "ciganih". Na Rudnik bom pa najprej prišel s kolesom pogledat "če je že varno" se tja pripeljat z avtom.

"O pokojninskem sistemu pa očitno še vedno ne veš dovolj, da bi z njim v zvezi povedal karkoli smiselnega."

Zakon je pa le padu, pa tojk si se angažiral v brezplodnem prepričevanju. Dobil ste trikrat po 75%. Proti.

"Nimam pojma kakšno zvezo ima to z dejstvom, da se reči obilno premikajo naprej. Kar pejt gledat center. Kaj se je dogajalo s pomembnimi projekti pred zadnjim mandatom? Popolnoma nič."

Kako čisto ima gospodinja v hiši se vidi po domače povedano "v sekretu".

"A to naj bi kaj pomenilo? Ker če ti ne veš kaj beseda "prioriteta" pomeni, ti bom jaz težko pomagal."

Ja, sej vem, da si nekje prebral, da je v Ljubljani prioriteta stadion. U Stožicama.

"@telebanc: Ta vikend sem bil po kakih dveh letih spet v širšem centru Ljubljane. Bil sem navdušen. Ljubljana končno izgleda kot metropola. Ko bo Zoki naredil še promenado od Tromostovja do Cekinovega gradu, bo pa zadeva ena lepših prestolnic v tem delu Evrope."

Stadijon je malenkost večji od Plečnikovega...onaj u Stožicama. V bistvu za Ljubljano sploh ni primeren. V taki obliki.

Pejt še na Tržaško in poglej dvajset metrov stran nimajo asvalta na pločnikih.....pa Rudnik....

Hočem reči, da je Pop naredil za Koper dosti več kot Zoki za Ljubljano. sploh če pogledamo glede na vloženi denar.

Poleg tega imate Plečnikov stadijon, na katerem že rastejo drevesa. Sredi Ljubljane.....



Slika je izpred kakšenega leta nazaj....tako da je situacija sedaj še slabša. NE mi zdej govorit kdo je zdej lastnik, ker se da vse roke obnove določit v pogodbi, ki se jo lahko razdre. Če se jo ne drži.

http://www.finance.si/318152/Kaj-velike...

Komentarji ki sledijo, so zgovorni.

@telebanc: Stadion je bil potreben na to kaže tudi živahna dejavnost, ki se odvija tako v njem kot v dvorani. Sicer nisem fen fuzbala in košarke, na kakšen koncert grem pa rad in sem vesel, če ni treba vedno v Milano/Dunaj/Zagreb rint.

Kar se Plečnikovega stadiona tiče - je pa res ena velika žalost in svinjarija. Po drugi strani pa si videl preostala plečnikova dela? Čudovito! Krivdo za stanje Plečnikovega stadiona pripisovat Zoranu je pa, hmja hinavsko pomoje. In verjamem, da bo tudi ta prišel na vrsto, da zasije v originalni slavi.

Lahk se vsi na glavo postavte - ampak takega župana Ljubljana verjetno ni imela od Ivana Hribarja.

Problem "učinkovitih" županov je, da so lokalci z njimi praviloma navdušeni (saj se stvari "premikajo" in vidijo predvsem pozitivne reči), ne-lokalci pa vidijo tudi negativne elemente (zadolževanje, prirejeni razpisi, domnevne ali dokazane nezakonitosti ipd.).

Ljubljančani so ponavadi izjemno zgroženi, ko njihovega župana primerjam z nekdanjim tržiškim ali aktualnim koprskim. Žal sam, če bi bil Ljubljančan, aktualnega župana ne bi (z)mogel voliti. Bi bil pa po svoje prav "zadovoljen", da bi ga izvolili drugi ;).

telbanc> Meni kot neljubljančanu je najbolj važno (tud važno), da pridem iz Borovnice...prek Črne vasi ... do Leclerca in ostalih trgovin brez poškodovanega podvozja na avtu, se pravi da ne naredim par tisoč evrov škode na avtu....On v svoji ljubezni do Zokija tega ne vidi.

Pa ostani v Borovnici, če ti Ljubljana ni všeč!

Ziga Dolhar> ne-lokalci pa vidijo tudi negativne elemente (zadolževanje, prirejeni razpisi, domnevne ali dokazane nezakonitosti ipd.).

To vidim tudi jaz - pa se mi ne zdi, da bi se te elementi bistveno povzpeli za časa jankovičevih mandatov. Tudi prej smo imeli vse to, čeprav je mesto stagniralo.

telbanc> Hočem rečt, da če pridem v Ljubljano in razbijem avto (ker ne poznam varke na Rudniku)nimam komu jebat ma...ker se izpade kot da sem jaz kriv, ker nisem prilagodil hirosti razmeram na cesti. To je tvoja logika.

Je, ja. Če nisi sposoben prilagoditi hitrosti razmeram na cesti itak nisi zrel za vozniško. Ostani v Borovnici! Kaj maš sploh za hodit med multikulti gejevske anarholevičarje? Se boš še nalezel česa!

telbanc> V srednji šoli, ki si jo po ne vem kakšnem naključju naredil, bi rekel, da si imel velike težave z matematiko.

O, saj rečeš. To in še celo vrsto drugih neumnosti.

telbanc, v resnici E. Leclerc na svojem mestu stoji že od leta 1999. V osnovi to pomeni, da je morala biti infrastruktura (ceste) postavljena že pred tem. Rutar in Merkur sta bila zgrajena malo kasneje, in sicer leta 2001.

Jankovič se je na župansko mesto (prvič) usedel jeseni 2006.

7 let po tem, kar so postavili E.Leclerc in 5 let po tem, ko so postavili Rutar in Merkur. Ko je torej prišel na mesto župana, je bila cesta že (sicer neustrezno) zgrajena.

Edino krivdo, ki mu jo lahko očitaš, je to, da ni dovolj hitro zbral sredstev za popravilo ceste, ki pa je prehitro, že po petih letih, potrebovala popravilo. Poglavitna krivda je torej na strani prejšnjega oz. predprejšnjega župana oz. županje in na strani podizvajalca, ki je delo opravil nekvalitetno.

"Ne, "nismo" ti.

Če se s svojim socialističnim krožkom kregaš glede SCT, je to tvoj problem."

Prečekiraj temo in boš prebral vse o nebesih, ki ste jih napovedovali...milijardni posli....itd....Eh, prej kamelji posli, kot se je izkazalo. Sicer odrezavi odgovori niso lih "cvet inetelekta".

Da smo desničarji bolj socijalistični od levičarjev, sploh ni čudno. Le pogledaš kaj so počeli, sploh zadnja tri leta v vladi in lahko zaključiš, da Slovenija prave levice sploh nima. Zdej razumem zadnje tri leta..., zdej tist vic o primorcih, ki mi ga je pravila pokojna stara mama; Če srečaš primorca in gada, sej veš kako gre naprej......heh,heh....koga pootolčeš....

Ziga Dolhar> ne-lokalci pa vidijo tudi negativne elemente (zadolževanje, prirejeni razpisi, domnevne ali dokazane nezakonitosti ipd.).

To vidim tudi jaz - pa se mi ne zdi, da bi se te elementi bistveno povzpeli za časa jankovičevih mandatov. Tudi prej smo imeli vse to, čeprav je mesto stagniralo.

telbanc, lahko najdeš kak oprijemljiv dokaz, ki bo pokazal, da jype-ova trditev ne drži? Link ali dokument oz. nekaj, kjer lahko sam preverim, da res imaš podlago trditi, da je jype "po naključju" naredil matematiko in da ne gre zgolj za ad hominem.

Skratka, ob bistveno večjem znesku iz državne malhe so bili dolgovi mesta ogromni, napredek pa v praksi negativen.

Me veseli, da smo razčistili s tem, kdo ima težave z matematiko.

telbanc, primerjaš Jankoviča s stanjem pred Jankovičem, kar pa ni dovolj, da bi lahko sodil o tem ali je Jankovič boljši kot prejšnji župani ali ne.

Torej bodisi ne sklepaj prehitro bodisi pokaži podatke še za prejšnje župane in županje.

In tvoja poanta je kaj točno? Linkanje člankov, ki nimajo nikakršne zveze z iskanim podatkom o prihodkih/potrošnji predhodnih županov služi čemu?

Sicer pa samo kratek izsek iz celotnega članka:

S tem bodo po Jankovićevih napovedih dnevne migrante v prestolnico spodbudili, da bodo vse bolj uporabljali parkirišča P+R in javni potniški promet. Spremembe bodo občutili tudi stanovalci, ki bodo predvidoma imeli na voljo več parkirnih prostorov, po drugi strani pa bodo morali za parkirno dovolilnico plačati 100 evrov na leto.

Ne, ne, ne. Pokazati je potrebno, da so bile v času poosamosvojitvenih županov manjše nepravilnosti in manjše zadolževanje (potem, ko odšteješ denar, ki se ga je demokratično podarilo manjšim občinam) glede na trenutno sračkanje.

Kajti prej ni bilo za občane narejenega praktično nič relevantnega. Edina stvar, ki je prišla "od prej" je vzpenjača, pa še za to se je moralo strogi center zapreti, da se lahko človek normalno sprehodi od Tromostovja, mimo Rotovža do vzpenjače in potem na grad. Pred to zaporo so tukaj turisti tvegali zadušitev, če jih ni kakšen taksi ali avtobus skoraj praktično zgazil.