Logotip podjetja

Pozdravljeni,

Kot logotip podjetja (računalniške storitve) bi naj bil windows in linux kombiniran. Se pravi v ozadju windows okna in v ospredju pingvin.



Sedaj se je pa pojavilo vprašanje če s tem kršim avtorske pravice.
Glede logotipa windows sem se že pozanimal kako je s tem in bom dobil odgovor v petek s strani microsofta.

Predvsem me zanima za pingvina kajti linux je odprtokodni os tako da nebi smelo biti problema?

Hvala za odgovor.

Lp, Winlins

Ja potem je tudi ta zaščiten. Se pravi da ga za podjetje ne morem uporabljati.

http://creativecommons.org/licenses/by-...

http://www.cyberciti.biz/faq/is-linux-o...

Se pravi da programje lahko. Potem pod to spada tudi logo?

Že sem razmišljal o tem da bi windows logo zamenjal z nekaj podobnega ampak svojega. Kaj pa potem pingo? Kot skupek je še pingo najboljši.

Kaj pa kaj predlagate?

Predlagam opustitev ideje. Ne bo šlo skozi :)

Logotip naj bo prepoznaven, vsaj približno unikaten in naj bo po možnosti vsaj približno kvadrataste oblike.

Glede pingvinčka nč skrbet, tole piše na wikipediji:

Tux was originally designed as a submission for a Linux logo contest. Three such competitions took place; Tux won none of them. This is why Tux is formally known as the Linux mascot and not the logo.[7] Tux was created[8] by Larry Ewing using the first publicly released[9] version (0.54) of GIMP, a free software graphics package. It was released by him under the following condition:

Permission to use and/or modify this image is granted provided you acknowledge me lewing@isc.tamu.edu and The GIMP if someone asks.[10]


Edin windows logo ti zna delat težave, lahko ga zamenjaš s sliko okna.

Vprašaj pa se, če znaš zadosti linuxa, da ponujaš linux storitve. Ker zadeva ni tak mačji kašelj.

V tem primeru raje razmisli o "črkovnem" logotipu.

Kot črkovni logtip imam napis winlins.com poleg pa ta logo.
http://www.winlins.com

Glede študija naprej pa še mam 1 leto za razmislek. Verjetno da.

Gostovanje in izdelava
spletnih strani!

lol
spletna stran je khmmm...

no ja za začetnika ni slabo

Na "projekte" prej sploh nisem kliknil. Zdaj ko sem, ti svetujem tudi, da ne spravljaj ljudi v bes s "povečevanjem" na 400x230.

@winlins
Ti izdeluješ spletne strani?

http://193.2.128.5/~kousta-turnisce/

kontakt logo in slika ki nima nobene veze z vsebino ti zasedejo pol zaslona

si predstavljaš kako bi slo-tech izgledal če bi ga ti naredil?

No, dejmo bit on topic za spremembo pa se pogovarjejmo o logotipu.

Matev je 6. jul 2011 ob 15:00 izjavil:

kontakt logo in slika ki nima nobene veze z vsebino ti zasedejo pol zaslona

Ta stran je narejena po naročilu, po eni podobni spletni strani. Sicer je na tisti logo res majhen, kako bo pa izgledalo če bi tukaj pomanjšal logo. Mislim da nebi imelo nobenega pomena.

Podstrani in ostalo še ne dela ker je stran v izdelavi. Osnova sicer je manjka smao text.
Na prvi strani bido pa izpisane novice.
Kot slideshow pa je res velik ampak če ga zmanjšam potem slika v njem ne pove nič.

Stran je pa po tej spletni strani

http://www.beltinci.net

technolog je 6. jul 2011 ob 21:39 izjavil:

Ja, sej to se men že skos zdi, da so forumaši pametni tam, kjer ni treba.

Če je naročniku "zelo všeč", potem je vsako drugo mnenje postranskega pomena. Delaj z veseljem naprej, velja?

Se strinjam s tabo. Hala za vzpodbudo :)

winlins je 6. jul 2011 ob 20:56 izjavil:

Ta stran kot je sedaj je bila približno izdelana po beltinski.

Kot ta zavod katerim delam to stran pa so zelo zadovoljni glede same razporeditve in vsega :)

Naročniku ne delaš spletne strani zato, da bo naročniku všeč, ampak naslovnikom - publiki.

Technolog - no, saj žal res vem ;). Clientsfromhell je moje prvo jutranje branje! :)

Ampak - ne želim povedati, da izdelek naročniku ne sme biti všeč, ampak da je prav vseeno, če je naročniku všeč, če ni všeč tudi ciljni javnosti :).

Ko se izdelovalec sooči s kritikami, je torej bolje kot Racingerju je ful všeč! reči naši farani so navdušeni!.

technolog: naloga tebe kot izvajalca projekta je, da naročnika razsvetliš :).

Kjer sem delal, smo precejkrat zavrnili kake indijanske ideje naročnikov. Nekoč smo naknadno ugotovili, da je naročnik svojo željo dal izvesti neki drugi agenciji. Rezultat je nekako ustrezal modrosti mojega sodelavca, ki gre približno takole: če naročniku ne ugodiš pri namestitvi tretje roke na popek, si bo sam inštaliral kurac na čelo.

Stranka naj kar ima prav, ampak na koncu izpade pocar tisti, ki je spletno stran dizajniral, ne pa naročnik. Ta izpade kvečjemu "žrtev šarlatana".
Na dolgi rok se je naročnikom z nekimi amaterskimi, že povsem izdelanimi lastnimi idejami, ki naj jim oblikovalec doda samo še "dih življenja - klikabilnost", najboljše odpovedati.