24ur.com

na sredini na vrhu jasno vidite link do http://moskisvet.com/clanek/galerija/bi...


Ali je stran 24ur.com stran z novicami ali pornografsko vsebino? Pred leti so naredili celo štalo zaradi glasujzame.com in izjavjali da je tam preveč razgaljenih deklet medtem ko sami objavljajo takšne linke

In zakaj te to tak moti? Mislim da ni tipa, ki bi ga to motlo..če pa misliš na otroke, pa je že vsak drugi 10letnik gledau porno filme, tak da tte joške niso neki baubau:)

Precej žalostno je že dejstvo, da spremljaš 24ur.com ..

http://rtvslo.si/

bom poizkusil še z rtvslo.si, hvala.
Nekako te strani nikoli nisem mogel uporabljati zaradi občutka natlačenosti, nepreglednosti.

Zate nevem vendar mene to posiljevanje s pornografijo moti.

To ni pornografija. Mogoče se tebi samo tako zdi, če si ravnokar ušel iz Vatikana ali Savdske Arabije...

Zakaj bi jih prijavil, sej porniči niso prepovedani. Drugače pa pozabi na 24ur, če hočeš še nekako dostojne slo novice uporabi kar so ti predlagali ali pa siol.net

Tako paniko zrd enega joška :D Na 24ur.com sem videl tudi že žemljico :D

To pč raja rada gleda, pust jim veselje.

To pč raja rada gleda, pust jim veselje.

Škoda da tega ni na slotechu. Vsaj kak banner za eroticne pripomocke npr.:)

žurnal

Joj, žurnalovi nasveti za boljšo spolnost, to je cela komedija :)

Kok je folk danes brainwashed...

nimam _nič_ proti spolnosti, ravno nasprotno=)

samo tako vsiljevanje spolnosti je po mojem mnenju poneumnljanje ljudi.
Velikokrat se na naslovnici znajde članek iz rubrike http://24ur.com/ekskluziv/erotika/

in potem so na naslovnici takšni naslovi: Zakaj premalo seksate?
Je seks v vodi res lahko nevaren?

svašta.

> "Zaradi takih stvari ki "niso" pornografske je spolnost vedno bolj nekaj vsakdanjenga."

Hvalabogu. Spolnost bi tudi morala biti nekaj vsakdanjega. To je ena izmed najbolj normalnih stvari, ki jih človek lahko počne. Nič mističnega, magičnega, bohnedaj celo mračnega ali zloveščega ni v njej. Prav prijetna reč je.

Eno je seveda privzgajanje pravega odnosa do spolnosti otrokom in želja, da nimajo izkrivljene predstave (da torej niso otrokov vzgojitelj porniči, sploh ne taki, ki žensko degradirajo v nič drugega kot objekt poželenja), drugo pa skrivanje vsega, kar je od daleč podobno spolnosti pred otrokom in mistifikacija le-te. Slednje lahko kvečjemu vodi v nezdrav odnos do spolnosti in težave v njej, v skrajnih primerih tudi v duševne težave, frigidnost, motnje erektilne funkcije ipd.

Jasno je tudi, da je s stališča odraslih spolnost med mlajšimi mladoletniki neželena, saj lahko vodi v nehotene nosečnosti, STD in (spet) v težave v psihosocialnem razvoju, saj še niso sposobni pretehtati posledic svojih odločitev. Je pa zanimanje za spolnost, masturbacija, ogledovanje jošk in genitalij ter pornografskega materiala povsem normalen del odraščanja.

Raje kot zgražati se nad spletnimi stranmi, ki "brezsramno" kažejo joške, se je treba zavedati svoje vloge razlagalca sveta otroku. Če otroka ne boste vzgajali sami, vam ga bodo pa vrstniki, internet in ostali mediji.

to je v sloveniji itak postala rešitev za vse. če te moti se pač obrni stran in bo problem rešen...

amigo_no1

kdo trola? jaz sem objavil temo in napisal razloge zakaj me moti.

ti si smetiš temo in objavljaš nekaj kar nima niti najmanjše povezave z naslovom.

kuglvinkl

če malo pogledaš novice boš opazil da so vse iste. kdo od koga kopira je samo vprašanje. zato me zanima kdo dejansko SAM piše novice.

tehnolog>Če hočeš kaj spreminjat, spreminjaj najprej sebe. Enostavno ne beri 24ur.

če me moti vsiljevanje golote naj spremenim sebe in ne berem 24ur.com.

samo problem s tem ne bo izginil.

kuglvinkl


stran ni relevantna vendar naj bi bila najbolj obiskana v sloveniji. kar se pojavi tam bo torej videl skoraj vsak uporabnik interneta v sloveniji.


kako torej to ni relevantno?

worf je 7. jun 2011 ob 22:08 izjavil:

kuglvinkl


stran ni relevantna vendar naj bi bila najbolj obiskana v sloveniji. kar se pojavi tam bo torej videl skoraj vsak uporabnik interneta v sloveniji.


kako torej to ni relevantno?

NI, ker smo izobraženi in znamo filtrirat in ne zgubljamo časa s takšnimi pejđi. Že pogovor o tej strani je na meji.

kuglvinkl je 7. jun 2011 ob 22:08 izjavil:

Kršen matiček? Problem je samo estetski, če že je. Pač fail od urednikov.

Če ti poenostavim. Enako kot vidiš neukusno opravljeno žensko. Pač greš mimo, a ne? :)

Jojoj :) Prid no malo v vas...

Ajd, tle glasujmo, kolk jih motijo explicitni joški na 24ur.com.

Me ne.

kuglvinkl> NI, ker smo izobraženi in znamo filtrirat in ne zgubljamo časa s takšnimi pejđi. Že pogovor o tej strani je na meji.

zanimivo kakšna je današnja populacija. Nekdo omeni da ga moti vsiljevanje golote na najbolj obiskani strani v državi, administrator pa reče da je pogovor o tej tem na meji sprejemljivega.

worf je 7. jun 2011 ob 22:10 izjavil:

malo povprašaj naokoli, me zanima koliko ljudi dejansko ne moti.

kamorkoli pogledaš povsod vsiljujejo spolnost in goloto. To spada v spalnico.

Prvič: Odvisno s kakšnimi dvoličneži in zealoti se družiš. V moji bližini teh problemov ni.

Drugič: Tole ni IRC. Dodaj malo vsebine v svoje poste. Tle zahtevamo argumentirano debato. Problem si izpostavil, ugotovili smo, da gre za tvoje osebno videnje in da kljub moteči vsebini želiš obiskovat 24ur.com. Še kaj drugega? Rabiš še malo pozornosti, ali lahko zaključimo to brezvezno debato?

Jest se po moje umikam, me prsti srbijo po tem desnem ovinku.

moji odgovori so argumentirani. odgovori drugih niso.

kuglvinkl :: danes, 22:04:39

worf je danes ob 19:56:39 izjavil:
v sloveniji imamo samo 2 strani z novicami. Delo.si in 24ur.com

poznaš še kakšno?

New to the Web? :)

to je argumentirano?

magodei :: danes, 22:09:06
> "samo problem s tem ne bo izginil."

Kter problem? Problem vidiš samo ti, 95% vseh ostalih pa ne... O kakšnem problemu torej govoriš? Da ni le v tebi problem

to je argumentirano?

tehnolog: 24 let.

Seveda je argumentirano. Je samo po sebi umevno. Dokazuje samo sebe. Odsotnost pogroma proti 24ur.com je dokaz, da ta reč skrbi majceno marginalno skupinico ljudi.


> "malo poglejte raziskave pri koliko letih so mladi spoznavali spolnost 10 let nazaj in danes."

Ne seri. Kmečki otroci že od nekdaj od najbolj ranih let točno vedo, od kod pridejo mladički in zakaj. Beri Janeza Trdino, ki je konec 19.stol. zapisal sledeče (reč je očitno skenirana z OCR, http://dlib.si/v2/PreviewSave.aspx?urn=...

Primerjajmo te besede z nekaj odlomki iz beležnice, ki jo je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja popisal Janez Trdina na
svojih popotovanjih po dolenjskih vaseh:
>>Mali otroci se tod že kavsajo pogostoma. Učitelj prečinski mi pravil, da je en deček ongavil jih 9, vse imele le še od 9 -- 12 let. Dmgikrat je deček izgubil se v žito s
punico 12 letno (on le 9 leten) ko učitelj ne more nič izvedeti naznani to reč popu. Poklicavši dečka ne izve ničesar, ko jame izpraševati deklico, kaj sta delala v žitu, reče
nekoliko časa molče od sramu: Fukala sva se. To je bilo v Toplicah in v Škocjanu tudi enako Nek deček kavsal je tolikokrat ljubico čisto malo, da se jima to delo ni zdelo
nič več kaj posebnega ali grdega.
Spolni nagon zbuja se tod sila rano Dečkom s 6 -- 7 leti že napenja se žila, z 10 --12 leti se že spkah kavsa. Stara Meta trdi, da je ni device više od tu -- pokaže z roko
velikost kakega 5 let dekliča. Glavni vzrok je brez dvombe čutnice razdražujoče vino, ki se daje otrokom brez mere piti in pa slabi izgledi staršev, ki se pred deco valjajo
zlasti v pijanstvu. Zato tudi starost dandanašnji nobene jedrosti več nima. Ves sok je fuč<<.

Če ti je težko brat, sem pred časom to prepisal direkt: http://slo-tech.com/forum/t265909/p1696...