ComputerWorld - Apple je od švedskega podjetja Xcerion odkupil domeno icloud.com, na kateri Xcerion prej ponujal storitev hranjenja podatkov v oblaku in neposrednega urejanja podatkov s spletnimi različicami urejevalnika besedil, preglednic, slik itn. Xcerion je svojo storitev že preimenoval v CloudMe, potem ko je Apple za domeno (in verjetno tudi blagovno znamko iCloud) odštel 4,5 milijona dolarjev.
Če v enačbo prištejmo še nov podatkovni center, ki ga Apple gradi v Severni Karolini, in omejitev MobileMe, se zdi verjetno, da bo Apple kmalu ponudil oblačno storitev iCloud. Podobno smo namreč leta 2008 najprej opazili, da je Apple kupil domeno me.com, kmalu zatem pa so zagnali storitev MobileMe. Ker je Amazon že pripravil svoj Digital Locker in ker tudi Google intenzivno dela na svoji oblačni storitvi, je Applova poteza logična. Uradno predstavitev iClouda pa, če nekoliko pošpekuliramo, lahko pričakujemo na letošnjem WWDC-ju, ki bo od 6. do 10. junija v San Franciscu.
Da bi se sesuli vsi gradovi v oblakih po sledeh PSNja in Amazon EC2. Kot, da povprečni uporabniki še nimajo dovolj posiljevanja z lastniško programsko opremo, drakonskimi kaznimi za kršitve avtorskih pravic itd, jim dajmo zdaj še vse datoteke in podatke odstranit iz lokalnih sistemov in preseliti v "oblak", do katerega lahko dostopajo, kadar se ponudniku zazdi.
Vse prevelik je sloj uporabnikov računalniških sistemov, ki se sploh ne zavedajo, kaj se dogaja z njihovo svobodo in zasebnostjo, ko klikajo "I agree".
ZeroOne, a te kdo sili v uporabo teh storitev? Ne. Torej, ne go-dr-naj. Sicer se pa preseli v hosto in uživaj v zraku in družbi medvedov, kjer te nihče ne more dobit, izsledit in zmotit tvoje svetosti.
Še vedno se je zgodila kakšna zloraba pri novih storitvah, glavno je da sprva dvomimo vsem "sladkim oglasom", ter se postopoma privajamo že preizkušenim zadevam. Kdo bi si mislil da so pred stotimi leti po zraku leteli le žužki in ptički, ter sem ter tja kakšna puščica ali kamen, no danes pa zaupamo v letala, pa čeprav statistike govorijo da je še vedno dosti varneje potovati tako dolge razdalje z letalom kot ostalimi sredstvi, predvsem pa mnogo hitreje.
BigLebowski, trenutno te (še) ne silijo, vprašanje pa bo, kako bo v prihodnosti.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Če misli biti prihodnost takšna, da bomo imeli vse aplikacije ipd. samo še v oblakih, na računalnikih oz. bolje rečeno le še terminalih, pa le preproste OS-e, da se boš sploh še lahko povezal v oblak, potem sploh ne boš imel druge ... razen morda vso odprtokodno ponudbo, če seveda ne bo šla isto pot
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Če bi kdo hotel resno tvoje podatke jih že bo dobil, pa ni važno ali je stvar v oblaku, ali ne. Druga debata je, kaj bi s podatki od nas, če bi jih imeli. Prodajali, podajali? Slej ali prej bi se množično zvedelo. Morate pa vedeti, da so takšna podjetja pod velikim nazorom. Ne vem no, raje imam podatke pri nekem gigantu, pa da oni skrbijo zanje, kot pa to delam sam. Mislim, da bi bil ob drugi odločitvi manj varen. Tako, da ne vem česa se bojite, to je pač prihodnost.
Sam se bojim predvsem moje morebitne popolne odvisnosti od njih, da ne bom imel več neke večje možnosti izbire.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zaenkrat se še ne da patentirati imena. Samo glede na to, kakšne neumne patente podeljujejo zadnje čase, izgleda da nismo daleč od tega...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Se strinjam o zanesljivosti. Take redundance kot si jo lahko privošči npr Google se je jezst doma sigurno ne morem. Tud če si naredim RAID mirror dvomim, da bo tako sigurno. Je pa pač slabost da njim pofutraš vse podatke. Ampak roko na srce, nimam nič tako pomembnega in skrivnostnega kar bi me pretirano skrbelo. Če bi imel kaj takega bi uporabljal drugačne podatkovne kanale.
Lep primer je GMail. Dokler sem pred leti fural pošto lokalno preko POP3 sem redno izgubljal pošto. Al je klient zaciklal al sem pozabil narediti backup ob formatu al se je pobrisalo ob crashu itd. Hotmail je sicer bil ampak je bilo vse skupaj preveč leseno in brez integracije. GMail pa ima ogromno placa, od predstavitve te storitve nisem niti 1x izgubil nobene pošte, lepo si notifikacije integriram v brskalnik itd. Google krade podatke gor ali dol, storitev je fenomenalna in si brez nje ne predstavljam vsakodnevnega dela in življenja.
Dvomim, da ponudniki "kradejo" podatke, ker nespoštovanje zasebnosti jih pripelje samo do težav (primer je recimo Google Maps). Se dogaja, da kdaj ugotovijo, da kakšno podjetje prodaja določene podatke oglaševalcem, vendar si veliki to vseeno malo bolj težko privoščijo.
Če kdo ugotovi, da so njihovi zaposleni dostopali do podatkov do katerih ne bi smeli ali pa jih celo prodajali naprej, lahko kar hitro zgubijo precejšen del uporabnikov, s pomočjo katerih oni dejansko služijo.
Res pa je, da lahko policija veliko prej pride do podatkov pri nekem ponudniku, kot pa če so pri tebi doma.
Lep primer je GMail. Dokler sem pred leti fural pošto lokalno preko POP3 sem redno izgubljal pošto.
Lahko si narediš še forward pošte k drugemu ponudniku ali IMAP sinhronizacijo.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Da bi se sesuli vsi gradovi v oblakih po sledeh PSNja in Amazon EC2. Kot, da povprečni uporabniki še nimajo dovolj posiljevanja z lastniško programsko opremo, drakonskimi kaznimi za kršitve avtorskih pravic itd, jim dajmo zdaj še vse datoteke in podatke odstranit iz lokalnih sistemov in preseliti v "oblak", do katerega lahko dostopajo, kadar se ponudniku zazdi.
Dodaj k temu še trend omejevanja količine prenosa in slika je popolna.
