BBC - Domene .xxx, koder bodo neekskluzivno gostovale pornografske strani, so povsem pred vrati. Lani je ICANN potrdil uvedbo nove vrhnje domene, a se je zataknilo pri GAC-u (Governmental Advisory Committee), ki je domenam nasprotoval. ICANN ni še nikdar ravnal v nasprotju z GAC-om, zato so napovedali poizkuse zbližanja stališč za letos. To jim ni v popolnosti uspelo, zato so prvič v zgodovini sprejeli odločitev, ki je deloma v nasprotju s stališči GAC-a.
Kot ICANN pojasnjujev osnutku dogovora o uvedbi nove vrhnje domene, so se po temeljitem premisleku odločili, da bodo domene vseeno uvedli. V ta namen bodo podpisali dogovor z ICM Registry, ki bo postal registrar za nove domene. Lani so prejeli že 110.000 predrezervacij za nove domene .xxx, kar priča o njihovi priljubljenosti.
ICANN je že leta 2005 potrdil uvedbo novih domen, a so si kasneje premislili. ICM Registry, ki je že od začetka predviden za registrarja novih domen, se je na mlačen odziv ICANN-a pritožil in februarja letos mu je neodvisna komisija v neobvezujočem arbitražnem postopku ugodila. ICANN je njeno sprejel utemeljitev, da je bila odločitev z dne 1. junija 2005, da je vloga za uvedbo domen .xxx popolna, zavezujoča in da ponovno preudarjanje o popolnosti vloge ni dopustno.
PinkBunny in kaj točno se bo spremenilo? Uporaba - logično - ne bo obvezna.
In nenazadnje, zakaj demoniziranje ravno pornografije, navkljub temu, da nobena neodvisna in široka raziskava ni pokazala nobenih bistvenih škodljivosti?
SkipEu: Pomembno je samo eno dejstvo. Nove domene ne prinašajo ničesar slabega. Ne glede na raziskave, kaj meniš da je primerno izpostaviti osem letnega otroka pornografiji. Uporaba pa bi po moje morala biti obvezna.
drugace pa kul... spet bodo mastno zasluzili, dejansko za NIC...skodit pa tut ne more... pridobili bomo pa zelo malo, saj bo veliko strani ostalo na com...mojemu bookmarku je pa vseeno ali ima kot doeno .com, .edu ali pika iks iks iks
PinkBunny Ne more biti obvezna, ker smo vsi enakovredni in posledično ne moreš nekomu vsiljevati svojega primernega obnašanja - posebej pa ne odraslim v imenu otrok. Nisem pa ne jaz, in ne kdo drug, dolžen skrbeti, kaj bo tvoj otrok gledal. Če ti meniš, da podoba seksa škodi tvojemu otroku, prav. Če kdo drugi tako ne misli, pa mu tega mišljenja nimaš pravice vsiljevati.
Kaj bi po tvoje bile naslednje obvezne domene? Dirkanje z avtomobili, uporaba pištol, motornih žag, o drogah, o zdravilih, o uporabi gaziranih pijač? Mogoče strani restavracij za hitro hrano? To vse lahko škodi otrokom in ta spisek se nikoli ne konča.
Sicer pa, množično je pornografija vsem dostopna že 20 let - in pri tem nismo zaznali nobenih pomembnih negativnih posledic. Število posilstev je na rekordno nizkih ravneh, število najstniških nosečnosti tudi, ozaveščenost pred boleznimi pa nikoli tako dobra.
Kakšna je povezava med tem in enakovrednostjo? Mnenje da seks škodi otrokom ni samo moje ampak prevladuje v večini držav (vsebine s seksom se pojavljajo le ponoči). Poleg tega, če bodo domene že naredili naj jih naredijo obvezne.
Število najstniških nosečnosti sploh ni upadla.
Zakaj nebi zaščitili svojih otrok. To nikakor ni slabo. Glede tega da je moj otrok moj problem pa lahko samo rečem, da lahko drugi otroci zelo slabo vplivajo na mojega in obratno.
Enakopravnost pomeni, da imama jaz in otrok enake pravice. Ne moreš meni vsiljevati domene v imenu otroka in ga potem postaviti v nadrejeni položaj. Otrok je v najboljšem primeru lahko samo enakovreden član družbe, često pa je v podrejenem in so zanj odgovorni starši. Iz podobnega razloga domene niso in ne bodo obvezne in iz podobnega razloga padejo v ZDA vsi zakoni za zaščito otrok na internetu (evropska sodišča se na žalost s tem ne ukvarjajo kaj pogosto).
Seveda je število najstniških nosečnosti upadlo. Vprašaj tvoje babice, kdaj so imele prvega otroka. In poglej danes, kakšna je danes povprečna starost pri prvem otroku.
In zakaj te moti samo seks? Obstaja na kupe veliko bolj škodljivih stvareh, ki celo povzročajo smrti, ki pa te ne motijo. Zakaj torej ne drugih 1000 posebnih domen, da bomo otroke zaščitili pred vsemi škodljivostmi?
Domene .xxx ne škodijo same po sebi - ampak jim škodijo taki kot si ti, ko bi jih radi naredili za obvezne v imenu neke kvazi zaščite otrok, kvazi skrbi za mojega otroka, in ki bi radi otroka postavili nad odraslega v smislu enakopravnosti.
Ti in katerikoli otrok v naši državi sploh nista enakopravna.
Ne moti me samo seks ampak to je pač tema najinega pogovora.
Še vedno ne razumem kako moje mišljenje in zavzemanje za otroke škodi?
Pornografiji nasprotujem ker lahko otrok dobi napačno predstavo os svetu v svoji mladosti. Predstavljaj si da otrok narobe razume to kar vidi ni se da dol s sosedo.
Kakšna je povezava med tem in enakovrednostjo? Mnenje da seks škodi otrokom ni samo moje ampak prevladuje v večini držav (vsebine s seksom se pojavljajo le ponoči).
Kolikor sem nazadnje prižgal televizor, lahko vsebine s seksom gledam celi dan. Ne samo na posebnih kanalih, ampak tudi v dokumentarcih. Če pokažemo parjenje 2 goril, to ne škodi otrokom. Če pokažem parjenje dveh drugih, vizualno podobnih živali, npr. človeka, bo otrok doživel trajne travme.
Zakaj nebi zaščitili svojih otrok. To nikakor ni slabo. Glede tega da je moj otrok moj problem pa lahko samo rečem, da lahko drugi otroci zelo slabo vplivajo na mojega in obratno.
Kaj se dogaja s tvojim otrokom, ni moja skrb. In obratno. Vsekakor pa ti priporočam, da ga za prvih 15 let življenja zapreš pred televizor in računalnik (ne pozabi blokirati vse golote, nasilje pa pusti), da ga zaščitiš pred tem nevarnim, realnim svetom.
Torej si bil goloti izpostavljen istega dne kot televiziji? Zakaj v to močno dvomim.
Država je dolžna skrbeti za vse državljane in njihovo prihodnost.
Seveda tudi sam mislim da je cenzura napačen pristop. Pomembno je da razumeš obe strani te debate. Ne glede na mnenje posameznika ali večine, vedno bo nekdo nasprotoval.
Država je dolžna skrbeti za enakopravnost državljanov in njihove svoboščine. Socialistično pa je razmišljanje, da moraš država vzgajat otroke.
Goloti sem bil izpostavljen (tako kot ti), ko si se rodil. A tebe niso dojili? A se nisi nikoli kopal s starši? A ti kot otrok nisi spal v spalnici od staršev?
Ja, statistiki, kjer samo šteješ, pa res ni za verjet. Posebej ker se nosečnost vizualno ne vidi in ne da končnega produkta ali prekinitve. In ker ti posebej ni jasno, da je tvoja babica imela otroka že pri 16ih, danes pa ga ima povprečna ženska pri 30-ih. Težko je priti do sklepa tudi brez številk.
Pornografiji nasprotujem ker lahko otrok dobi napačno predstavo os svetu v svoji mladosti. Predstavljaj si da otrok narobe razume to kar vidi ni se da dol s sosedo.
Ker otrok v vsaki drugi risanki ali igrici vidi streljanje, to napačno razume in se gre streljat. Ker otrok v igricah divja z avtomobilom, gre divjat. Tako kot pri teh omenjenih stvareh rabiš pripomoček, da ga izvedeš, tako rabiš tudi voljno sosedo. Tako pištola, kot avto, kot soseda pa so otroku običajno nedosegljivi. Otroci niso neumneži in če se starši vsaj malo ukvarjajo z njim, precej dobro razume, kaj je prav in kaj ne.
Sicer pa je edini razlog uvedbe .xxx domene izključno veliki dobiček: ICM Registry and its CEO, Stuart Lawley, who has led the fight for ICANN's approval, stand to profit handsomely from the rollout of triple .xxx websites because he will be in charge of collecting fees for the use of the new domains. Lawley plans to charge registrars $60 per year for the domain names. He estimates that he could sell as many as 500,000 by the time he rolls them out this summer.
Torej si bil goloti izpostavljen istega dne kot televiziji? Zakaj v to močno dvomim.
Država je dolžna skrbeti za vse državljane in njihovo prihodnost.
Seveda tudi sam mislim da je cenzura napačen pristop. Pomembno je da razumeš obe strani te debate. Ne glede na mnenje posameznika ali večine, vedno bo nekdo nasprotoval.
Zanimivo, da sam verjetno goloti nisem bil prvo izpostavljen pred tv-jem, in seveda če izvzamem mater in očeta.
Pravzapral sem prvo goloto opazil v cerkvi, obkrožala me je na stenah poslikanih s freskami in v oblikio figur ter kipov.
Enako je verjalo za nassilje in krvavljenja, katerega sem prvič zaznav v tej isti cerkvi, kjer je pred menoj na križu, prebičan in preluknjan sklonjen visel nek osebek, okrvavljen. Na slikah fresk neki boji in s sulicami preluknjani, neki devil osebki, strah in groza za otroka kot sem bil sam,.
Prav tako me danes preseneča, da so me v teh isti cerkvi oznanjali z večnim življenjem v kolikor se odpovem svojemu razmišljanju in predvsem dvomu v enega in edinega stvarnika.
Tam notri, med debelimi zidovi ni bilo prostora za pornografijo, a so mi oznanili vse ostalo sranje.
Pomembno je kot kaj ti je bila golota predstavljena. Ti si telesa brez oblek opazoval drugače kot nekdo ki jih prvič opazil v pornograiji. Tebi golota ni bila predstavljena kot vir užitka ampak kot nekaj nedolžnega.
Pomemben je namen in način ne pa vsebina.
Glede tega da bo kdo zaslužil je pomembno eno dejstvo. živimo v kapitalističnem svetu.
Glih to serijo Sex education, sem včeraj slučajno gledal na pop tv. Pa je kar zanimivo. Majo britanci baje največji delež najstniških nosečnosti, pa tudi dosti spolno prenosljivih bolezni.
Problem s pornografijo je, da jo otroci gledajo pa mislijo da je to normalno, ker jim nihče ne razloži kako normalen seks zgleda. Ampak to je naloga staršev ne vlade in šol.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Kakšna je povezava med tem in enakovrednostjo? Mnenje da seks škodi otrokom ni samo moje ampak prevladuje v večini držav (vsebine s seksom se pojavljajo le ponoči). Poleg tega, če bodo domene že naredili naj jih naredijo obvezne.
Število najstniških nosečnosti sploh ni upadla.
Zakaj nebi zaščitili svojih otrok. To nikakor ni slabo. Glede tega da je moj otrok moj problem pa lahko samo rečem, da lahko drugi otroci zelo slabo vplivajo na mojega in obratno.
Poleg tega kako zelo ti škodijo domene .xxx?
Če neko mnenje prevladuje v večini držav to ne pomeni ničesar - dokaz je "globalno segrevanje".
In če že "ščitiš" otroka pred "gldo gldo" pornografijo - zakaj ga ne zaščitiš še pred nasiljem (posnetki nasilja na ulicah, okrvavljena trupla po teh istih ulicar, risanke Tom in Jerry,...
Dvoličnost na kubik...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Kakšna je povezava med tem in enakovrednostjo? Mnenje da seks škodi otrokom ni samo moje ampak prevladuje v večini držav (vsebine s seksom se pojavljajo le ponoči). Poleg tega, če bodo domene že naredili naj jih naredijo obvezne.
Število najstniških nosečnosti sploh ni upadla.
Zakaj nebi zaščitili svojih otrok. To nikakor ni slabo. Glede tega da je moj otrok moj problem pa lahko samo rečem, da lahko drugi otroci zelo slabo vplivajo na mojega in obratno.
Poleg tega kako zelo ti škodijo domene .xxx?
Če neko mnenje prevladuje v večini držav to ne pomeni ničesar - dokaz je "globalno segrevanje".
In če že "ščitiš" otroka pred "gldo gldo" pornografijo - zakaj ga ne zaščitiš še pred nasiljem (posnetki nasilja na ulicah, okrvavljena trupla po teh istih ulicar, risanke Tom in Jerry,...
Dvoličnost na kubik...
Otrok se različno odzove na pornografijo ali nasilje. Osebno bi otroke zaščitilu pred obema lahko pa jih tudi učimo kaj je prav in kaj ne.
Poleg tega bi bila dvoličnost na kvadrat ŠTIRILIČNOST =)
Zaščita pred pornografijo in nasiljem? Največja zabloda. To ima človek (pa tudi vsaka druga žival) v krvi.
Ne rečem da je treba otroke silit s tem, sploh ne.. Bistvo starša oz. skrbnika je ravno v tem da ima otrok pri njem neko zavetje-varnost tako da lahko u izi raziskuje grdi umazani realni svet. Tako ali tako bo mogel počasi stopit na realna tla.
Sigurno je večji šok za otroka, ko mu starši kažejo lep popoln svet, potem pa pride do kakšnega nadlegovanja ali še hujše-zlorabe. Kako naj otrok ve kako ukrepat, sploh če so še kakšne grožnje vmes?
Pa kaj nekateri pišete?!?... Malo poglejte zakonodajo, tako lokalno, kot evropsko, pa boste lepo uvideli, da so mladoletne osebe pozitivno diskriminirane, sploh v smislu spolne nedotakljivosti, v kar spada tudi (ne)izpostavljenost pornografiji. In ja, vsi, celotna družba je odgovorna, da se ta zakonodaja spoštuje. Že res, da so starši primarni "viri" vzgoje, a obtajajo tudi sekundarni, tercialni.... kamor spada družba, kot celota... Šole, ustanove, društva, okolica... In vzajemno smo DOLŽNI poskrbeti za takšno okolje, kjer mladoletni ne prihajajo v stik z njihovem razvoju škodljivimi vsebinami. In prav brezbrižnost in družbena apatija pripelje do anomalij, ki se potem kažejo kot ekscesno vedenje po šolah, ker mladoletni ne razumejo vsebin, katerim so izpostavljeni...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
SkipEu: Pomembno je samo eno dejstvo. Nove domene ne prinašajo ničesar slabega...
To pa ni res, a so zato rabili skoraj desetletje, da so jih potrdili? Seveda prinašajo slabe strani, samo poglej komentar, ki ti sledi - vse pornstrani na to domeno zahteva! Kdo pa se bo odločal o tem, a bomo javne uradnike zaposlili, kaj vse je porn? Kaj pa svoboda govora? Kdo bo policija? Niso to preproste zadeve..
Največ .xxx domen bo itak enakih kot .com. McDonalds pač ne bo pustil, da nekdo da porn na bigmac.xxx. Verjento lahko pričakujemo tudi veliko tožb glede tega. Važno, da je biznis...
