» »

Hudo nasprotovanje domenam .xxx

1
2
3

TheJack ::

IMHO je tako. Če pornografije na internetu ne iščeš, je ne boš videl. Če ima kdo nasprotne izkušnje, naj mi pove kaj in kako je iskal, da se je nenadoma in brez opozorila znašel na pornografski strani.
Internet je ogromen. Tudi če ga res 3/4 zaseda pornografija (dvomljivo), lahko človek ki ga to ne zanima, čisto normalno uporablja internet, brez da bi sploh vedel da pornografija na njem obstaja. Nisem še naletel na stran ki bi se npr. na prvi strani predstavila kot stran o zbiranju znamk, ko bi kliknil na kakšno podstran, bi dobil pa pornografske slike pred oči. Pornografom kaj takega ne pade na pamet. Poleg tega jim tega niti ni treba. Imajo čisto zadosti odjemalcev.

Skratka, če koga na netu moti pornografija, ga ne moti zato, ker je pač ne želi gledati, ampak izključno iz nekih čistunskih nagibov.

Internet naj ostane svoboden, kajti brez tega ne bo več to kar je zdaj. Internetne strani niso TV kanali da bi lahko nanje naletel na random. Zato naj ljudje svobodbo postavljajo kakršnekoli strani hočejo kjerkoli hočejo. In ljudje naj gledajo in berejo kar jim paše.
Bonis nocet, qui malis parcit.

TRIROG ::

@SAJMON

LEpo te prosim ... ne vsiljuj ljudem svojega pogleda na sex ...

Tudi jaz se dobil od prebiranju te teme obcutek o tebi... si pac ortodoksno krscansko vzgojen, ne uporabljas kondomov in se sparas za porocno noc ...

lepo ... jst pa s svojo punco sexam zarad uzitka, tko da lepo te prosim ... pusti nam uzitke ... pa ce se ti zdijo se tako bedasti ... je pac tako da smo dandanasnji mladina bolj odprto vzgojeni, in ce ti mislis da je gledanje pornografije greh, nejno izdelovanje pa prodajanje telesa, je to tvoj problem, jaz na tem ne vidim nic spornega in verjetno tudi vecnia tega foruma...


Lp ... in veliko UZITKOV!
>:D

no da nebom prevec offtopic, pa se sledece ... .xxx se mi zdi nadvse dobra ideja, bomo vsaj vedl kje lahko najdemo ksno dobro pornografsko stran, pa bojo mele vec obiska ...

glede zascite, se mi zdi pa tudi pametna stvar, pac zaklens brskalnik

Ampak mislim da je otroke treba seznaniti s spolnostjo zgodaj, ne pa jih uciti kako je to nekaj slabega, ampak jim pac povedati da to obstaja in jih seznanit s tem, kot pa da to oni pocno na skrivaj pred stari ki jih bodo pri 17 kaznovali ce vidijo da so gledali porno strani ...

LP ...

Saladin ::

TheJack

Če si omejen z enim keywordom, boš hitro videl to besedu v iskalniku pod

hot summer evenings young legs (beseda) was inflated for money pay you will...
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

TheJack ::

Ne razumem te čisto. Jaz sem spraševal, če se lahko, če ne iščeš pornografije, nenadoma in brez opozorila znajdeš na pornografski strani. Meni se je recimo enkrat čisto konkretno zgodilo, da sem se, ko sem iskal podatke o Eliánu Gonzálezu (tega je že dolgo), znašel na neki ameriški ultradesničarski strani. Vpisal sem ''Elián González'' v Google, kliknil na capmag.com in se znašel direkt med najbolj norimi ultradesničarji. Le primer (pa še to bolj šibek, ker če ne bi tako hitro klikal in prebral tisto kar piše v rezultatu, bi hitro videl s kom imam opravka)
S pornografijo se ti kaj takega bolj težko dogodi. Pornografska stran se zelo jasno predstavlja kot taka.

Če te pa motijo že sami rezultati ki jih izpljune Google...
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()

Saladin ::

Sej če dobro pogledaš boš videl katere strani so avtentične in katere pa le linki do pornografskih vsebin.

AMpak zakaj bi se moral prebijat skozi take strani in potem v frustraciji spregledaš to, kar si res iskal?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

TheJack ::

> AMpak zakaj bi se moral prebijat skozi take strani in potem v frustraciji spregledaš to, kar si res iskal?

Več razlogov je za to. Prvi je ta, da imajo ljudje pravico postavljati kakršnekoli strani hočejo. O tem sem že veliko napisal in se ne bom ponavljal.
Drugi razlog je ta, da tvoje utemeljevanje pravzaprav ne drži. Če v Google vpišem ''legs'', je pornografski rezultat en sam na prvi strani, pa še to na sedmem mestu. In je jasno označen.
Čeprav Google uporabljam že dolgo in intenzivno, problemov kot jih imaš ti, še nisem imel.

Pa vendarle. Zame je glavni razlog to, ker mislim, da ima pravica ljudi da postavijo kakršnokoli stran želijo, kjerkoli želijo, prednost pred tvojo pravico, da se ti ni treba ''prebijati'' preko gore pornografskih razultatov (kar itak ni res).
Bonis nocet, qui malis parcit.

ender ::

Jaz ene stvari ne razumem: precej vas kot razlog za ali proti .xxx domenam navaja, da bi bilo "sporne" vsebine na tak način laže filtrirati. Pa vendar bi bile .xxx domene prostovoljne - kljub vsemu je to še vedno internet, in nič mi ne preprečuje, da ne bi zakupil .com, .org ali pa .info domene in gor postavil pornografije.
Nekdo je seveda pametno predlagal, da naj bi se z zakonom prepovedalo objavljanje pornografske vsebine povsod drugje kot na .xxx - s čigavim zakonom? Internet ne pozna meja, in tudi če bi bilo npr. pri nas to prepovedano, mi nič ne preprečuje, da ne bi zakupil strežnika v Avstriji (ali pa na Božičnih otokih), in potem tam na neko ne-.xxx domeno dal pornografije.

V čem je torej problem?
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Lex ::

imho je to ql ideja. Tisti, ki bojo te zadeve iskali, jih bodo našli hitreje, ostali se jim bodo pa lažje izognili. Pa itak sm js tak picajzlast, da mora bit vse lepo popredalčkano.

@sajmon: da igraci v teh filmih ne uživajo? nikakor res. Za tipe je itak samoumevno, žanske pa tut. Če se ti da (pa itak vem da ne boš, ker bi blo nemoralno) lahko poiščeš domačo stran asie carrere, kjer se v svojem "blogu" lepo hvali, kako je vesela, da je ena od tistih, ki zelo lahko doživi "vrhunec". da mora bit tip že prov lejm, da ga ne. ergo... Izkoriščanje pa itak da je, ddd, sj je na 99% delovnih mest možno.

kar se pa tistga o mojih otrocih pa pornu tiče... sicer jih nimam, sam če jih bom meu, mam filing, da jih bom izučil, da bojo znal za vsakodnevni zaslužek uporabljat bolj možgane kot ker drug del telesa. Če pa bi se že odločl za to pa hej, zakaj ne. Odločitev je njihova, dost so stari, da skrbijo zase in presodijo o plusih in minusih zadeve. Edino, kar bi biu mogoč zadržek je, "ja kaj bojo pa sosedje rekl?!" In vedno je to... kaj bojo drugi rekl, kaj si bojo drugi mislili. (pa še s tem se ne bi preveč obremenjeval, sam ka ko folk enostavno ne zna sam svojga praga pucat) Ampak konc koncev.. če je nekdo za svoje slačenje in sex pošteno plačan je to pač le še eno izmed del. Tak da ja, to po tvojem mnenju pokrije pravno plat zadeve. Po moje pa tudi moralno. Kak sm froce vzgojil, taki so.

Zakaj je po tvojem mnenju to tako zelo nemoralno. Ker je ušlo izpod nadzora in izza sten domače spalnice? Ker se folku ne bi blo treba več "mučit" z iskanjem, amapk bi takoj našli?

Matev ::

kako bi potem nadzirali da na nexxx straneh ne bi bilo pornografije
vsak porno ponudnik bi si želel imeti stran brez xxx končnice

brez xxx, da ga ne bi blokirali

Beernarrd ::

...postavijo kakršnokoli stran kjerkoli želijo

Ne vem če je to res. Kaj pa potem "ribarjenje" En se pač spomni postaviti stran na las podobno mikrosoftovi in čaka da bo kdo nasedel. --- je pač postavil stran kot se mu je zdelo...
Pri pornografiji gre tudi za neke vrste ribarjenja. Postaviš stran in čakaš da se kdo ujame. Glede na njeno vsebino ima gost precej manj proste roke, da si je ne ogleda, kot če tja sploh ne bi zašel. z drugimi besedami, postane žrtev - bolj ali manj neprostovolja, glede na sposobnost obvladovanja hormonov.

TheJack ::

>Ne vem če je to res. Kaj pa potem "ribarjenje" En se pač spomni postaviti stran na las podobno mikrosoftovi in čaka da bo kdo nasedel. --- je pač postavil stran kot se mu je zdelo...

Take strani so že danes na udaru. Če postaviš stran z imenom www.mikrosoft.com, te bo Microsoft tožil. Ko sem rekel, da lahko vsak postavi stran kakršno hoče, sem seveda misil v nekih zakonskih mejah (kar sem tudi napisal par postov prej). Saj so navsezadnje nezakonite strani s piratskim materialom ali pa s pedofilsko vsebino.

>Pri pornografiji gre tudi za neke vrste ribarjenja. Postaviš stran in čakaš da se kdo ujame. Glede na njeno vsebino ima gost precej manj proste roke, da si je ne ogleda, kot če tja sploh ne bi zašel. z drugimi besedami, postane žrtev - bolj ali manj neprostovolja, glede na sposobnost obvladovanja hormonov.

Česa tako neumnega pa že dolgo nisem slišal. Niti ni vredno komentarja.
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()

Nejc Pintar ::

Po mnenju nekaterih so izkoriščani vsi ki delajo, brez dela se danes enostavno ne da živet, tako da je 90% folka izkoriščanga:\

da pa otrokom skrivaš spolnost je pa zavajanje!
Lahko je biti prvi, če si edini!

Afo ::

Halo sej je samo .xxx domena, ne pa posiljevanje žensk.
Zakaj je ok FuckMeHardInMyAss.com, ne pa FuckMeHardInMyAss.xxx (domena mislim da ne obstaja :)) ).
Nekateri posti so tako za časom, da bi jih lahko bilo sram.
Zdej se razvija debata, kokr da je sam seks nekaj kar se lahko dela samo za pridelovanje potomcev.
Pa to je pravzaprav miselnost 13. stoletja. Kje ste bili teh zadnjih nekaj sto let?
Kje je pravzaprav problem v pornografiji!? A ni seks nekaj najbolj običajnega? Zakaj sploh taka debata??:\
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

WarpedGone ::

Nočem da me drugi ščitijo pred menoj samim. In nočem da drugi ščitijo mojega otroka.

To je pot v 1984.
Zbogom in hvala za vse ribe

_Sajmon_ ::

vidim, da je debata kar razširila. Rad bi še par stvari pokomentiral. Spoštujem mnenje napisanih in nekak odseva stanje v družbi kolikor sam poznam. Rad bi samo še mal druge plati predstavil.

V večini pisanj in odgovorov je čutit današnjo "svobodo". Pa jo nalašč pišem v navednicah. Vsi smo gospodarji samih sebe, svojega telesa. Smo svobodni, da počnemo karkoli, samo da zadovoljimo družbo oz. zakone ki jih postavlja. To povsem zadostuje. Morala je relativna - si jo sam postaviš. Ne zanima me, kaj ti počneš. Zaradi mene karkoli, le da je zakonito (pa še to ni nujno, če se ti zdi prav drugače). Mene to ne zanima, samo da mene ne motiš.

Sprašujem se, kdo je danes referenca za vzgojo, moralo, dobre stvari? Kdo nas lahko vzgoji, da bomo srečni? Hm, kaj pa je pravzaprav cilj vas vseh v življenju? Da smo srečni ali da uživamo čimveč, ali da čimveč denarja naberemo, da imamo dober avto, morda da imamo družino, morda da uživam konec tedna s prijatelji.... Ok, nočem širit debate.

Pa še nekaj komentarjev zadnjih postov. Namesto besede izkoriščen (v pornografiji) bi uporabil raje besedo zlorabljen. Morda je res kdo, ki uživa, ampak na drugi strani jih je zagotovo cel kup zlorabljenih.

Glede spolnosti in otrok, vzgoje. Spolnost ni tabu in ne sme bit. Je nekaj čudovitega. Sem zelo zelo za da otroci čimprej zvedo vse kar rabijo za življenje v zvezi s tem, a ob pravem času in na pravi način. Starši imajo tu najbolj pomembno vlogo. Da predstavijo spolnost v službi ljubezni, da je to užitek, ki pa je pogojena z odnosom do ljubljene osebe. Skratka, otroci morajo na to gledati kot na nekaj lepega in se veselit tega. No, predstavljajte si sedaj, da otrok dobi prvo vzgojo (kar sploh ni nič neobičajnega glede stanja v naših družinah) glede spolnosti v svoji klapi ali kar je še najhuje, na internetu, tako da zaide na xxx strani. Kaj bo videl? To veste sami. Posledica? Fant bo mislil, da so ženske potrebne in praktično njemu vedno na voljo, saj ne morejo brez. In ta vzorec mu bo ostal v glavi. Skakal bo od ene ženske do druge in videl samo eno. Kje je tu odnos? Zato sem proti pornografiji, kajti otroke pokvari. To je umazano. Ne bo konc sveta, če bo fant kje videl nago žensko, se razume. A preveč takih podob povzroči, da otrok prehitro zaide v spolnost, ga začne to področje prehitro vznemirjati. In takrat (še boljš: prej) bi morali starši prijeti vajeti v roke, kajti sicer otrok dobi vzgojo med sebi podobnimi v svoji družbi...

WarpedOne, jaz hočem, da zaščitijo mojega otroka tudi takrat, ko ni doma. Mislim, da je svobode (razumi v stilu nezaščitenosti) več kot preveč v današnji družbi.

Lex, ja seveda moramo dostikrat reč otroku (ne v smislu starosti), da zdaj pa si že dost star. Ampak jaz bi svojemu otroku vseeno povedal, kaj si mislim o tem, kaj bo počel. Zelo bi me zaskrbelo. Zakaj? Ker vem, da če bi moja hčerka prišla domov od kakega fotografiranja, ne bi skakala od navdušenja in sreče, ampak si lahko predstavljate: vsaj jaz mislim, da bi bila zlomnjena, razočarana, da bi jokala. Mislim, da ni v naravi človeka, da bi se razkazoval gol, kaj pa šele da bi imel spolne odnose z neznancem, po možnost še pod prisilo (finančno ali drugačno).

Žal (in na srečo) se nam zdi problem pornografije zelo daleč - če bi to sami doživeli, bi verjetno drugače razmišljali. Verjetno ni nobenega bralca foruma, ki bi nas streznil s svojo izkušnjo.

tolk. Ja, sem že kar mal zašel, vendar mislim, da je drugo mnenje potrebo. pa lep dan.

Matthai ::

Mene pa zanima tole: zakaj sta pornografija in seks tak problem, ubijanje in vojna pa ne.

Kje je bila "moral majority", ko je bilo treba protestirati proti vojni in ubijanju? Namreč, celo papež se je izrekel proti vojni. Pa mu večina katolikov ni sledila. Protestirali so le "levičarji" in "komunisti"

Ko se pa izreče proti pornografiji, se pa katoliške skupine takoj oglasijo.

Da se razumemo: nima nič proti temu, da se oglašajo, le naj se, na ves glas. Zamo zanima me zakaj je tako, od kje taka "dvojna morala"?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

_Sajmon_ ::

Matthai, seks ni noben problem, sori. Je nekaj lepega, če je v službi ljubezni med dvema, ki se ljubita. Pornografija je nekaj povsem drugega.

Kje je bila "moral majority", ko je bilo treba protestirati proti vojni in ubijanju? Namreč, celo papež se je izrekel proti vojni. Pa mu večina katolikov ni sledila. Protestirali so le "levičarji" in "komunisti"


no tole pa je iz trte zvite. To je čist tvoje mnenje, da katoliki niso sledili.

antonija ::

Jst tud nisem zasledil da bi katoliki masovno protestiral proti vojni... sam en BS v stilu "muslimani so nasi prijatli", nic pa proti vojni...:\
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Gundolf ::

totalno off topic ampak on current discussion

Če bi želel otroke obvarovati pred prezgodnjimi spoznanji o svetu (in ne le o pornografiji, se strinjam z Matthaijem), potem bi jim moral omejiti dostop do televizije, interneta in resno paziti na družbo v kateri se gibljejo. Si že kar predstavljam zvezo katoliških (nočem posploševat, ampak v tem primeru so pravi katoliki res stereotipni) staršev, ki svojim otrokom ne bi dovolila gledat PG13 filmov, bi pazili na vsako besedo, internet bi bil pod strogim nadzorom, otroci bi bili izolirani od ostale družbe, videvali bi se lahko le znotraj te skupine... To pi postali zelo uspešni in zdravi odrasli, ter totalno nezafrustrirani. Res.

Že želiš otroka lepo vzgojiti potem je prvo kar se moraš naučiti, da ga ne smeš podcenjevati. In tole "Fant bo mislil, da so ženske potrebne in praktično njemu vedno na voljo, saj ne morejo brez. In ta vzorec mu bo ostal v glavi." dragi moj sajmon si pa tako falil, da je težko sploh komentirat. Lahko si cer otroka totalno 'sprogramiraš' v kar hočeš a ob normalni vzgoji ga boš le naučil uporabljati svojo glavo. In če mu lahko dopoveš, da filmi in risanke niso resnični ter se marsikdaj ne držijo ne fizikalnih ne družbenih zakonov potem ne bo težko podobno za internet, kjer je to še toliko bolj pomembno. Ampa očitno je internet še tako mlad medij, da še starši ne vejo kaj bi z njim, kaj šele da bi otroke poučili o njem.

Zakaj je pornografija tako zanimiva? Ker je prepovedana. In v čem je problem, da bi recimo sedemletnik magari po nesreči videl pornič? Kaj misliš da bi potem le še porn na netu iskal? Rekel bi fuj, kako nagravžno. In bi naslednjič ob možnosti izbire raje preklopil na risanke. Če mu boš pa zabičal da porniči niso zanj itd, bo pa ko ga ne boš nadzoroval, raje gledal njih kot risanke. Ker ga bodo pač zanimali.

Vse je v vzgoji. Meni je sicer lahko pametovat ker nimam otrok ampak dejstvo je, da se veliko staršev vzgoje loti napak, in potem raje poskušajo spremenit družbo.

Matthai ::

Protesti so bili. Kar masovni. London recimo, itd.

Ampak so jih organizirali "antiglobalisti". Nisem zasledil, da bi jih kakšne katoliške organizacije. Tudi nisem zasledil v cekrvi, da bi lokalni župnik pozval k protivojnim protestom. Za mir se je že molilo, preveč aktivno proti vojni pa se ni nasprotovalo.

Protestov so se gotovo udeležili tudi katoliki, vendar niso bili organizirani s strani katoliških organizacij.

Sem pa večkrat slišal pridige proti pornografiji, seksu (izvenzakonskem), sramotnem členu ustave o splavu, itd.
Tudi v verskem tisku nisem zasledil kakšnih večjih protestov proti vojni (razen, ko se je papež izrekel proti), je bilo pa precej komentarjev proti splavu, razvratu in komunizmu, itd.

Če se prav spomnim, sem v Družini celo zasledil mnenja v podporo vstopu v NATO - vojaško organizacijo. Pa celo o spopadu civilizacij.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Lex ::

Sajmon:
Kar se tiče "moje hčerke" in fotkanja.. morm reč, da sm precej veseu, da sm precejšn realist. Ne slikam si mavrice po nepotrebnem, sam ne delam pa noči iz vsega tut ne. In upam, da če bom kdaj meu otroke, da jih bom lah vzgojiu tak, da bojo znal vedt, ka lah prčakujejo. Ne da bojo sam prčakval kak bojo vsi okol njih skakal pa jim rožce posuval pred noge, da bojo po mehkejšem hodl. In če gre kdo v to, ne da bi se prej dejansko pozanimal, kak to poteka.. hja, pol je pa to problem. Ker ga ni nihče naučil matere modrosti.

Da v naravi človeka ni razkazovanje? dve besedici: exhibicionisti & nudisti. Spolni odnosi z neznancem? Oprosti, ampak v katerem stoletju ti živiš? Swinganje, orgije, onenight standi z osebo, k jo človk lih spozna.. vse to se dogaja in bi si blo neumno zatiskat oči. Js sicer nism za to, sam je pa še vedno ogromno folka, k to počne.

in tut js ne zastopm fore.. ubijanje ja, sex ne. Vsi akcijski filmi pa vse.. divjanje z avti prek totalno nerazumnih mej (probi to v resnici pa boš kmalu hladen), velikodušno deljenje metkov v množice in folk, preklinjanje... da, vse to je ql. vključi jošk in je film takoj nemogoč, grozen itd. Pa mi povej, ka od naštetega je bolj normalno? +kdo je bolj prisiljen, zlorabljen... človek, ki se vključi v porno industrijo, ker rabi denar ali povsem normalen človek z mlado družinico, frišnim šihtkom, k se veseli življenja, dokler nekga dne ne dobi odloka, da mora v vojsko?

radiokills ::

sej ima sajmon po eni strani prav, če si mladostnik ogleduje pornografijo dobi čisto napačno predstavo o spolnosti. Po drugi strani pa če se folk ob tem samozadovoljuje (koneckoncev je pornografije temu namenjena) sprosti neko energijo, ki bi jo lahko sprostil bolj ali pa manj ustvarjalno. Se pravi lahko bi risal in ščasoma postal picasso ali pa bi zaradi presežka energije butal svoje vrstnike in postal mladoletni prestopnik.

z xxx domenami je pa takole. kolicina pornografije se bo spremenila(verjetno povecala :) za enak delež ne glede na uvedbo xxx domen. Nasprotovanje uvedbi je le potiskanje glave v pesek in čisto navadna hinavščina.

me pa zanima kdo bo prvi registriral domeno www.xxx.xxx in za koliko jo bo prodal naprej :))

OffT: Kaj se je zgodilo s krogci in trikotnikiki ki so označevali neprimerno vsebino na TV-ju.

Alexius Heristalski ::

Ponavadi jih pokažejo samo na začetku označene oddaje ali pa naredijo prozorne, "da ne motijo".
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

ahac ::

Mene pa zanima, kdo bo kupil pope.xxx in vatican.xxx ;)
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

MrStein ::

uvedbo xxx domen. Nasprotovanje uvedbi je le potiskanje glave v pesek in čisto navadna hinavščina.

Ne ni.

Je le razumen odziv razumnih ljudi na nerazumno dejanje/zahteve nerazumnih ljudi.

A zdaj bi še uvedel domene .kino, .delo, .igra , .hrana , .franc itd. ?

In s tem bi dosegli ... kaj ? Nič, samo večje stroške in večji profit ICANN (al kdo že kasira).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Tear_DR0P ::

Mislim, da ni v naravi človeka, da bi se razkazoval gol,

zato nas zdravniki takoj po rojstvu zavijejo v odejo, da nebi kdo slučajno pridobil napačne narave!

Ko sem jst prvič v življenju vidu pornič, se mi je zdel gnusen - moja stara mama je katoliški fanatik in me je vzgajala v sram do lastnega telesa in neprimernost druženja golih oseb. poleg tega sem prvič videl pornič v starosti 6 let, ko še nisem bil spolno dozorel. ko pa sem spolno dozorel (po mojem fantje spolno dozorimo ob mokrih sanjah), od takrat naprej sem čutu neki trdega v hlačah ob ogledu pornografije in od takrat naprej mi je všeč (ok rajš mam erotiko).

a je že bil kdo kdaj na verskem shodu jehovih prič, baptistov, mormonov ali pa celo judov ali muslimanov? a ste opazl, kako pazijo da njihovi otroci poiščejo partnerja iz svoje verske skupnosti? to je men šele gnusno - dogovorjene poroke - sej po drugi stranbni razumem, težko bosta mormon in otrok vzgojila otroka, ker ne vesta v kateri veri ga vzgojit, sam vseen je to gnusno! bolj kot pornografija
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Gundolf ::

The Bush administration is objecting to the creation of a .xxx domain, saying it has concerns about a virtual red-light district reserved exclusively for Internet pornography.

Kaj praviš MrStein je njihov razlog? Da nebi povečevali stroškov praviš?
Nope, v tem primeru to ni njihov razlog. Razlog je, da jim ljudje pošiljajo nasprotovalna pisma. Čeprav sam res ne vem kaj ima "impact of pornography on families and children" zveze z domeno xxx. Se pa strinjava da je brezveze taka domena, da ne bo pomote.

Lex ::

MrStein: jap, men bi blo to perfektno :D Mislim, stvari na disku mam razdeljene na particije, programi, igre, mp3ji, winsi, vse ma svojo particijo. Isto priljubljene v firefoxu so lepo skategorizirane. Isto v start/programs. velik lažje najdem, kar iščem. Pogledam pa na sosedov komp... anarhija, neki je v program files, neki v emule\downloads neki pa na namizju. Nwm za druge, sam men je urejenost in enostavna dosegljivost ql.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lex ()

radiokills ::

@mr stein
Malo sem se nerodno izrazil - seveda sem mislil na nasprotovanje iz "moralnih razlogov".

O tehnično/uporabni vrednosti uvedbe pa si sploh ne morem ustvariti mnenja oz. mi je bolj ali manj vseeno.

Vprašanje pa je:

več domen - več reda
ali
več domen - večja zmeda ??

Verjetno bolj drugo, saj se priporočenih končnic drži bolj malo strani. Tako bi nastale strani npr: zivljenje-je.igra, ki ne bodo imele nobene veze z igrami ampak bo to ena new-age ezoterična stran. (primer ni ravno najbolj izviren je pa učinkovit).

Po drugi strani pa spet bolje trgovina.kino kot kako-naj-dam-naslov-moji-trgovini-ker-je-ze-vse-zasedeno.com ;)

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Lex, na svojem disku lahko browsaš imenike. Na webu ni imenikov (če pa so, jih nič ne briga za TLD).

A bo po tvojem white-house.xxx lažji za najt, kot je zdaj white-house.com ?

Pa jenna-jameson.xxx je lažje najt kot jenna-jameson.com ?

V obeh primerih vtipkaš v google "jenna jameson home page" in ti on izpljune pravi naslov (ja, tudi če je v x.y.za domeni).

Povej, kak si ti predstavljaš, da bi imel boljši pregled z .xxx domeno ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

_Sajmon_ ::

Tudi tokrat izven teme... Ma zaradi mene lahko odpremo še en topic.

Tear_drop, bi te mal popravil. Pod dogovorjene poroke si predstavljam tiste, pri katerih partnerja nista po svoji volji skupaj. Ne vem, kako je v navedenih verskih skupnostih (gnusno ni prav izraz, prej žalostno in za luno). Razumem njihovo skrb, da bi se poročali samo med njimi, ker mešani zakoni vprašanje če so po njihovi veri sploh dovoljeni in pod kakimi pogoji. Če pa so že dovoljeni, je vprašanje, kako rešit vse probleme, ki nastanejo zaradi različnega verovanja (npr. na področju vzgoje, obiska verskih obredov). Katoliška vera recimo tule nič ne omejuje, le opozarja. Odločitev je na strani para. Je pa možna poroka četudi en ni katoličan.

Če vero ali bolje rečeno, tisto kar uči Cerkev, jemljemo kot da tako je in konec, pa ni važno kaj jaz mislim, potem ... Cerkev je zaradi nas in ne mi zaradi nje (ok, ok, ne nasut 10k postov, vem da se ne strinjate), vsaj tako jaz razmišljam in poznam cel kup somišljenikov. Če Cerkev neko stvar bom rekel zahteva ali drugače rečeno, če se tega ne držimo, je greh, je potem zato tako ker je v naše dobro. Kar pa je ali ni v naše dobro, pa je verjetno bilo pretočenih že ogromno bajtov...

Glede domen: sem proti .xxx domeni, glede ostalih pa mi je vseeno. Itak večino strani odprem s klikom...

Matthai ::

Kaj praviš MrStein je njihov razlog? Da nebi povečevali stroškov praviš?
Nope, v tem primeru to ni njihov razlog. Razlog je, da jim ljudje pošiljajo nasprotovalna pisma.


Bullshit!
Ljudje jim pošiljajo tudinasprotovalna pisma glede vojne v Iraku, ap se nočejo umaknit. Bush celo noče sprejeti tiste matere padlega vojaka, ki protestira pred njegovim rančem.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Lex ::

hja, lahko bi blo lego.shop, lego.com, lego.game itd. whitehouse.gov, vredu, za jeno ve itaq vsak, so pa kake druge, npr lah bi blo peaches.xxx pa peaches.com, peaches.org. ena stran je od ene pornostarletice, druga pa od kake firme k na vlko trguje z breskvami, tretja spet od organizacije, k se zavzema za naravne breskve pridobljene s čim manj škropivi in gnojili. :D yamaha.com, yamaha.music, ipd.

Matthai ::

Bogatenje (neupravičeno?) ICANNA je dober argument.

Ena velika forma kot npr. IBM bo pač registrirala .com,.org, in ostale domene. Da ne bi tega storila konkunrenca in jim tam kvarila ugled.

Torej bo namesto ene registracije domene ICANN dobil več registracij, torej več denarja.

Ameriška moral majority pa naj se enakovneto kot protirazvratu, bojuje tudi proti lažem. Recimo lažem o WMD. In proti pištolam (NRA).
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BluPhenix ::

Ah sajmon, kakšne pa ti stresaš. So ti že poskušali povedati, ni vsa pornigrafija prisilna. Ne vem kakšno je razmerje, ampak ni vsa prisilna, kot ni vsa prosotovolna. Ne boš verjel, tudi vsa prostitucija ni prisiljena, ampak je odločitev posameznika.

spolnost je potem sama sebi namen in ni v službi ljubezni.

Kdo pa pravi, da je spolnost v službi ljubezni? Veliko ljudi, še več različnih pogledov na povezavo med dvema pojmoma.

Če pa spolnost ni v službi ljubezni, potem je prazna. Ženska je v tem primeru izkoriščana. Je samo kot objekt užitka - samo da moškega zadovolji. In to tudi čuti.

A ja, moški pa ne more biti izkoriščen in le objekt, da samo žensko zadovolji? Malo maš ti čudne ideje o temu.

Zame je spolnost čudovita in se je ne sramujem. Žal je postala predmet zaslužkarstva. Pa še na eno stvar sem pozabil: na vlogo spolnosti pri ohranjanju človeškega rodu. Tega nihče ne pomisli. Sex, sex in samo sex.

Oh, ej po moje si ti ostal v srednjem veku, ali pa si imel učitelje s tam. Žal je postala predmet zaslužkarstva ... wake up, zakaj misliš, da se prostitucijo omenja, kot najstarejši poklic? In če komu to paše delat nej dela. Njeno (njegovo) telo, če mu je všeč z njim na tak način služiti denar naj. (seveda pa ne odobravam prisiljene prostirucije, ampak ni vsa prisiljena, veliko je tudi prostovoljne). Vloga spolnosti pri ohranjanju človeškega rodu ... ehh, kaj nisi prej napisal, da je spolnost čudovita? Kaj to pomeni, da si s tem razmišljanjem seksal tolikokrat, dokler nisi zagotovil naslednjega rodu? V bistvu ugotavljajo, da je užitek v seksu večji pri višji stopnji evolucije bitja (mogoče sem malo verodno napisal), baje da tudi delfini seksajo včasih le zaradi užitka http://www.snopes.com/critters/wild/pleasure.htm.

Odpravitev pornografije? LOL, ti to resno. Pejdi vprašat Jenno Jameson alpa Rocca Siffredija, koliko onadva ne uživata v izdelovanju pornografije in koliko se počutita izkoriščena in če bi svoje delo zamenjala za katero drugo. ... Oziroma ni treba, da greš njiju dva spraševat, lahko vprašaš že Cassandro, slovensko porno zvezdo. Ali pa si ogledaš njen intervju pri studio city, ker je na vprašanje zakaj se je za to odločila odgovorila "Raje delam to, kot pa cele dneve čistim drek izpod piščancev v očetovi farmi".

Nekateri pa res poskušate biti neki puristi, vendar imate take komentarje, da bi jih lahko pisali kot članke v Cosmopolitanu, so na istem nivoju.

Glede pornografije in mojega otroka: Če bi se sam/a za to odločil/a (pod nobeno prisilo), bi se pogovoril z njim/njo in če bi videl da je ravnal/a po svojih željah, bi bil šokiran, vendar njegova/njena odločitev, če si želi na tak način živeti, mu/ji bom to pustil. Če bi se tvoj otrok odločil, da bo njegovo življenjso delo borba v ringu bi ji/mu to pustil? Ali pa če bi bil diler, ali pa hitman? No, kaj bi. Raje vidim, da se slika gol/a, kot pa da dela te, druge stvari.
Aja, zakaj pornografija škodi? In komu škodi uporabniku ali akterju?

Cheeseus...

Jaz sem za uveljavitev takih domen. Preprosto zaradi tega, da bi se dalo ločevati med temi domenami in "splošnimi". Tudi filtriranje bi bilo nažje. MrStein, že res, da ti google vrževen vse tudi, če ima .xxx domeno, ampak če ti jo brskalnik ali pa firewall blokirata, potem je tisti na drugi strani nebi videl. Se pa zavedam, da bi bilo teško določiti, katere strani spadajo v to kategorijo. Po drugi strani bi morali podobno narediti tudi za "nasilne" strani. Vendar vemo, da je to skorajda nemogoče, tako kot kategorizacija vseh porno strani. Za kaj takega je že prepozno, vendar še vedno menim, da bi se s tem nekaj doseglo. Če ne drugo, bi kot je bilo že omenjeno, v kolikot bi si želel obisk pornografske strani vpisal le peaches.xxx, in bi bil siguren, da bom dobil, kar sem iskal, ne pa neko stran o sadju. Napisano seveda velja tudi obratno, v primeru iskanja "splošnih strani".

To, da je uvedba .xxx domen, kot da je to javno priznanje pornografije je pa bullshit. Javno priznanje, sej je priznana, v vsakem marketu lahko kupiš pornografske revije (za en tak brezvezen primer ...)... Le, da v marketih porno revije niso pomešane med vsemi ostalimi revijami in otroškimi pobarvankami, ampak so ponavadi nekje skupaj, na višini, katere otrok ne more doseči. To bi moral biti pomen uvedbe takih domen.

TheJack, iskal sem crack in zraven dobil vsaj 5 porno revij zraven.

Zgodovina sprememb…

_Sajmon_ ::

BluPhenix, kaj čem reči kot to, da mi je všeč tvoja iskrenost: citiram

Glede pornografije in mojega otroka: Če bi se sam/a za to odločil/a (pod nobeno prisilo), bi se pogovoril z njim/njo in če bi videl da je ravnal/a po svojih željah, bi bil šokiran.

A šokiran bi bil? Zakaj pa? Navdušen bi moral bit. Pa saj bi tvoj otrok to počel brez prisile? A ni to super, če bi užival? Pa dodatno zaslužil. Pa ti bi komaj čakal, da izzide revija, ali se objavijo strani na internetu, da potem pokažeš sosedom, da bodo pokali od zavisti, kaj si tvoj otrok upa.

No, rad bi videl koga, ki bi napisal, da bi svojega otroka peljaj z dopolnjenimi 18. leti, da bi snemal porno film. No?

Ravnodušnost, dvoličnost me moti: jaz enostavno ne morem podpirati pornografije. Ma dejte si zamislit, da vam v šoli, kjer so vaši otroci, učitelji povedo, da hodijo okoli šole ljudje ki otroke "vabijo" na take umazane stvari in naj bodo pozorni. Bi bili navdušeni, ali kaj? Verjetno bi vas zaskrbelo. Nekaj analogije lahko potegnemo tudi z drogami (pa še čim): otroku sicer lahko poveš, vendar nikoli ne veš, kam ga bo na konc koncev družba povlekla.

BluPhenix, hvala za tvoj post. Jaz bi bil tudi šokiran če bi to izvedel. Vendar bi vse naredil, da bi poskušal otroka pred tem obvarovati, ker to ne bi bilo dobro zanj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: _Sajmon_ ()

Gundolf ::

Kaj zdaj že mešaš pornografijo in pedofilijo?

_Sajmon_ ::

Hvala Gundolf za opozorilo. Z 18. leti sem mislil.

BigWhale ::

Zakaj tocno je za nekoga slabo, ce posname kak porn film?

Prostovoljno (brez tistih for, 'so me zadrogiral.. yada yada yada'), pri tem nekaj zasluzi, po moznosti se uziva in se ima fajn.

In zakaj bi bilo slabo, ce bi se porn strani zacele masovno seliti na .xxx domene? Potem je takisto slabo, da so se recimo televizijske hise zacele odlocat za .tv domene.

Vec top level domen ne pomeni vecje zmede, zakaj bi? kaka razlika je, ce je vec TLDjev? Tako ali tako je ze mali zilijon domen. Isti pasulj je vse skupaj.

Gundolf ::

Mogoče dejstvo, da se ljudje ne bi popolnoma strinjali z otrokovo odločitvojo, da snema porniče ni povezano le z moralo in dejstvom da bi se človeka moralo sramovati golote, sex le z ljubljeno osebo itd itd. Morda je kaj povezano z dejsvom da ljudje svoje otroke raje vidijo kot doktorje, odvetnike, znanstvenike kot fizične delavce, smetarje, hišnike. Zdaj pa sajmon povej, če bi ti sin ko dopolni 18 let rekel: "Ati, jaz sem si pa vedno želel biti smetar in ker vidim oglas v časopisu, se grem koj prijavit.". Ali bi bil šokiran ali ne? Ali bi ga skušal pregovorit ali ne? Pa ni s smetarji prav nič narobe. Opravljajo zelo pomembno delo. Ampak morda bi si za svoje otroke želel kaj več (in to ne le finančno več).

Domene pa tako ali tako izgubljajo na pomenu. Greš na Google, vtipkaš kar iščeš in po klikaš na linke, katerih kratki opis se ti zdi obiska vreden. Uvajanje novih domen je IMO nesmiselno, sigurno pa ne bom jokal če bojo še kakšno dodali. Četudi XXX. Zame se na internetu ne bo v nobenem primeru nič spremenilo.

BigWhale ::

Hihi, moj otrok bo lahko 'pool cleaner' ce bo hotel in ce bo zaradi tega kaj bolj srecen.

Kaj je lepse, srecen otrok s sluzbo, ki jo ima rad ali pa nesrecen otrok s sluzbo, ki jo imajo radi njegovi starsi in srecni starsi.

Meni je bolj pomembno, da bo moj otrok srecen. :)

MrStein ::

sajmon : " jaz enostavno ne morem podpirati pornografije"

Jaz pa ne morem podpirati prisilnega treninga otrok za ubijanje.

Pa vseeno to vsi počnejo. Ampak če se pa slika nag, bog obvarji !
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

_Sajmon_ ::

Gundolf, strinjanje staršev s tem, kar bi otrok rad delal, je zame drugo vprašanje.

Glede smetarja: morda si je malce težko zamislit ta primer. No, zakaj pa ne. Kaj bi naredil? Se pogovoril z njim, skušal razumeti, zakaj se tako odloča. Če bi začutil, da je to trenutno navdušenje, bi mu rekel, naj prespi dan ali dva. Če pa bi vztrajal, bi ga pustil. Zame je smetar človeka dostojen poklic in pošten način kako zaslužit za preživetje. Težko bi mi bilo, če bi vedel, da je moj otrok sposoben za kaj več. Vendar vem, da se lahko kasneje premisli.
Pornografija pa je čist druga stvar in tega ne bi dovolil otroku-branil bi ga pred tem kolikor bi lahko. Preveč ga imam rad.

Pa če pomislim še na ekstremen primer, a (žal) čisto mogoč. Recimo v kaki revni afriški vasi, kjer se boriš za hrano, za preživetje. Ne vem, jaz ne bi imel srca dati otroka, da bi bil zlorabljen, samo zato da preživi družino. Verjamem, da so družine, morda tudi posamezniki ki so pred tem vprašanjem. Žalostno.

MrStein: ne govorimo o tem, kaj kdo česa podpira ali ne, ampak govorimo konkretno o pornografiji. Tudi jaz ne podpiram kot si sam omenil treninga otrok za ubijanje, pa dela otrok v tovarnah in njihovega izkoriščanja, pa trgovine z otroki ipd.

Jumping Jack ::

"Kaj bodo rekli sosedi..."

...to je očitno še vedno glavni problem in glavno vodilo v življenju Slovencev. Zdi se, da če ne bi imeli sosedov, bi bilo naše življenje bistveno lažje. Ne bi bilo treba vedno imet boljšega avta (seveda na kredit), lepšega vrta, boljše kosilnice, boljše službe, višje plače, večje hiše ... Lahko bi imeli enostavno tisto, kar zadostuje našim potrebam in počeli, kar bi pač hoteli.

To sicer velja predvsem za podeželja. Jaz živim v Ljubljani v blokovskem naselju in lahko rečem, da nimam nobenih "sosedov". Pač noben se ne vtika v moje življenje, razen če sam to hočem, in jaz se ne vtikam v življenje drugih, razen tistih, ki to hočejo. V življenju počnem to, kar hočem (ja, občasno imam na obisku tudi ženske, ki jih komaj poznam, in seksam z njimi zaradi užitka - do zdaj se ni še nobena pritožila), in o tem obveščam, kogar hočem. Če bi imel hčerko, ki bi snemala porno filme, sem prepričan, da nobeden od mojih kolegov oziroma ljudi, za katere mi je kaj mar, kaj si mislijo, ne bi delal problemov. Kar se tiče njenih znancev, bo pa menda sama lahko presodila, kako bo ta njena odločitev vplivala na njeno podobo v javnosti.

Na vaseh je pa seveda problem, ker tam ne gre drugače, kot da vsi vedno zvedo vse in da se vedno o vsem govori, največkrat z nekega "krščanskega" vidika. Ljudje v takem okolju se izrazito trudijo, da bi ostali prišli na slab glas (sploh tisti, ki sami niso dosegli bogve kaj), in za kaj takega ne rabiš biti noben porno zvezdnik ali zvezdnica. Dovolj je npr., da se od nekoga hčerka pogovarja z nekim fantom, in takoj sledi malo morje interpretacij in implikacij. Ko vidijo punco pogovarjati se z drugim ali s tretjim fantom, pa je že označena za, vemo kaj, ne glede na to, ali je z njimi kaj imela ali ne.

Zdaj pa malo pomislite, a ni zelo žalostno, da življenje večine Slovencev narekujejo primitivne stare babnice z miselnostjo izpred sto ali več let (velik del jih verjetno misli, da je internet sam hudič), ki nimajo pametnejšega dela kot opravljanje?

Gundolf ::

_Sajmon_: Je drugo vprašanje le če pornografijo predalčkaš drugam kot ostalo delo - v tvojem primeru. Sem pa dal ta primer le, ker si se toliko obešal na dejstvo da vi tudi večina ljudi, ki nima nič proti pornografiji, bi bila sprva začudena, morda zgrožena nad odločitvijo otroka, da gre v ta poklic. Sem samo hotel poudariti, da ta razočaranost nad otrokom morda nima zveze s tvojim razlogom za razočaranost. Ker kljub odprtosti in vsega smatramo nekatera dela manj zaželjena in tudi manj častna. In snemanje pornografije sodi v isti koš kot smetarjenje. Je pač delo, kjer ti ni treba uporabljati možganov, ne rabiš izobrazbe in je zato popredalčkano kot manjvredno. Starši bi pa svoje otroke raje videli na bolj odgovornih delovnih nalogah.

Ja BW, lepo da postavljaš otrokovo srečo pred svojo a dejstvo je, da boš ti bolj srečen če bo otrok 'uspešen' kot pa če se bo preživljal s čiščenjem bazenov. Nekateri starši pa na žalost njihovo srečo postavljajo pred otrokovo. .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gundolf ()

Jst ::

Se opaža vpliv krščanske religije pri vzgoji otrok. Takšni ljudje nimajo sposobnosti racionalnega razmišljanja pri določenih temah, katere so trdno zakoličene v vzorec obnašanja in delovanja v družbi. Zanimivo, da sploh ni nujno, da določena oseba, ki je prevzela takšen vzorec obnašanja, da je verna. To je vse na relaciji družba-(njene - družbene)vrednote. Nekaj pa doda še slovenska spolna zavrtost malo starjše generacije. In tako dobimo naslednja prepričanja: seks, spolni odnos - nekaj pred čemer se je treba obvarovati; golo telo - sram; prostitucija - prisilni spolni odnosi; pornografija - umazani del naše družbe, mešanica prostitucije, seksa in golega telesa.

Ampak niso vsi takšni. To je odvisno od družbe. In v dobi informacijskih tehnologij damo na ogled lastna prepričanja širšemu krogu ljudi. Morate razumeti, da ne gledajo vsi enako na prej omenjene pojme. Sploh pa mladi moje generacije. Redkokdo je prevzel takšen vzorec. Za nas je seks seks in nič drugega. Porn je prikaz seksa. Erotika je lep, včasih umetniški pogled na golo telo. Splav je racionalna odločitev. In na takšnih predpostavkah je zelo težko razumeti razlog, da bi treba otroke obvarovati pred pornografijo. Sploh mi je pa zgrešena ena izjava, da je prostitucija in pornografija *prisilna*. Od kje vam to?? Ppomoje je prisilne prostitucije kakšen odstotek, prav tako pornografije.

Da zaključim, seks je samo seks, noben bav-bav. Pornografije, namesto da se jo sramujemo, jo raje organizirajmo tudi na internetu. Nekateri so podali dobre tehnične argumente za in proti (google, zmeda, blokiranje, svoboda,...), katere bi morali temeljito premisliti. Gonja proti vsem temu, da naj si zapiramo oči, je pa religioznega izvora. Malo bi jim morali odpreti oči. Tako kot oni nam. Združitev tako različnih vzorcev obnašanja. A je nemogoče?

Jst ::

Sta me Jumping Jack in Gundolf prehitela med pisanjem odgovora. Načeloma se strinjam z obemi.

Jumping Jack ::

Še nekaj o vzgoji otrok, katerih sicer sam nimam.

1. Otroka se ne vzgaja tako, da pred njim skrivaš stvari, za katere misliš, da zanj niso primerne. Prej ali slej bo prišel do njih tako ali drugače, namerno ali nenamerno. Treba ga je naučit razmišljat in presojat s svojo glavo, da si bo znal stvari, ki jih vidi, pravilno razlagat. Krščanska, oziroma, bolje rečeno, tradicionalna slovenska vzgoja je s tega vidika zelo škodljiva! Obstaja cel kup tabu tem, o katerih se ne govori oziroma se dela, da ne obstajajo. In ko kasneje otrok ali odrasel človek pride v stik s tako stvarjo, je običajno sranje, ker ne zna racionalno reagirat.

2. Otroku nekaj kratkomalo prepovedovat je precej nesmiselno. Otrok sicer večinoma uboga, ker je od staršev odvisen in niti nima izbire, in potem starši mislijo, da so ga "vzgojili". E, napaka. Prisila vedno (ne glede na to, ali je mišljena slabo- ali dobronamerno) povzroči upor ali vsaj odpor, in pogosto še večjo željo po tistem. Zato je posledica take "vzgoje" pogosto ta, da otrok starše zasovraži in/ali gre na koncu počet točno tisto, kar so mu prepovedali (bodisi odkrito bodisi na skrivaj). Bistveno bolje je otroku dobro razložit, zakaj bi mu tisto lahko škodilo, in naj s potem sam odloči. Npr.: "Draga hčerka, če boš snemala porno filme, te bodo mogoče ljudje imeli za kurbo, in če se boš kdaj potegovala za kakšno ugledno službo, bo to zelo verjetno zmanjšalo tvoje možnosti." Pri majhnih otrokih to seveda ne gre in pri njih tovrstna "diplomacija" niti ni potrebna, ker enostavne prepovedi tipično nimajo negativnih posledic (če z njimi ne pretiravamo). Najkasneje v puberteti pa je skrajni čas za uporabo diplomatskega pristopa, ker dobro vemo, koliko kontrole imajo starši nad pubertetniki, in če pubertetnik nima staršev zares rad in razes ne razume tistega, kar mu govorijo, bo počel točno nasprotno. Polnoletnemu otroku nekaj prepovedati je pa največja neumnost. Polnoleten otrok je več kot dovolj star, da se lahko (na podlagi pravih informacij) sam odloča. Seveda pod pogojem, da smo ga pred tem naučili in spodbujali razmišljati s svojo glavo...

Pa še nekaj o "spolni vzgoji". Izhajam iz krščanske družine (sicer dokaj liberalne, a vseeno). Tam sem se naučil sramovati se samega sebe in svojega telesa, in to, da jaz punc večinoma ne zanimam (ja, to so me "naučili"). O samem seksu ne vem, da bi kdaj zares govorili, sem pa nekako "vedel", da je to nekaj umazanega. Iz tega sem sklepal, da če že hočem kdaj imeti kakšno punco (sicer je malo verjetno, da bi me katera hotela), jo moram pustiti čim bolj pri miru. Bil sem sicer všeč nekaterim puncam, tudi tistim, v katere sem bil zaljubljen, ampak tega nisem niti opazil, ker enostavno nisem pomislil, da ta možnost obstaja. In tako nekje do 19. leta nisem imel punce, misleč da pač že nisem kaj prida. Krasno, ne? Porniče sem sicer videl, ampak, po pravici povedano, jih nisem znal kakorkoli povezati z resničnim življenjem, ker sam nisem upal pomisliti na kaj več kot držanje za roko. Tako lepo sem bil vzgojen.

Torej, lahko bi rekli, da so me moji starši in njihova vzgoja prikrajšali za kar nekaj let punc. To sem ugotovil takrat, ko sem nekako spoznal, kakšno je resnično stanje (da sem v resnici prav v redu fant in da punce zelo rade seksajo, vsaj toliko zaradi užitka kot iz ljubezni) in se s tem rešil "prekletstva krščanske vzgoje". In takrat ni bilo več nobenega smisla, da bi bil na njih jezen.

Dejansko večina staršev ne misli s tako vzgojo nič slabega. Tudi sami so bili tako vzgojeni, oziroma največkrat še bolj konservativno. Za moje lahko rečem, da so bili od starih staršev kar precejšen korak naprej in kaj več od tega res ne gre pričakovat.

Bi pa priporočil tistim, ki zdaj vzgajajo svoje otroke, da jim ne skrivajo in prepovedujejo stvari, ker to škoduje tako otokom kot tudi njim samim. Naj otrokom pokažejo in razložijo stvari take, kot so v resnici (in ne take, kot so v glavi nekih starih staršev ali Cerkve ali Busha). In naj se bolj osredotočijo na to, kaj je dobro za njihove otroke in za njih same, in kaj si sami želijo, in malo manj gledajo na to, kaj bo rekla stara baba pri sosedovih, ki misli, da je internet hudič.

Joj, off-topic je bilo tole, šele zdaj sem opazil :D

Torej, za .xxx domene mi je vseeno. Sam pornografijo znam najt tudi brez tega, svojim otrokom je pa tudi ne bom skrival. Mislim pa, da je ne bodo toliko potrebovali, ker bodo lahko imeli normalno spolno življenje, z živimi fanti in puncami :\

_Sajmon_ ::

Jst, očitno si čist na drugem bregu. Ne morem da ne bi osvetlil še drugo plat. Jst, si v zmoti v vsaj nekaterih stvareh. Kako sam gledam?

seks -> nekaj čudovitega, enkratnega, užitek - a kot sem že omenil, če je v službi ljubezni
golo telo -> čudovita stvaritev, mojstrovina Nekoga, ki je večji od samega človeka - a razkazovati golo telo zaradi napačnih motivov je ne samo nemoralno, pa tudi na določenih krajih nezakonito. Povejte mi, zakaj po čopovi ne hodimo nagi? Sramovati se svojega nagega telesa pred partnerjem ali ga celo skrivati, je zame kar zavrto in za luno, skrivati pred drugimi pa je normalna sramežljivost. Sam osebno sicer se ne vznemirjam nad zgoraj brez ali nad nudističnimi plažami. Vsekakor je tule pomemben kontekst kje si z golim telesom.
prostitucija - prodaja svojega telesa za denar, brez ljubezni - zloraba telesa
pornografijo - si kar zadel, Jst.

Seveda je to vse moje mnenje. In nismo vsi taki, kot si omenil.

To, da krščanski ljudje nimajo sposobnosti racionalnega razmišljanja, je pa zame žalitev in ne drži.

Splav je racionalna odločitev? Ja, iz določenega vidika morda res. Kaj pa je splav? Če definirano človeka kot žive bitje, ki nastane ob trenutku združitve jajčeca in semenčice (čez nekaj sekund, minut je že cel kup celic) in tako tudi je, je splav čist preprosto umor, le da se ga ne vidi. Če pa smatraš živo bitje od nevem katerega tedna naprej, potem pač ni.

TallCezar ::

.aero, .biz, .com, .coop, .info, .museum, .name, .net, .org, .pro,... Zakaj ne .xxx? Predvsem naj bi te končnice pomagale pri bolj enostavnem iskanju spletne strani zanimanja. Pri branju postov se najbolj strinjam z Antonijem. Moj komentar je samo, da naj bo pornografija zakonsko urejena, da ščiti vpletene stranke - igralce. Da, igralce. To pa zato, ker je vse fantazija. Če vam pornografija ali erotika ni všeč, pa uporabite vašo domišljijo. A prepovemo tudi to? Lp.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Domene .xxx čisto blizu

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
278830 (7465) [D]emon
»

Domene .xxx so skorajda realnost

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
2813152 (11719) MrStein
»

"Hočemo domene .xxx!" (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
5517983 (16224) BigWhale
»

Vendarle domene .xxx

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
185072 (3902) ender
»

Potres spremenil rotacijo Zemlje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
15115566 (11501) MrStein

Več podobnih tem