SDS ponareja dokumente

govnači, ovce, verniki. to je pa levičarska kultura. :)

Ni potrebe, je vse sprejemljivo, poglej samo Fiasko v Ljubljani v povezavi z Lekarnami. Ne spet nimajo mehanizma, kaj narediti ko uradnik ne spoštuje zakonodaje, in potem so še lepo pametni in rečejo, da bi bila to zelo slaba praksa, khm ne da ti kdo smatral da je to kaznivo, ampak glej nikogar to ne moti. Potem pa pričakuješ da bi državljani podpirali državo.... Ampak sej je se skupaj posledica velike lune, ki vpliva na državljane, ki nimajo problema s privatiziranjem, sicer ne najboljšega ponudnika. Ampak vse za dober posel.

Ljudje si pa dejansko želijo rezultatov in jim je dejansko vseeno če bi šla Pahor in Janša v koalicijo. Ampak politična baza na levem polu tega ne dopušča.

Ni jim čisto vseeno. "Baza" na levem polu ne bo gledala še enega mandata Pahorja, torej tudi njegova koalicija z Janšo odpade.

Aha, ti misliš na "bazo" kot "pravovernike". Jp. Tistih nekaj slepcev pa res lahko kaj spremeni. Poanta je, da vlade nastavljajo tisti, ki niso pravoverni in iščejo vsaj koga, ki kaže indice, da vsaj ničesar ne bo pokvaril, če že ne more popraviti. Če izgubiš te, potem si lahko privesek v koaliciji ali pa še to ne.

Aha. Ciljaš na negacijo tega, kar naj bi "baza" pomenila. Sive eminence, torej. Čisto si me zmedla s tem svojim ovinkarjenjem. Skoraj sem že pomislil, da nekaj skrivaš.

Moj komentar pa še vedno velja. Če nimaš nekoga, ki ga bo večina volila, potem nimaš nič. Če nimaš nič, potem pa nisi ravno neka velika in vplivna siva eminenca, mar ne?

Torej je pleteničenje o temu, da nekdo Pahorju nekaj onemogoča popolnoma brezvezno. Pahor je samega sebe v celoti in popolnoma onemogočil. Katere koli sive eminence, ki morda stojijo ali pa ne stojijo za njim, se lahko po trepalnicah mečejo, pa to tega enostavnega dejstva ne bo spremenilo.

Vojnović je v sobotnem Dnevniku (tukaj) zapisal do sedaj najlepši povzetek položaja, kar sem ga kje prebral: "Celo Borutu Pahorju je, kot kaže, končno prišlo iz riti v glavo, da ima vztrajno kolektivno zavračanje predlaganih reform več zveze z njim kot s čim drugim."

Vredno nagrade Bob leta.

Zato mene proporcionalni sistem moti. Ker v bistvu večina redko zmaga. Ampak pri nas bi itak bolj ščitili "manjšine". Zato imamo takšna skrpucala od vlade.

Prvo kot prvo moram zagotoviti, da popolnega volilnega sistema ni. So samo približki, ki promovirajo en ali drugi vidik reprezentativnosti.

Ideja proporcionalnega sistema temelji na temu, da je za odločitve potreben širši konsenz, kot pa samo preglasovanje. Zakaj je temu tako, je jasno ravno pri letošnjih referendumskih zgodbah. Ko se na to iskanje konsenza pozabi, dobre plati vsiljene proporcionalnosti hitro izginejo.

Progresivno vedno večja skorpucala od vlad imamo zato, ker se je udomačila miselnost, da ti daje mandat pravico do razpolaganja z državo, da jo urejaš po svoji meri. Kar je seveda bedarijo. Državo dobiš na začasno upravljanje z določen čas štirih let in zaželjeno je, da jo ne zapustiš urejeno po "liku boga" ampak nekako v najmanj enakem, če ne rahlo boljšem stanju, kot pa takrat, ko si jo prevzel.

Vodenje ni pravica ampak dolžnost. Loleki, ki to pozabljajo, so že vnaprej obsojeni na propad skupaj s svojimi idejami.

Janša je bil morda res prvi, ki je izjavil da naj se opozicija pod domače rečeno "spelje", ker ima On večino v državnem zboru in bo On rekel kako bo. No... rekel je in odšel je. Pahor pa ta neuspešen vzorec samo še bolj zagrizeno ponavlja. Brez občutka za to kako naj bi se državo sploh upravljalo. Voditi se je tako ali tako ne more... tehnično kaj takšnega ni možno.

Sicer pa mislim, da se je resničen rop te države v smislu vladanja po principu "vse je moje" začel, kako slikovito, v času Ropa. Nista Rop in LDS izgubila zaradi kakšnega Grimsa ali WD-40. Izgubili so pošteno preprosto zato, ker jih zaradi premoči v parlamentu ni več brigal nikakršen konsenz in ljudem se takšno šopirjenje upira. Pri Ropu, pri Janši in pri Pahorju. Ostali stranski igralci, ki so se pa že šopirili v kakšnih strankih vlogah pa so itak odpisani.

Tako, da nimam nič proti proporcionalnem sistemu. Je težji za upravljanje dela države, ker sili k konsenzu. Vendar pa, če že moram izbirati kdo koga v kaj sili, potem že raje vidim volilni sistem, ki politike vsaj poskuša prisiliti, da se ne bi obnašali kot petletni pamži, kot pa volilni sistem, kjer mi bo nekdo fural prisilo tipa "izvoljen sem, nihče mi nič ne more". Morda bomo morali še malo dozoreti, ampak mislim, da smo tega čisto lepo sposobni.