☰

» »

SDS ponareja dokumente

SDS ponareja dokumente

««
11 / 17
»»

djordjevic ::

Seriously OT, guys.
No grave is deep enough to keep us in chains.

nevone ::

Seriously OT, guys.


A nismo sklenili, da so arhivi četrtorazredna tema? ;)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

djordjevic ::

Seveda so, ;), ponarejanje, pardon, malomarno urejanje dokumentov, :D, pa je še kako relevantno.
No grave is deep enough to keep us in chains.

nevone ::

Seveda so, ;), ponarejanje, pardon, malomarno urejanje dokumentov, :D, pa je še kako relevantno.


Ne, če so vezani na četrtorazredne teme, hehe.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Poldi112 ::

Še toliko bolj.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nevone ::

Še toliko bolj.


Care to elaborate?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

djordjevic ::

Najbrž hoče reči tole - če je interes za prirejanje podatkov že pri četrtorazrednih temah, si predstavljaj interes pri prvorazrednih. Imo.
No grave is deep enough to keep us in chains.

nevone ::

Najbrž hoče reči tole - če je interes za prirejanje podatkov že pri četrtorazrednih temah, si predstavljaj interes pri prvorazrednih. Imo.


Škoda, da si dogovoril namesto njega.

Ampak trditev je še vedno nesmiselna.

Nič BOLJ ni pomembno, kvečjemu ENAKO.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Poldi112 ::

Nekako tako kot pravi djordevic. Da se greš takole blamirati za četrtorazredno temo je res epic fail.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Okapi ::

In se pri anketah že pozna - SDS ima -4% glede na prejšnji mesec.

O.

djordjevic ::

nevone je izjavil:

Nič BOLJ ni pomembno, kvečjemu ENAKO.o+ nevone

Care to elaborate this? 8-O
No grave is deep enough to keep us in chains.

nevone ::

djordjevic je izjavil:

nevone je izjavil:

Nič BOLJ ni pomembno, kvečjemu ENAKO.o+ nevone

Care to elaborate this? 8-O


Poldi112>Še toliko bolj.

Se pravi dogodki okoli "četrtorazredne" teme imajo prednost pri razčiščevanju pred "prvorazrednimi" temami?

IMHO ne.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Pšenični ::

http://www.reporter.si/index.php?option...

Torej iz zgornjega članka sledi, da je morda SDS objavila dokumente, ki so v redu.

"Šele dva dni po objavi članka so v arhiv vstopili prvi novinarji Dela in pogledali tisto, kar so jim v arhivu ponudili na mizi. In za njimi še novinarji obeh največjih televizij. Če bi sami brskali po arhivu, bi bržkone ugotovili, da je v arhivu velika zmeda glede informacij iz tistega časa in da je mogoče celo to, da je SDS pravilno objavila dokument."

"Novinarji Dnevnika, ki so vstopili v arhiv pred dvema tednoma, so našli nesporni dokument o informaciji o sojenju velikovškima atentatorjema, v katerem so manjkali sporni povzetki časopisnih člankov. Čeprav so jim v arhivu ponujali tudi dokument iz leta 1979, ga niso hoteli pogledati."

Torej je možno, da je vse skupaj en lep konstrukt, ki se ga lotijo izvajat levičarji, medtem, ko jim gospodarstvo dobesedno crkuje. Majke mi, so glupi.

"In se pri anketah že pozna - SDS ima -4% glede na prejšnji mesec."

Drug mesec bo šlo gor...za 10%....

Zgodovina sprememb…

TESKAn ::

SDS protiofenziva se je torej že začela.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Pšenični ::

"SDS protiofenziva se je torej že začela."

Heh, "dobili ste prvo bitko, heh, vojne še ne...."

Na levi so toliko ropotali, da se je vedlo, da ne more biti vse OK.

Sicer rešimo še zadevo Patrija in potem.....s +50 se lahko lustracija....če bo interes....

(No kje ste zdej, še berete?)

Zgodovina sprememb…

djordjevic ::

nevone je izjavil:

djordjevic je izjavil:

nevone je izjavil:

Nič BOLJ ni pomembno, kvečjemu ENAKO.o+ nevone

Care to elaborate this? 8-O


Poldi112>Še toliko bolj.

Se pravi dogodki okoli "četrtorazredne" teme imajo prednost pri razčiščevanju pred "prvorazrednimi" temami?

IMHO ne.

o+ nevone

IMHO tudi ne, ampak mislim, da se nismo razumeli. Poldijeva teza je, da je prav bolano, kako daleč so nekateri pripravljeni iti z, eh, malomarnim urejanjem dokumentov o četrtorazredni temi, ki razen par odstotkov glasov ne more prinesti otipljivejših rezultatov. Pomisli torej na plazenje čez trupla pri temah, ki imajo lahko veliko otipljivejše koristi. Ne reci mi, da ti ne gre to v glavo.

Pšenični je izjavil:

Torej je možno, da je vse skupaj en lep konstrukt, ki se ga lotijo izvajat levičarji, medtem, ko jim gospodarstvo dobesedno crkuje. Majke mi, so glupi.

SDS pa se je bralcem opravičila ... Za kaj? 'Majkemi, so glupi'. Za slamice se prijemate, fundiji. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

Vajenc ::

Okapi je izjavil:

In se pri anketah že pozna - SDS ima -4% glede na prejšnji mesec.

O.

Nemogoče, pa sej jim je ja nekdo podtaknil zlepljen dokument.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

nevone ::

IMHO tudi ne,


To je vse, kar me je v zvezi s Poldijevim izvajanjem zanimalo.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

In se pri anketah že pozna - SDS ima -4% glede na prejšnji mesec
Neverjetno, kako samozavesten je levi pol, pa čeprav so vse njegove stranke na volitvah že doživele hladen tuš. Edina stranka, ki takšnega tuša v demokratični Sloveniji še ni doživela, je SDS. Ne rečem, da ga ne bo na naslednjih volitvah, ali da ga sploh ne more, ampak zaenkrat je to edina večja stranka, ki iz enega v drug mandat volilcev ne zgublja pretirano, ampak ji pridobiva. o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Vajenc ::

nevone je izjavil:

In se pri anketah že pozna - SDS ima -4% glede na prejšnji mesec

Neverjetno, kako samozavesten je levi pol, pa čeprav so vse njegove stranke na volitvah že doživele hladen tuš.
Edina stranka, ki takšnega tuša v demokratični Sloveniji še ni doživela, je SDS. Ne rečem, da ga ne bo na naslednjih volitvah, ali da ga sploh ne more, ampak zaenkrat je to edina večja stranka, ki iz enega v drug mandat volilcev ne zgublja pretirano, ampak ji pridobiva.
o+ nevone

Sej govorim, da jim je en nastavil tak dokument ...

SDS ponavadi ne zgublja glasov, ker je veliko SDS volilcev včlanjenih v SDS stranko, za razliko npr. SD-ju, ki ima za polovico manj članov. Ljudje, ki so včlanjeni v stranko so defacto bolj pripadni, sploh, če se več kot 15 let ustvarja kult osebnosti.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

imagodei ::

nevone je izjavil:

Še toliko bolj.


Care to elaborate?

o+ nevone


Nekdo vlači ven četrtorazredne teme, da ustvarja afere, pri čemer "zaradi malomarnosti" zavaja javnost. Se ti ne zdi, da je tak modus operandi, kjer sredstva za dosego cilja niso važna, pa čeprav pripelje to umetno vzdrževanje zombijev iz preteklosti in poglabljanje razkola med "rdečimi" in "belimi" do "nenamernega zavajanja" oz. objave neresnic, nekoliko neprimeren? Je to v interesu države? In čeprav neosnovano blatiš Predsednika države? OK, saj svoboda govora pa to, pa medijsko izpostavljene figure morajo malo računati na gnojnico - ampak nekaj spoštovanja do funkcij, vključno do Predsednika države pa le lahko imaš - vsaj toliko, da si, ko greš povzročat afero in napadat predstavnika Slovenije, 110% prepričan v svoje besede? Če imamo sami do našega Predsednika države tako malo spoštovanja kot do protokolarne rdeče preproge, potem se lahko zamislimo, kakšna sporočila pošiljamo o sebi v svet.

Pa četudi na to pozabimo. Tle živimo ljudje, ki se polariziramo zavoljo telih afer, ki so že 100x za nami. 90% obiskovalcev tega foruma ni bilo niti rojenih, ko je Türk zasedal očitano mu funkcijo, oz. so skakali okrog v plenicah ali gulili osnovnošolske klopi. Ogromno je aktualnih tem, ki jih lahko rešujemo, ne pa da nekdo bljuje polresnice in neresnice o 30 let starih zadevah.

In ravno to bljuvanje, ta očitna obremenjenost s preteklostjo, očitno obračunavanje s političnimi nasprotniki, kjer sredstva niso važna, dokler vodijo k cilju - to je pa še kako pomembno in aktualno.

Skratka, ne arhivi, ampak Janševo zavajanje, nespoštovanje do funkcije Predsednika države in filozofija, da namen posvečuje sredstva, kakršna koli že bila - to je problematično.


Zadovoljna?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

nevone ::

Tole blatenje leti iz obeh strani. Tudi Janšo so namočili v afero Patria, pa mu do danes niso uspeli dokazat še ničesar.

Če se tebi zdi institut predsednika pomembnejši od instituta premiera, potem so to pač tvoji kriteriji. Moji niso takšni.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

BlueRunner ::

Tole blatenje leti iz obeh strani. Tudi Janšo so namočili v afero Patria, pa mu do danes niso uspeli dokazat še ničesar.

Da, strinjam se, da drek leti iz obeh strani in to v že precej neokusnem obsegu. Razlika med drekom, ki so ga metali na Janšo in drekom, ki so ga metali na Türka pa je v temu, da se eno tiče današnjih stroškov in današnje vojske, drugo pa se tiče nekih preteklih časov, ki jih več kot 1/3 populacije te države ni niti pod razno videla, kaj šele da se jo bi nesporedno zadevalo.

Se pa strinjam, da bi tisti, ki so glasno obtoževali in še danes obtožujejo JJ korupcije, morali priti ven z dokazi. Dokler jih ni, je to samo navadno metanje blata.

No SDS se je z dokazi izdatno potrudil in jih nekaj tudi priredil.

imagodei ::

> "Tole blatenje leti iz obeh strani. Tudi Janšo so namočili v afero Patria, pa mu do danes niso uspeli dokazat še ničesar."

Tkole čez palec se na pol strinjam s tabo. Dasiravno je en pomemben vidik afere Patria ta, da zadevo preiskujejo tudi na Finskem in da se Janšino ime pojavlja tudi tam (v kakšni zvezi in kako, je druga reč). Težko se bom pustil prepričat, da se je en preiskovalni novinar iz Finske šel spustit v notranjo politično afero v Sloveniji. In hudič je, kot pravi BlueRunner, da gre za aktualno dogajanje, ne za 30 let staro zadevšno.
- Hoc est qui sumus -

Karaya 52 ::

Funkcija predsednika država, anahronizem v 21. stoletju, pa še patetično v državah ki niso imele svoje monarhije. Juanu Carlosu I ali Elizabeti II bi se človek že poklonil, Danilu Turku, ki misli da je upravičen do iste časti kot več sto let stare evropske aristokratske družine ... malo morgen. Spoštovanje si je potrebno prislužit, ob izjavah o "drugorazrednih državljanih", "Golobičevi napaki", odlikovanje Ertla, razsipniško mentaliteto, konflikti z opozicijo, arogantnim odnosom se od tega vedno bolj oddaljuje. En slab wanabe monarhič tale Turk, tega si nobenena kraljeva familija nebi privoščila zato mi na kraj pameti ne pade, da bi od državljanov kdorkoli zahteval večje spoštovanje. Turk je dokazal, da predsednika države sploh ne potrebujemo, za to sem mu pa hvaležen.

nevone ::

In hudič je, kot pravi BlueRunner, da gre za aktualno dogajanje, ne za 30 let staro zadevšno.


Tega argumenta jaz ne kupim. Blatenje je blatenje pa naj se tiče aktualnih dogodkov ali pa starih zadev.

Neupravičeno blatenje je pa ravno tako kontraproduktivno, če gre za aktualno ali pa staro zadevo. In če že obešamo ponderje, potem se mi zdi neupravičeno blatenje premiera za aktualne zadeve za odtenek bolj obremenjujoče za državo, kot razčiščevanje nekih starih dogodkov. Če že. Ampak meni se obešanje različnih ponderjev na ti dve zadevi zdi nesmiselno.

o+ nevone

Tkole čez palec se na pol strinjam s tabo


Drugače se pa tudi jaz čez palec napol strinjam s tabo. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Okapi ::

ampak zaenkrat je to edina večja stranka, ki iz enega v drug mandat volilcev ne zgublja pretirano, ampak ji pridobiva.
Prav res, SDS je edina stranka, ki volitve izgubi, čeprav pridobiva volivce. In ki volitve izgubi, čeprav vlada v obdobju gospodarske rasti, majhne brezposelnosti, sprejema evra, predsedovanja EU ... Spoštovanja vreden dosežek, res, levim strankam kaj takšnega pač ne more uspe, naj se še tako trudijo>:D

O.

Karaya 52 ::

107. člen

(pristojnosti predsednika republike)

Predsednik republike:
razpisuje volitve v državni zbor;
razglaša zakone;
imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;
postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;
izdaja listine o ratifikaciji;
odloča o pomilostitvah;
podeljuje odlikovanja in častne naslove;
opravlja druge zadeve, določene s to ustavo.


Je kakšen podčlen ki ga nebi mogel opravljati drug organ. Skoraj vse lahko prevzamejo MZZ, MORS in predsednik vlade. Moraliziranje poročenega osebka, ki ljubimka z mlado pravnico, lobira za njen sedež v komisiji za arbitražo se pač nikomur ne da poslušati.

imagodei ::

> "Tega argumenta jaz ne kupim. Blatenje je blatenje pa naj se tiče aktualnih dogodkov ali pa starih zadev."

Kakšno blatenje?! Na eni strani imaš "neljubo pomoto", da se izognemo besedni zvezi "podlo laž", da dokumenti iz arhiva kažejo eno, kasneje pa se izkaže, da govorijo točno drugo. Menda je jasno, da se takšnih napak ne dela, ker je treba reči malce bolj preverit.

Na drugi strani imaš pa dokazno breme, ki je sprožilo preiskavi na Finskem in v Sloveniji, vpleteni so ljudje, ki so tako ali drugače povezani z Janšo in težko najdemo racionalno razlago, kako Janša o ničemer ne bi vedel nič, ob tem da je bil takrat Premier. Seveda je možno, je pa malo verjetno, spričo okoliščin. Bosa je ta, da bi šel nek finski novinar pisati kompletne izmišljotine na račun Janše.

Gre za dve popolnoma drugačni magnitudi.

Se pa strinjam s tabo, da je mentaliteta slovenskih politikov na obeh straneh ista.
- Hoc est qui sumus -

djordjevic ::

Karaya 52 je izjavil:

107. člen

(pristojnosti predsednika republike)

Predsednik republike:
razpisuje volitve v državni zbor;
razglaša zakone;
imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;
postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;
izdaja listine o ratifikaciji;
odloča o pomilostitvah;
podeljuje odlikovanja in častne naslove;
opravlja druge zadeve, določene s to ustavo.


Je kakšen podčlen ki ga nebi mogel opravljati drug organ. Skoraj vse lahko prevzamejo MZZ, MORS in predsednik vlade. Moraliziranje poročenega osebka, ki ljubimka z mlado pravnico, lobira za njen sedež v komisiji za arbitražo se pač nikomur ne da poslušati.


Ti bi torej kar ukinil predsednika? Ker slučajno še nobenih od 'desnih' ni uspel prepričati naroda? Daj, ne serji, no. Malo še, pa boš prodajal, da nobena od demokratičnih evropskih držav ne pozna tega zastarelega instituta. ;(( Poleg tega pa bi bilo fino slišati vsaj kak indic glede te aferice, o kateri natolcuješ.
No grave is deep enough to keep us in chains.

lurker ::

Ker je Türk bil sekretar kajjazvemžečesa je zagotovo vedel vse o Velikovcu, čeprav dokumentacija ni bila poslana njemu.

Ker je bil Janša premier vlade, zagotovo ni mogel vedeti nič o morebitnih spornih transakcijah pri najbolj transparentnem orožarskem poslu, saj vendar depeše Interpola niso bile poslane njemu.


:|

BlueRunner ::

Tega argumenta jaz ne kupim. Blatenje je blatenje pa naj se tiče aktualnih dogodkov ali pa starih zadev.

Bom za malenkost bolj izpilil argument.

Blatenje je seveda blatenje. Tukaj ni dileme.

Vendar pa se je tlačenje JJ v patrije začelo iz nekega v tistem trenutku vsaj približno relevantnega razloga (in se potem nemudoma izrodilo v blatenje, ki se brez dokazov vleče še danes). Türkova zgodba pa že v izhodišču ni imela nekega hudo relevantnega razloga za gospodarstvo in/ali njegovo trenutno delo.

Končna posledica je žal enaka. Vsesplošno ravsanje prašičev v svinjaku.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Morda gre bolj za to, da predsednik bolj predstavlja našo državo "svetu", torej gre za reprezentativno funkcijo in v takšnem primeru ni povsem vseeno, kakšna je njegova zgodovina. Skratka, če je bil nek aktivni "partijski" funkcionar v nedemokratičnem režimu, ki je grobo kršil temeljne človekove pravice in svoboščine, je to še dandanes pomembno, če zaseda neko politično funkcijo.:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Poldi112 ::

Aha, in če se ne strinjaš z njim, popušiš na volitvah proti njemu ter popušiš z ustavno obtožbo, ti pač ne ostane drugega, kot da kot zaveden državljan začneš poneverjati dokaze in ga blatiti v medijih?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Karaya 52 ::

djordjevic> Ti bi torej kar ukinil predsednika? Ker slučajno še nobenih od 'desnih' ni uspel prepričati naroda? Daj, ne serji, no. Malo še, pa boš prodajal, da nobena od demokratičnih evropskih držav ne pozna tega zastarelega instituta. Poleg tega pa bi bilo fino slišati vsaj kak indic glede te aferice, o kateri natolcuješ.

Tako je, ukinil bi ga. Dejansko pa res malo vzornih držav pozna takšno ureditev, naši so kopirali Nemce in dodali še nekaj navlake, toliko da so bivši politični funkcionarji podprli sprejetje Ustave. To je sicer snov za drugo ali tretjo republiko.

O Vasilki in Turku se je že toliko pisalo (tudi na forumu), da google vse poišče. Sicer so me takrat obtoževali, da pišem o zasebnem življenju predsednika in da moram izkazati več spoštovanja do funkcije predsedniškega slepiča. Ne vem, meni se zdi da ta samocenzura hitro pade ko je govora o ITALIJANSKEM premierju. Pa smo spet tam, antifašistih ob zahodni meji.

Poldi112 ::

Premier in predsednik ni enako, plus da ne vem kako lahko enačiš Turka in Berlusconija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

BlueRunner ::

Verjetno ne ve kdo je Napolitano.

poweroff ::

Zeh...
sudo poweroff

djordjevic ::

Kako se bo odzvalo tožilstvo, je bilo sicer kristalno jasno že vnaprej, a vendar:

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...
No grave is deep enough to keep us in chains.

poweroff ::

Sej tle ima Brezigarica najbrž prav - da zgolj sestavljanje dokumentov ni kaznivo dejanje. Je pa seveda lepo stisnjena v kot, ji nič ne zavidam.
sudo poweroff

Okapi ::

To ni bilo samo "sestavljanje" dokumentov (karkoli že to pomeni). Z enega dokumenta so odstranili seznam prejemnikov in ga nadomestili s seznamom prejemnikov nekega drugega dokumenta. To je čisto ponarejanje, kdor trdi drugače, se zgolj zelo prozorno spreneveda.

O.

poweroff ::

Ne spremljam zadeve pozorno oz. ne sploh, ampak kolikor sem zasledil po medijih so samo dodali par listov?
sudo poweroff

djordjevic ::

Mhm, iz treh dokumentov, pri čemer si številke strani pravilno sledijo. 'Malomarnost pri kopiranju'. :))
No grave is deep enough to keep us in chains.

Snohman ::

Ah dejte no, to je bila samo napaka. Kdor dela, ta greši. Taka, mala napakica.

Saj to pa ja ni nič takega, kajne?

poweroff ::

Napaka... je rekel Golo... Janša. :))
sudo poweroff

Karaya 52 ::

BlueRunner je izjavil:

Verjetno ne ve kdo je Napolitano.


Da se ščiti Turka se je kup ljudi pripravljeno smešiti po forumih. Da bi naj bili tiho o zasebnem življenju predsednika, spolni partnerji premierjev pa bi naj dobivali timing na TV? Uau, Titova omladina pri 40. letih plus. :))

BlueRunner ::

Italija ima slikovito politično in medijsko zgodovino. Ne nujno tudi zaželjeno kopiranja... ampak naj bo. Za resnično dobro afero so pri nas manjkali še:
- ženski kostim z nedoločljivim madežem
- cigare
- izjava, da ni bilo seksa
- izjava da oralno zadovoljevanje ni seks

Ravno tako nismo našli prostituk, mladoletnic in obmorske vile, kjer se naj bi vse skupaj odvijalo.

Mrhovinarji izgleda niso našli vseh sestavin za polnokrvno afero. :))

djordjevic ::

Eh, ti si tudi zaveden. Zavestno niso hoteli rušiti lika druga Tuerka, ane. Sklepam, da so si to upali samo 'neodvisni' mediji. ;)
No grave is deep enough to keep us in chains.

Karaya 52 ::

Turk je na Erjavčevi, Vasilka je zelo blizu, naj se najde kakšen novinar in ga malo pocuka za rokav (razen Požarja in Reporterja), sicer so naši novinarji slabši od italijanskih, Berlusconijevo obladovanje medijske scene pa parola zafrustirarnih italijanskih levičarjev. Sicer se pa lahko v obsedenost z Italijani prepriča vsak, ki se mu da prevrteti današnji dnevnik. Kot bi gledal prispevek o Južni Koreji na nacionalki severne sosede. Tudi tam se Kim Jong-ila bojda ne da primerjati z južnokorejskim premierjem.

imagodei ::

V političnih bitkah ni takšnih naključij

intervju z novinarjem Dela, Janezom Markešem:
Q: Na svoji spletni strani so zapisali, da si tako bebasto sprevračanje lahko privošči le medij, ki ni zavezan niti resnici niti bralcem, temveč zgolj režimu. Ali tudi vi pričakujete opravičilo?

A: Spodobilo bi se, da se predsednik SDS-a opraviči. Novinarji Dela so k stvari pristopili zelo resnicoljubno, saj smo tudi v spremnih tekstih zelo jasno napisali, da nam je izključno do dejstev in resnice. Popolnoma vseeno je, ali gre za SDS ali za katero drugo stranko. Novinarji, ki zastopajo interes javnosti, ne morejo pregledati sistemskega napada na funkcijo predsednika države, pri čemer spet ni pomembno, katero ime stoji za to funkcijo. So stvari in so meje, ki se jih ne sme prestopati. Tudi v ZDA nikomur ni prišlo na pamet, da bi zanikal verodostojnost Wikileaksa, debatirali so le, kaj bi bilo bolje objaviti in česa ne. Dejstva so dejstva in tega ni mogoče zanikati.
- Hoc est qui sumus -
««
11 / 17
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kdo naj bi bili strici iz ozadja? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5511509 (9390) Mipe
⊘

Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )

Oddelek: Problemi človeštva		1588172010 (144032) Ziga Dolhar

Več podobnih tem