CNet - Ker je deljenje pravega, to je službenega ali domačega elektronskega naslova, naokoli po straneh, ki za registracijo terjajo e-naslov, nespametno početje, ima veliko ljudi več postranskih e-naslovov. Za registracije na razne forume in podobno ustvarjeni naslovi so pripravna reč, a kaj ko si je treba zapomniti nove pare prijavnih podatkov. Pri Microsoftu so staknili glave in iznašli storitev Hotmail Aliases, ki rešuje ta problem.
Uporabnik lahko v svojem elektronskem predalu generira do pet alternativnih e-naslovov, tako imenovanih aliasov, ki so povezani s podmapo v predalu. Tako lahko te aliase razkrije na spletnih straneh, sporočila nanje pa letijo v posebno mapo znotraj e-predala, ne da bi pošiljatelj poznal pravi naslov. Na ta način si ni potrebno zapomniti novih prijavnih podatkov, poleg tega pa lahko aliase kadarkoli pobrišemo in ustvarimo nove, tako preprečimo prekomerno nabiranje spama. V prihodnosti načrtujejo, da jih bo moč izbrati do petnajst, za zdaj pa je na voljo pet aliasov.
Google in Microsoft že ponujata manj zmogljivo verzijo aliasov, saj lahko e-poštnemu naslovu dodamo znak plus in poljubno besedo (na primer ime.priimek+spam@gmail.com), s čimer poskrbimo, da se pošta avtomatično razvršča v ustrezno mapo. Pomanjkljivost tega modela je razkritje pravega naslova, saj je enostavno odstraniti + in prodati naslov dalje. Hotmail Aliases to onemogoča. Podobno storitev že ima Yahoo, a ni brezplačna.
V glavnem uporabniki verjetno želimo naslove tudi "fizično" ločiti med seboj, da ni praktično prav nobene povezave med glavnim e-naslovom in pa aliasom
Sicer pa gmail to, da imaš več alternativnih e-naslovov na enem samem računu (pa ne mislim samo tisto s plusom), omogoča že kar nekaj časa, tako da ne razumem čisto, zakaj je ta novica nekaj posebnega (ali je to samo PR za MS, ali je resnično kaj bolj konkretno tehnično svežega v ozadju; nekaj kar je nad konkurenco)?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
E-mail aliasi so prastara zadeva. Da bi MS to zdaj "iznašel" seveda ne more biti govora. Da ma pa Hotmail zdaj to opcijo, pa ja... Ampak that's it. Nič posebno pretresljivega se mi ne zdi...
Sej se ne gre zato, da je to nekaj novega. Sej je veliko zadev zdaj že izumljenih :) IMHO, raziskava je pač pokazala, da folk to želi in so dodali zraven.
Sicer pa gmail to, da imaš več alternativnih e-naslovov na enem samem računu (pa ne mislim samo tisto s plusom), omogoča že kar nekaj časa
Si prepričan, da osnovni gmail račun to omogoča??
ne, ne omogoca....oz. vsaj jaz nisem nikjer nasu
sicer pa google apps, za domeno pa omogoca...
ni mi pa jasno, zakaj hotmail se kar vztraja s takim tempom??? Kaj sploh zelijo doseci? ce zelijo biti konkurenca gmailu morajo vmesnik zelo postimat... oni pa vsako leto fliknejo en tak feature ven
Po številu uporabnikov Gmail še ni ujel Hotmail. Če ga bo, seveda. Tako da konkurenca definitvno so.
Ne vem, zakaj vsi toliko sklepate po svoji lastni (ne)uporabi storitev, da isto potem velja za cel svet...
Sam uporabljam Hotmail približno enako pogosto kot Gmail. In še kak drug enako postranski account. Sam Hotmailov vmesnik niti ni tako slab, pač imajo malo drugačen stil kot Gmailovi oblikovalci. Sam usability se mi niti ne zdi slabši, samo drugačen.
Sicer pa gmail to, da imaš več alternativnih e-naslovov na enem samem računu, omogoča že kar nekaj časa
Si prepričan, da osnovni gmail račun to omogoča??
ne, ne omogoca....oz. vsaj jaz nisem nikjer nasu sicer pa google apps, za domeno pa omogoca...
Če sem jaz prav razumel vse skupaj, gre novica o tem, da imam recimo več različnih e-mail naslovov na enem samem računu, torej ...
1. janez.novak@gmail.com (moj prvi uporabniški račun ter osebni glavni e-naslov) 2. spletni.janez@gmail.com (vezan na moj prvi uporabniški račun, vendar ga lahko urejam tudi povsem ločeno) 3. janez.spemarski@gmail.com (zopet vezan na moj edini uporabniški račun, lahko vodim ločeno)
... skratka na gmailu imam več e-naslovov na enem samem računu, lahko prejemam e-pošto vseh naenkrat oz. jih ustrezno usmerim v različne mape ipd. obenem pa lahko tudi iz mojega glavnega računa odgovarjam drugim z aliasom, torej alternativnim e-naslovom. Ima pa tudi vsak alias svoje ločeno uporabniško nadzorno ploščo, če hočem resnično delati vse popolnoma posebej.
Mogoče se napačno izražam in imam več računov, ki pa so vsi vezani na mojega glavnega (bi moral biti bolj tehnično dosleden); ampak v praksi na koncu vse počnem preko enega samega računa oz. nadzorne plošče.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
pri tej novici ne gre za to, da imaš več različnih email računov, s katerimi upravljaš iz enega računa, ampak, da imaš en račun z več email naslovi, ki jih lahko poljubno spreminjaš.
Pa še informativno, če boš iz tvojega naslova pošiljal email kot drug uporabnik in uporabljal Gmailov SMTP, bo naslovnik videl od kod si ga poslal. Poskušaj si poslati nekaj recimo v Outlook (dobiš, da pošilja spletni.janez@gmail.com on behalf of janez.novak@gmail.com).
Pa še informativno, če boš iz tvojega naslova pošiljal email kot drug uporabnik in uporabljal Gmailov SMTP, bo naslovnik videl od kod si ga poslal. Poskušaj si poslati nekaj recimo v Outlook (dobiš, da pošilja spletni.janez@gmail.com on behalf of janez.novak@gmail.com).
Si prepričan? Ker tega nisem vedel in je to velik problem zame.
Sicer pa gmail to, da imaš več alternativnih e-naslovov na enem samem računu (pa ne mislim samo tisto s plusom), omogoča že kar nekaj časa,
Kaj pa? Sam poznam naslednje aliase: - osnovni naslov: francoz@gmail.com - aliasi: - poljubno število pik v imenu: fr.a.n.co.z@gmail.com - googlemail domena: francoz@googlemail.com - + dodatek: francoz+karkoli@gmail.com - kombinacije le teh - mogoče še kaj
Seveda pa vi tile vsebujejo "pravi" naslov, tako da kot obramba pred spamom niso najboljša.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Si prepričan? Ker tega nisem vedel in je to velik problem zame.
Da, sem imel enak problem. Poskušaj poslati email nekomu, ki ima outlook ali pa poglej header poslanega email-a. Gmail mora to početi, drugače bi veliko te pošte šlo v spam. Rešitev je, da uporabiš tisti SMTP, od koder je tvoj drug email.
A Hotmail "že" omogoča pike v email naslovu, tj. ime.priimek?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
A Hotmail "že" omogoča pike v email naslovu, tj. ime.priimek?
Kdaj pa ni omogočal?
Takrat, ko je bil Hotmail *HOT*
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Kaj sploh zelijo doseci? ce zelijo biti konkurenca gmailu morajo vmesnik zelo postimat... oni pa vsako leto fliknejo en tak feature ven
Sicer je stvar okusa, ampak gmail ima pa res povsem konfuzen uporabniški vmestnik, ki se sploh ne more primerjati z Hotmailom. Za moje pojme Google nasploh nima smisla za estetiko in ima stvari kar tako nekam nametane.
Skoda, da ni tega Hotmail implementiral ze leta nazaj... Ne bi bilo potrebno odpirati toliko racunov. Prvega (imam ga se sedaj) sem odprl ze v devetdesetih, kar nekaj kasnejsih Hotmail racunov sem kasneje pozabil ali scasoma opustil.
Elysium: you must be kidding, right? sploh se ne bom (spet) spuscal v flame-anje, ker nima smisla...
gregorP, in ne... tako kot je folk ugotovil, ti imas en (pop, ki to ni) racun ampak nanj kazejo aliasi (podobno kot v windowsih shortcuti)....
gmail pa omogoca neki drugega, torej v enem VMESNIKU lahko prejemas emaile iz vecih racunov(pop, imap) zastonj se mi zdi do 5... in tudi posiljas lahko prek imap-a ali pop-a... tudi druge emaile si lahko forwardiras sem...
google apps na tvoji domeni pa (tudi zastonj) omogca vodenje vecih uporabniskih racunov... s tem, da lahko na vsak racun nalepis kolko aliasov zelis.... lahko reces: racun: janez.novak@mojadomena.com in dolocis aliase, ki preusmerijo oz. ki naj bi pomenili isto! torej lahko reces spiljo@mojadomena.com / kruh@mojadomena.com / janez@mojadomena.com / novak@mojadomena.com ... naj kazejo na tisti racun....
faj pa mi je se pr googlu, da lahko dolocis, da si lahko hkrati logiran z VEC google racuni.... tako da se ti ni treba nonstop odjavljat iz enega in prijavljat v drugega.... samo do pred kratkim tega sploh vedel nisem
do pred kratkim tudi ni bilo možno (nekje eno leto je to, po občutku)
mislim, da od takrat, ko so zaceli forsirat da se YT racun zdruzi z google racunom...sam takrat nisem nikjer nasel te opcije... tut zdaj ni lih na oceh
Najlepša hvala fantje za vso razlago Jaz imam to kot kaže vse po gmailu razmetano; niti ne vem več, kaj sem kdaj kje urejal ... sicer pa se običajno s temi aliasi samo prijavljam na določene strani in jih praktično ne uporabljam za resno komunikacijo (prijavim, pozabim metoda)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Tocno tako. Stvar okusa. Tudi meni je hotmailov vmesnik lazji za uporabo od gmailovega. Sicer ne vem kaj je gmail spremenil v zadnjem letu, ker sem pozabil kaksen email naslov sem imel tam, ampak prej mi je bil pac hotmailov boljsi. Edino search bi upgradeal, drugace pa zlo dobro.
Tole z aliasi mi je pa vsec. Ob priliki preverim. Problem rezervnih emailov ni samo v tem, da ga pozabim ampak da mi ga zbrisejo zaradi neaktivnosti.
@Bistri007 Sem sel preverit spisek kontakov. Res je, da skoraj nihce ne uporablja pike, ampak imam stiri s hotmaila, ki so tam ze nekaj let in imajo piko v imenu. Lahko pa da kdaj tega ni podpiral ceprav dvomim. Jaz je ne uporabljam.
Tocno tako. Stvar okusa. Tudi meni je hotmailov vmesnik lazji za uporabo od gmailovega. Sicer ne vem kaj je gmail spremenil v zadnjem letu, ker sem pozabil kaksen email naslov sem imel tam, ampak prej mi je bil pac hotmailov boljsi. Edino search bi upgradeal, drugace pa zlo dobro.
ne bom prevec na dolgo in siroko... ampak samo tolko, da vidim, ce si uporabljal isti gmail...
1. zdruzevanje pogovorov, kako lahko enkrat ko uporabljas to funkcijo sploh gres na kaj drugega? 2. labels / znacke / ikonce ....preprosto kopiranje mejlov v vec map, dajanje razlicnih ikon, torej super vizualni feedback...kako ti to ni kul? 3. predogled... ob titlu imas ze pregled vsebine 4. vpisovanje kontaktov, grup etc..sploh ne stekam, kako lahko nekdo tega ne opazi, da je res superiorno 5. nobenih reklam v emailih 6. formatirani podpisi 7. moznost crpanja emailov iz vec racunov (pop, imap) 8. super hitrost 9. usability na visku 10. super wysiwyg editor 11. dobro iskanje 12. filitri 13. cel kup addonov
edino kar pogresam (pa je v hotmailu) je sortiranje po velikosti
v podrobnosti se res ne bom spuscal... pa tudi flejmal ne bom... sploh pa z nekom, ki trdi, da je hotmail vmesnik boljsi ....uzivaj v uporabi hotmaila!
Sicer pohvalno, da si se potrudil, ampak trenutno se mi ne da prevec debatirat o tem. Mogoce zvecer odgovorim na vse.
1. Ce zastopim, je zdruzevanje pogovorov to, kar smo dobili na sluzbenem mailu pred nekaj meseci, ce dostopam do maila preko internet browserja. Meni zelo nerodna stvar. Ne morem se je navaditi. Dogaja se mi, da spregledam maile, ki so bili poslani v verigi. Vcasih sem videl vsak mail posebej (loceno), sedaj pa so kar nekako zdruzeni in preberem samo prvega. Ce zelim "zdruziti" sortiram po subjectu. Navadno pa je itak zgodovina pogovora prilepljena zraven in ne rabim iskati starejsih mailov. Ali je tu misljeno kaj drugega?
2. Hotmail ima neke oznake. Verjamem, da jih ima gmail vec, samo jaz tega ne uporabljam niti v Outlooku. Sem navajen, da se mi maili sortirajo po folderjih.
....
Veliko stvari, ki je tle opisanih nudijo nove verzije Outlooka. Nekaj casa sem preklinjal te novosti, ker sem mislil, da so neumnost in ovirajo delo, ampak zdaj vidim, da ocitno nekaterim lezijo.
Npr kaj mi ce predogled maila? To je tudi ena od novosti v novejsih verzijah Outlooka. Potem pa imam namesto ene vrstice in cca 40 mailov na stran (subjectov) samo se 10 mailov, ker mi zaseda vec prostora. Ce ga bom zelel prebrat ga bom odpru.
Popravek: zadnji stavek sem formiral zelo cudno. Torej. Jaz rabim subject maila. In ko odprem mail me zanima to. Ce mi je posiljatelj ali subject zanimiv, ga bom odpru in prebral. Ce me ne zanima ga bom pustil za drugic ali pa bo pac sameval tam.
govorimo o boljsem vmesniku in ne lepsem... debata pa kot ze omenjeno me ne zanima z nekom, ki pac ni sposoben tega uvideti...
meni se zdi to nekako isto, kot da nekdo primerja mercedesa in yugota in trdi, da je yugo boljsi... kaj imas s takim sploh za debatirat?
Ne. Govor je bil o tem, kdo ima boljsi vmesnik. Ne vem kaj ti smatras pod boljsi vmesnik ampak lepota je velik (najvecji) del vmesnika. Prakticnost prav tako. Jaz pac ne rabim za mail pisat 2000 ikonc. Ti pa si bil prvi, ki je skocil v luft in zacel flejmati kako nekdo ni resen, ko je zapisal, da mu je hotmailov vmesnik boljsi.
no, smeagol, tvoj prejsnji post mi je vsekakot bil velik bolj branja vreden... pravilno si gmail web vmesnik primerjal z outlookom win aplikacijo.... namrec ona dva (no seveda tudi mozzilina varianta) se lahko med seboj kosajo... in so nekako v istem rangu... ceprav za moje pojme je web vmesnik veliko bolj prirocen, jer je dosegljiv kjerkoli in garantira google za backupe za razliko od win aplikacije.... plus tega je se spam filter, ki je po mojem fenomenalen...
nikakor pa v ta rang ne mores steti vmesnik hotmaila... ce ga stejes, pol nimamo kaj debatirat...
pa se glede zdruzevanja pogovorov... ja, tisto sem mislil... meni ni jasno, kako lahko spregledas novi email v pogovoru... ne vem kak imajo win clienti to reseno ampak gmail zmeraj da na vrh nove emaile, posebej oznacene z belo podlago in bold.... in ce kliknes nanj, se ti odpre prvi nepregledani email (ce jih je slucajno vec novih v tej niti)...oz. pac zadnjega...
ko enkrat zacnes to uporabljat ti enostavno ne pade na pamet, da bi sel nazaj...no, seveda se najdejo redki primerki, ki jim tak nacin ne odgovarja... zelo redki primerki...
meni, ki imam veliko poste (no tolk veliko spet ne)...zelo odgovarja, da vsaki email lahko popredalckam... in to celo v vec predalov.... plus tega ga lahko oznacim z razlicnimi ikoncami....
do pred kratkim sem uporabljal dve dodatni, zdaj samo 1.... rumeno zvezdico kot nek favorite email in klicaj kot nek zlo pomemben email... lahko uporabis tudi take, da si oznacis na katere se mores odgovoriti...
pod kontaktih lahko urejas kontakte in delas grupe.... in pol lahko ko vpisujes komu posiljas, vpises ime grupe oz. zacnes tipkat ime grupe in ti gmail vse kontakte notri pol zlista... tak da lahko anenkrat zelo enostavno vsem posljes mejl
no, bom pa se omenil cliente za smartphone, kjer je tudi gmail svetlobna leta naprej... ima cel kup widgetov... pa sinhronizacija dela kot urca!
pod kontaktih lahko urejas kontakte in delas grupe....
He he, popolnoma prazno imam Contacts. Če pošiljam mail in začnem tipkat naslovnika, mi že zdaj sam ponudi oziroma razširi imena/naslove, tako da res ni potrebe, da bi kaj eksplicitno v kontakte dajal.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ampak, če je nekomu Hotmail vmesnik bolj všeč, kako je lahko potem Gmail za tega uporabnika boljši?
lp
narobe si zastavil vprasanje... vprasanje je... kako je lahko nekomu sploh hotmail vmesnik bolj vsec? da je lepsi je debatable... pac beauty is in the eye of the beholder.... da pa je gmail boljsi je neizpodbitno dejstvo
nastel sem ti le ta vecje prednosti zgoraj (gorovim o funkcionalnostih)... ce bi pogledali pod lupo jih je se na tisoce... hotmail pa ima po drugi strani mogoce par funkcionalnosti, ki jih google nima....vse tiste ki pa jih ima, pa ima velik bolje reseno...
darklord: komot ti lahko nastejem 10 stvari, ki jih ima gmail bolje reseno kot hotmail... ce mi ti nastejes 5 stvari, ki jih ima hotmail boljsih od gmaila bom, obljubim, previdnejsi pri podajanju izjav o superiornosti gmaila
Neizpodbitno dejstvo pac ne more biti. Lahko bi se reklo, da je neizpodbitno, ce bi npr. bil hotmail veckrat nedostopen.
Res je, da ima search slab. To verjamem, da bi marsikomu lahko prislo prav. Jaz se ga sicer ne posluzujem, ker imam ze prej vse posortirano.
Ostalo pa je vse preprosto. Imas reply gumb, reply to all. Pises lahko, attachas lahko. Ce potrebujes lahko tekst tudi formatiras. Ni kupa nekih opcij, ki jih vecina ne rabi. Sluzi svojemu namenu.
Ko si ze omenjal yugo in mercedes. Katerega mercedesa si imel v mislih in za kaksno uporabo? Jaz se s tovornjakom ne bi vozil v sluzbo. Ga nimam kje parkirat pa se za vzdrzevanje bom prevec zmetal. Avtobus je isto neroden. Ce bi imel 10 otrok, mogoce. Za mojo pot do sluzbe bi bil yugo boljsi.
Sem ti jih že naštel, pa si naslednjič spet kar bruhnil ven en kup slabih argumentov.
woot? kje?
@Smeagol:
ma dobro kaj ti me maz za norca ali si sam zanalasc norc. Ce govorimo o novem (kateremkoli) mercedesu (osebnem avtomobilu) in yugotu (osebnem avtomobilu) je definitivno mercedes boljsi avto. neizpodbitno... obstajajo splosna merila po katerih se to meri/primerja in v veliki vecini pac mercedes prednjaci... oba zadostujeta osnovni funkciji... pripeljat tel od tocke A do tocke B...vprasanje je le v katerem si bolj ugodno, varno, hitreje, etc, etc
enaka merila veljajo tudi za aplikacije... te aplikacije se da komot med sabo primerjat (spet po funkcionalnsoti in ne estetiki).... in ce das na eno stran vse pluse in minuse ene aplikacije in pluse in minuse druge aplikacije dobis nek rezultat.... in ce to (splosno) logiko portamo v primerjavo hotmaila in gmaila kaj dobis? po vasem verjetno to, da je hotmail boljsi???
sej pravim, brezveze mi je debatirat, moj namen ni bil flejmat, vas namen pa je ocitno trolat. ker nisem prebral niti enega samega konkretnega argumenta
Lion, saj verjetno nihče ne bi primerjal Hotmaila z Gmailom, če ne bi ti začel, zdaj pa se je debata razvila v tej smeri le zaradi tvojega absolutnega načina določanja superiornosti :>
Tudi meni je Gmailov vmesnik bolj všeč (ne le estetsko, ampak predvsem funkcionalno) kot Hotmailov (sicer občasno uporabljam oba, že dalj časa), ampak moje mnenje (četudi bi bilo strokovno) ne pomeni, da je Gmail boljši.
Predvsem je uporaba besede 'boljši' v absolutnem pomenu precej smešna, ker moraš seveda definirati področje, ki ga ocenjuješ. Lahko preštejemo funkcije obeh in potem določimo zmagovalca tako, da tisti z več funkcijami zmaga. Ampak kljub temu boš našel skupino uporabnikov, ki jih večja funkcionalnost moti in zato raje uporabljajo Hotmail. Za to skupino je Hotmail boljši, ker so njihove definicije termina 'boljši' drugačne od tvojih. Vedno, ko boš tako določal superiornost, boš našel nekoga, ki bo tvojo teorijo zlahka podrl.
Jaz imam to kot kaže vse po gmailu razmetano; niti ne vem več, kaj sem kdaj kje urejal