Forum » Operacijski sistemi » Windows licenca
Windows licenca
xCore ::
Zanima me ali je za dokazovanje licenčnosti ms windows dovolj licenčna nalepka ali je potrebno priložiti račun da je licenca res kupljena?
če sem sfalil temo prosim prestavite.
če sem sfalil temo prosim prestavite.
.:R Š T:. [.: Trust is a weakness :.]
- premaknil iz Programska oprema: bluefish ()
imagodei ::
Dokaz lastništva v Sloveniji je pak račun. Microsoft je dovolj velik igralec, da deloma vsiljuje svoje pogoje (zahteva nalepko na računalnikih), ampak račun je tisto, kar pravno velja.
Ne vem točno iz glave, ali MS dovoljuje preprodajo licence. Načeloma z nakupom Polken MS tebi proda licenco, mislim pa da nikjer ne piše, da ti lahko s to licenco prosto razpolagaš in jo preneseš na tretjo osebo. Splošno gledano je licenca pogodba med tabo in lastnikom avtorske pravice. Če torej prodaš računalnik z Windows, je povsem možno, da oseba, ki si ji prodal računalnik povsem po črki zakona nima urejene licence. Pogodba med njim in MS ni bila nikoli sklenjena, četudi je na računalniku nalepka.
Kar se tiče raznih inšpekcij (državnih), je merodajna faktura. Če klešč, mize, avtomobila, stroja ali računalnika nimaš med OS, le-teh praviloma niti ne bi smel uporabljati. Ne vem, zakaj bi bilo za software kaj drugače.
Ne vem točno iz glave, ali MS dovoljuje preprodajo licence. Načeloma z nakupom Polken MS tebi proda licenco, mislim pa da nikjer ne piše, da ti lahko s to licenco prosto razpolagaš in jo preneseš na tretjo osebo. Splošno gledano je licenca pogodba med tabo in lastnikom avtorske pravice. Če torej prodaš računalnik z Windows, je povsem možno, da oseba, ki si ji prodal računalnik povsem po črki zakona nima urejene licence. Pogodba med njim in MS ni bila nikoli sklenjena, četudi je na računalniku nalepka.
Kar se tiče raznih inšpekcij (državnih), je merodajna faktura. Če klešč, mize, avtomobila, stroja ali računalnika nimaš med OS, le-teh praviloma niti ne bi smel uporabljati. Ne vem, zakaj bi bilo za software kaj drugače.
- Hoc est qui sumus -
fosil ::
Če klešč, mize, avtomobila, stroja ali računalnika nimaš med OS, le-teh praviloma niti ne bi smel uporabljati.
Tole ne bo držalo. Uporaba privat avtomobila v službene namene je čisto običajna stvar. Isto je s telefonom.
Za računalnik pa vprašanje. Ampak po logiki bi moralo biti enako kot za zgornja dva.
Tako je!
imagodei ::
Za telefon ne bom trdil, klešče so bile tudi morda nerodno izbran primer... Konec koncev gre lahko da drobni inventar, za katerega niti ni treba, da je pošifriran; s kom smeš in s kom ne smeš govoriti po privatnem telefonu ti pa tudi nihče ne sme predpisovat.
Za privat avto vem, da moraš imeti vseeno služben nalog. Vem pa, da je naša računovodkinja že večkrat opozarjala, da če se računalnik uporablja, mora ostati na seznamu osnovnih sredstev in obratno, če ga ni na seznamu OS, ga načeloma ne bi smeli uporabljati.
Za privat avto vem, da moraš imeti vseeno služben nalog. Vem pa, da je naša računovodkinja že večkrat opozarjala, da če se računalnik uporablja, mora ostati na seznamu osnovnih sredstev in obratno, če ga ni na seznamu OS, ga načeloma ne bi smeli uporabljati.
- Hoc est qui sumus -
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | rabljen računalnik - uporaba v gostilni (strani: 1 2 3 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 21146 (17921) | 111111111111 |
» | Nakup windows 7 (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 16555 (7996) | gslo |
» | Tržni inšpektor in licence za "zastonjske" programe (strani: 1 2 3 )Oddelek: Programska oprema | 44531 (32025) | St235 |
» | Nakup licence za neoriginalen windowsOddelek: Operacijski sistemi | 8169 (6658) | s51as |
» | Windows - kršitev licenčne pogodbeOddelek: Operacijski sistemi | 2738 (2021) | SkIDiver |