Gostovanje

ko dobiš FTP Dostop in ostale podatke (domene,dns itd) samo uploadaš in je to to. Vse je že pripravljeno. Drugače pa itak imaš phpmyadmina ali cpanel po večini.

hosteurope.de je pol cenejs.

Se mi je zdelo da je nekako tako. Upal sem da je na voljo kakšen vmesnik ki ti prihrani malo truda. Drugače sem gledal http://www.hetzner.de/ ki jih je omenil HardPhuck in so se mi zdeli kar ugodno tudi za "igračkanje" kot je omenil.
HardPhuck kaj pa ti potem sploh omogoča Webmin administracija?

Hvala

1024: Potem se nauči brati ;) To kar si ti ponudil ni Dedicated server ampak VPS. tak VPS pa dobi tudi pri hetznerju za enak denar...

1024 je 21. dec 2010 ob 12:45 izjavil:

Aja, govorimo o dedicated. Kar je v bistvu isto kot vps, kvečjem še več problemov.

Žal se spet motiš ;)
Dedicated server si ne deli z nikomer Disk I/O in CPU-ja. Kar se tiče konfiguracije si na istem in med njima ni nobene razlike, le performance je na dedicated strežniku boljši, saj mu noben drug VPS ne odžira CPU in I/O resourcev...

_Dejan_ je 21. dec 2010 ob 12:48 izjavil:

1024 je 21. dec 2010 ob 12:45 izjavil:

Aja, govorimo o dedicated. Kar je v bistvu isto kot vps, kvečjem še več problemov.

Žal se spet motiš ;)
Dedicated server si ne deli z nikomer Disk I/O in CPU-ja. Kar se tiče konfiguracije si na istem in med njima ni nobene razlike, le performance je na dedicated strežniku boljši, saj mu noben drug VPS ne odžira CPU in I/O resourcev...

A sem govoril o performancu? (če nisi prepričan: ne) Mam vpsje, mam tudi svoje boxe na kolokacijah in vse kar je vmes.

Torej še enkrat.
Z vpsji je najmanj dela in preglavic. Zakaj je tako, pa mislim da je jasno.

1024 je 21. dec 2010 ob 12:57 izjavil:

_Dejan_ je 21. dec 2010 ob 12:48 izjavil:

1024 je 21. dec 2010 ob 12:45 izjavil:

Aja, govorimo o dedicated. Kar je v bistvu isto kot vps, kvečjem še več problemov.

Žal se spet motiš ;)
Dedicated server si ne deli z nikomer Disk I/O in CPU-ja. Kar se tiče konfiguracije si na istem in med njima ni nobene razlike, le performance je na dedicated strežniku boljši, saj mu noben drug VPS ne odžira CPU in I/O resourcev...

A sem govoril o performancu? (če nisi prepričan: ne) Mam vpsje, mam tudi svoje boxe na kolokacijah in vse kar je vmes.

Torej še enkrat.
Z vpsji je najmanj dela in preglavic. Zakaj je tako, pa mislim da je jasno.

Napisal si da je z Dedi. serverji več težav kot pa z VPS-i, kar ni res. Čisto enako je oz. imaš pri VPS-ih veliko več možnosti da odpove disk ker je veliko bolj obremenjen kot pri dedi. serverju.
Če ti pri zakupljenem dedi serverju odpove disk(In imaš RAID) sporočiš ponudniku in ti ga zastonj zamenjajo torej to ni problem. Dostop do KVM konzole imaš v obeh primerih. Pri VPS-u pač preko konzole od hosta, npr. če je vmware potem imaš preko vmware vsphere clienta, če je dedicated server pa preko softwarea od KVM-jev ki jih tam uporabljajo...
Root dostop imaš pri obema, OS si pri obema poljubno nalagaš. Torej je razlika le v performanceu in zanesljivosti v prid dedicated serverju oz v primeru da imaš HA VPS je zanesljivost v prid VPS-u.

Če misliš drugače povej zakaj bi bilo z VPS-i manj dela da zadevo razjasniš še nam neukom...

techfreak :) je 22. dec 2010 ob 14:09 izjavil:

Nekateri ponudniki VPSjev nimajo VPSjev vezanih direktno na mašino, ampak jih takoj ob napaki hosta prestavijo na drugega. Torej v bistvu imaš minimalno down-timea, tudi če crkne procesor.

Sem napisal zgoraj da v primeru da ima HA(High Availability) VPS potem je edina prednost zanesljivost. Je pa ponavadi cena takega VPS-a dvojna ker porablja resource na dveh ali večih hostih :)