The Walking Dead

Keyser Soze je 25. okt 2011 ob 09:05 izjavil:

Lion29 je 24. okt 2011 ob 23:17 izjavil:

maja... a vama se zdi realno, da so skozi okoli zombijev? in da skozi bezijo? tako se po 3-4ih delih navelicas gledat

vsaj meni je 100x bolje, da je neka zgodba in precej zibljenske in cloveske drame... ravno to dela to serijo zanimivo in nek brezvezen, se en izmed mnogih zombi slasherjev

Nekako se zdi realno ja. A tebi ne? Ti bi recimo bežal en dan, pol pa ne bi blo več zombijev? Al kako?

ja meni se zdi normalno, da zombiji ne pokrivajo 99% Zemeljskega povrsja, ne? Stekam, da bi se zadrzevali p mestih in ne na dezeli... sploh pa niti ne vemo razseznosti tega pojava... torej ali je cela Zemlja okuzena, ali samo ta okolis ali kaj?

Meni se zdi se najbolj verjetno, da ce bi se zbudil v mestu polnem zombijev bi spizdu ven iz mesta (ce mi rata) nekam na dezelo... in z zelo veliko verjetnostjo tam zomvijev nebi bilo... oz. bi bili v zelo omejenih kolicinah.....

Lion29 je 25. okt 2011 ob 09:25 izjavil:

ja meni se zdi normalno, da zombiji ne pokrivajo 99% Zemeljskega povrsja, ne? Stekam, da bi se zadrzevali p mestih in ne na dezeli... sploh pa niti ne vemo razseznosti tega pojava... torej ali je cela Zemlja okuzena, ali samo ta okolis ali kaj?

Meni se zdi se najbolj verjetno, da ce bi se zbudil v mestu polnem zombijev bi spizdu ven iz mesta (ce mi rata) nekam na dezelo... in z zelo veliko verjetnostjo tam zomvijev nebi bilo... oz. bi bili v zelo omejenih kolicinah.....

Niti ne, sploh če se zadeva odvija bolj neposredno po samem izbruhu bolezni. Sicer pa tvoje "Zemeljsko površje" v tem primeru obsega del ZDA. Tako da zadeva ni glih tolk "ekstremna" kot jo malaš ti.

Glede na to, da je, kot kaže, okužen večji del populacije, oz. cela velemesta, kot smo videli, to verjetno pomeni kar visoke številke zombijev (verjetno bi lahko govorili o miljonih). Da je pa njihovo vedenje precej nepredvidljivo je pa tudi jasno, čeprav so ravno sedaj ugotovili, da se pomikajo naokoli v hordah. Sem pa tja kakšen odbezlja stran, v divjino, kjer lovi živali in morebitne mimoidoče, in to je to.

Itak pa nadaljevanke ponavadi prikazujejo "zanimive" momente. Se pravi raznorazne twiste, ki pomembno vplivajo na potek zgodbe. Ne vem kje bi bil catch, da bi 99% cajta v nadaljevanki "Walking dead" namenili prikazu spanja naših "junakov", opravljanju njihovih življenjskih potreb, small talku, ki ga imajo, ipd. Samo zato, da folk ne bi dobil filinga, da se pa čist, čist povsod in skoz bijejo z zombiji.

OK, kako peljejo zgodbo je pač njihov problem. Ne pozabi, da so okusi različni. Nekaterim je 2 men & 1/2 blazno smešen. Meni je recimo OK samo za pokrpat kakšne pol ure dolgcajta, pa še to rajši Xboxa zalaufam. Tle pač imamo kar imamo. Jaz bi rajši videl, da bi zadeva bila še bolj "taktično" usmerjena in ne toliko v neke dramatične zaplete, tako da mi pomankanje te komponente povsem ustreza.

Kar se tiče pa bolj ali manj logičnih felerjev je pa pač tako, da lahko imajo bolj ali manj racionalno razlago.

Glede poimenovanja se nisem spuščal v detalje. Ampak imam filing, da so oni bili "walkersi" od začetka, praktično takoj ko se je začel outbreak. Sovražnik potrebuje ponavadi eno tako dokaj specifično ime, ki si ga lahko zapomniš. Sploh Američani imajo tako lepo navado, da svoje nasprotnike poimenujejo z nekim "kodnim imenom". In iz tega razloga lahko sklepam, da je to nekaj kar ni pogruntavščina te grupe, ampak je stvaritev iz časa neposredno po izbruhu epidemije.

Kako vem, da je omejeno na ZDA. Well, trenutne scene, ki jih spremljamo so omejene na del ZDA, razen če si ti gledal kakšen drug del oz. imaš kakšne ekstra info o tem kakšno je stanje drugje po svetu? Pač, trenutno smo o stanju preostalega sveta v temi, tako kot naši "junaki zgodbe".

Kar se tiče komunikacije je zadeva precej simpl. Omrežja rabijo vzdrževanje. Na dnevni bazi. Koliko časa bi deloval internet pri nas al pa mobilno omrežje, če nobenega tehnika ne bi bilo v službo par tednov? Šur, obstajajo backup sistemi in tudi sistemi za komunikacijo, če pade glavno omrežje dol. Ampak ti ponavadi niso dosegljivi navadnim smrtnikom oz. tistim brez znanja. Kakšnega radioamaterja pa glih nimajo v gruči? Ali pač?

Primaren cilj folka je da preživi. Ocena situacije je nuja, ampak to lahko narediš dobro in racionalno če si za to usposobljen. Sem že povedal, najbolj mi gre na jetra, da imajo v grupi dva policaja, pa se obnašata tako, kot da bi znački dobila za novoletno darilo. Ampak kaj čmo, situacija je extremna, in v takih situacijah se lomijo tudi profesionalci. Najlažje je takole pametovat, ampak ti lahko iz lastnih izkušenj povem, da še tako teoretično predriblana situacija v realnem (simuliran dogodek) svetu lahko pade kolikor je dolga in široka. Noben plan ni glih bullet proof. Samo zdi se ti lahko da je.

Skratka, zadeva ma felerje. Ki so zelo odvisni tudi od tega, kako si jih uspeš obrazložit. Kakšnih se pač preprosto ne da in padejo pod goofse na IMDb. Drugi imajo pa lahko za sabo perfektno podalgo, samo treba se je zavedat, da govorimo o človeškem faktorju. Ta je pa vedno lahko nepredvidljiv.

a se samo meni zdi, da igralci (večina) niso bog ve kaj?
še posebej ta glavni, sej se trudi, ampak nevem no....

Hja, jih al jih pa ne. Antropološki/socialni vidiki (če te prav razumem kaj misliš) niso zacementirani tako kot kakšni fizikalni zakoni. Je treba tud dopustit določen odstopanja.

Kaj oni delajo IMO ni primarnega pomena za cel svet. Je pač zgolj "boj posameznika" oz. zgodba ene skupine ljudi, ki se trudi preživet. NI nikjer nobenga knofa, kot v Lost npr. Da bi šlo vse v luft.

Kako vem, da je omejeno za ZDA? Od kje ti ta ideja? Iz razloga, da še nisi videl, da bi uletel kakšen Eurocopter oz. da ni od kje pripeljal kakšen nemški Panther? Zakaj bi hotel pomagat celini kjer zgleda, da je šlo vse po zlu oz. je oubreak tako hud, da je po projekcijah okuženih, recimo, 99% folka, vse pomembne strukture so evakuirane in tam trenutno velja karantena? Kaj pridobiš, če greš reševat peščico folka? IMO tu govorimo o kolateralni škodi.

Kodno ime... Ne pozabi, da je to pač ena moja hitra teorija. Takšnele "nickname" se precej hitro pogrunta, in tisti tadober se zelo hitro prime. Sploh če gre v uho in je dokaj logično. Pa še boljše zveni kot Zombie. Od takrat ko se je začela epidemija, pa do takrat ko je bila civilizacija zdesetkana do te mere, da komunikacija ni več delovala, je bilo IMO več kot dovolj časa, da se je preko vseh poročil, nujnih obvestil, ipd. razširil izraz "walker". Meni se to ne zdi nobena fantazija. Še zdaleč ne. Ne vem zakaj se zdi to tebi tako nemogoča zadeva. A taglavni Rick je takoj ko se je zbudil vedel, da so zombiji "walkerji"?

Ne vem no. Imam občutek, da ti mal izven proporcev vlečeš zadevo. Moraš vedeti, da se kdaj kakšne stvari zdijo precej nemogoče. Pa ni zato nujno, da je to čisto tako kot zgleda na prvi pogled. Pa še kadre mamo v nadaljevankah. Vmes ni pa nič, kar ne pomeni, da se ni nič zgodilo oz. da je vmes čas stal.

P.S.: @flood - Sarah Wayne je kar všečna. Če ne drugega zna fenomenalno zaigrat zaprepašten pogled. Tko zmedeno kot ona IMO ne zna noben gledat. Še iz Prison Breaka.

cimprej se zbrat preziveli na kupu, dolocit vodstvo in korake za naprej.

Tole delajo. Se jim nikamor ne mudi. Večina "walkerjev" bo v doglednem času dobesedno zgnila, kar bo pa še preostalih po kakšnem čudežu oz. "novorojenih" jih bodo pa z minimalno ogroženostjo spipsali. Izgubljat sredstva in ljudi s trenutnimi še živečimi hordami ni ekonomsko upravičeno. Recimo.

Lej, bodo že razkriti posamezni dejavniki/dejstva potom nadaljevanja. Upam. Nima smisla preskakovat naprej. Predstavljaj si, da si član tele gruče. Kako klinca boš pa vedel vse kar hočeš vedeti ti? Nemogoče, ker nisi en sveti duh, ki tole gleda iz ghost cama. Boš moral kar sam zbrskat odgovore na to, kjer te čevelj žuli, tako kot tisti v nadaljevanki.

Serija je podpovprečna.

Dialogi so posiljeni, glavni dogodki prav tako. Dejanja / početje ljudi je velikokrat nelogično in skregano s kmečko pametjo.

V glavnem tipična povprečna ameriška serija, ki predpostavlja, da ima povprečni gledalec IQ 90.

Keyser Soze je 28. okt 2011 ob 14:19 izjavil:

inferno666 je 28. okt 2011 ob 13:43 izjavil:

Dialogi so posiljeni, glavni dogodki prav tako.

So? Kje?

Recimo par primerov iz zadnjih dveh delov:

- Približuje se jim horda zombijev, opazijo pa jo šele ko so že čisto blizu. Ko pridejo blizu se sliši, kako so zombiji glasni, ko so bili pa 200m stran se jih pa ni slišajo. V praksi bi bilo dosti bolj logično da bi nekdo opazoval okolico, če je že prežeta z zombiji, in bi jih opazil dosti prej.

- Blond ženska v avtodomu. Prva čudna zadeva je, da ko zombiji že obkolijo avtodom, ona tega ne opazi prej. Ker je praktično nemogoče.

- Ta ista ženska se zapre v kopalnico, ko nek zombi želi v avtodom. Čeprav ve, da če se bo oglasila, jo čaka gotova smrt, ji vseeno ne uspe biti tiho niti pol minute. V praksi, če je človeka strah za življenje, je človek pripravljen biti tiho in pri miru tudi po več ur skupaj.

Te nebuloze se kar vrstijo iz prizora v prizor. Tako da dobim občutek, da se pisci trudijo, da bi ustvarili umetno napetost.

Lahko bi šel pregledovat serijo, in ti naštel cel kup primerov, tako dialogov kot dogodkov, ki so podpovrečni, ampak imam občutek, da tvojega mnenja ne more spremeniti nič.

Kar se tiče reagiranja v stresnih situacijah, se strinjam, da ljudje v njih drugače reagirajo. Ampak vseeno, ko je vojno stanje ne vidiš ljudi skakati okoli po ulicah. Tako da vseh neologičnih situacij, ki jih serija ima, ne moreš označiti, da so nelogične zaradi stresa ljudi. Veliko jih lahko pripišeš slabemu scenariju.

Srčno upam, da se bo serija izboljšala, ker je trenutno na meji gledjivosti. Je pa zelo majhna verjetno, da bo serija kdaj več kot povprečna. Za to bi potrebovala drugega producenta.

Ker izven gozda ni zombijev...in zenske so res fizicno bolj mocne od moskih in sploh prva linija obrambe pri zombijih :P
Osebno ze celo zivljenje cakam na 1 serijo, kjer bo edino pravilo, ki se ne bo NIKOLI prekrsilo to, da se skupina ne locuje.Ce mora kdo srat...krog okol njega pa cakat.
Ce je kdo neumen in zbezi...he's on his own.
Ampak tega verjetno ne bi nihce gledal...razen mene.Naslov bi bil "the common sense"...in jaz bi ga snemal ce ne bi mel casa gledat :P

Looooooka je 28. okt 2011 ob 16:08 izjavil:

Osebno ze celo zivljenje cakam na 1 serijo, kjer bo edino pravilo, ki se ne bo NIKOLI prekrsilo to, da se skupina ne locuje.Ce mora kdo srat...krog okol njega pa cakat.

V praksi to NIKOLI ne deluje. Očitno nisi bil niti v vojski, niti pri tabornikih, niti v kakšni delovni brigadi ali čem podobnem, če ne bi vedel, da nekdo vedno odtava po svoje, v ekstremnih in nevarnih situacijah pa se ljudje po pravilu obnašajo kot kure brez glave, ker nagon po samoohranitvi vedno prevlada nad razumom, razen seveda če gre za tvojega otroka.
Taka serija, kot jo predlagaš ne bi imela ničesar skupnega z realnostjo.

Looooooka je 28. okt 2011 ob 16:08 izjavil:

Ce je kdo neumen in zbezi...he's on his own.

In spet lahko ugotovimo, da očitno še nimaš svoje družine. Ko se ti bo tvoj lasten otrok zaradi trenutka nepazljivosti izgubil grem stavit, da ne boš rekel "he's on his own", ampak ga boš ves paničen iskal naokrog in če bo treba preiskal vse bolnišnice in policijske postaje.
Sicer pa dokler temeljito ne spremeniš razmišljanja zelo dvomom, da sploh boš imel družino.


Kar se pa serije tiče mi je pa 2. sezona boljša od prve.
V 1. sezoni so precej ležerno kampirali in je bilo vse preveč varno, da bi bilo zanimivo za gledalce. 2. sezona pa bo očitno "road trip", kjer so vsi ves čas v življenjski nevarnosti.

Malo me edino moti sestava druščine, ki se v realnosti ne bi nikakor obnesla, saj bi se med seboj pobili že po nekaj dneh.
V skupini so namreč kar trije alfa samci (oba policaja in redneck), kar je popolnoma nemogoče. V realnosti taka skupina sploh ne bi mogla nastati, ampak bi takoj nastale 2 ali celo 3 ločene skupinice.

Naj mali že končno preživi (nikoli ni bilo vprašanje), da se bo serija končno kam premaknila. Trenutna situacija je klavrna.

Poteza z žrtvovanjem je edini highlight in presenečenje sezone do zdaj.

Eh bluzijo... nemogoče gledat brez da bi še kaj zraven počel.

nej me en mal razsveli :)
Kaj je bilo pri e05 na začetku? A sem gledal napačno "zliman" klip, al so kr neki iz prihodnosti pokazal?

In se strinjam, moraš še neki zraven delat, ker je vse skupi en sam BS + na 2x speedu, da hitreje mine.

In na sploh opažam pri zadnjih srijah, da je pri vsaki epizodi 4/5 časa ena drama oz. pač neki, da se cajt zafila, ta zadnjih 5 min je pa en mini cliff hanger oz. dejansko nek dogodek, ki naredi zadevo malo zanimivo.

A LOT of dead zombies. :)

meni osebno so te stvari tudi naravnost odlične. Pravzaprav ne pogrešam klanja zombijev, prikažejo ga ravno toliko da se ti dvigne kura* (pa ne dobesedno). Zelo zelo dobro nadaljevanje 1. sezone zaenkrat

ma sej ne rečem nič, interakcija med ljudmi naj bo, sam ne mi kazat 5 min kako se en K/P joka pa stoka :)

tamala me je pa na konc presenetla, nisem pričakoval, res

Akcija ne pomeni samo nažiganja zombijev, pomeni na sploh dinamično dogajanje povezano s problemom (zombiji oz. bolezen?). Oz. stvari se morajo premikat. Drama pa pomeni čvek. Oz. čepenje na farmi še 5 epizod in iskat tamalo in travmirat gor in dol.

my.05€

TWD so padli v povprečje. Še mogoče ena sezona in pol konc. Zadnji predvajani del je bil tko teatraln, da ne vem kako mislijo zdej nadaljevat. Prejšnji, kjer se je pojavil brat od unga z samostrelom, sem mislu, da se bo kaj v to razvil, da pride nazaj etc...pa nič. Preveč stvari je nedorečenega.

No , sem pa bil zelo dobro presenečen nad novo serijo AMC Hell on Wheels.

Dogaja se v 19.st. , ko so začeli graditi transameriško železnico. veliko je dobrih likov s svojimi zgodbami, ki so povezanimi z zgodovinjskimi dogodki (Civil war) in podobno.
Igralska zasedba pa je veliko bolj superiorna od TWD.

jaz sem tudi nehal gledat po pol ure... sicer delovalo dokaj kvalitetno,...bom ob priliki pogledal kaj vec, ko bom utegnu

Koliko delov bo v 2. sezoni?

Se pravi še 5 delov pol pa spet čakat

miraldinjos je 30. nov 2011 ob 00:48 izjavil:

Se pravi še 5 delov pol pa spet čakat

lol, a ze zdaj jamrac, da bos mogu cakat

Rippy je 30. nov 2011 ob 01:55 izjavil:

. Pač preveliko "padding-a" in znižja kakovost

ni, jaz nisem dobil feelinga, da je zaradi tega kakovost nizja... se vec, to, da so "samo" na kmetiji se mi ne zdi kot nek filler... ampak kvecjemu nek realni odraz.... in vsakic pra potihem prosim, da me ne demantirajo in grejo spet NEREALNO okoli skakat

prejsnje dele sem se sicer spraseval, zakaj si ne najdejo druge kmetije in zakaj si tako mocno zelijo ostati ravno tu, ce niso zazeljeni..ampak to je bolj tako...pa v zadnjem delu blo kar nekaj valid pointov vrzeno


zadnji del je bil namenjen temu, da se tabor loci nekako na da dela....oz. da se zdefinirajo osebki.... ali SO karakter za prezivet v tem svetu (moralno sporni in so pripraljeni narediti akrkoli za prezivet...kot je shane ustrelu unega, da je resu sebe) ali pa NISO, so karo prevec mehki (Rick, Dale, tudi Glen)....

Po mojem se zna zgodit, da bodo celo nasilno prevzeli farmo

spoilers?