The Walking Dead

Mogoče Guverner sploh ne ve, da se "fantje" tako izživljajo nad tistimi, ki nočejo ostati, da jih lovijo. V seriji tega ne zveš - lahko samo ugibaš.

Kako bi Rick reagiral ob "helikopter situaciji", lahko tudi samo ugibamo. Moral bi prepustiti svoj alfa položaj. Pomoje bi jim rekel "živijo in adijo."

Tistega pilota niso mučili. Lahko je umrl zaradi posledic nesreče. Ali pa nisem videl mučenja, ampak se spomnim, ko jim je v postelji povedal, kje najti njegove sovojake.


Hipotetična situacija: Pridejo v zapor in najdejo in osvobodijo zapornike. Zaporniki rečejo Ricku "hvala, ker si odklenil vrata, adijo" in jim nočejo dati nič hrane. Le kaj bi naša svetniška skupinica naredila?

Jaz sicer dvomim, da bi jih takoj pobili, dvomim pa tudi, da bi se odpovedali hrani. Le-to so takrat nujno potrebovali...

cortez je 20. dec 2012 ob 22:01 izjavil:

S to razliko, da se je Rick na začetku šel Demokracijo. Zaradi Shane-a pa se je potem vse to izjalovilo v neko avtokracijo.

Kaj pa veš kaj se je šel guverner pred trenutno situacijo? Kaj če so oni imeli sovjega Shana? Kaj če jih je kdaj napadla skupina vojakov in hotela zasesti mesto? Kaj če jih je izdal kdo, ki so mu pomagali in so ga potem pustili, da zapusti mesto?

Me res zanima kako bo Rick po vsej izkušnji z woodberryem gledal na to, da kdo zapusti zapor, če obstaja možnost, da jih izda.

Že če se omejimo samo na TV serijo je nemogoče Guvernerja označit za psihota, vsaj ne nič bolj kot ricka. To je še toliko težje, če vsaj približno poznaš zgodovino Brian Blake Aka. Guvernerja.

Meni je tretja sezona WD ravno zato, ker je možno potegnit toliko vzporednic med obema glavnima protagonistoma in ker gre pravzaprav za dve plati istega kovanca. Gre pač samo zato, da sta dala vsak svoj delež dogodkov čes od kar se je začela apokalipsa in temu primerno je rick za odtenek bolj človeški, ker ima Carla in Judith.

Je pa res, da konec zadnje epizode kaže na to, da se zna kaj hitro zgodit, da se bo guvernerju res popolnoma odpeljalo.

Jst je 22. dec 2012 ob 01:27 izjavil:

>Mogoče Guverner sploh ne ve, da se "fantje" tako izživljajo nad tistimi, ki nočejo
>ostati, da jih lovijo. V seriji tega ne zveš - lahko samo ugibaš.

Po premisleku, medtem ko sem bil pod tušem... :)

Michonne mu je katano nastavila za vrat. Vemo iz serije, da je dal Guverner povelje, da se jo ubije. Torej je res bolj logično sklepati, da vsakega, ki gre iz Woodberry, kasneje ubijejo.


---

Po drugi strani so pa "naši" imeli težave z Randall-om. Ni primerljivo, ampak so pa vzporednice.

Po drugi strani pa poglejmo kako se je Michone obnašala v mestu. Guverner bi več kot upravičeno lahko sklepal, da bo imel z njo v prihodnosti samo še probleme.

K je glih debata o guvernerju, ce koga zanima iz druge perspektive:
Walking dead - Rise of the Governor
Za spoiler si pa poglejte kako mu je ime

Jaz sem neki iskal po you tube in naletel na tale video.

!

No tega zombija se spomnim,ko je Rick prišel z bolnišnice pa potem jo je prišel nazaj ubit.Ampak ne spomnim se pa v katerem delu je bilo to z otrocim predno so jo razrtgali zombiji?A sem jaz spregledal kašen odlomek v nadaljevanki ali pa tega ni bilo v seriji?

@ Lakotnik29

Kak bi, če je oz. če bi...še sam se kontriraš v svojem odgovoru. Jaz sem govoril o faktih, ki so se zgodili, ti pa podajaš neke kvazi morebitna ugibanja, kaj naj bi se zgodilo v preteklosti z guvernerjem ( pustimo zdaj strip in se osredotočimo samo na TV serijo).

Če bi bil v situaciji, da bi se moral odločiti za en ali drug tabor, katerega bi izbral, glede na dejstva, ki jih poznaš ?

Jaz bi se odločil za Rickov tabor.
Če pa ne bi bilo Rickovega tabora bi raje šel med zombije kot,da bi gledal tisto Andreo in tistega psihota od Guvernerja

Dokler ne pride do infekcije. Hahahahahah.

lol

lol@NAPADLA :) in ... notri so uleteli do zob oborozeni??? so?

valda nebi uporabili nasilja, ce nebi nasli glena in bili v to prisiljeni...

sej imas point in sem tudi gor povedal, da bi skoraj ziher izbral guvernerjev kamp..


ampak kar se tice good guy pa bad guy in intergritete... je def. rick good guy in guverner bad... seveda pa mi je ta serija zelo vsec, ker nihce ni le (klasicno) good in (klasicno) bad... na obeh straneh je se 67867867 sivin

Random preživela, ki deluje najmanj psihično motena jim, pove, da so dva od njihovih ujel in to je razlog, da sredi noči oboroženi utletijo v mesto?

Seriously? To je pričakovano in logično dejanje uravnovešenega človeka?

A so mogoče, mirno pršli do vrat in vprašali ali so njihovi ljudje v mestu? To bi bilo edino logično, pozitivno ravnanje civiliziranega človeka. Kakorkoli pa sprejmeš, da je zaradi okoliščin (človek človeku volk) njihovo ravnanje ustrezno, pa priznaš da Rickovo ravnanje ni nič drugačno od guvernerjevega. Princip je isti, sve ostalo so nijanse. Oba vodi v prvi vrsti interes njune skupine in sta za zaščito in varnost le te pripralvjena it preko trupelj. Edina realna razlika je v tem, da je Karl še živ in to drži Ricka stopnjičko bolj "socializiranega". Seveda pa je edina razlika, ki jo večina gledalcev vidi v tem, da Ricka gledamo že tri sezone in je torej good guy, medtem ko Guverner je bad guy zgolj zato, ker je prišel v koflikt z Rickom.

Kakšen prisilen zapor? Vse kar vemo, je da je Darrela poslal za Michnone. IMO je popolnoma upravičeno sklepal da ogroža Woodbery sploh glede na to kako se je obnašala ves čas v mestu. Glede penny je blo že dovolj povedanega, ker drugače bomo spet prišli do soilerjev.

Kako točno pa opišeš skupino ljudi z avtomatskim orožjem, kot do zob oboroženi pa res ne vem.

Ma kakšno varnost imajo?

Takšno, ki jo v prvi vrsti rabijo - varnost pred zombiji in približek "normalnega" življenja. Več kot lahko Rick nudi svoji skupini.

Res je, Rick in druščina so šele v izgradnji svojega "gradu", ampak imajo posamezniki veliko večji vpliv kot pa pri guvernerju.

Še rick sam ugotovi, da je demokracija napaka.

Samurajka ni hotela v Woodbury ampak so jo v to prisilili ter ji pobrali orožje. Na vse pretege je hotela zapustiti ta "utopični" paradiž; in kaj oni naredijo ?

Zaščitijo lasten interes - ji ne pustijo orožja, in ko odide jo probajo pospravit, da jih ne bi izdala.

A bi ti po-trku pri nekom, ki je nad tabo poslal mrliški vod ? Zresni se, prosim.

Kakašen mrliški vod? Vse kar Rick o ve o guvernerju zve od Michone, ki deluje vse prej kot verodostojna.

Kako misliš, da bi pa Merl opisal Rickovo skupino?

Rick in druščina hoče rešiti Maggie in Glenna tudi zaradi lastne eksistence, saj jim je že samurajka povedala, da so jo hoteli ubiti...iz tega lahko Rick sklepa, da bodo tudi njiju mučili, dokler ne bosta izdala informacijo o skrivališču ostalih.

a.) Rick pojma nima kdo in zakaj je ugrabil maggy in Glen.

b.) Guvener hoče samo zvedet kje je konkurenčna skupina, ki bi jih lahko ogrožala.

Če bi bil Rick kakorkoli podoben guvernerju, bi že v prejšnji sezoni lepo pobil vse na kmetiji...in kaj bi mu to prineslo ? Bil bi brez zdravnika, ki bi reševal njegovega sina in pomagal pri porodu.

Od kje si potegnil to neumnost? A je guverner pobil kompleten Woodbery? In kot drugo, kako je Rickova skupina sprejela zapornike?

Prej kot boš sposoben nehat razmiljat o dobrih in slabih ljudeh in skupinah v Walking Dead prej boš dojel, da so vsi akterji zgolj in le poskušajo preživet, skupaj z vsemi človeškimi napakami, ki jih imajo.

Ampak ja, lahko staneš ujet v ozek svet "dejstev" in spregledaš širšo sliko (strip, knjige, igra, nadaljevanka), ki jo ponuja Walking Dead. Namreč celoten koncpet in uspeh temelji točno na preseganju klišejskih konceptov dobrih in zlih. Temelji na temu, da spremljamo različne skupine ljudi, ki poskušajo preživet. Pri čemer seveda ni niti približno nujno da zmagajo "dobri" fantje, kakor tudi ni nujno, da zmaga predstavlja kaj več kot golo preživetje.

V čem se rickova integriteta tako drastično razlikuje od Guvernerjeve? Kaj je splohj integriteta v tem kar sam opisuješ kot postapokaliptični časi?

glen in meggy sta imela jasno nalogo, prinesti "formulo" nazaj v zapor... ko jih ni bilo in pride mischone in jim pove, da sta bila ugrabljena... kater bebec bi si mislil, da sta sla prostovoljno, brez obvestila, etc...

HMM, če pogledaš zadnji del so v zaporu ravnokar "ujeli" tri ljudi. Kaj če bi bili ti trije iz XY komune, bi sedaj bilo ok, če v naslednjem delu v zapor uleti skupina 10 oboroženih tipov, ubije 2-3 rickove ljudi in reši svoje? Ali bi spet imeli razpravo, kako so bili zverinsko napadeni, medtem ko nobenemu niso hoteli nič?

Kakorkoli zadevo obračaš, rickovo ravnanje je bilo striktno pogojeno z lastnimi interesi oziroma interesi njegove skupine. Niti približno ni pomislil, da bi pristopili k guvereju in pokušali razrešiti nesporazum? Ne rečem, da bi bilo to možno. Trdim pa da rick niti pod razno ni imel dovolj objektivnih informacij za napad. Razen seveda, če kot objektivno informacijo privzameš, da mora za vsako ceno zaščitit svoje ljudi. Vendar v čem je potem drugačen od Guvernerja?

Ob enem se sklicuješ, na "normalno obnašanje" v času apokalipse. Kaj je nenoramlnega v obnašanju Guvernerja v času apokalipse? Dovoljkrat smo v seriji videli, da so preživeli eden drugemu vsaj tako nevarni kot zombiji, če ne bolj. Torej je, kot tudi sam trdiš, nemogoče zaupat naključnim preživelim. Guverner s tem ko odstranjuje morebitne grožnje (skupina vojakov, rickova skupina) ščiti interese svoje skupnosti v skladu z postapokaliptičnimi vrednotami.

Ampak kot že rečeno, če rabite delitev na dobre in zle, da lahko gledate nadaljevanko potem nima smisla filozofirat. Rick je pač dober in vsak, ki se z njim ne strinja slab in njegovo ravnanje je vedno polno "integritete". Tako je z viškom integritete pustil zombijem, da pojejo enega od zapornikov. Ker je teoretično ogrožal njegovo skupino in ker je to storil rick, potem je to vsekakor pravilno ravnanje. Enako kot je moralno zaželjeno, priklepat ljudi na sreho med napadom zombijev.

Tako, da bom vesel kakšne razlage kaj ta intergriteta predstavlja, ker vse ravnjanje Ricka je v prvi vrsti vključevalo zaščito najprej lastne družine in takoj za tem ostalih članov skupine za vsako ceno.

lahko je serija bazirana na stripu ampak jaz si lahko ustarim sliko smao na tem, kaj prikazuje serija in ne kaj je v stripih in igri...in debata je o tem

Se vsekakor opravičujem, da sem vlekel noter še kaj več od serije, ker sem si utopično predstavljal da mogoče koga zanima tudi kakšna informacija širše. Se ne bo ponovilo in bomo ostali zgolj pri "dejstvih" kot se temu strokovno reče. Predlagam, da spremenimo tudi naslov teme, da še kakšna nevedna neizobražena duša ne bo zmotno mislila, da govorimo o univerzumu Walking dead, medtem ko je popolnoma logično, da karkoli kar ni neposredno prikazano v nadaljevanki nima z debato nobene veze.

Vsekakor in mislim, da bomo v naslednjih delih videli kako se bo guvernerju dejansko odpeljalo.

Reklama





Še 7 dni pa se zopet začne ta odlična serija.
Pa tudi že 4 sezona je potrjena

Jaz jih berem ampak bolj počasi. Berem jih na tablici, ker se mi ne, da pred računalnikom sedet

Okapi je 3. feb 2013 ob 03:24 izjavil:

Kaj pa strip, berete?

O.

vsekakor, tudi oba conpendiuma sta na polici. Sam ne preveč na glas o stripu ker bo koga kap, če bo to videl v temi o nadaljevanki.

Zdaj gre pa zares

Danes se je začelo nadaljevanje tretje sezone

Koliko delov bo pa imela tretja sezona?

Men tudi ni bila všeč
Preveč pavze vmes pa prevelika pričakovanja potem.

Kaj ste pa pricakovali? Cist cool epizoda. :)

Tr0n je 12. feb 2013 ob 10:44 izjavil:

Kaj ste pa pricakovali? Cist cool epizoda. :)

epsko borbo med murielomin darylom
epsko borbo med rickom in gouvernerjem... ali vsaj soocenje
jezna andrea

etc, etc...

govor od andre-e je bil mos uninspired EVER

point je v temu, kako so oglasevali, kako so nastavli cliffhanger, in vse to...

sicer pa razumem, da je v prvi vrsti drama.. ampak vceraj ni blo niti to...

oklevanje guvernerja.. kr neki
andrea se kao obnasa kot da je tam ze vsaj pol leta... da ne govorimo o njenem pateticnem govoru
glen-maggie dinamika... pateticno
poskus prevzema unih dveh novih poleg crnskega para---cel pogovor, pateticno
pogovor med carlom in carol.. bah
rickov izpad--- totalna beda


edino kaj je bilo vredno, a pricakovano je darylov ultimat ricku ali oba ali noben in pogovor okoli tega...

skratka poleg tega da je bila akcija razocaranje je bila tut drama razocaranje

pac sem glede na cliffhanger in da je spet nova epizoda po vec kot 2 mesecni pavzi..

mnja, lol..obe seriji sta zelo razlicni med seboj..in obe sta v samem vrhu v svojem zanru...sam pac jebat ga, ne morejo biti vse epizode vrhunske... in valda sem totalno pristranski, ker sem imel visoka pricakovanja

Prva sezona 10/10
Druga sezona 6/10
Tretja sezona 7/10(zaenkrat)

zelo zanimiva dejstva o seriji