"Nalaganje datotek, ki niso dovoljene"

http://www.siol.net/slovenija/crna_kron...

Gre za pedofilijo ali so že tudi pri nas začeli preganjati "navadno" piratstvo?

Itak da politično...kakšna pa je verjetnost, da nek organ iz Luksemburga teden dni po izstopu poslanca iz PS in po objavi odmevnega intervjuja pošlje zahtevek za tako sranje?!?

Posredi je preiskava o pedofiliji...21 osumljencev...na SIOL portalu več

Če si desničarski komentator, potem zamenjaj disk če imaš gor kake 15letnice.

Tržna niša: Hitri tečaj uporabe enkripcije in anonimizacije za poslance, funkcionarje in tajkune.

Jah al pa si naj nalagajo na prenosni disk, ki ga dajo ob prihodu v žep ane?

Zakaj to ne dela folk, a jih tudi telesno pregledajo?

Stari perverzneš Me like.

Hmnja, "ogled ni kazniv, posedovanje je kaznivo".

A se pod posedovanje štejejo tudi slike v cache-u brskalnika?

Nahajajo se na tvoji mašini, lahko jih neseš kam drugam, pošlješ naprej ipd... Kako se gleda na ta vidik?

Kako pa je kaj glede glasbe, ali se to sme poslušati? Verjetno bi tudi to lahko bila hmalu huda težava, smo že precej daleč.

So ga že, samo v drugi temi

PaX_MaN je 3. nov 2010 ob 16:00 izjavil:

Mogoče pa vidi Janša svojo konkurenco, saj je bil Magajna soustanovitelj predhodnice SDS:

Leto 1989 - soustanovitelj SDZS, politične organizacije, ki se prva deklarirala kot neodvisna politična stranka. (Stanko -predhodnico zdajšnje SDS- ustanovil iniciativni odbor, ki so ga na začetku sestavljali France Tomšič, Andrej Magajna in Gorazd Drevenšek).

Morda hoče J. tako ubiti kar dve muhi na mah: oblatiti nasprotnika in se znebiti konkurenta. Mislim, to morš bit pa res debil, da tam ene luksemburžane fehtaš, če imaš pa itak že celo Finsko oblast v lasti, ne?

Ampak ameri so pa resno face, nimajo problemov z razpravljanjem!

Premau bereš Slotech. So "pametni" povedali mau nazaj, kako se to ne da. Sem rekel, da naj pač prepoznajo obraze na tistih slikah, križajo podatke z varnostnimi kamerami na šolah in najdejo tiste otroke v real life. Prav tako odrasle in njih mau obiščejo.

So mi povedal, da pojma nimam, da tako ne gre, da to sploh ni tko anfoh kokr si jaz neveden predstavljam ... itd. Bili so "polni sranja", da prevedem "full of shit".

Mau pobrskaj po Slotechu, ne boš mogu verjet!

gendale je 4. nov 2010 ob 12:17 izjavil:

posedovanje pedofilskega materiala bi moralo biti kvečjemu prekršek
naj se spravijo raje na avtorje

Pri tem se seveda pozablja na osnovno ekonomsko pravilo, ki pravi da ponudba sledi povpraševanju. Dokler bodo sprevrženci uživali v temu da gledajo posnetke 5-6 letnic bo folk ta materijal snemal. Po svoje lažje razumem avtorja, ki to snema z čistimi ekonomskimi motivi kot pedofila, ki v čumrati drka na slike tri letnega dečka. podobno kot sem zmeraj bolj razumel drogeraše z vilami v kolumbiji, kot đunkije na cesti.

Dokler bodo sprevrženci uživali v temu da gledajo posnetke 5-6 letnic bo folk ta materijal snemal.

Še en, ki hoče očistit človeško raso?

Po svoje lažje razumem avtorja, ki to snema z čistimi ekonomskimi motivi kot pedofila, ki v čumrati drka na slike tri letnega dečka.

Koga lažje razumeš, je irrelevantno. Relevantno je, kdo točno je povzročal nasilje nad drugo osebo. Tip v čumnati je nasilen kvečjemu do tvoje psihe, ko si ga skušaš predstavlat.

Kupuješ poceni teniske? Te ne moti, da je njihova nizka cena bazirana na izkoriščanju dela otrok v JV aziji in si ti ekonomski krivec, da se to sploh dogaja? Bomo prepovedal poceni kitajsko robo?

Warpedone, kaj točno je bil tvoj point? Niti pod razno si ne domišljam, da bomo karkoli čistil še najmanj pa človeško vrsto. Samo stat na stališču da treba preganjat predvsem te ki delajo nasilje, ne pa dejanske odjemalce je zgrešen.

Glede na to, da je po tvoje relavantno samo kdo povzroča nasilje, bi rekel da ti podpiraš prepoved kitajske robe, ki ima nižjo ceno na račun izkoriščanja ljudi. Jaz osebno jo ne, ker mi je že davno jasno, da je nivo življenja,ki si ga lahko privoščimo v razvitem svetu posledica izkoriščanja na drugem koncu. Ampak to je že offtopic.
Predlagam, da ostanemo pri konkretnem primeru ali vsaj pri pedofiliji.

Vsekakor se strinjam, da je potrebno preganjat avtorje, sploh kadar je iz posnetkov možna identifikacija, samo, da bi na račun tega gledali skozi prste posameznikom, ki svoje fantazije izživljajo v gledanju teh posnetkov pa po moje ne gre. Je pa seveda vse odvisno od primera do primera, ker drugače kmalu pademo na tiste ameriške fore, ko je imel 19 letnik na mobitelu sliko pomanjkljivo oblečene 16 letnice s katero je bil v zvezi in so ga malodane pribili na križ.

Česa točno je kriv človek, ki gleda slike mladih deklic, pa za to nikomur ničesar ne plača?
Je enako kriv tut če gleda porno animirane filme, v katerih nastopajo "5 let stare" deklice?

Thought-crime.

V taki družbi nočem živet.

Pedofil je šele, če uživa v svojem delu.
Oh, wait...

Nikoli mi ne bo jasno. To nespametno, no, kretensko teptanja ostalih pravic na račun zaščite otrok. Pogosto precej bolj abotne, kot pa samo dejanje pedofilije.

Tele emancipirane mlade matere brez prave pameti in moški pezdetki, kateri ne znajo racionalno razmišljat ob hormonsko nestabilni partnerki res kujejo precej čudne moralne stebre današnje družbe. In še ta udarec, da folku to celo ustreza. Sodeč po reakciji širše družbe.

Jp...

Funny. Not.

Thomas je 4. nov 2010 ob 18:49 izjavil:

Nobeden ne upa tega preveč kritizirat, potem so pa stvari še bolj silly.

To me v resnici najbolj moti.

Kar sem se nauču iz twh pedofilskih zadev (torej začenši s posegi v privacy), je dvoje:
1. da nas to vedno stane, treba se je takoj prijet za denarnico;
2. da se te pičkice skrivajo za varstvom ubogih otrok (dol jim visi v resnici).

Če pa kej rečeš, da se mogoče pedofilija izkorišča, te pa najmanj čudno gledajo.

Bruh.

a nima magajna treh še ne polnoletnihsinov, ki pač gledajo porn na računalniku? in so jim všeč vrstnice, namesto starih bab?

A to, če mi 15 letnica na plaži kaže joške, pa ni kaznivo? To zame predstavlja hud stres-

To lahko tebe kaznujejo, ker jih gledaš.. ;)

Ti si novi up UDBE.

Ti si pa še enkrat več dokazal, da v glavnem ničesar ne razumeš.

O.

Naša generacija je pri 15/16 po večini upala na kak zaliz itd.

huh - 150 let nazaj so takšni že otroke mel, razpad vrednot pa takšen