Forum » Loža » Slovenija po razvitosti zaostaja za Kitajsko
Slovenija po razvitosti zaostaja za Kitajsko
guest #44 ::
> Manj nas more bit, z več tehnologije... in s tem tudi več zabave za vsakega.
Narobe, manj ljudi pomeni takoj manj tehnologije in manj zabave, zdesetkaj trg in zdesetkaš razvoj. To da nas je preveč je urbana legenda, poseljene ni niti pol zemlje. Problem ni pomankanje surovin ali prostora, problem je pomankanje civilzacije.
Judje imajo sred puščave "Silicon Valley", kaj imajo sosedje?
Smo tehnološko dovolj daleč da komot prebavimo 10x več ljudi, nismo pa memetsko. Nasrečo so vse krize danes političnega izvora in tako rešljive.
Se nebi strinjal. Če je lahko en človek produktiven kot 10 ljudi (z pomočjo tehnologije), potem je posledično kupna moč podobna. Rek pravi "več glav več ve" če se večina glav porablja za neperspektivna težaška dela, pol bolj težko vedo kaj več.
Sicer pa kitajcev je veliko preveč, to kar večina delavcev počne bi se lahko dalo avtomatizirat.
detroit ::
se strinjam z možnostjo avtomatizacije, ampak hehe stroj le stane tolk kot ene 100 kitajcev za celo leto. (da ne bo preveč racistično izpadl, mislil sem 100 kitajskih plač * 12)
Skero
Pyr0Beast ::
Dokler bodo kitajci pogrešljivi (če se izrabi ga zamenja drug) bo tako tudi ostalo.
Če se stroj pokvari ga je treba popraviti, če se pokvari človek se ga odpusti :)
Če se stroj pokvari ga je treba popraviti, če se pokvari človek se ga odpusti :)
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Ramon dekers ::
Kitajska ima ogromen zunajnetrgovinski suficit,k pa Slovenija ima ogromen deficit. Na dolgi rok trgovski deficit je poguben saj je povezan z nenehnim zadolževanjem. Če ni razvoja in ohranjanja industrije država enostavno počasi propada ker ne proizvaja dodane vrednosti.
to jim hiočem pojasniti pa janezi ne razumejo!
se strinjam z možnostjo avtomatizacije, ampak hehe stroj le stane tolk kot ene 100 kitajcev za celo leto. (da ne bo preveč racistično izpadl, mislil sem 100 kitajskih plač * 12)
evo tu ti je računica če ima kitajska več prebivalcev lahko več proizvaja, in če lahko več proizvaja lahko več zasluži TER vlaga v nove tehnologije, tako da lahko zmanjša teh 100 kitajcev na 50. + imajo še manjše plače in stalen prihodek državi in podjetjem! mi se tu sploh ne moremo primerjati
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
Ramon dekers ::
bluefish ::
Ne posplošuj.
Kar pa se tiče mojega prejšnjega vprašanja, še vedno nisi odgovoril in torej lahko sklepam, da trditev drži.
Kar pa se tiče mojega prejšnjega vprašanja, še vedno nisi odgovoril in torej lahko sklepam, da trditev drži.
hamax ::
to jim hiočem pojasniti pa janezi ne razumejo!
Haha, kar misli si, da nas bos takole okoli prinesel.
Ocitno si napacno predstavljas povezavo med suficitom in standardom. Vsaka drzava v razvoju ga ima in verjetno nobena zahodna drzava v casu po krizi, ko je pomembno, da se cim vec zapravlja.
Ramon dekers ::
Ne posplošuj.
Kar pa se tiče mojega prejšnjega vprašanja, še vedno nisi odgovoril in torej lahko sklepam, da trditev drži.
bluefish ni razloga da ti jasno odogovrim kaj točno sem, ker se te to tudi ne tiče(ti verjetno niti diplomiral še nisi.) Sedaj pa mi lahko rečeš da delam za tekočim trakom, sem poštar, semtar, whatever!
Ramon dekers ::
to jim hiočem pojasniti pa janezi ne razumejo!
Haha, kar misli si, da nas bos takole okoli prinesel.
Ocitno si napacno predstavljas povezavo med suficitom in standardom. Vsaka drzava v razvoju ga ima in verjetno nobena zahodna drzava v casu po krizi, ko je pomembno, da se cim vec zapravlja.
List of sovereign states by current account balance @ Wikipedia
Valvoline ::
to jim hiočem pojasniti pa janezi ne razumejo!
Haha, kar misli si, da nas bos takole okoli prinesel.
Ocitno si napacno predstavljas povezavo med suficitom in standardom. Vsaka drzava v razvoju ga ima in verjetno nobena zahodna drzava v casu po krizi, ko je pomembno, da se cim vec zapravlja.
Malo morgen,velika večina držav(razvitih in v razvoju) peša prav zarad trgovskega deficita.Tu lahka izvzamemo le šeikland oz izvoznice nafte,normalno da so skozi v plusu. Malo je takih držav kot je Kitajska ki ustvarja suficit z svojo industrijsko moč oz izdelke. In prav zarad tega bomo v kratkem priče kitajskega ekonomskega osvajanja sveta.Ves zahodni svet drvi podobnim potem kot Grčija,industrije in proizvodnje vedno manj,enormno povečanje dolga in zadolževanja zarad ustaljene prakse big fat javni sektor.
BTW Kitajska na veliko strelja z predlogom o ukinitvi dolarja kot mednarodnega merodavnega in plačilnega faktorja in vedno več držav tega podpira. Če se dejansko to zgodi se grem stavit da se bo ZDA v enem letu vrnila ekonomski nazaj v stoneage.Za zdaj je tja ekonomska logika le tiskanje denarja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Samuel ::
Ramon dekers je izjavil:
Kitajska ima ogromen zunajnetrgovinski suficit,k pa Slovenija ima ogromen deficit. Na dolgi rok trgovski deficit je poguben saj je povezan z nenehnim zadolževanjem. Če ni razvoja in ohranjanja industrije država enostavno počasi propada ker ne proizvaja dodane vrednosti.
to jim hiočem pojasniti pa janezi ne razumejo!
Tale tvoja pojasnila si nekam vtakni, dobesedno. Zakaj ima Kitajska suficit že vrabci čivkajo. Gre za umetno zadrževan tečaj, ki ceni kitajsko proizvodnjo navzven. Zaradi tega je kitajska proizvodnja cenejša in posledica tega je to, da več izvozi ter manj uvozi (manjša kupna moč Kitajcev zaradi švoh valute).
Zaradi številnih pritiskov so Kitajci pred kratkim vendarle privolili v nek kontrolirani drseči tečaj.
Tukaj je en dober članek:
http://curiouscapitalist.blogs.time.com...
Uvod:
"China posted a trade deficit – no, that's not a typo, I did mean deficit – in March, of $7.2 billion. That's the first monthly deficit since 2004. It couldn't come at a more auspicious time, for China that is. Beijing is in the middle of a tug-of-war with Washington over the value of its currency, and the deficit takes a bit of steam out of the American position that the yuan is grossly undervalued. Politicians in Washington (and many economists) have insisted that China purposely keeps the yuan (also known as the renminbi) at an artificially cheap level, giving its exports an unfair cost advantage in global markets and fueling China's persistent trade surpluses. If those surpluses were to vanish, so does the American argument."
Ramon dekers ::
to jim hiočem pojasniti pa janezi ne razumejo!
Haha, kar misli si, da nas bos takole okoli prinesel.
Ocitno si napacno predstavljas povezavo med suficitom in standardom. Vsaka drzava v razvoju ga ima in verjetno nobena zahodna drzava v casu po krizi, ko je pomembno, da se cim vec zapravlja.
Malo morgen,velika večina držav(razvitih in v razvoju) peša prav zarad trgovskega deficita.Tu lahka izvzamemo le šeikland oz izvoznice nafte,normalno da so skozi v plusu. Malo je takih držav kot je Kitajska ki ustvarja suficit z svojo industrijsko moč oz izdelke. In prav zarad tega bomo v kratkem priče kitajskega ekonomskega osvajanja sveta.Ves zahodni svet drvi podobnim potem kot Grčija,industrije in proizvodnje vedno manj,enormno povečanje dolga in zadolževanja zarad ustaljene prakse big fat javni sektor.
seveda ko se je delalo ko je bil denar z njim kot svinja z mehom, sedaj pa gospodje hočejo enako živeti in se zadolžujejo, nam pa govorijo varševanje tu, varčevanje tam, javni sektor je bogi, zdravstvo tudi, treba šparat, šparat, šparat da o stadionu in podobnih investicijah nebi.
Evo članek na tvoj komentar:
http://www.delo.si/clanek/119399
upam da do tega ne pride, realno gledano pa drugačne rešitve ni.
detroit ::
lahk bi naredu doktorsko dizertacijo na temo: Public forum, a hostile environment. S podnaslovom: Every debatable themed thread will inevitably end in flames, due to inevitability of clash of interests, reasoning and uncertainty.
Stvar pa je taka (ne žalim nobenga, razn naših prisklednikov) če veste toliko o ekonomiji (vsak posameznik) pejte na oblast, imate moj glas. In spet bomo pri temi: Power corrupts, absolute power corrupts absolutely:D
Stvar pa je taka (ne žalim nobenga, razn naših prisklednikov) če veste toliko o ekonomiji (vsak posameznik) pejte na oblast, imate moj glas. In spet bomo pri temi: Power corrupts, absolute power corrupts absolutely:D
Skero
Ramon dekers ::
samo smejim se ko berem vaše glupe komentarje. haha. se vas pa da znervirat.
Joj no saj bodo ista gospoda še nadaljnih 4 leta opa 40+ let vodila državo. Če bo do takrat še obstajala:)ovce so pač ovce.
Mondeo očitno ti nimaš pojma o ekonomiji, sem pa vesel da o naši državi razmišljaš pozitivno, to je tisto kar nas drži pokonci, pozitivno mišljenje. Si mogoče obiskoval kakšen poseben trening zato?
in dork, poleg žaljenja ki ga izražaš tu sklepam da kaje več tako ali tako nisi sposoben, potem se samo vprašaš kaj če imajo tebi podobni ljudje naraščaj, jah huda nam prede.
Joj no saj bodo ista gospoda še nadaljnih 4 leta opa 40+ let vodila državo. Če bo do takrat še obstajala:)ovce so pač ovce.
Mondeo očitno ti nimaš pojma o ekonomiji, sem pa vesel da o naši državi razmišljaš pozitivno, to je tisto kar nas drži pokonci, pozitivno mišljenje. Si mogoče obiskoval kakšen poseben trening zato?
in dork, poleg žaljenja ki ga izražaš tu sklepam da kaje več tako ali tako nisi sposoben, potem se samo vprašaš kaj če imajo tebi podobni ljudje naraščaj, jah huda nam prede.
detroit ::
Po potenci smo pa na vrhu evropske lestvice no :)
če misliš po študiranosti smo res na vrhu (kvaliteta študija očitno šepa do konca)
po inovacijah pa na repu...
Skero
Wox ::
Se strinjam z naslovom, vendar mi dol visi. Kitajci gredo čez 5 let na Venero. Upam, da tam ostanejo.
Commodore 64
noraguta ::
novica nosi nekaj resnice , če slovenija uvaža plastenke vode iz kitajske, tedaj to neposredno drži. zapustila nas je zdrava pamet.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Samuel ::
Kaj neposredno drži. Da zaostajamo po razvitosti od Kitajske, ker od tam uvažamo plastenke. Ne, no. Ne zdaj še ti.
noraguta ::
da država katera uvaža polnjene plastenka z vodo prek pol sveta, ja umsko zaostala. vključno z izobraževanjem. pa ta država ni puščavska, ampak kar dotična
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Okapi ::
da država katera uvaža polnjene plastenka z vodo prek pol svetaPrevoz ene plastenke iz Kitajske stane par centov, in je bolj ali manj vseeno, ali je prazna ali polna.
O.
noraguta ::
da država katera uvaža polnjene plastenka z vodo prek pol svetaPrevoz ene plastenke iz Kitajske stane par centov, in je bolj ali manj vseeno, ali je prazna ali polna.
O.
ja ja sej je fajn računica ekonomska sam zakaj bi prseben ćlovk postano vodo piu? al je to za rože zalivat.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
noraguta ::
Ti si govoril o tistih, ki jo uvažajo, ne o tistih, ki jo kupujejo.
O.
ma sej je povezan najbrž
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
hamax ::
Americani iz kitajse uvazajo bio zelenjavo in sadje, tuki se pa nekateri sekirate zaradi usteklenicene vode :)
Ramon dekers ::
kitajska pa je iz zda pokupila genetsko predelano hrano in patente, saj drugače nebi mogla zadovoljit oziroma nahraniti naroda. Kaj je bio je relativno.
imagodei ::
@Moris, čeprav je sklicevanje na lastno avtoriteto neželeno, te tle Mondeo čist legitimno sprašuje za izobrazbo. Če v debato trosiš neke izjave, se zahteva, da jih podpreš z nekimi jasnimi argumenti, splošnim znanjem, linki na Wikipedio, objavljena dejstva, opravljene raziskave. No, v dani situaciji, ki ni prav rožnata - če bi se vsaj skliceval na lastno avtoriteto, pa žal ne izvemo, kaj si po izobrazbi.
@vsi sodelujoči, nekaterim so se sporočila prebarvala v rdečo. Stadion je tle offtopic, razen če najdete kakšno neposredno primerjavo s Kitajsko. Komunicirat se da tudi brez žalitev nasprotnika.
@vsi sodelujoči, nekaterim so se sporočila prebarvala v rdečo. Stadion je tle offtopic, razen če najdete kakšno neposredno primerjavo s Kitajsko. Komunicirat se da tudi brez žalitev nasprotnika.
- Hoc est qui sumus -
nevone ::
ja ja sej je fajn računica ekonomska sam zakaj bi prseben ćlovk postano vodo piu? al je to za rože zalivat.
Postana je tudi naša. Je pa lahko naša zato potem cenejša, če se jo še iz Kitajske splača uvozit za manjši denar. Trg pač.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Double_J ::
Pa ni smiselno primerjati s celotno državo, sej tja nebi šel v Himalajo.
List of China administrative divisions by GDP per capita @ Wikipedia
V parih zgornjih provincah bi komot "bolje" živel. V smislu, da bi pač lahko 2x več zapravljal kot tle.
List of China administrative divisions by GDP per capita @ Wikipedia
V parih zgornjih provincah bi komot "bolje" živel. V smislu, da bi pač lahko 2x več zapravljal kot tle.
Dve šivanki...
Ramon dekers ::
@Moris, čeprav je sklicevanje na lastno avtoriteto neželeno, te tle Mondeo čist legitimno sprašuje za izobrazbo. Če v debato trosiš neke izjave, se zahteva, da jih podpreš z nekimi jasnimi argumenti, splošnim znanjem, linki na Wikipedio, objavljena dejstva, opravljene raziskave. No, v dani situaciji, ki ni prav rožnata - če bi se vsaj skliceval na lastno avtoriteto, pa žal ne izvemo, kaj si po izobrazbi.
@vsi sodelujoči, nekaterim so se sporočila prebarvala v rdečo. Stadion je tle offtopic, razen če najdete kakšno neposredno primerjavo s Kitajsko. Komunicirat se da tudi brez žalitev nasprotnika.
nevem kako se moja izobrazba navezuje na to temo? Ali jaz njega sprašujem koliko je star, kje je zaposlen...? In marsikatero izjavo sem podprl z linki, kaj tu ni jasno?
Pač smo super duper bolj razviti od Kitajske, in smo lahko ponosni na to, temu človek ne more več oporekati. Saj se vse vidi glede na prebivalca in plače ki jih imamo!
Ramon dekers ::
Najbolje bo, če se odstraniš iz debate.
potem lahko skuapj ustvarite krožek intelektualnih izobražencev z imenom ponosni Slovenci, ali za "Ljubljano se gre"...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
Arto ::
Nihče ne pravi, da smo super-duper. Smo pa gotovo na boljšem kot Kitajska. In to je vse. Če ti ni všeč situacija, v kater je trenutno Slovenija, to še ne pomeni, da smo na slabšem kot Kitajska.
Ramon dekers ::
povej mi samo zakaj smo na boljšem od Kitajske? prosim brez tega da imamo mi res bajno večje plače!
darklord spravi se v svoj krožek!
darklord spravi se v svoj krožek!
Okapi ::
povej mi samo zakaj smo na boljšem od KitajskeTi raje povej, zakaj toliko Kitajcev prihaja k nam, če je pri njih toliko bolje?
O.
Ramon dekers ::
ta trend se končuje, marsikdo se bo vrnil domov če tu nebo dela.
EDIT: odvisno kje tu dela, če dela v neki kitajski restavraciji, kjer dobi 1500EUR na mesec, privarčuje, hodi na kitajsko ok, vse lepo in prav, vendar pa za denar kot delajo tile v vegradu, je pa skoraj nemogoče da kaj odnese domov.
EDIT: odvisno kje tu dela, če dela v neki kitajski restavraciji, kjer dobi 1500EUR na mesec, privarčuje, hodi na kitajsko ok, vse lepo in prav, vendar pa za denar kot delajo tile v vegradu, je pa skoraj nemogoče da kaj odnese domov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
Ramon dekers ::
jah to sigurno ne, je pa težko pričakovati oziroma misliti da ima veliko čez minimalno plačo, sploh brezkakršnekoli izobrazbe, slabo poznavanje jezika, res pa je da so zelo pridni in delavni.
bluefish ::
No, si končno povedal bistvo. Težko je pričakovati, da bo imel delavec brez konkretne izobrazbe ipd. plačo primerljivo z belimi ovratniki.
Pyr0Beast ::
No, si končno povedal bistvo. Težko je pričakovati, da bo imel delavec brez konkretne izobrazbe ipd. plačo primerljivo z belimi ovratniki.
??
Ker če malto zmeša kravatar je več vredna, ko če jo zmeša zidar ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pyr0Beast ()
Martin Krpan ::
Problem pri nas je ker kravatarji v glavnem trošijo denar ne pa ustvarjajo.
Kaj pa mi sploh izvažamo na kitajsko? Na splošno imamo
primankljaj v izvoz/uvoz.
Katera strašna znanja premoremo ki jih kitajci ne?
Plus tega da jih tam naredi faks vsako leto več miljonov.Da ne govorimo o njihovi prislovični marljivisti, pa tudi tam šola ni sama sebi namen ampak potem tudi dejansko nekaj znajo.
Trenutno brez dvoma še živimo boljše, vprašanje pa je koliko časa še.
Oni vsako leto napredujejo, mi pa tonemo.
Kaj pa mi sploh izvažamo na kitajsko? Na splošno imamo
primankljaj v izvoz/uvoz.
Katera strašna znanja premoremo ki jih kitajci ne?
Plus tega da jih tam naredi faks vsako leto več miljonov.Da ne govorimo o njihovi prislovični marljivisti, pa tudi tam šola ni sama sebi namen ampak potem tudi dejansko nekaj znajo.
Trenutno brez dvoma še živimo boljše, vprašanje pa je koliko časa še.
Oni vsako leto napredujejo, mi pa tonemo.
Aljaz1980 ::
Oni vsako leto napredujejo, mi pa tonemo.
pa saj a ni to isto v veliko razvitih državah?
recimo Japonska ima isti problem, saj jim ekonomija stagnira, evropske države se čedalje bolj zadolžujejo, v ameriki prikoličarska naselja rastejo kot gobe po gozdu
ne pravim pa da je to vredo
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Aljaz1980 ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kitajska blokirala TwitchOddelek: Novice / NWO | 10828 (8872) | microchip |
» | V Pegatronu še slabše kot v Foxconnu (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 27069 (23984) | nekikr |
» | Apple z rekordnim dobičkom (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 23949 (21091) | nekikr |
» | Kitajski superračunalnik najzmogljivejši (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 22493 (20174) | Mipe |
» | Indijski tablični računalnik za 30 evrov postaja realnost (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 29772 (26885) | Okapi |