Zunanji disk buffalo ali WD?

lukamarti je 26. avg 2010 ob 10:16 izjavil:

iščem zunanji disk z 1tb ali več prostora, 7200 obratov/minuto, vsaj 16mb predpomnilnika...

Če kupuješ USB disk je število obratov in predpomnilnik popolnoma nepomembno, ker je daleč najpočasnejši člen v verigi USB vodilo. Na USB 2.0 disk ne bo prišel niti do polovice svojih zmogljivosti, zato je povsem vseeno kako hitrega vzameš.
Drugače pa so vsi USB-ji med seboj kompatibilni. USB 3.0 napravico boš brez problema lahko priklopil tudi na USB 2.0 ali celo USB 1.0 vodilo.

Če se ti gre kaj za hitrost potem pozabi na USB in kupi zunanji disk z eSATA priključkom. Seveda preveri, če imaš eSATA konektorje na zadnji strani računanlika, vse matične plošče zadnjih 5 let ali nekaj takega bi morale imeti zadaj 1 ali 2 eSATA priključka.

USB ima samo eno prednost, in sicer da zunanji disk ne rabi dodatnega napajanja, ker dobi dovolj elektrike kar direktno iz USB konektorja. Pa še to deluje samo na 2,5" diskih, stari 3,5" diski tudi prek USB rabijo dodatno napajanje.
So pa tudi 2,5" diski že dosegli 1 TB, ampak so pa seveda opazno dražji od 3,5". Se pa vseeno splača vzeti 2,5", ker je mnogo tišji, se manj greje, porablja manj elektrike in seveda ne rabiš okoli vlačiti dodatnega napajalnika.

Imaš 3 vrste zunanjih diskov:
1. 3,5" USB zunanji disk je še najslabša možnost od treh. Cena + , Hitrost - , Prenosnost -
2. 3,5" eSATA zunanji disk, če rabiš hitrost, velike kapacitete več kot 1 TB in nizko ceno. Cena + , Hitrost + , Prenosnost -
3. Če pa rabiš prenosnost in kapacitete do 1 TB pa kupiš 2,5" USB disk, ki ga lahko vtakneš v vsak žep in ga uporabljaš kot USB ključek brez dodatnih napajalnikov. Cena - , Hitrost - , Prenosnost +

Samo druga možnost ima 2 plusa.
Ampak, če boš zunanji disk dosti prenašal naokoli potem se splača dati nekaj več denarja za tretjo možnost, boš bolj zadovoljen. Čeprav so USB 2.0 diski približno polovico počasnejši od eSATA diskov je hitrosti še vedno dovolj in je majhnost diska in odsotnost zunanjega napajalnika bolj pomembna.

lukamarti je 26. avg 2010 ob 11:09 izjavil:

Ali so diski z kapaciteto 2tb počasnejši, kot tisti ki vsebujejo 2x po 1tb oziroma 1,5tb?

Ne, v resnici je ravno obratno. Diski z večjo kapaciteto so načeloma hitrejši od tistih z manjšo.
Ampak kot sem omenil je USB 2.0 dokaj počasen za današnje diske in bo upočasnil tudi najpočasnejši trdi disk, ki se ga da danes kupiti.
Prenos podatkov preko USB 2.0 v praksi je vedno manj kot 40 MB/s. Sami trdi diski pa so danes zmožni povprečno dosegati nekje med 60 in 80 MB/s, najhitrejši modeli že okoli 100 MB/s.
USB 2.0 torej tiste hitrejše trde diske upočasni že za polovico.

Zato sem zgoraj omenil, da ni treba preveč gledati na hitrost zunanjega trdega diska, ker nikakor ne bo šlo preko 40 MB/s, kolikor dovoli USB 2.0 vodilo.
Mogoče je celo bolje vzeti disk z manj obrati, ker bo tišji in se bo manj grel, tistih slabih 40 MB/s bo pa še vedno z lahkoto dosegel.

lukamarti je 26. avg 2010 ob 14:32 izjavil:

Kaj pa sama izbira med WD in buffalo diski?

Za Buffalo diske nisem še nikoli slišal kar pomeni, da prav hudo znani ne morejo biti
Z WD pa ne moreš zgrešiti, kar se trdih diskov tiče so specialisti.