Zunanji disk na USB napajanje

Jst ma tega WD 500GB ELEMENTS in je zaenkrat kr OK. Dela brez težav v Win XP SP3. Vendar ga jst uporabljam samo kot dodatni disk oz. za arhiv. Poglej si še tega WD 500GB Passport II, ki ima dodatno programsko opremo WD SmartWare, ki je lahko priročna pri varnostnem kopiranju. Vendar pa ima ta drugi glatko in svetleče ohišje, ki je v primerjavi s prvim veliko bolj občutljivo in boš moral pazit nanj kot na "lastno premoženje" .

Pozdravljeni!

Bom kar ugrabil tole temo, ker se vprašanje nanaša na 2,5 zunanji disk. Sem pred nakupom zunanjega diska (uporabljal se bo pretežno za družiske foto in video posnetke - shramba in obdelava) in bo priklopljen na laptop (toshibo A100-153 že v letih, centrino duo, 2 gb rama, win7). Z vidika funkcionalnosti, kompatibilnosti in predvsem varnosti podatkov (hitrost prenosa bo verjetno povsod ista glede na to da bo priklopljen prek usb 2.0, na 4 leta starem laptopu hitrejša povezava verjetno ni možna ali?) me zanima predvsem to ali je bolje kupiti kak npr. 750 gb WDjev passport ali se raje odločiti na 3,5 disk z zunanjim napajanjem in bistveno višjio kapaciteto (1,5 TB) za isti denar?

Lep pozdrav

Je možno na 4 leta star notebook (Toshibo A100-153) povezati zunanji disk, ki bi imel prenos hitrejši kot usb 2.0 (nekako po logiki bi rekel da ne)?

LP

@ 1309976 : da, je možno (imaš firewire) toda rabiš zunanjo škatljico za disk, ki ima tak priključek, vendar praktično nima smisla, saj ne boš kaj dosti pridobil zaradi počasnosti zunanjega diska samega ...

btree je 22. apr 2010 ob 09:39 izjavil:

Po moje je boljša izbira z zunanjim napajanjem, tisti, ki se napajajo preko USB-ja so počasnejši (imajo 5400 obratov), medtem ko ima WD My Book 7200 obratov. Če ga ne misliš nosit okrog, potem kupi My Book.

Hitrost je čist solidna na 2.5"

3.5" so precej nepraktični ravno zaradi dodatnega napajanja, če ga pa ne nosiš okol je pa vseeno če si disk vgradiš v komp.