return on investment za solarne elektrarne

Živjo elektroniki:)


Napisat moram nek dokument na temo ROI za solarno energijo.

Zatakne se mi pri izračunu le tega.

Dobil sem podatke:

5000€/kWp pač namest da bi meril kolk stane pokrita solarna streha na m^2 povejo takole.
Glede na http://www.solarserver.de/lexikon/kwp-e...
in njihovo razlago o kWp. Sm izračunal da dobimo 0.5kW če smo vložili 25000€. Povprečno gospodinjstvo porabi 3000 kWh na leto in to pride okol 396eur na leto. (cena je 0.132eur na kwh). Torej če vse to združimo dobimo ROI 43 let da se nam investicija povrne. No lahko bi še odštel subvencije države od začetne investicije. Samo to še vedno pride krepko nad temu kar pričajo po internetu torej da je ROI ene 10-15 let.

Sicer je velika verjetnost da sm čist failou sestavit z ekonomskega vidika pravo formulo in tudi elektronske enote. Zato pa bi rabil enga, ki je že to delal.

Za vsakršno inf. se zahvaljujem

Cene imam že v dokumentu drugače hvala:) Ja sj prodajaš ampak, lahko imaš za zadovoljitev svojih potreb tudi...mar ne?

Ali je fotovoltaično drugačno od teh solarnih streh:o

M-XXXX je 6. jul 2010 ob 14:08 izjavil:

Predvidevam, da je v izračunih uporabljeno to, da se VSO elektriko prodaja (prodajna cena take elektrike je opazno višja kot nakupna "navadne" elektrike.

Računal sem torej tisto 0.5kWh ki jo dobimo * 365 * 24 = 4380 kWh.

Si slučajno tole računal, kot da zadeva deluje 24h na dan in sončne celice delujejo 365 dni v letu? Oziroma nisem čisto pogruntal ali si računal tole s kWp ali kako?

yep sm računal na 365*24. Glede na link je potemtakem izkoriščenost 10%. Upoštevajoč noči in slabše osvetljenosti ipd. To je samo tko povprečje.

Drugače pa sem računal da bi porabo 3000 kWh pač uzeu iz generirane ostalo pa prodal državi

Ah ja sm res tega nism niti pomislu. Ja v bistvu če gledaš specifično na ROI je vsekakor bolj smiselno prodajat, glede na "subvencioniran" odkup. Moram pa še prebrat kolk država subvencionira tvojo investicijo.


Kaj si s stem mislil?
Glede proizvodnje: pravilno je nekje 3,1kWh na inštaliran vršni kilovat na dan.


Moji štrom predmeti so bili opravljeni takole: drk drk drk drk zastopim nič:(

detroit je 6. jul 2010 ob 14:53 izjavil:

Kaj si s stem mislil?
Glede proizvodnje: pravilno je nekje 3,1kWh na inštaliran vršni kilovat na dan.

Če imaš inštaliran 1kWp moči, ti bo elektrarna v enem dnevu proizvedla med 3 in 3,1 kWh energije.

Pa še nekaj: če uporabljaš zase jo moraš nekje oz. na nek način hranit, to pa spet stane (precej več kot če jo samo daješ v odjem).

Mislim, da so te odkupne cene resnično ažurne:
http://www.vako.si/sl/vako-solar/soncne...

Sončne elektrarne na stavbah

Odkupne cene za 2010 (€/MWh)
mikro - manjše od 50kW 386,38
mala - manjše od 1MW 353,42
srednja - od 1MW do vključno 10MW 293,28
velika - nad 10MW do vključno 125MW 261,06


Sončne elektrarne - samostojni objekti

Odkupne cene 2010
mikro - manjše od 50kW 363,09
mala - manjše od 1MW 334,53
srednja - od 1MW do vključno 10MW 269,68
velika - nad 10MW do vključno 125MW 250,37

Najbrž:
ROI = (Prihodki od investicije - stroški investicije) / stroški investicije

In da se fotopaneli starajo.
Pravtako se stara vsa elektronika, vključno z razsmernikom.

neee, ne razumeš najbolje. če postavim hišo na vrgu triglava je solarna energija super. Res je zakon.
če pa hočeš s tem poganjati kakšen večji procent električnega omrežja pa lahko ali vržeš večino te energije stran, ali pa sesuješ omrežje... Ker je pač nezanesljiva.
tako da, kdor je optimist glede sončnih elektrarn, naj pa si jo postavi sam doma, pa se odklopi iz omrežja, pa naj potem poroča o rezultatih :)))
Ne pa da to energijo po noro visoki ceni prodaja državi, sam pa energijo jemlje iz omrežja.
Bom šel zdajle v trgovino po prenosnika, dal zanj 800, potem ga bom pa naslednji dan prodal trgovini nazaj za 1000 pa kupil boljšega za 800, potem ga bom pa naslednji dan prodal trgovini za 1000.... Dober biznis, a?

malo se pozanimaj, koliko te stane proizvedena kWh iz termo/hidro/nuklearne elektrarne in koliko je vračilna doba investicije v takšno elektrarno

Vračilna doba glede na življenjsko dobo same elektrarne/panela/itd je pri na primer jedrskih elektrarnah bistveno boljša, pri solarnih panelih si v plusu (če ODŠTEJEMO subvencije) že skoraj na koncu življenjske dobe samega panela.

Pridobivanje električne energije iz sonca je dokaj konkurenčno drugim virom, le da ima eno večjo težavo - shranjevanje energije za čas, ko ni sonca

Če gledamo, da bi bil solarni panel del omrežja, potem shranjevanje ni takšna težava (to je težava, če si doma na vrhu Triglava in nimaš druge izbire kot solarni paneli), problem je inherentna nezanesljivost pridobivanja električne energije od sonca. Dokler je to zelo majhen % omrežja ni panike (pač mečeš to energijo stran), ko pa bo % proizvodnje nezanesljive energije večji, pa bo nevarnost sesutja omrežja čedalje večja).

Seveda pa nekateri mislijo da bodo z investicijo v takšno elektrarno obogateli...

S subvencijami - da, veliko jih ima lepe dobičke.

Država pa enegijo subvencionira zato, ker ona s tem nima proizvodnih stroškov, ampak samo kupi proizvedeno energijo, za katero je v proizvodno napravo investiral nekdo drug.

ČAKAJ - boš rekel, da državo izgradnja jedrske elektrarne stane 0EUR? Ali JEK prodaja elektriko na trg neprofitno? Se zavedaš, kakšno neumnost si napisal?

No, pustimo korupcijo in te stvari. Država plača za postavitev elektrarne, potem pa ta elektrarna prinaša dobiček in ne samo da plača sama sebe, JEK je že v plusu, pa je na polovici življenjske dobe.
Za solarno elektrarno pa država plača postavitev (subvencije) in še nenormalno jo stane delovanje te elektrarne, saj odkupuje elektriko po 4x ceni tržne in jo potem prodaja za 1x ceno tržne. Pa še nezanesljiva je proizvedena energija. Torej je za državo solarna energija lose-lose (zelo malo doprinese k zmogljivosti omrežja, pa še draga je, za normalno vzdrževanje omrežja potem itak rabiš še eno "navadno" elektrarno - v vsakem primeru), zame ko državljana je pa tudi lose-lose (zaradi višjih davkov, pa še dosti živcev mi pobere).