» »

Velikost sektorja na disku

Velikost sektorja na disku

nUUb ::

Imam WD15EARS 1.5TB in me zanima če dobim realno kaj več prostora na disku če uporabim večje sektorje (64k?). Na disku imam načeloma HD filme.

http://techreport.com/discussions.x/181...
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz

popster ::

Default sektorje uporabiš

ender ::

Velikost sektorja na disku je fiksna - običajno 512 bajtov, na nekaterih novejših diskih pa 4096 bajtov (vendar zaradi združljivosti ti diski še vedno emulirajo 512-bajtne sektorje). Tisto, kar lahko pri formatiranju diska določiš je velikost gruče (cluster), kar pa vpliva samo na organizacijo podatkov v datotečnem sistemu, ne pa neposredno na uporabno velikost diska (večje kot so gruče, več prostora je lahko neizkoriščenega, če imaš na disku veliko število datotek).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

nUUb ::

Moj je star cca 2 meseca, torej ima 4096 bajtov, ker je novejši? Je 1.36TB prostora v Win 7 "ta velka" verzija ali običajna?
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz

ender ::

Če ti nikjer ne piše, da gre za "advanced format drive", potem ima disk 512-bajtne sektorje. Diski velikosti 1,5TB imajo 1,36TB prostora, ker marketingarji uporabljajo za velikosti diskov mero 1TB = 1.000.000.000.000 bajtov, računalničarji pa 1TB = 1.099.511.627.776 bajtov.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

nUUb ::

Sem reskiral podatke in zagnal WD Align. Kokr sm vidu bo namesto 1360Gb na voljo potem 1430Gb. Traja pa kar dolgo. 30Gb na novo prepisanega za 2 ure in pol. Sem zdaj v OSju in brišem oz kopiram podatke, tako da bo potem narjen za 10min.
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz

ender ::

Dvomim, da ti je WD align karkoli spremenil pri velikosti diska - program samo poravna začetek particije na sektor, ki je deljiv z 8 (ker drugače na diskih, ki imajo 4kB fizične sektorje, deluje pisanje le z 1/4 do 1/3 polne hitrosti). 1.500.000.000.000 bajtov je 1.430.511 megabajtov, verjetno si videl to.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

nUUb ::

Torej s tem le izgubim na hitrosti?
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz

ender ::

Ne, pridobiš (če je disk tak, da ima 4kB sektorje).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

nUUb ::

Najlepša hvala za informacije, bom danes še dokončal ta Align.
Imel sem gor nekaj čez 700Gb podatkov in ta Align pa deluje z cca 8MB/s kar bi moral čakati kar nekaj časa. Zdaj je pa nekaj čez 50Gb in bi moral biti narejeno v parih urah, napram nekaj dni.
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Močno manjša velikost diska od nazivne (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
618404 (7116) MrStein
»

Western Digital bo bolje izkoristil prostor trdih diskov

Oddelek: Novice / Diski
285023 (3534) Dami
»

Apple: kilo je 1000 in ne več 1024 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
20517934 (13234) Matevžk
»

Poravnava: Seagate lagal! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Diski
727698 (7698) gruntfürmich

Več podobnih tem