Svetovno prvenstvo v nogometu, JAR 2010

Pa pristranskost komentatorja je legendarna.

Sodnik opizdi črncu rumeni karton zaradi igre z roko, ki je ni bilo. Tipa je žoga zadela povsem očitno in jasno V LICE in ne v roko.

Komemtator začne s tem, da amer serje in ko je to jasno vidno na ponovljenem posnetku ladno reče, da se "nič ne vidi" in da bi bilo treba imeti bližji posnetek.

Ali pa tip predava o grobi igri američanov medtem ko kamera kaže v našem kazenskem našega obrambnega igralca, ki OBJEMA američana in to prav po rkoborsko s sklenjenim rokami, da mu ja ne bo ušel.

meni je bilo kr slabo ko je našim potalal toliko rumenih kartonov, lahko smo srečni da ni bilo rdečih.

Verjetno sem malo pristranski glede razveljavljenega gola. Ampak sodnik je zagotovo zapiskal že prej. In v kazenskem prostoru je bilo koliko v tistem času. 10 prekrškov za naštet? Tako da je kaj je. O nekem oškodovanju jaz ne bi govoril. Res pa je da če bi bila situacija obrnjena da bi vsi mi zdaj govorili o oškodovanju.

Ampak situacija v kazenskem prostoru kakorkoli obrneš je bila nesprejemljiva in sodnik je odreagiral pravilno da je zapiskal in to prekinil. Sem pa jaz tudi zadovoljen z našo reprezentanco. Kapo dol. Prvi gol mi je tako polepšal dan. Da tudi če bi izgubili bi bil zadovoljen. Potem pa še za desert drugi. Jaz vzamem to točko in sem zadovoljen. Pa čeprav sem videl že tri.

THOR: a ti mal nabijas?
tretji gol je bil cisto regularen... kvecjemu ce je ze piskal, bi moral anm proti, torej penal.... kajti 5 nasih igralcev je dobesedno objemalo amerikanose.... njihovega prekrska pa NIKJER!

tak da bodi raje tiho in bodi vesel, da je sodnik razveljavil... ne pa da si zdaj se glasen in se proti njemu govoris

tut nasi niso bli nezni in suler si je tudi zasluzu rdecega

je pac dopuscal bolj grobo igro...

sej razumem, da je zdaj polno custev tle in izlivate vase razocaranje... ampak ce bi gledali to tekmo kot recimo severna koreja proti mehiki bi bili lahko bolj objektivni in bi potem lahko kaj rekli...

Kar je zanimivo, naših obrambnih igralcev ni bilo tam, ker so "objemali" druge amere.

Lion29 je 18. jun 2010 ob 19:15 izjavil:

THOR: a ti mal nabijas?
tretji gol je bil cisto regularen... kvecjemu ce je ze piskal, bi moral anm proti, torej penal.... kajti 5 nasih igralcev je dobesedno objemalo amerikanose.... njihovega prekrska pa NIKJER!

Prekrški so bili na obeh straneh. Ampak v nobenem primeru, če gre za naše al pa njihove, ne bi bil to regularen gol. Ker je sodnik prej piskal. Sreča je le ta, da so Američani brzinsko izvajali kot.

Ne prepovedan položaj mislim da ne. Da ni za to piskal sodnik. Verjetno je opozoril igralce s tem piskom da to ni ameriški nogomet. Ker so očitno se spozabili.

Piskal pa je prej. Pred doseženim golom že.

Bravo naši, res ste dosegli super rezultat. Slovenija je končno na svetovnem nogometnem (in tudi sicer) zemljevidu.

USS Liberty je 18. jun 2010 ob 19:09 izjavil:

malo kdo je pred SP pričakoval, da bomo šli v zadnje kolo s štirimi točkami in realnimi šansami za napredovanje...

Ampak za napredovanje pa ni velik realnih možnosti - naši morajo skoraj zagotovo premagati Angleže. Če predpostavimo, da Angleži in ZDA oboji premagajo Alžirijo za 2 gola ali več, naši pa remizirajo z Angleži, bomo imeli ZDA, Anglija in mi vsi po 4 točke, odloča pa gol razlika. in tu bi bili mi najslabši :(

res je, piskal je pred golom, je pa vseeno piskal, ko je nas ZE izvajal...

kakorkoli velika sreca za nas in smo lahko hvalezni!

mate100: imeli bomo 5 tock ;)

T-h-o-r je 18. jun 2010 ob 19:31 izjavil:

altidor tudi, pa ni dobil niti enega

na začetku oni ni dobil rdečega, kar si je zaslužil, ko je nokavtiral ljubijankiča

tam, ko je dobil cesar rumenega je bil pred tem faul nad jokičem, ko mu je američan dobesedno potisnil komolec v gobec

sej pravim.. sodnik je dopuscal bolj grobo igro zato, da je bila bolj tekoca... to pa se ne pomeni, da je bil proti nam, kot pravis

Prvič, vsaka čast našim za odlično igro, sploh v prvem polčasu. Prva liga. Drugič, sodnik je dopuščal grobo igro, vendar pretežno ameriški reprezentanci. Našim je jemal žogo ob vsaki priložnosti. Tretjič, 30 minut drugega polčasa je bil dejansko taktični fehler. Po prejetem drugem zadetku so začeli spet igrati kot v prvem. Škoda, da niso ves čas semi-pritiskali, potem bi imeli zdaj 6 točk. In še četrtič, 'vsaka čast' enim za tako podporo reprezentanci, kot so je deležni po remiju, ki bi ga bil pred tekmo marsikdo podpisal. Nimamo jim kaj očitati, pika. Drugi nastop na svetovnem in imamo po dveh tekmah zmago ter remi. Roko na srce, zame so že zdaj zmagali. In zdaj samo še lepo s pravo taktiko v boj proti Angležem in če velja rek, da imajo pogumni srečo, bomo videli drugi krog.

djordjevic je 18. jun 2010 ob 19:38 izjavil:

In še četrtič, 'vsaka čast' enim za tako podporo reprezentanci, kot so je deležni po remiju, ki bi ga bil pred tekmo marsikdo podpisal. Nimamo jim kaj očitati, pika. Drugi nastop na svetovnem in imamo po dveh tekmah zmago ter remi. Roko na srce, zame so že zdaj zmagali.

Sure, dodaj še pregovor, da smo glede na velikost še dobri, da smo se sploh uvrstili na svetovno. Slovenija ima ob taki mentaliteti sploh srečo, da še vedno obstaja! Vedno premajhni, enkrat po številu prebivalcev, drugič po kvadraturi, tretjič trg, četrtič morje, petič ku***... Kaj še?

Očitamo jim lahko tole:

Tretjič, 30 minut drugega polčasa je bil dejansko taktični fehler. Po prejetem drugem zadetku so začeli spet igrati kot v prvem. Škoda, da niso ves čas semi-pritiskali,

V 2. polčasu so pač popušili, to je vse. Še najraje bi slišal, da jim je enostavno zmanjkalo kondicijsko, a nekako nisem povsem prepričan...

lexios je 18. jun 2010 ob 19:49 izjavil:

Sure, dodaj še pregovor, da smo glede na velikost še dobri, da smo se sploh uvrstili na svetovno. Slovenija ima ob taki mentaliteti sploh srečo, da še vedno obstaja! Vedno premajhni, enkrat po številu prebivalcev, drugič po kvadraturi, tretjič trg, četrtič morje, petič ku***... Kaj še?

Saj pravim, Slovenija ima najboljše navijače, ko zmaguje. Ko se nam kje zalomi, se začne negativizem in zbadanje. Ponavljam, naj se dečki dobro regenerirajo in gredo v tekmo z Anglijo na zmago. Na Wembleyju so pokazali, da se lahko kosajo z njimi. Ne vem, zakaj se ne bi še zdaj. Poleg tega pa sem lepo povedal, zakaj izenačenje. Padec tempa v drugem polčasu plus potuha za grobo igro pri sodniku. Če pa znate iz tega potegniti samo 'pizda, so naši slabi, vam ne morem pomagati. Še enkrat, vsaka jim čast.

p.s.: Pravi domoljubi ste eni, ni kaj.

Alžirci bi lahko v imenu muslimanskega sveta postregli Američanom s kako petardo.

Prvi polčas je bil eden najkvalitetnejših doslej (na vsem prvenstvu). Iz tvojih zapisov ... Je vel en sam žolč.

wiiiiii, Slovenija omenjena na Gizmodu!!!
USA-Slovenia Stolen Match Proves Why Soccer Needs Tech
sam v kakšnem smislu... :\

Izjava Zahovica

Mislim, da je bila to daleč najboljša tekma na tem prvenstvu. Slovenci so bili boljši nasprotnik. Dva zadetka, ki smo ju dosegli, sta bila iz izdelanih, talentiranih akcij. Američani so na drugi strani šli na vse ali nič in dobili vse. Odločilen je bil prvi zadetek, ko so bile naše glave še v slačilnici. A glave gor, gremo dalje. Upam, da bodo prevladovali pozitivni občutki.


Tudi proti Angliji imamo dobre možnosti. Smo dosti boljša reprezentanca. Angleži imajo 5 ali 6 vrhunskih igralcev, ostali bi težko našli mesto v kakšnem od slovenskih klubov. Verjamem v slovenske fante. Je pa res, da je samozavest Angležev velika, Slovenci pa dvomimo o vsem, kar je običajno posledica osebnih frustracij, ki jih je pri nekaterih Slovencih veliko," je v svojem slogu sklenil Zahovič.

Tudi če bi zgubili z 8:0, bi se sam osredotočil na kakovost igre, ne pa na rezultat.

Pri takšnem rezultatu se na kaj drugega niti ne bi mogel osredotočiti.

Seveda je važen je rezultat in samo rezultat, kako se pride do njega ni pomebno, seveda v okviru pravil.

anglija alz 1:0
in ang:slo 0:0
in nasi grejo naprej

dzinks63 je 18. jun 2010 ob 20:21 izjavil:

Tudi če bi zgubili z 8:0, bi se sam osredotočil na kakovost igre, ne pa na rezultat.

Pri takšnem rezultatu se na kaj drugega niti ne bi mogel osredotočiti.

Seveda je važen je rezultat in samo rezultat, kako se pride do njega ni pomebno, seveda v okviru pravil.

Hja, če je pa tako, potem raje prešaltajmo vsi skupaj na ragbi ali ameriško verzijo.

Cela "fora" nogometa je viteštvo.

Če so praktično vse akcije proti pravilom in VSI rutinsko uporabljajo prepovedane elemente, potem to ni več nogomet.

In če je razultat edini ki šteje, potem komot prenašajo bombardiranje Gaze ali kaj podobnega.

Če pogledaš koliko so naši pretekli, tudi ni čudno za slab drug polčas. Ampak vseeno kapo dol! Super tekma, škoda da nismo zdržali do konca.

2 stvari.

Prvič: tekma je bila super. Zanimiva, veliko priložnosti, kontre itd...

Drugič: naši so zajebali. Isto, kot z Jugo na EP. V 2. polčasu so se polenili. Ni se jim ljubilo več tečt. Standard.

Vseeno, remi je bolje kot poraz.

Upajmo, da Alžirija premaga ANG

Tile anglezi pa niso kaj prida.

kaj če recimo angleži izgubijo (kar je malo verjetno pa vseeno)?

Ramon dekers je 18. jun 2010 ob 20:53 izjavil:

kaj če recimo angleži izgubijo (kar je malo verjetno pa vseeno)?

Potem bodo alzirci zmagali. :)

Angleži so dejansko eno veliko razočaranje. Vsaj doslej niso pokazali praktično nič.