Forum » Loža » POKERfejs :)
POKERfejs :)
inbox ::
Igrate? Kje na spletu, kako vam gre ipd...? :) Razni infoti o bonusih so dobrodošli :) . Sam sem se pred kratkim registriral na YPC in dobil na Titan pokru 50$ (39€) bonusa, brez nakazila. Lahko se dobi še na Cake poker ter na Party pokru. Se splača ;)
Meizu ::
Ah to je larifari s temi brezplačnimi nakazili. Moj prijatelj je to na eni drugi strani tudi izkoristu, si je pridelal s pokerjem prek 300EUR dobička in seveda firma mu ga ni izplačala. Celo račun mu je banala. V obrazlagi zakaj, je bil kao razlog goljufanje ipd. 
frudi ::
Poker je igra ničelne vsote.
Pravzaprav je igra negativne vsote, ker si igralnica pobira provizijo. Ampak to še ne pomeni, da boljši igralci ne služijo na račun slabših.
Igrate? Kje na spletu, kako vam gre ipd...? :) Razni infoti o bonusih so dobrodošli :) . Sam sem se pred kratkim registriral na YPC in dobil na Titan pokru 50$ (39€) bonusa, brez nakazila. Lahko se dobi še na Cake poker ter na Party pokru. Se splača ;)
Praktično vsaka igralnica ponuja bonus ob prijavi oz. ob prvem depozitu. Gre nekako tako: nakažeš neko količino $/€ in igralnica ti (ob vpisani promocijski kodi) ponudi bonus, tipično v višini tvojega nakazila do neke max vrednosti (zelo variira med igralnicami, od $50 pa do $1000).
Ampak tega bonusa ne dobiš kar tako na lepe oči, ampak moraš zanj odigrati določeno količino rok. V bistvu moraš odigrati toliko rok, da ti igralnica iz pobrane provizije lahko izplača bonus. V praksi to pomeni, da moraš biti vsaj toliko v plusu z igro, da pokriješ provizijo. Če si vsaj toliko dober, se na začetku lahko zelo splača pobrati bonuse po par igralnicah in si s tem okrepiti začetni bankroll.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Icematxyz ::
Pravzaprav je igra negativne vsote, ker si igralnica pobira provizijo. Ampak to še ne pomeni, da boljši igralci ne služijo na račun slabših.
Seveda ne. Za to pa je potrebno toliko reklame. Ker več kot je slabših igralcev. Bolj so igralnice in tista peščica "boljših" bogati.
Zame je dovolj da rečem da je poker igra ničelne vsote. In zame je ta igra tukaj končana.
Res pa je da to igralnicam in boljšim igralcem nič ne pomeni. Oni si želijo čim več novincev. Bolj kot SV verjetno rekrutov. Nenazadnje oddaja ki se zadnje čase vrti po tv ni nič drugega kot reklama za poker. Z tem namenom je tam. Ampak ok. Saj razumem. Pa kaj. Ampak ko slišim kako nekomu neka igralnica da 50 evrov. Lahko samo rečem. To je resnično nizka cena ki jo plača za to da se je nekdo pripravljen iti igro ničelne vsote. Oni pa tako v vsakem primeru dobijo.
inbox ::
Z bonusi ni larifari, le previdn je treba biti, ker tudi igralnice niso kar tako, da bi potalale denar na lepe oči. Res je, da je treba odigrati določeno število handov, da si nabereš FTP točke in lahko dobiš izplačano. Jaz sem samo danes iz teh 50$ naredil skoraj 100$ in odigral kar nekaj handov, na večih mizah, ker gre tako hitreje. Čez kak teden bom že imel dovolj FTP točk za izplačilo. Sicer pa največ igram na PokerStarsu in Expekt pokerju in zaenkrat sem kar v dobrem plusu, prav tako vsi kolegi s katerimi igramo v teh igralnicah. Sicer igramo bolj za zabavo, ampak smo ugotovili, da se da tudi ob zabavi nekaj zaslužit :) .
Icematxyz ::
Zanimivo mi je da ste vsi v plusu. Tu nekaj ne štima. Ali pa si pač tistih top 10% ki ima to srečo. Blagor ti.
inbox ::
Zakaj nebi štimalo? Poker je med drugim igra strategije, ni samo sreča in predvsem si je treba vzeti čas.
dela ::
Svetovna ekonomija je tudi igra ničelne vsote, ker v bistvu nihče ničesar ne ustvarja, le prelaga se tisto, kar pač je na zemlji. Pa le peščica bogati. Je to razlog za ne-sodelovanje?
Med, recimo, 500000 pokeraškimi začetniki res ni težko priti v top 10 %, sploh ker se po neki mikro-strategiji top 10 % (ali še več) igralcev že zdavnaj med sabo kljuva za več denarja. Če je merilo za top 10 % igralcev to, da zgolj služijo denar, je za vstop v to druščino potrebna samo skromnost in nekaj osnovnega znanja - z enim ali dvema dolarjema na uro pač nekdo, ki je v igro pripravljen vložiti veliko truda, ne bo zadovoljen in ga kot začetnik tudi ne boš prepogosto srečal. Takšnih, ki so zgolj v plusu, je relativno veliko, takšnih, ki od tega lagodno živijo, je pa res relativno malo, a verjetno še vedno precej več, kot si marsikdo predstavlja.
Kar se pa tiče ne-izplačevanja dobitkov: se dogaja, a pri resnih igralnicah in igralcih bolj redko. Če igralec zasluži 300 evrov, je pred tem igralnica od njegovih iger (sicer bolj na račun slabših igralcev) zaslužila tudi že približno 300 evrov. Če mu poberejo še njegovih 300 evrov, se pač ne bo več vračal, kar lahko za igralnico pomeni izgubo, ker bi ta igralec morda, če bi še igral, igralnici prinesel še več dobička (da o antireklami sploh ne govorimo). Saj se tudi pri trgovinah dogajajo komplikacije z uveljavljanjem garancije - na kratek rok je to za njih lahko profitabilno, na dolgi rok pač ne. Dejstvi, da igralnice poslujejo pošteno in da nekateri igralci služijo, pač privabita še toliko več igralcev in s tem toliko več profita. Igralnice še vedno zaslužijo največ, zato jih načeloma ne briga, kako si igralci razdelijo denar med sabo.
Med, recimo, 500000 pokeraškimi začetniki res ni težko priti v top 10 %, sploh ker se po neki mikro-strategiji top 10 % (ali še več) igralcev že zdavnaj med sabo kljuva za več denarja. Če je merilo za top 10 % igralcev to, da zgolj služijo denar, je za vstop v to druščino potrebna samo skromnost in nekaj osnovnega znanja - z enim ali dvema dolarjema na uro pač nekdo, ki je v igro pripravljen vložiti veliko truda, ne bo zadovoljen in ga kot začetnik tudi ne boš prepogosto srečal. Takšnih, ki so zgolj v plusu, je relativno veliko, takšnih, ki od tega lagodno živijo, je pa res relativno malo, a verjetno še vedno precej več, kot si marsikdo predstavlja.
Kar se pa tiče ne-izplačevanja dobitkov: se dogaja, a pri resnih igralnicah in igralcih bolj redko. Če igralec zasluži 300 evrov, je pred tem igralnica od njegovih iger (sicer bolj na račun slabših igralcev) zaslužila tudi že približno 300 evrov. Če mu poberejo še njegovih 300 evrov, se pač ne bo več vračal, kar lahko za igralnico pomeni izgubo, ker bi ta igralec morda, če bi še igral, igralnici prinesel še več dobička (da o antireklami sploh ne govorimo). Saj se tudi pri trgovinah dogajajo komplikacije z uveljavljanjem garancije - na kratek rok je to za njih lahko profitabilno, na dolgi rok pač ne. Dejstvi, da igralnice poslujejo pošteno in da nekateri igralci služijo, pač privabita še toliko več igralcev in s tem toliko več profita. Igralnice še vedno zaslužijo največ, zato jih načeloma ne briga, kako si igralci razdelijo denar med sabo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
Good Guy ::
http://www.bankrollmob.com/
poglej si tole stran.. redno spremljaj, se dnevno pojavljajo freeroll turnirji
poglej si tole stran.. redno spremljaj, se dnevno pojavljajo freeroll turnirji
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^
Naj računalnik dela za vas^^
Thomas ::
Svetovna ekonomija je tudi igra ničelne vsote,
Ne. Svetovna ekonomija je igra POZITIVNE vsote, kolikor imamo rast GDP-ja. Na dolgi rok jo imamo, smo jo imeli in zato ne mi govort o "ničelni vsoti" v zvezi z ekonomijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
c3p0 ::
V pokru nekaj % služi na račun tistih 90+% slabših. Ostali so nekje break-even. Nič drugače kot na vsakem področju življenja.
Človek je po naravi len, pravila pokra so preprosta. Redko srečaš igralca pokra, ki bo zase rekel, da je slab. In tu je catch da je igra vedno bolj popularna.
Bonusi so le vaba za novince, kot da ni jasno. Marsikdo prej bankrotira, preden pride do tistega bonusa (obljubljajo tudi po 1000%).
Kateri room pa si ne želi čimveč igralcev? Več igralcev -> več provizije -> več profita -> več reklame -> več igralcev -> ... Odkrivamo osnove ekonomije, svašta.
Človek je po naravi len, pravila pokra so preprosta. Redko srečaš igralca pokra, ki bo zase rekel, da je slab. In tu je catch da je igra vedno bolj popularna.
Bonusi so le vaba za novince, kot da ni jasno. Marsikdo prej bankrotira, preden pride do tistega bonusa (obljubljajo tudi po 1000%).
Kateri room pa si ne želi čimveč igralcev? Več igralcev -> več provizije -> več profita -> več reklame -> več igralcev -> ... Odkrivamo osnove ekonomije, svašta.
Ciklamen ::
Igral Pokerstars, pridelal 60EUR iz 19EUR, zagonil 60EUR, nehal igrat, end of story.
- End of the Post ->
Roadkill ::
Zanimivo mi je da ste vsi v plusu. Tu nekaj ne štima. Ali pa si pač tistih top 10% ki ima to srečo. Blagor ti.
Ti pričakuješ, da se bo folk hvalil s tem kako je izgubil denar na pokru?
Seveda so bolj glasni tisti, ki kaj zaslužijo.
Pa problem je, ker tudi veliko ljudi, ki izgublja govori samo o dobičkih. Poznam tipa, ki je zadnjič za pijačo dajal, ker je na turnirju dobil ~2000$ za prvo mesto. Pa vsi ki ga poznamo vemo, da to tudi slučajno ne pokrije njegovega minusa.
mimograde: Tudi jaz imam na pokru pozitivno bilanco. ;)
Ü
preem ::
Icematxyz ::
Svetovna ekonomija je tudi igra ničelne vsote, ker v bistvu nihče ničesar ne ustvarja, le prelaga se tisto, kar pač je na zemlji.
No ja. To pa je zdaj malo na silo argumentirano. V navezi z pokrom. Če ti za nekoga delaš pa ti ne bo dal plače. Me res zanima kako daleč bo prišel. Ko ti bo začel razlagati da dejansko on je delodajalec ki nudi delo ki je v bistvu igra ničelne vsote.
Kakšni špekulanti na lastno iniciativo že morda lahko sprejmejo takšno delo. Ampak to smo že na tem področju ja. Poker.
ahac ::
Poker je igra. Če se pri tem zabavaš je čisto OK tudi, če nekaj izgubiš.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
dela ::
Svetovna ekonomija je tudi igra ničelne vsote, ker v bistvu nihče ničesar ne ustvarja, le prelaga se tisto, kar pač je na zemlji.
No ja. To pa je zdaj malo na silo argumentirano. V navezi z pokrom. Če ti za nekoga delaš pa ti ne bo dal plače. Me res zanima kako daleč bo prišel. Ko ti bo začel razlagati da dejansko on je delodajalec ki nudi delo ki je v bistvu igra ničelne vsote.
Kakšni špekulanti na lastno iniciativo že morda lahko sprejmejo takšno delo. Ampak to smo že na tem področju ja. Poker.
Kaj si hotel s tem povedati? Ti delodajalcu prodaš svoj čas, on te pa plača. Si ustvaril kaj iz nič? Je on? Bo tvoj denar šel nazaj v obtok? Ga je na svetu vedno več in je hkrati vedno več (ali enako) vreden? Koliko % ljudi na tem svetu bogati, koliko jih je break-even (ravno toliko, da nekaj pojedo, da lahko pošiljajo denar nazaj v obtok)? Koliko jih je v minusu (zakreditiranih)? Je približno enak delež kot pri pokru? Jaz mislim, da je kar podoben.
Utk ::
Svetovna ekonomija je tudi igra ničelne vsote,
Ne. Svetovna ekonomija je igra POZITIVNE vsote, kolikor imamo rast GDP-ja. Na dolgi rok jo imamo, smo jo imeli in zato ne mi govort o "ničelni vsoti" v zvezi z ekonomijo.
Kaj ti pomaga rast GDP-ja, če se dolg veča hitreje.
Kaj ti bo kolo, če maš torbo.
preem ::
wow, sem prav moral dvakrat pogledat kje je kak post od crnija, da vidim kaj sem spustil, ker mi ni jasno zdej tole. pa vidim da njemu tut ne, tok da se ne bom preveč sekiral.
c3p0 ::
V pokru ni dodane vrednost, gre le za prerazporejanje denarja od bolj sposobnih k manj, hiša vedno dobi. Podobno kot npr. forex oz. trgovanje z valutami, broker vedno dobi.
dela ::
Saj dodana vrednost je tudi samo prerazporejanje denarja - od tistih, ki ne znajo oblek šivat, tistim, ki znajo; od tistih, ki ne znajo avtomobilov sestavljat, tistim, ki znajo. Pri pokru je enako, samo da "stranka" namesto obleke ali avtomobila dobi storitev - tj. lekcijo ali zabavo ali zaradi česarkoli pač že igra. Držiš karte, ki imajo 70 % za zmago, vložil si pa samo 50 % denarja - zakaj to ni dodana vrednost? Meni se zdi to enako kot da šivaš obleke, kasiraš pač še malo več, kot te je stal material in delo.
itak37 ::
Ker pri pokerju denar nekdo izgubi, da ga lahko nekdo drug dobi, denar se samo prerazporeja.
Pri izdelavi izdelka pa materialu z delom dodamo neko dodano vrednost, ki začetnemu materialu zviša vrednost.
Pri izdelavi izdelka pa materialu z delom dodamo neko dodano vrednost, ki začetnemu materialu zviša vrednost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: itak37 ()
dela ::
Ker pri pokerju denar nekdo izgubi, da ga lahko nekdo drug dobi, denar se samo prerazporeja.
Aja, ko kupiš avto, imaš še pa vedno enako denarja v denarnici, ker se ne prerazporeja?
Icematxyz ::
Se pravi če v trgovini zlagaš na primer moko na police. Je rezultat tega početja enak kot pri igranju pokra. Eni delavci bodo dobili plačilo za svoje početje. Drugi pač ne. Pa moko so morali z lastnim denarjem kupiti da jo sploh lahko zlagajo na police. Ti pa Mercator podari prvo kilo moke "zastonj".
Malo se poslušajte kaj govorite.
Malo se poslušajte kaj govorite.
c3p0 ::
Eni delajo avte, drugi obleke, tretji zidajo hiše, produkte si prodajajo med seboj. Končni rezultat bo vedno več avtomobilov, hiš in oblek. Če bodo igrali poker, bo končni produkt še vedno le kup denarja.
dela ::
Se pravi če v trgovini zlagaš na primer moko na police. Je rezultat tega početja enak kot pri igranju pokra. Eni delavci bodo dobili plačilo za svoje početje. Drugi pač ne. Pa moko so morali z lastnim denarjem kupiti da jo sploh lahko zlagajo na police. Ti pa Mercator podari prvo kilo moke "zastonj".
Ne, ker vsi dela ne opravijo enakovredno. Tisti, ki pri pokru izgubljajo, so enakovredni tistim, ki moko mečejo po tleh (gre pač samo za drug skill set). Za to pač ne morejo dobiti plačila, yebi ga. Je že res, da je pri zlaganju moke za povprečnega človeka težje zayebati kot pri igranju pokra, je pa tudi res, da če si v zlaganju moke res dober, ne moreš niti približno zaslužiti toliko, kot če si res dober v igranju pokra.
Končni rezultat bo vedno več avtomobilov, hiš in oblek
Pa manj kovine v rudnikih, pa manj prostora, pa manj rodovitne zemlje, gnojila, in vode, ki se ga porabi za bombaž. Pa to koga briga? Enako kot (dobrega) pokeraša ne briga, da bo nekdo imel zaradi njega manj denarja.
Ekonomija pa ne pozna samo produktov. ki se kopičijo, so tudi storitve. In igralci, ki izgubljajo, pa vseeno igrajo, pač očitno v tem vidijo nekaj - zabavo, izkušnjo, lekcijo, upanje, karkoli že, ne vem. Produkti se kopičijo, vse našteto iz pokra pa tudi. Saj loto ljudje tudi igrajo, pa je zmeraj -EV.
Da pa ne morejo biti vsi uspešni pokeraši, se pa čisto strinjam. Enako kot vsi ne morejo biti uspešni odvetniki, zdravniki, brokerji itd. Prelagaš komu študij prava, pa ti odgovori: "Mah, ni vredno." 10 % pa vseeno uspe, recimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
tsh2 ::
Da pa ne morejo biti vsi uspešni pokeraši, se pa čisto strinjam. Enako kot vsi ne morejo biti uspešni odvetniki, zdravniki, brokerji itd. Prelagaš komu študij prava, pa ti odgovori: "Mah, ni vredno." 10 % pa vseeno uspe, recimo.
malo ponesrečena primejava. pri pokru je matematično sigurno, da bo vsaj 50% igralcev izgubljalo, ker je igra tekmovanja. pri ostalih poklicih, ki si jih naštel, pa je teoretično možno, da so vsi uspešni.
glede bonusov pa: ljudje ki se preveč osredotočajo nanje se osredotočajo na napaćno stvar. hočejo na hitro zaslužiti pri pokru in taki izgubljajo denar pri pokru, ker se zanašajo na srečo. v bistvu poker igrajo kot loto - upajo da bodo ravno oni imeli srečo. raje naj se osredotočijo kako bodo dolgoročno zmagovali, kot pa na bonuse.
dela ::
Ne, niti teoretično ni možno. Če bili vsi na svetu dobri odvetniki, kdo bi potem potreboval njihove usluge? Nekdo mora plačati odvetnika (beri "izgubljati na njegov račun")
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
Icematxyz ::
je pa tudi res, da če si v zlaganju moke res dober, ne moreš niti približno zaslužiti toliko, kot če si res dober v igranju pokra.
Odvisno za kako vrsto "moke" gre. In kje piše da ne moreš bit lastnik trgovske verige. Ki pa še vedno sam zlaga moko na police. :)
Icematxyz ::
Oziroma bolje rečeno. Velika verjetnost je da boš če boš celo življenje zlagal moko na police. Pridelal več kot če igraš poker.
Se pravi redno boš plačeval položnice in druge obveznosti. Si kupil avto. Morda tudi stanovanje. Če boš igral poker pa najverjetneje nič od tega. Oziroma nekaj kar boš danes imel. Verjetno jutri ne boš več imel. Morda pa dobiš to nazaj spet pojutrišnjem...
Se pravi redno boš plačeval položnice in druge obveznosti. Si kupil avto. Morda tudi stanovanje. Če boš igral poker pa najverjetneje nič od tega. Oziroma nekaj kar boš danes imel. Verjetno jutri ne boš več imel. Morda pa dobiš to nazaj spet pojutrišnjem...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
dejanslo ::
Falconeye, jaz ne bi izgubljal časa z nekom, ki pravopisno ne dosega nivoja osnovnošolca, saj je njegovo prepričanje v njegov prav verjetno analgono tistemu, da so vejice evil. :)
There`s More Than One Way To Do It
svenica ::
Icematxyz, preden začneš kar tako nekaj na pamet
govorit, bi se vsaj lahko poučil malo o igri pokra.
Dobri (če že ne dobri, pa vsaj pametni) igralci
upoštevajo bankroll management (BRM), ki jim preprečuje,
da bi takoj zagonili vse. Današnji poker ni tako kot v filmih,
dajte si že rečt. Bolj je podoben investiranju, kjer pač
investiraš denar v dobre karte, v najboljše karte pa investiraš več denarja.
Ko pa maš že enkrat super poln račun, skorajda ne rabiš več
zmagovat, ker dobivaš rakeback (ki je pri nekaterih tako visok,
kot 5 povprečnih slovenskih plač). Je pa poker zajebana igra, ja -
sploh zaradi nenehnega razvijanja igre in trendov igranja, ki se spreminjajo skozi
čas.
Predlagam, da poguglaš BRM ter par osnovnih konceptov pokra
in nehaš trolat po tej temi. Le čevlje sodi naj kopitar, aiight? :)
Včasih me prav čudi, s kakšno samozavestjo nekateri kvasite neumnosti.
govorit, bi se vsaj lahko poučil malo o igri pokra.
Dobri (če že ne dobri, pa vsaj pametni) igralci
upoštevajo bankroll management (BRM), ki jim preprečuje,
da bi takoj zagonili vse. Današnji poker ni tako kot v filmih,
dajte si že rečt. Bolj je podoben investiranju, kjer pač
investiraš denar v dobre karte, v najboljše karte pa investiraš več denarja.
Ko pa maš že enkrat super poln račun, skorajda ne rabiš več
zmagovat, ker dobivaš rakeback (ki je pri nekaterih tako visok,
kot 5 povprečnih slovenskih plač). Je pa poker zajebana igra, ja -
sploh zaradi nenehnega razvijanja igre in trendov igranja, ki se spreminjajo skozi
čas.
Predlagam, da poguglaš BRM ter par osnovnih konceptov pokra
in nehaš trolat po tej temi. Le čevlje sodi naj kopitar, aiight? :)
Včasih me prav čudi, s kakšno samozavestjo nekateri kvasite neumnosti.
dela ::
Oziroma bolje rečeno. Velika verjetnost je da boš če boš celo življenje zlagal moko na police. Pridelal več kot če igraš poker.
To že načeloma drži. Če nimaš potrebnih sposobnosti, se vsekakor bolj splača moko zlagat. Enako kot se bolj splača zlagat moko, če pač nimaš potrebnih sposobnosti za zdravnika, pravnika, ker ne boš končal niti študija. Pa enako kot lahko na zlaganje moke pozabiš, če nimaš rok.
Odvisno za kako vrsto "moke" gre. In kje piše da ne moreš bit lastnik trgovske verige. Ki pa še vedno sam zlaga moko na police. :)
Ne piše nikjer. Enako kot nikjer ne piše, da ne more biti (dober) pokeraš tudi lastnik igralnice, ki pa še vedno sam igra.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Casino profesionalec (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16414 (229) | c3p0 |
| » | Izgubili smo še v pokru (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 18160 (14530) | leiito |
| » | Bitcoin najviše po balonu iz leta 2013Oddelek: Novice / Kriptovalute | 12487 (9193) | jype |
| » | Online gambling in davek?! (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16401 (12494) | superman |
| » | gembling (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10817 (6898) | c3p0 |