Google - Google je v zadnjem času pripravil sveženj vidnejših novosti, ki se ne skrivajo le pod pokrovom in jih opazijo tudi končni uporabniki. Najopaznejši je seveda nov videz, ki so ga preizkušali že dlje časa, v maju pa je doživel globalno premiero. Drugačen je logotip, nekako bolj neonski, prikaz iskalnih zadetkov pa je dobil orodno vrstico na levi strani zaslona. Ta omogoča iskanje po vrsti vsebine (strani, slike, skupine, knjige, videoposnetki itn.), rafinacijo rezultatov po datumu nastanka, čudežno kolo in še marsikaj.
Podrobnejše oko opazi majhen simbol tipkovnice v desnem kotu okna za vpis ključnih besed, ki omogoča vnos lokalnih znakov tudi z računalnikov, ki nimajo nameščenih ustreznih tipkovnic. Sedaj lahko tudi z računalnika na letališču v Berlinu vpisujete šumnike.
Po novem je spregovorilGooglov prevajalnik. Ta že dlje časa prevaja med različnimi jeziki, zadnji podatki kažejo, da jih zna 52. Doslej je bil nem, a so mu Googlovi inženirji dodali sposobnost glasnega branja prevodov v 34 jezikih (tehnologijo so sicer razvili za eSpeak). Angleščino in haitijsko kreolščino bere že dlje časa, francoščino, italijanščino, nemščino, hindijščino in španščino že nekaj tednov, pred le nekaj dnevi pa je dobil podporo še za druge jezike. Google se je odločil, da bo izbral izgovarjavo dialekta z več prebivalci, saj na primer angleško bere z ameriškim naglasom, portugalsko pa z brazilskim. Kljub temu angleško bere bolje od povprečnega Slovenca, medtem ko imajo ostali jeziki trd kovinski prizvok. Slovenščine med podprtimi jeziki žal še ni, se pa lahko pozabavate s strojno govorjeno kitajščino ali hrvaščino.
Ne vem kaj je narobe s tem, če je Google nekoliko osvežil videz svojih storitev in dodal nekaj novih funkcij. Meni je to prav fino. Glede tipkovnice v iskalniku; tipkovnica je tam že kar nekaj časa. Prevode pa zna Google Prevajalnik brati že zelo dolgo, vendar ne slovenščine.
Nim nič proti če so dodal nove funkcije, samo nevem zakaj morajo potem še izgled spreminjat. Meni zgleda prow špartansko. A res nimajo mal bolj okusa. Isto je pri Youtube-u. Tako "plain" mi deluje.
V Google Chromeu je prikazano vse lepo in prav. Če pa IE in Firefox ne podpirata dovolj standardov, pa to ni Googleov problem. Chrome namreč opravi Acid 3 test 100/100, medtem ko ga Firefox 3.6 slabše, IE 8 pa zelo, zelo slabše.
Matej: Acid testi niso benchmark sprejetih standardov. Acid3 uporablja cel kup draft featurov, za katere se zna zgodit, da bodo opuščeni, ali pa zelo spremenjeni preden bodo sprejeti kot "standard" v W3C. Je pa lepo, da veš koliko razvijalci spremljajo "sceno".
In človek od takšnega giganta kot je Google pač ne pričakuje šlamparije. Pri tako enostavnem interfacu bi se dalo stvari rešit tako, da bi ga pravilno prikazali vsi razširjeni browserji brez težav. Tukaj ni izgovorov.
