Parkiranje za umret!

Mi znamo vsaj nekje vozit :))

Sam parkirat pa ne znate nikjer

Ne, ni bla.
Verjetno je videl plac med dvema colnoma, pa je pac vmes zavil.

gokky je 6. maj 2010 ob 22:34 izjavil:

c0dehunter je 6. maj 2010 ob 18:47 izjavil:

Lol

Verjetno so bli policisti tolk "fer", da so pač pustili samo obvestilo in poklicali ustrezno službo za zavarovanje samega kraja, ker drugače se da avto samo nazaj prekucnit in se odpelaš.

Če je to res, gre za smrdeče nesposobno službo. Table so napačno postavljene.

Me prav zanima koliko ljudi ve kako se pravilno postavi te zadeve, tile očitno ne. Po drugi strani pa me zanima kaj bi se zgodilo če bi se en hotel po "predpisih mimo" peljat :)

Taki prizori so v LJ pogosti. Jaz ne vem od kje tem dostavnim kombijem pravica, da iz glavne ceste zapeljejo na pločnik + kolesarsko stezo in kar grejo.

Zgodaj zjutraj sem že dvakrat videl nekega dostavnega psihota stat na Celovški blizu Lorexa.

Zaprl je pločnik + kolesarsko stezo in progo mestnega avtobusa

Ja, maš prav. To je pa itak tako malo, da se ne bi smeli norca delat.

Pa se parkira 5 metrov prej da se lahko vozila kam umaknejo.
Ne pa skoraj v križišču pustiti vozilo.

Tale slika kolikor vidim je pred bavarskim dvorom, iz te ulice se lahko vključi samo na en pas v desno in ne v 4.

Želel sem napisati, da je Slovenska 4-pasovnica.

Zaprl je pločnik + kolesarsko stezo in progo mestnega avtobusa, linije namenjene avtomobilom so prosto prevozne.

Proga mestnega avtobusa je bila prosta (morda iz slike to ni videti). Po mojem znanju in razumevanju je ta del vozišča, čeprav rezerviran za določeno vrsto motornih vozil, še vedno vozišče in ne nekaj tretejga. Mimo tega, da se po njemu občasno nepravilno pripeljejo osebna vozila, je verjetno ena najlepših izkušenj v življenju voznika potniškega avtobusa to, da mu izza takšnega loleka na cesto "pokuka havba", ko se poskuša nekdo vključiti v promet (tudi ta pas je potrebo prevoziti) ali pa pred avtobus stopi pešec (kombi je previsok, da bi bilo videti, če se bo kaj takšnega zgodilo).

Torej bi dejstvo, da je prvi pas res rezerviran za javni potniški prevoz gledal še kot bolj škodljivo okoliščino...

Glede na to da pa se sedaj že glede dostavhin vozil delate norca bi vas rad v LJ videl s takim kombijem najti parkirno mesto, in nato razložiti par deset škatel po možnosti še ne moreš vseh na enkrat peljati.

Eno je, če zapelješ na pločnik in storiš tehnično gledano prekršek. Nekaj čisto drugega je, če s svojim obnašanjem povzročaš splošno nevarnost za pešce, kolesarje, voznike iz stranske ulice in vozila javnega potniškega prometa na glavni cesti. Čisto konkretno bi lahko voznik zaprl del pločnika, kar se velikokrat tudi stori, pri čemer bi imeli pešci in kolesarji še vedno prost prehod (čeprav malo bolj ozek), vozniki, ki se vključujejo s stranske ulice, pa tistega kritičnega 1,5m, da vidijo kaj jim prihaja iz leve. Veliko bolj varno in pregledno. Je pa res potem hudič, ker ne moreš brcniti škatle iz prtljažnika pred vrata. Moraš nesti kakšna dva metra.

Če ne veste kako zaj***** je to delati v Lj vas vabim na en takšen izlet z mano.

Če pa kakšnega voznika dostnavega vozila zanima zakaj je to problem, pa naj drugič parkira na železniški progi. Saj bo vlak ustavil in počakal, če bo pravočasno videl oviro. Mar ne?

Čisto nepovezano s to sliko vendar pa v ilustracijo kako se obnašajo dostavni kombiji na tem koncu pa je primer kombija Pošte Slovenije (hitra pošta), ki je peljal po pločniku avtobusne postaje (od slike kombija levo) vzvratno in pri temu podrl starejšo gospo, ki je stala pri miru in čakala na avtobus. Na žalsot ni uspela dovolj hitro odskočiti. Šele razbijanje ostalih čakajočih potnikov po plehu ga je ustavilo.

Če sem vabljen na takšen izlet, potem raje ne hvala. Pa ne rečem, da si ti osebno neuvideven ali celo slab voznik. Vendar pa je povprečje porazno.

Če ti je šlo tako na živce in da si imel celo toliko časa da si slikal in nato še čakal 10 min bi mu lahko šel pomagat in bi bil model al pa deklina na svoji poti naprej že veliko prej.

Čez cesto mimo njega po burek. Nazaj z burekom, ga slikam iz druge strani ceste, ko čakam na zeleno za pešce. 4 intervale semaforja - cca. 10 minut. Človek naj bo srečen, da me je prazen želodec premamil, da si nisem vzel toliko časa, da mu zaloputnem zadnja tovorna vrata in ga povprašam po zdravju. Če bi jezikal pa halo 112. Osebno nimam nikakršnih zadržkov občevati s Policijo ali policisti.

Nekako tako, kot sem naredil temu vozniku tovornjaka: Tržaška na koncu Ljubljane, proti Brezovici. Iz dvorišča priti na cesto ni težava, težava je, če se ti tam napaca šlepar, ki zakrije cel km ceste, ki je dovolj ravna, da po njej ljudje ne vozijo 50, kolikor je omejitev ampak bolj v okolici 70 - 90. Potem pa poglej s havbo na takšno cesto... pa še dež, da se sploh da lepo ustaviti. Najprej "oprostite gospod, imate kakšno težavo, vam lahko pomagam?" Po prejetem "od*ebi" v nekako podobno sočnih besedah pa iz žepa fotoaparat in škloc slikica. Nekaj je bilo kriljenja, slišati je bilo nekaj malega kričanja. Ravno tako je uporabil svojo hupo. Je pa res, da je po fotografiranju odrinil v cca. 15 sekundah. Torej postanek ni bil tako izjemno nujen...



Sem zloben? Ne vem. Morda. Vendar pa imajo vozniki "ki niso ničesar storili" neverjeten strah pred fotografiranjem. Takoj, ko pride do fotke ali pa možnosti, da se fotka "zgodi", se jim začne nenadoma hudo moditi drugam. Sam pa ne izzivam srečo ampak raje storim nekaj, kar pokaže, da praktično vsak voznik ve kdaj je storil napako. Nima pa želodca vztrajati pri njej takoj, ko se pokaže že minimalna možnost, da bodo zaradi napake dejansko kaznovani. Torej težava ni v izobrazbi, ampak v odnosu tipa "če me ne ujamejo, je OK".

Kaj je point tega fotkanja drugace? A se jim da kazen na racun slike uredit al je bol iracionalen strah to?

A se jim da kazen na racun slike uredit al je bol iracionalen strah to?

Čisto iracionalno... samo s fotko se ne da storiti ničesar, kar sta Policija in mestno redarstvo že nekajkrat poudarila.

Je pa fotka prikladna, če se odločiš poklicati enega izmed teh dveh organovi, ki dejansko začneta prekrškovni postopek. Če se storilec v vmesnem času odpelje pač pokažeš fotko kot dokaz, da se sam nisi zmišljeval. Čeprav krivca v tem primeru roka pravice več ne bo dosegla.

Sicer pa še en primerek:


Kdor pozna center Ljubljane bo opazil, da je to 40 metrov od vhoda v Policijsko postajo Ljubljana Center. Čudovito parkiranje. Če se to dogaja pred policijsko postajo, pa to pove ogromno o temu kaj si ljudje mislijo o učinkovitosti in prizadevnosti naše prometne policije.

AndrejS je 11. maj 2010 ob 08:24 izjavil:

Morda pa je lastnik tega avtomobila sorodnik (-ca) od kresalove.

Dvomim, tisti imajo malo boljše avte, saj si lahko privoščijo

Dajmo še kakšno slikico... morda bodo te dale komu za misliti.

Za boljso predstavo, od kolickov do vrat je prevec tvegano za otroka samega po pol leta, zato pustijo avto na cesti za par minut.

Mehmed je 12. maj 2010 ob 15:13 izjavil:

Za boljso predstavo, od kolickov do vrat je prevec tvegano za otroka samega po pol leta, zato pustijo avto na cesti za par minut.

Kot si pokazal na sliki, pa je za količki prometna površina (parkirišče), torej velja, kar sem rekel. Dodatno imajo šole navadno pravilnike, da je otroka do določene starosti potrebno pripeljati in oddati učiteljici.

To, da ljudje puščajo avto na cesti, ni povezano s tveganjem za otroka in se mi zdi nespametno to tudi povezovati. To je pač odločitev voznika, ki bi lahko parkiral tudi drugje. Še vedno pa ne vidim razloga (ker ne poznam okoliščin), da bi bilo parkiranje na tem mestu prometni prekršek.

Eno je parkiranje, drugo pa ustavljanje! In če starši pripeljejo otroka v šola, se na tem mestu ustavijo in ne parkirajo.

Recimo, pri nas (nova moscanska PP v zeleni jami) VSI (ampak brez izjeme) policisti, tako v civilnih kot sluzbenih vozilih prevozijo STOP znak brez da bi sploh upocasnili. Jaki zgled.

Od kod ideja, da mora bit policija komu za zgled? Oni so "enforcement" - izvajanje zakonov in kazni.

Ravno v tem je point. CPP smo se vsi skupaj odločili, da ga bomo imeli. No, ne osebno, ampak tisti, ki smo jih izvolili, da to naredijo namesto nas. Zaposlili smo tudi ljudi - policaje - ki lovijo tiste, ki se ga ne držijo. Saj ni tako težko za razumet... Ne pravim, da se policajem ni treba držat pravil, ker se jih morajo, ampak na tebe in mene njihovo (ne)upoštevanje nima vpliva, ker se morava pobrigat zase. Policaji niso naši starši.

Se ti zdi da je to tista prava demokracija? En drek je to.

Predstavniška demokracija je to, ja. Google it or something.

Policaji niso nobeni bogovi, da lahko delajo kar se jim zazdi.

Seveda niso, ampak če oni kršijo, to tebi ne daje nobene pravice, da ponavljaš za njimi. To je samo izgovor

Tema se razvija v neželjeno smer. Ustvarjena je z namenom limanja slikic, da se malo nasmejimo.

Ali pa zjokamo... Evo mojega današnjega prispevka.


Nagradno vprašanje: koliko bi tale plačal kazni v Nemčiji?

Sicer pa ta še ni hud. Pločnik je relativno velk in nadstreški v ozadju naredijo skoraj enako škode kot njegovo napačno parkiranje... pa čeprav ga to ne opravičuje.

In le bi si avto dal na bok na parkirišču a je to napačno parkiranje?
Avto bi bil seveda znotraj črt na svojem mestu...

@BlueRunner za tole dejansko ne more dobiti kazni po ZVCP-ju kolikor jaz poznam CPP. Ne vem iz glave citata gre pa nekako tako, da se vozilo lahko parkira na površini namenjeni za pešce, če imajo pešci še vedno 1 ali 1,5 metra bočne širine prosto površino ob parkiranem vozilu pri čemer vozilo ne sme ovirati kolesarjev na kolesarski stezi.

Edit: Slikano 1x leta 2008 na Krvavcu. V resnici je bil avto še bolj postrani. Na slikah sploh ni tako opazno.

Parking FAIL):