Novi pristop k boju z rakom

Morda. Ni povsem gotovo, je pa zelo verjetno. Ampak SAI bo nared doleta 5000. Mogoče jim delam krivico in bi že do 2500, a kaj prej pa zanesljivo ne.

Ampak SAI bo nared doleta 5000. Mogoče jim delam krivico in bi že do 2500, a kaj prej pa zanesljivo ne.

Ene skrbi si torej rešen, lahko boš v miru umrl.

V 100 letih se bo (s trenutno hitrostjo) s pomočjo "stem cell + nanotech" verjetno dalo zamenjat vsak organ, pa marsikakega obnovit oz. popravit. Seveda, če ne bo narod ali politika metala kakih polen.
Če pa pride kaj pred tem, pa toliko bolje za nas, trenutno živeče.

(Offtopic)
Matthai, kupil si antibiotik? V Slo? A si vsaj recept imel? Ker če ga nisi, bi me res zelo zanimalo, kako prepričaš farmacevtko, da ti izda antibiotik brez recepta Jaz imam kronične probleme z očmi, pa ne dobim brez recepta niti kapljic

Hja, ena varianta je, da si poročen z njo (s farmacevtko). Kar sicer sem, ampak ni šans, da dobim karkoli brez recepta. Sem pa imel recept - beli in ne zeleni. Se pravi samoplačniška varianta.

Lion29 je 5. jul 2010 ob 09:50 izjavil:

prakticno se ta trenutek razvijamo na vseh mogocih podrocjih...
druzba (moralno, duhovno, socialno, politicno, zakonsko, etc)

Tle še najmanj. Cilj bi moral biti dostopnost vsega prej naštetega za čim več ljudi - morda celo vse. Kar pa nekako ne paše v koncept vojne, diskriminacij, nacionalizmov, rasizmov, verskih fundamentalizmov,...

Lion29 je 5. jul 2010 ob 09:50 izjavil:

ce se vrnemo malo bolj k temi... kaj menite, da zene ravno te znanstvenike, da delajo na teh postopkih? SLAVA?... jaz sem preprican da ja... torej 75% slave in pozornosti, aknowledgment, in 25% doing good, helping ppl

Na začetku predvsem radovednost, potem pa že rutina. Želja biti dober v nečem. Slava... saj paše, dvomim pa, da je to primarni motiv. Vsaj pri ljudeh, ki jih poznam.

Lion29 je 5. jul 2010 ob 10:10 izjavil:

jaz pa mislim, da jih zene prav to... seveda ce projeciram svoje motive

Znanost je danes industrija. Ti se pač zaposliš v raziskovalni organizaciji, kjer delaš več ali manj rutinsko. Mislim, zasnova eksperimenta ni rutinska, samo testiranje oz. izvedba pa več ali manj ja.

Sistem te potem sili v objavljanje člankov in prijavo novih projektov... zato pravim, daje to neke vrste rutina. Večina znanstvenikov pa danes ni "superstar rockers". Morda malce v svojem lokalnem okolju. Vendar če si zaposlen na raziskovalni ustanovi, se nekako navadiš na to, da imajo vsi okrog tebe doktorate in da objavljajo v uglednih revijah. In nimaš občutka, da štrliš iz povprečja.

poweroff je 5. jul 2010 ob 09:55 izjavil:

motis se! sama druzba se je v zadnjioih 100 letih zelooooooooo razvila. Veliko pripomogla globalizacija... sprejemamo drugacne, enacimo pravice, rusimo meje, postavljamo pravicne zakone, ogromno dobrodelnih organizacij.. kljub mocnemu kapitalizmu..... jaz sem mnenja, da smo na super dobri poti in zelo optimisticno gledam na te stvari...seveda je potrebno se ogromno postorit...zakoni so, teznje so, temelji so tudi...... potrebno je zamenjati mentaliteto...(2-3 generacije)....

To je res. Je pa res, da smo se na področju družbe v primerjavi z drugimi področji še najmanj razvili. Predvsem bi rabili razvoj na področju organizacije (dela, itd.) in pravne države (manj korupcije, racionalna poraba javnih sredstev,...).

poweroff je 5. jul 2010 ob 09:55 izjavil:

sem preprican, da cez 100 let ne bo vec vojn... v veliki meri tudi zaradi razvoja same druzbe... k temu bo pa botrovalo tudi dejstvo, da bo zadosti dobrin na svetu.... ne vidim crnih scebnarijev tipa, da bo imela en konglomerat monopol ali ena drzava vse vajeti v svojih rokah....

Ha, si pa optimist! Za vojne se bojim, da bodo še. Sploh zaradi omejenih virov. Npr. voda.

Država seveda ne bo imela vseh vajeti v rokah, saj država postaja čedalje manj pomembna. Vprašanje je, kaj se bo zgodilo z močjo korporacij...

Voda v Sudanu, recimo.

To z vodo je še večja neumnost kot s svetovnim segrevanjem. Vode na Zemlji je vedno enako, ker je sploh ne trošimo, ampak samo ves čas kroži. Ljudje jo samo začasno nekaj na tem njenem kroženju umažemo, to je vse.

Edini problem so podzemne zaloge vode v nekaterih puščavah. Tam ljudje črpajo vodo, ki se je nabirala tisočletja in v enem letu porabijo veliko več vode, kot tam pade dežja. Te zaloge bodo slej ko prej izčrpali in potem bo treba bodisi spakirat kufre ali postavit dolg vodovod. Ampak to so krajevno zelo omejeni problemi, ne pa neke svetovno pomembne težave. In so tudi razmeroma na preprost način rešljivi.

O.

Ne vem, če se res tolčejo zaradi vode. To je bolj ena Križnarjeva domislica. Tam imajo cel kup drugih problemov.

O.

Matthai:

jaz ne vem kaj se sprenevedas. Jaz sem napisal 100let, NE zdaj.... cez 100 let ne bo vojn ne zaradi nafte in ne zaradi vode... in ne zaradi nicesar... (moje misljenje)

Evo nekaj novega na TEDu na to temo:

Danny Hillis: Understanding cancer through proteomics

Short clip of Prof. Ido Bachelet confirming that they already have a cancer patient chosen for a human trial of DNA Nanorobots, therapy to begin in the next few months, he is confident that they will be able to cure him (youtube.com):

No, nekatere stvari, o katerih govori, so naravnost osupljive in težko verjetne. Menda imajo v svoje (nano)robote vgrajene antene, govori o tem, da so dosegljivi preko IP naslovov... To so res zadeve, ki jih ne bi pričakoval še vsaj nekaj desetletij. Na prvi pogled tip ne izgleda prevarant, upajmo, da je res kaj na tem. Če je 1/3 tega, kar govori, zares na dosegu roke v naslednjem desetletju, se nam obeta huda revolucija v medicini.

To so plemenski spopadi, ne vojne. V vojni ni vec profita.

Bolje da zacno ptodajato tole.