Vprašanje časti

Danes mi je en pogovor dal namig za razmišljanje, ki se je na koncu izkazalo za bolj kompleksno, kot je izgledalo na začetku. Namreč, za kaj gre?
Kot verjetno velika večina obiskovalcev Slo-techa sem bil (seveda ne prostovoljno, ker se osnovnošolci nekako ne spoznajo na politiko) sprejet v kolesje manipulacije ljudi s strani režima, ali po domače med pionirje. Na mojo žalost sem bil zadnja generacija. Glede na to, da nikoli nisem "napredoval", sem teoretično še vedno komunistični pionir, vsaj tako razlogo sem dobil z ene strani. Po drugi strani pa se mi zdi zelo sprejemljiva, da s propadom političnega sistema, prenehajo veljati vse odredbe, ki jih je sistem upeljal. Ta mi tudi veliko bolj odgovarja, ker ne želim imeti sence totalitarizma na sebi, teoretično gledano.
Tako da me sedaj zanima, kaj lahko s pravnega stališča mislim o tem? Moje osebno mnenje je seveda jasno.

Tomi

Ne ga lomt. Vsi smo dali to skoz, tvoja "zaveza" se konča pa pri:

seveda ne prostovoljno, ker se osnovnošolci nekako ne spoznajo na politiko

Je pa nekaj drugega - tisti, ki so dovolj časa živeli v tem sistemu in je program indoktrinacije pri njih stekel od začetka-otroštva do zrelih let, se nikoli ne bodo mogli docela otresti tistih priučenih vzorcev. Na nek način so politično in še kako drugače pohabljeni - zato bo sproščena Slovenija zaživela ob zamenjavi generacij.

50 let se ne da kar v trenutku stresti v pozabo.

Ok vse, kar se napisali, mi je jasno.
Samo mene pa zanima, kako naj na stvar gledam s čisto pravnega stališča. Bolj se mi gre za princip, ne pa niti toliko za moj primer, ki je banalen. Kaj pa, če ne bi bil?

Lahko pa se imas za srecnega, da rezim, ki je sledil komunisticnemu, ne uporablja enakih metod kot komunisticni, ker bi ti tako koncal v Kocevju...

Pravno stalisce.