Forum » Pomoč in nasveti » Virtualizacija - xen in vmware
Virtualizacija - xen in vmware
xandros ::
Ali je mozno na istem serverju hkrati uporabljati dve virtualizaciji, recimo xen in vmware.
BlaY0 ::
Lahko uporabiš samo ne vem v čem je smisel??? Ista fora kot pri avtu... na levo stran daš lahko 14" gume na desno pa 16". Malo bo sicer diferencial trpel, malo višja bo poraba ampak za silo se boš pa še vedno lahko peljal.
xandros ::
imam par image-ov od vmware, par od virtual box, probal bi se xen
in kako lahko uporabim dva na istem serverju?
samo instaliram in to je to?
in kako lahko uporabim dva na istem serverju?
samo instaliram in to je to?
BlaY0 ::
Pri xenu je malo drugače, ker rabiš poseben kernel za hosta ampak to ne pomeni, da moduli za VBox ali VMware ne bi funkcionirali. Ne vem zakaj bi probal še xen? Ne boš popolnoma nič pridobil.
xandros ::
ok xen bi samo sprobal
imel bi pa za zacetek in vmware in virtualbox
se pravi instaliram centos in pol gor vmware server na koncu pa se virtualbox
imel bi pa za zacetek in vmware in virtualbox
se pravi instaliram centos in pol gor vmware server na koncu pa se virtualbox
BlaY0 ::
Inštaliraš CentOS s podporo za virtualizacijo (se pravi kernel-xen in vse kar je okoli... libvirt, virt-manager, virt-viewer etc.) in tako naprej kot si sam napisal.
Druga varianta je pa da na obstoječi sistem z VBoxom ali VMwareom inštaliraš CentOS s xenom kot guest.
Se pravi da bo CentOS xen laufal kot VMware virtualec.
No to je že urosh predlagal pa nisem opazil...
Druga varianta je pa da na obstoječi sistem z VBoxom ali VMwareom inštaliraš CentOS s xenom kot guest.
Se pravi da bo CentOS xen laufal kot VMware virtualec.
No to je že urosh predlagal pa nisem opazil...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
srus ::
ok xen bi samo sprobal
imel bi pa za zacetek in vmware in virtualbox
se pravi instaliram centos in pol gor vmware server na koncu pa se virtualbox
Jaz ne bi s xenom časa izgubljal - niti za testiranje ne. Morda dve leti nazaj, februarja 2010 pa ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: srus ()
Gandalfar ::
Jaz ne bi s xenom časa izgubljal - niti za testiranje ne. Morda dve leti nazaj, februarja 2010 pa ne.
lahko utemeljis? kaj predlagas kot alternativo xenu?
BlaY0 ::
Poldi112 ::
Bolj KVM še ni zrel za produkcijo, kot je Xen passe.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
BlaY0 ::
RH 5.4 ima notri že KVM kot technology preview. V naslednji verziji bo pa že dejansko podprt. Xen je passé, še posebaj na novejših HW sistemih ki podpirajo hardversko virtualizacijo.
Itak je pa dosti enterprise produkcijskih rešitve ponavadi passé...
Itak je pa dosti enterprise produkcijskih rešitve ponavadi passé...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
Poldi112 ::
Pa saj virtualizacija je primarno itak mišljena za enterprise. Ni to nekaj kar bi bilo delano z domačim uporabnikom v mislih. In ti za tako okolje predlagaš "tehnology preview".
Zaenkrat KVM resno podpira zgolj Redhat. Lahko da se bo to spremenilo, in se strinjam da ima KVM potencial, ampak da je pa Xen za v smeti pa nikakor ni res. Sploh ker je ravno zadnja leta prilezel na raven resnične uporabnosti.
Zaenkrat KVM resno podpira zgolj Redhat. Lahko da se bo to spremenilo, in se strinjam da ima KVM potencial, ampak da je pa Xen za v smeti pa nikakor ni res. Sploh ker je ravno zadnja leta prilezel na raven resnične uporabnosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
BlaY0 ::
Namenoma sem napisal "podpira", da se bo kdo ujel v to. To, da nekdo (RH) od danes naprej podpira nekaj (KVM) ne pomeni, da včeraj to na njihovi platformi ni delovalo. Pomeni zgolj, da zdaj RH lahko v primeru problema replicira letega pri sebi in ga potem poskuša tudi odpraviti.
Vsi večji hosting providerji že dolgo časa ne uporabljajo več Xena. To potem zate ni enterprise?
Nisem rekel, da je Xen za v smeti, nasprotno v določenih primerih se izkaže celo bolje kot KVM in glede na to da smo tu na slo-tech.com in da bi človek rad nekaj preizkusil je KVM bolj na mestu. Namreč kar danes preizkušaš, boš verjetno uporabil šele čez pol ali celo eno leto, takrat bo pa Xen res passééé za implementacijo. Jasno delujoči sistemi bodo delali naprej ker nima smisla zadeve ki deluje postavljati na novo.
Vsi večji hosting providerji že dolgo časa ne uporabljajo več Xena. To potem zate ni enterprise?
Nisem rekel, da je Xen za v smeti, nasprotno v določenih primerih se izkaže celo bolje kot KVM in glede na to da smo tu na slo-tech.com in da bi človek rad nekaj preizkusil je KVM bolj na mestu. Namreč kar danes preizkušaš, boš verjetno uporabil šele čez pol ali celo eno leto, takrat bo pa Xen res passééé za implementacijo. Jasno delujoči sistemi bodo delali naprej ker nima smisla zadeve ki deluje postavljati na novo.
Poldi112 ::
>Vsi večji hosting providerji že dolgo časa ne uporabljajo več Xena. To potem zate ni enterprise?
Link?
Link?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Daedalus ::
RH 5.4 ima notri že KVM kot technology preview. V naslednji verziji bo pa že dejansko podprt. Xen je passé, še posebaj na novejših HW sistemih ki podpirajo hardversko virtualizacijo.
Xen je tried and tested, KVM pa je malo manj tried and tested. Če pa rabiš res hitre linux only virtualce, pa OpenVZ vzameš.
Amazon EC2 živi na Xenu. Dosti enterprise, se mi zdi.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
techfreak :) ::
Ales ::
Ne bo držalo... Xen in OpenVZ nista vedno nadomestek drug za drugega. Za začetek je treba ločit med polno virtualizacijo in paravirtualizacijo. OpenVZ je paravirtualizacija - poenostavljeno rečeno, vsak VPS uporablja en sam kernel, od strežnika. V poštev pride torej samo za poganjanje linux distribucij. Xen omogoča tako paravirtualizacijo kot polno virtualizacijo. KVM je polna virtualizacija.
Poleg tega so razlike tudi v tem, kateri CPU podpira katera tehnologija in še bi lahko našteval. Npr. OpenVZ lahko poganjaš na CPU-jih brez strojne virtualizacije, KVM ne.
Poleg tega se je že nekaj časa nazaj pojavil LXC (z ne majhno vlogo OpenVZ razvijalcev), ki je po moje pristop za prihodnost oz. je že zdaj na meji resne uporabnosti. V roku pol leta recimo, bo tam. Za razliko od OpenVZ je vključen v mainstream kernel.
Prihodnost po moje leži v kombinaciji LXC in KVM. Trenutno je Xen sicer še zrelejši izdelek kot KVM, ampak ne vem, če se splača ukvarjati z njim na dolgi rok. OpenVZ je prav tako zrel izdelek, a na koncu svoje poti. Kar pa ne pomeni, da ne bosta tako OpenVZ kot Xen še dolgo prisotna. V enterprise svetu se sistemi ne menjajo vsako leto.
Če bi se kdo rad resneje igral z virtualizacijo, priporočam LXC in KVM. Za samo malo pogledat kako kaj zgleda pa kar vse po vrsti
Poleg tega so razlike tudi v tem, kateri CPU podpira katera tehnologija in še bi lahko našteval. Npr. OpenVZ lahko poganjaš na CPU-jih brez strojne virtualizacije, KVM ne.
Poleg tega se je že nekaj časa nazaj pojavil LXC (z ne majhno vlogo OpenVZ razvijalcev), ki je po moje pristop za prihodnost oz. je že zdaj na meji resne uporabnosti. V roku pol leta recimo, bo tam. Za razliko od OpenVZ je vključen v mainstream kernel.
Prihodnost po moje leži v kombinaciji LXC in KVM. Trenutno je Xen sicer še zrelejši izdelek kot KVM, ampak ne vem, če se splača ukvarjati z njim na dolgi rok. OpenVZ je prav tako zrel izdelek, a na koncu svoje poti. Kar pa ne pomeni, da ne bosta tako OpenVZ kot Xen še dolgo prisotna. V enterprise svetu se sistemi ne menjajo vsako leto.
Če bi se kdo rad resneje igral z virtualizacijo, priporočam LXC in KVM. Za samo malo pogledat kako kaj zgleda pa kar vse po vrsti
Daedalus ::
Hm, LXC zgleda zanimivo... sicer mi v trenutnem okolju ne pomeni kake pomembne razlike glede na OpenVZ, bom pa spremljal razvoj.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | [docker] Poganjanje celotne virtual machine v dockerjuOddelek: Operacijski sistemi | 4254 (3678) | c3p0 |
| » | kaj zanimivega pocet z vpsomOddelek: Omrežja in internet | 2373 (1351) | Ales |
| » | Sistem za virtualizacijo (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 7499 (5071) | Blisk |
| » | Virtualizacija Operacijskih SistemovOddelek: Operacijski sistemi | 2121 (1796) | jlpktnst |
| » | Postavitev VPS serverjaOddelek: Omrežja in internet | 1393 (1102) | c3p0 |