Kdo je kriv za popularnost SLO "promijev"

Kdo je kriv za popularnost SLO "promijev"?

Ravno tovrstne teme in novice, debate etc. Za njih je reklama že to, da nekdo govori o njih, pa četudi slabo.

Se delno strinjam.... je rešitev v tem, da se o tem "fenomenu" pač... molči?

Da, točno to.
Enostavno se tovrstne osebke in njihove medijske izpade ignorira. Seveda upajoč, da pozneje tudi mediji prenehajo poročati o njih in se enkrat za spremembo osredotočijo na ljudi, ki lahko resnično prikažejo nekaj.

Narod mora manj balkansko razmišljat pa so te muhe enoednevnice takoj na koncu...ker enostavno ne bojo veš zanimivi,dokler pa bo v naši deželici pod alpami tolko folka ki jih zanimajo take norosti, pa bojo tile mastno služili...

Zakaj pa kvalitet v narekovajih?

Vsi ti, ki si jih nastel so dosegli precej vec v zivljenju kot marsikdo drug na slo-techu. :> Saj ne, da kogarkoli branim ali celo zagovarjam, a vendar ...

Vsi ti, ki si jih nastel so dosegli precej vec v zivljenju ...

Kakšen kriterij pa postavljaš za njihove "dosežke"? Materialno korist? Potemtakem so dediči po Billu Gates dosegli več, kot celotna Slovenia skupaj s tem, da so se rodili... Ali pa Melania Trump s tem, da je bila na pravem mestu ob pravem času, obrnjena v pravo smer, if u know, what I mean...
Ali pa govoriš o zmožnosti izkoriščanja (naivne, nekritične) publike, medijev ipd? Če je tako, je moje razmišljanje na mest... Zakaj tako in kam to pelje?

Gregi, publika je vedno kriticna. Publika si vzame kar ji gre. Ocitno ji je to, kar se ji servira vsec. Kam to gre? Nevem? Kaj bi pa rad, da se ljudje ukvarjajo samo s kvalitetnimi zadevami? The beauty is in the eye of the beholder.

Kdo pa si "ti", da te ljudi lahko takole rangiras?

Ves kak dolgcajt bi bil, ce bi bili vsi 'intelektualci'? Kam bi pa to peljalo? :>

Promiji? Kaj je to?

Ze nekaj let zavestno ignoriram slovensko psevdopop sceno. Odsihmal je zivljenje dosti lepse.

Njihov dosežek?

Folku omogočajo pumpanje ega. Vtis svoje lastne superiornosti.

Vrhunsko sredstvo manipulacije.

No, joske pokazat ni kar tako, ti jih ne mores. Mislim, lahko jih ampak to ne bo nikogar zanimalo. :)

In kakšno propadlo banko.

Zakaj je 'instant kultura' kaj slabsa od tiste ki ni instant? To naj mi nekdo razlozi.

Halo.... malo sem na naslovno temo razmišljal, kdo nosi glavno krivdo za popularnost "promijev tipa, Murko, U. Čepin, Grohar, Osenar ipd pri nas? Folk se v veliki večini zaveda "kvalitet" teh nastopačev, torej kje leži poanta?
Ali smo postali tako dekadentni, da nam takšen nivo "zabave" ustreza in dejansko sami vzdržujemo popularnost teh pajacev, ali pač gre za to, da smo v informacijski dobi in nas s mediji tako bombandirajo z to popačeno pop kulturo, da ne (z)moremo uiti????

Promiji se delijo na več tipov.
Gospodičen, kot je U.Čepin je povsod po svetu v medijih ogromno.
Groharjeva je pač lepa bejba, ki poizkuša v medijih ostati čim dalj.
Osenarjeva pa je, vsaj glede na to, koliko se jo valja po medijih, 100% zasidrana v estradi. Njen edin projekt ni samo to, da je misica, ampak je mnogo več.
Murko pa je promi.

Dekadentnost takih tipov? Oprosti, v naštetih junakih ni ničesar dekadentnega. Nago fotografiranje in pretep v backstaegu stoposto ni dekadentnost. Mogoče je dekadentna Čepinova, pa še to sama zaradi sebe (torej zaradi promocije) ne pa zaradi tega, ker bi res bila dekadentna. Dokler ne bodo objavljene fotke, ko ga vsi štirje skupaj vlečejo, vmes pa Murku od uzadej pritiska Groharjevo, do takrat ni tukaj nič dekadentnega. Stoprocentno pa pritrdim, da je le spletna stran 24ur.com s svojimi vsebinami začela skakati čez rob dobrega okusa. Uporabniki spleta je pač ne kaznujejo...

USS Nimitz: bi vsaj v eni temi šlo brez omembe političnih taborov in delitve na leve, desne, bolj ali manj srednje,...

Pojav promijev sovpada z pojavom ultra trač medijev. Mediji potrebujejo posameznike, ki so pripravljeni razgaliti svojo dušo za trenutek pozornosti. Ti mediji te misice česarkoliže, pop slavčke raznih dolin in podobne medijske mutipraktike producijajo in jih v veliki meri tudi sponzorirajo.
Je pa današnja družba ravno dovolj vojerska in patološko narcisoidna, da plačuje za medije tipa Nova, Stori, Požarreport, POP/A tv in podobnih in se ob razgaljanju promijev počuti superiorne.
Tako nastaja začaran krog soodvisnosti, ki je namenjen zgolj kovanju dobičkov medijev in prezivetju posameznih promijev.
Je pa to početje po mojem mnenju, družbeno-sociološko zelo škodljivo, saj so uspehi teh promijev mladim večje vodilo in motivacija, kot pa izobraževanje in se tako udajajo utopičnim sanjam o medijskem "uspehu".