Sramoten nastop podmladka strank SDS, SLS in NSi pri županu

> Zanimivo, kako vas je pretresel verbalni napad na Jankoviča, medtem ko vas je fizični napad na Berlusconija razveselil in se vam je zdel v resnici še malo prenežen. Pa sta oba dobila mandat ljudstva.

mene je pa razveselil izpad SDSovcev. da se pač ve, kdo so. jankoviću ni bilo hudega, tako da če se ima še kdo za izlajat, naj izvoli. berlusconiju pa ne želim, da še sreča kakšnega mentalno nestabilnega suvača kipcev... naj ostane cel za sodnike.

prevod za nevone, folk se zgraža nad SDSovci. ampak ti se ne daj motit, kr nadaljuj...

Fajn. Kaj so res utemeljeno nakazali ?

Katere gozdove in neobdelana zemljišča je kupil in jih v času županovanja "oplemenitil" ?

no neki je res... maturo iz slovenscine sem mel 52% iz angle pa 87% na visjem nivoju tko, da neki more bit na tem
ampak to je irelevantno

men so smesni te politiki, k so vsi tok pametni in oh in ah....a zase pa ne poskrbi....ce bi bil tok sposoben bi se okol vozil v najbolsih mercedesih, imeli najbolse obleke, najvecje hise...ne pa te revezi prekleti...a oni bojo mene zastopal... ce me bo kdo zastopal bo to nekdo, ki je nekaj naredil oz. ima ene 30mio EUR podlage

TA članek je plačljiv. Do njegove vsebine ne morem.

A če je tako, zakaj mu ne očitajo tega ? Zakaj se obešajo na to, da "ni Ljubljančan" ?

"Če mate kej spodobnega za povedat, prosim, sicer pa ste lahko tudi tiho. Ne bo nihče obžaloval vaše abstitence."

Pač folk je zavisten, glede na to koliko imajo Jankoviči. Ampak je tko sami smo si izbrali tako demokracijo v kateri imajo eni veliko, drugi pa bodo v kratkem brskali po smetnjakih. Je tud tko, da ma vsaka občina tazga župana kot ga izvoli ali zasluži. Heh, ko gledam kaj majo v Ljubljani, si mislim, tale naš župan v Borovnici sploh ni slab...heh,heh. Drgač tega sramotnega ali kako drugače imenovanega nastopa pomladka sploh ni za komentirat. Podn od podna. Da ga tkole sirjejo. v politiki se to ne dela tako. "Dela se zahrbtno in hinavsko, no tako nekako" če razumete.

Glede zemljišč in županov pa bom rekel tako. Župan Ljubljane in župan Maribora sta iz različnih političnih polov. In obema se očitajo malverzacije z zemljišči.

To torej ni problem posameznika in oblasti ampak je sistemska težava? Zakaj naprimer občina nekomu proda kmetijsko zemljišče kmalu zatem pa ga odkupi kot stavbno zemljišče po nekaj krat višji ceni. A ve pa se že od nekdaj kakšen projekt bo se izvajal na tistem območju? In podobne zgodbe. Verjetno za to ker lahko? In ker imamo to tako urejeno?

V bistvu nimam problema z njihovim tonom, če bi za njim stala vsebina.

In temu, da bi tip dobil, če drugače ne gre, od koga neposredno prizadetega iz publike kroše po žnabli ( da ne bo ubogi Silvio edini)- če drugače ne gre, je treba določene stvari reševati tudi iz oči v oči.

Ampak teli mu v bistvu naravnost pomagajo. Z neosnovanim napadom bodo povzročili nasprotni val sočustvovanja in strahu od nacijev pri publiki, ki ga bo spet izvolila...

>>>>>>Zakaj se obešajo na to, da "ni Ljubljančan" ?

Iz istih razlogov, kot so se na Arharja ob kandidaturi za župana obešali, da je katolik, pa na bajuka, da je Argentinec, pa na Janšo, da je grd, plešas, domobranec, ki govori s kmetavzarskim grosupeljskim naglasom. In takšne etikete daje predvsem tisti del populacije pri nas, ki ima vedno najbolj polna usta fraz o strpnosti. Strpnost nekateri hočejo samo za sebe in sebi isto misleče, sami so pa sposobni sprodicirati največje nestpnosti.

Ne vidim pa prav nobenega razloga, da, če se je lahko problematiziralo bajukovo dvojno državljanstvo in njegova povezava z Argentino, zakaj se ne bi smelo problematizirati tudi Jankovićevo dvojno državljanstvo in njegova povezava s Srbijo...

A ni jasno - hotli so ga sprovucirat, da bi nastal ne vem kakšen škandal, tko so pa sami izpadli butli.

kdaj je kak POLITIK problematiziral bajukovo državljanstvo? popovičevo? arharjeve zakramente?

linki?

Med podmladkom so večinoma pač kreteni. Povsod. To je pač pripravništvo za resne bedarije, ki jih bojo delali, ko odrastejo. O enem dokazu za to je ta tema, drugega si pa lahko pogledate tu.

V bistvu je politika za stare kozle. Mladi junci si neprimerni. To je povedal že Platon, samo noben ne posluša.

No glede mladih juncev:

Spričo splošne izgube moralnih vrednot, ki se je kazala predvsem v politiki, od koder se je prenesla tudi na druge vidike življenja in same družbe, je Platon nekoč izjavil: »Vse, kar sem videl in še marsikaj podobnega, kar ni bilo nepomembno, je v meni zbudilo ogorčenje in me odvrnilo od tedanjega zla,« pri čemer je zlo imenoval tisto, kar se je dogajalo v tedanjem atenskem političnem življenju.

Čeprav se je Platon po Sokratovi smrti odrekel neposrednemu političnemu delovanju, se je lotil vzgoje in izobraževanja novih rodov, ki naj bi kasneje kot resnična aristokracija duha in značaja etično-politične ideje prenašala celemu grškemu svetu in jih praktično uresničevala v številnih mestih. Mladi ljudje, ki so obiskovali predavanja v Akademiji, se niso odrekali aktivnemu sodelovanju v političnem življenju, ampak so se, ravno nasprotno, pripravljali, da bi vzpostavili boljše politične sisteme, ki bi bili v duhu najboljših zakonov.

Dvomim pa da ti podmladki o katerih se pogovarjamo vzgajajo v takšnem duhu.

Verjetno bolj v tem smislu ali si domobranec ali komunist?

links?

no?

Stranke rekrutirajo kot športne reprezentance. Večino boljših igralcev poiščejo na terenu, potem ko naredijo bolj ali manj podroben backgorund check. Drugače so pa novinarji stalno problematizirali Bajukovo življensko zgodbo. Še ob predaji poslov Križaniču je novinarka RTVja postavila vprašanje če se bo vrnil domov v Argentino.

> Sej če smo čisto natančni, tudi podmladki niso primer politikov, kakršnega zahtevaš ti.

ni problema. lahko mi daš link od podmladkov.

no, sej kresalova je tudi podarjala neke neumne knjige podmladkom. čisto brez potrebe, oni so njej popolnoma funkcionalno denarnico. ženska jih je direkt v glavo jebala, točno je vedela, da ne znajo brat...

(zgleda, da se to igro znajo it obojni)

> Seveda ne vemo, ali je avtor podmladek ali ni, ampak komot bi tudi bil.

oh, gospa Natančnost je za politika kar proglasila nekoga, ki je nekaj komentiral na internets...

(kapo dol, RES! aja, ta knap bi lahko bil podmladek, ccc...)

Najprej jankovicu monopoly potem turku plaketo salabajzer?

Zgleda, da imajo take manevre za neko vrsto inicializacije. Gre se za dokazovanje, koliko je teh mladcev v hlačah. Če jo kandidat opravi, je sprejet v stranko. Kdo piše scenarije je pa drugo vprašanje? Imajo roko čez stare džombe v teh podmaladkih? Ker drugače mi vse tole zgleda totalno neumno. Ne moreš si predstavljati, da bi lahko bil nek "mladinec" toliko neumen, da bi kaj takega počel kar tako in se blamiral pred celo Slovenijo vsem direktno na očeh.

ki jih pišejo mladi levičarji....

Men se zdi pa, da je bil pisal un z Murgelj.

Zanimivo, kako še naključne komentarje na nekih drugih forumih nekih neznanih avtorjev predalčkate v "leve" in "desne"... Ni kaj, res morate biti dobri, da jim pripisujete določena politična prepričanja za njihove neumne komentarje.

Whatever happened to "crazy"?

Nisem ne levi ne desni, vendar jankoviča podpiram. V treh letih je rešil kar nekaj vidnih zadev, recimo speljal nam je pločnik iz črnuč do bežigrada, ki ga prej 50 let niso mogli narest, odtranil vrtičkarje, ki so kazili izgled obrobja save in žale, zgradil bo štadion (čeprav ne maram nogometa, se mi zdi, da ljubljana kot glavno mesto potrebuje tak štadion), poštimal je center ljubljane (kar nekaj stavb se je obnovilo pod njegovo taktirko) in ga zaprl za promet (s tem je sicer naredil nekaj sranja prebivalcem tistega dela, vendar hkrati tudi omogočil normalen sprehod po centru mesta, brez da bi moral paziti kdaj te bo fuknjen taksist ali norec v avtu zbil). Dal je tudi malo več pooblastil ljudem, ki se trudijo za čistost ljubljanice in zdej ne smrdi več tok, kadar hodiš ob njej, niti smeti ni več tok, kot jih je bilo na obrobju ljubljanice. Gradi parkirno hišo pod tržnico, kar je edino pravilno, ker prostora za parkirat manjka v centru. Ljudje bodo pa pač morali dojeti, da od tržnice nimaš nič, če moraš robo 1km stran v rokah nosit, medtem ko na ostalih tržnicah lahko parkiraš 5m stran.

Uglavnem naredil je večino tistega kar je obljubil, neglede na to, da mu zavistneži stalno mečejo polena pod noge, in naredil je za ljubljano vsaj 3x toliko kot vsi župani in županje od osamosvojitve do njegovega mandata z manj izgub in manj neupravičenega metanja denarja stran (recimo vzpenjača je bila čista bedarija, stala pa je ogromno).

Sej je vseeno, če daje svojim možnost zaslužka. Kdo pa danes tega ne dela. Vsi, ampak čisto vsi to počnejo. Tudi jaz bi, če bi bil na oblasti. Pač je to v človekovi naravi, da prvo zase poskrbi, potem za druge. In če kdo misli, da to ni res, naj se malo zamisli. Vendar če daš zaslužit svojim, medtem ko za ljudi nekaj narediš, je to bolje, kot če samo daš zaslužit svojim, ljudje pa nič nimajo od tega - tako so pa namreč delali vsi prejšnji župani v ljubljani (imam v daljnem sorodu enega izmed prejšnjih županov ljubljane (še iz časov bivše juge), pa lahko zatrdim, da ni nikoli nič za ljudi naredil, denarja pa vsekakor nakradel veliko za njegovo stranko).

Mislim da je edini župan, ki ima vsaj plan, kaj in kako narest kaj in kako speljat zadeve, da bomo od tega nekaj imeli tudi ljudje, medtem ko so vsi dosedanji imeli nič plana in le željo da bi čimveč pokradli ljubljani in nič naredili za ljudi.

Brane, koliko nepremičnin so pa prejšnji župani pobrali? Ali pa prodali, pa denar pobasali?

Vsi kradejo, samo pri enih dobimo tudi ljubljančani nekaj, pri drugih pa nič. In pri zokiju vsaj nekaj dobimo nazaj.

MadMicka. V jajcu so že bli vsi geni nastavljeni tako da je kura...

Trenutno si je s plačno reformo pridobila še sodnike, le še Brezigarjevo odstavi,si podredi Javno tožilstvo pa imajo popolno oblast v državi.

Ne skrbi, je brezigarjeva nastavila 3/4 svoje zlahte tja, da se to ne bi zgodilo.

Ja če so cash ukinili potem ostane samo še Urbana pa mobitel, a ne? No, bolje oboje kot pa samo Urbana (k jo večino časa nimam s seboj). Osebno sicer casha ne bi ukinil, je brez zveze (čeprav jim logistično verjetno to poenostavi poslovanje). Namen kovancev je ravno v možnosti plačevanja avtomatov ipd. Spomnimo se kovancev v SIT-ih, kjer nisi mogel kupiti sendviča za 10 SIT kovanec, niti telefonirat nisi mogel - v bistvu bi jih lahko takoj ukinili brez večje škode (Eur pa imajo večjo vrednost). Danes je podobno ker ukinjajo funkcionalnost kovancev na tak način. Škoda.
Dejstvo pa ostaja da 4th way-eva Rfid tehnologija plačevanja z mobilcem pač ne živi nikjer in tudi v tem primeru ne bi - tako da je bila kar se tega tiče odločitev MOL-a o zavrnitvi te tehnologije pravilna (hočeš nočeš je to dejstvo).