Živo srebro v ribah

Tole z umorom je seveda pretirano. Kaj pa malomarnost in povzročitev splošne nevarnosti?

Umor iz malomarnosti pa je.

zna bit, ja

Ja, to naj bi pomenilo. Cisto na kratko kako se meri vecina kovin: klik.

Gre se za to da vzames vzorec (prej ga je ponavadi treba priravit, ocistit, etc.), ga atomiziras (unicis po domace povedano, raztavis na atome), vanj posvetis (fino je ce lahko dokaj tocno kontroliras valovno dolzivo svetlobe) in na drugi strani meris koliko svetlobe je tvoj vzorec absorbiral. Atomizacija ponavadi poteka v grafitni celici pri zlo visokih temperaturah. Starejsa varianta je kurjenje v plamenu (plamensta absorpcija), potem lahko vzorce skuris se v plazmi, itd.

EDIT:
1.Glede na kolicino absorbirane svetlobe lahko (s pomocjo standardov in umeritvene krivulje) izracunas koncentracijo iskane kovine v vzorcu.
2.Vsak element ima precej specificne valovne dolzine pri katerih absorbira svetlobo, zato se jih da merit vec v istem vzorcu.

Ta specificne metode so pa na cisto drugacnem principu.

mislim da je to kr slaba metoda. kaj pa obsevanje celotne ribe z nevtroni? se to kdaj uporablja? kokr sem slišal se naj bi...

ravno za celokupno bi znala biti zelo narobe. ker očitno ti vzameš reprezentativen vzorec, in upaš, da se bo ta vzorec obnašal kot dosti ostalih; kolikor jst razumem.

> Radioaktivne metode so pa precej bolj pocasne, verjetno drazje (nekdo mora vzdrzevati in upravljati izvor - reaktor) in se generalno obravnavajo kot overkill za rutinske vzorce.

Nevtronska aktivacija (radioaktivne metode) je semikvantitativna metoda, zato za kakršnekoli resne kemijske analize ni primerna, pa tudi na sodišču kakršnekoli tožbe na podlagi te metode padejo. Semikvantitativna pomeni, da koncentracije ne izmeriš direktno, ampak posredno, preko nekih drugih meritev. Splača se jo uporabit le tam, kjer je vzorca izjemno malo, recimo nekaj mg.

Zadeva z nevtroni je inferiorna. Za določene elemente (baker recimo) je meja detekcije prav porazna.

Drugače pa te analize delajo na Štefanu na reaktorju v Podgorici pri Lj.

Kaj menite o ribjem kolagenu. A je za kej?

Na veliko se govori tud o molekularno destiliranem ribjem olju. To baje odstrani živo srebro, ampak koliko je to marketing in koliko je res ostaja vprašanje.

"Molekularno destiliranem"? HAHAHAHAHA

Sej dolge besede so super in vse to, ampak glih tako kot ta kratke besede, tud dolge vedno nekaj pomenijo (OK, skoraj vedno). V tem primeru pa to ne pomeni nic. Sklepam da vsi vemo kaj je to destilacija in vsaj priblizno kako stvar poteka. Zdej pa dejmo pred to se izraz "molekularna" in si poskusajmo predstavljat kaj naj bi to pomenilo*.

*hint: 0

Tiste žarnice vsebujejo Hg pare. Torej ga je tam izjemno malo. Točno koliko? Tako od oka - nekaj miligramov.

3-5 mg, nekatere samo 1mg

> Namreč zato, ker mi je zadnjič nekdo razlagal, da je skušal dobiti točen podatek in da je klical na vse živo številk in brskal po internetu, pa podatka ni našel.

Nauči ga iskati po spletu. 2 minuti...

http://www.newmoa.org/prevention/mercur...

Množi vsebnost Hg v brlivki x3.3 da dobiš izpuste v okolje pri izkopu živega srebra.
Torej od 4mg žarnice dobiš okoli 13.2mg izpustov ter 17.2mg če se reciklira 'po domače', torej vrže v smeti. V roku 5 let bo navadna žarnica nacopala samo 10mg Hg iz premoga.
Zadeva resnično ni zelena, ravno nasprotno.

Za primerjavo - koliko Hg pa je v povprečni zobni plombi?

Morda je pa 5 let življenjska doba sijalke?

Zato pa druga polovica dela toliko dlje.

O.

Zato pa druga polovica dela toliko dlje.
Neskončno dolgo verjetno ?

Polovica crkne. Druga polovica pa lahko dela samo tako, da brli. Od tega nimaš nobene koristi.

Ampak 4000 ur? Pri 4 urah na dan je to manj kot 3 leta. Pa kakšne žarnice to imate doma? A v Merkatorju kupujete ene no-name jajca al kaj?
Misliš da v naše trgovine silijo top-notch robo ? Daj no daj.

ajde, recimo, da sem jih zamenjal 5. Pet žarnic v petih letih, pri dvajsetih žarnicah. Dajmo rečt, da imam izredno srečo, pa da to ne pomeni 20 žarnic v 20 letih oz. življenjsko dobo 20 let.

Stavim da si menjal tiste ki najbolj pogosto vžigaš in gasiš.

Stvar je taka. Varčna žarnica je varčna samo takret ko sveti najmanj 15 min v komadu. Če jo pa prižigamo in ugašamo recimo tako kot to delamo v kupalnici potem pa ni varčna.
Najbolj varčne žarnice v prostorih kjer potrebujemo svetlobo manj kot 5 min, so halogene žarnice.

Pyr0Beast> "Misliš da v naše trgovine silijo top-notch robo ? Daj no daj. "

Meaning? V Merkatorju pač lahko dobiš "top-notch" svinjski zrezek, morda. Ne bi pa tam iskall "top-notch" varčne žarnice. V Merkurju ali kaki drugi tehnični štacuni pa pač ne dobiš zrezka, ampak vsaj solidno žarnico.


pegasti> "Stavim da si menjal tiste ki najbolj pogosto vžigaš in gasiš."

Ehm, ja. (K sreči ni bilo treba še nobene pogasiti).


pegasti> "Stvar je taka. Varčna žarnica je varčna samo takret ko sveti najmanj 15 min v komadu. Če jo pa prižigamo in ugašamo recimo tako kot to delamo v kupalnici potem pa ni varčna.
Najbolj varčne žarnice v prostorih kjer potrebujemo svetlobo manj kot 5 min, so halogene žarnice. "

Kako da ne? Žarnic si ne lastim šele zadnjih 5 let - pravim samo, da sem v zadnjih 5 letih zamenjal max 5 žarnic, raje manj. Če sem imel varčne žarnice prej samo tri leta (pa jih imam BISTVENO dlje), potem je prva crknila po 3 letih, zadnja pa po 8 letih. Povprečna življenska doba 5,5 let.
Pa tudi sicer: če bi mi od 20 žarnic redno crkovala povprečno ena na leto oz. 20 žarnic v 20 letih, bi to pomenilo povprečno življenjsko dobo 10 let.

Res je, da varčnim žarnicam ne godi neprestano prižiganje in ugašanje, ampak otroške bolezni so že prebolele. To, da bi se jim življenjska doba skrajšala na 2-3 leta zaradi tega, ker zjutraj 5x za 3 minute prižgeš luč v kopalnici, je smešno.