» »

Finta z deljivostjo časa...

Finta z deljivostjo časa...

KoMar- ::

Saj verjetno poznate tisto "uganko"...:

Čakam nekoga, ki pride čez 1 minuto. Potem mine pol tega časa, torej kolega pride čez 0,5 minute. No, potem damo to spet na pol in pride čez 0,25 minute... a potem sploh kdaj pride?

Nekako se mi zdi, da gre iz tega sklepat, da obstaja neka najmanjša enota časa, podobno kot je atom "nedeljiv" (no, čeprav je :D)... razmišljam pravilno?

Primoz ::

There can be no real freedom without the freedom to fail.

KoMar- ::

Smiselno, smiselno. :D

Isotropic ::

lahko pa tudi en nihaj atomske ure

noraguta ::

eh zenov paradoks. gre za neskončno vrsto , limitiraš zadevo pa je.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

A. Smith ::

Čakam nekoga, ki pride čez 1 minuto. Potem mine pol tega časa, torej kolega pride čez 0,5 minute. No, potem damo to spet na pol in pride čez 0,25 minute... a potem sploh kdaj pride?


Pustimo fizikalno kvantiziranost časa ob strani in si oglejmo problem iz čisto matematičnega vidika.

Čakalne čase bi lahko zapisali kot vrsto: 1/2+1/4+1/8+1/16+ ... = 2-n , n = 1, 2 ,3 ,4 ...

Zanima nas seštevek te vrste. Alfa da naslednji odgovor:
 vsota vrste.

vsota vrste.



Se pravi, tvoj kolega bo dejansko prišel v eni minuti.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

SasoS ::

Ubistvu v dveh...najprej ga čaka celo minuto, potem pa še delčke ki znesejo za naslednjo

edit: ah, ja, slabo prebral... :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: SasoS ()

fosil ::

Zadeva deluje tudi z razdaljo.

Kako bi prišel do mize ki je oddaljena 1m. Najprej premagaš polovico, torej 0,5m nato še polovico tega in tako naprej. Torej do mize nikoli ne prideš.
Tako je!

jype ::

Klasična formulacija govori o Ahilu in želvi.

Ker želva beži, je Ahil nikoli ne ujame, saj vedno, ko pride na mesto, kjer je želva bila, je želva že nekoliko naprej.

Avenger ::

Ok, predstavljajte si da pri vsaki prepolovitvi slišite pisk:
pip............pip......pip...pip..pip.pippippiiiiiiiiii* posamezni piski, oziroma prepolovitve so čedalje bližje, nakar se meja zabriše in potem je konec.

Zgornja primera dajeta neko iluzijo na neskončnost, ker se stvari prepolavljajo in prepolavljajo, dejstvo pa je, da bo tisti prijatelj čez eno minuto tu, pa četudi tisti čas kvadriramo ali pa korenimo.

Pravo vprašanje je, koliko prepolovitev je v vsakem primeru, ampak predpogoj za odgovor je da definiramo vrednosti, ki se jih ne da več delit; planckova dolžina in planckov čas bi bila zato krasna kandidata.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Davidf1 ::

Pač matematično nikoli ne pride, ker zadeva je lahko neskončna vsota, ki ne pride nikoli do vrednosti 1. Drugače pa bi lahko rekel, da je limita 1 in da smo zadovoljni, ko seštejemo n členov vrste, saj je pogrešek tako majhen, da se ga že ne da izmerit,.... to je težka debata :)

x.sci ::

Davidf1: Ravno zato, ker je neskoncna, pride do 1. Sicer ne bi. Nekako tako kot je 0.999... enako 1. Ocitno imamo ljudje se vedno probleme s predstavo neskoncnosti...

BigWhale ::

Od Primozevega odgovora naprej je vse irrelevant. ;>

Vesolje je digitalno, ko enkrat prides do plancka je konec (ali pa zacetek, ... saj vseeno hehe)

noraguta ::

Od Primozevega odgovora naprej je vse irrelevant. ;>

Vesolje je digitalno, ko enkrat prides do plancka je konec (ali pa zacetek, ... saj vseeno hehe)

ja pa jade, jest precej bolj elegntno rešm nalogo z analognim pristopom, kot pa ti z tvojo diskretno matemetko. beat this.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

noraguta ::

Pač matematično nikoli ne pride, ker zadeva je lahko neskončna vsota, ki ne pride nikoli do vrednosti 1. Drugače pa bi lahko rekel, da je limita 1 in da smo zadovoljni, ko seštejemo n členov vrste, saj je pogrešek tako majhen, da se ga že ne da izmerit,.... to je težka debata :)

ne ni , osnove matemtike so to. če odpreš vidava boš našel celo logičen dokaz.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Thomas ::

Hipoteza o časovnem atomu ni potrebna. noraguta ima za sabo uradno znanost.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lenovo napaka - pomoč

Oddelek: Pomoč in nasveti
161190 (851) Riff
»

Pogodba s hudičem (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
17917418 (14105) Thomas
»

Komarjevo zvonjenje (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
587512 (5068) OwcA
»

1. kloniran clovek

Oddelek: Loža
302645 (2189) Samson
»

GB 7VRX - kakšen pisk izpusti če ne najde grafične kartice?

Oddelek: Pomoč in nasveti
5741 (671) PALOMINO

Več podobnih tem