pivovarska vojna

Interbrew

Interbrew.

Absulutno Lasko, tako kod je bilo ze zgoraj receno imajo le tako sanso nastopat na Evropskem trgu, jaz res ne zastopim polike zakaj vlecejo tujce noter, ko pa imamo doma v lasnti drzavi kupce

V glavnem sem pa tudi mnenja da bo Lasko zmagalo, ker ce ne druga preko sodisca, ker oni niso krsili nobenih pravil, le druga stran jih je

Jst sm za Laško.

Interbrew

Predvsem zato, ker me blazno moti, da politične meje vplivajo na "mednarodno" poslovanje.

Od teh piv sem absolutno za lasko. Sploh ne vem kako lahko unionu recejo pivo. to je navaden drek.

samo najboljse pivo pa je heineken:)

Dokler bo Laško še vedno delalo dobro pivo, me sploh ne zanima kdo si koga lasti in kdo si bo z dobičkom filal svojo že tako predebelo rit.

sem z madonchem, ne gre se nam za to, koga mamo, gre se nam za pivo.

Včasih sploh nisem mislu, da se lahko tak pozna razlika mad pivi, sam smo dol na morju skoz pili karlovačko pa neke druge šite, pa mi je laško ful pasalo, ko sem prišo domov

Laško forever!

ALIEN3001: oprosti, ampak tale izjava je pa bosa - slovenija ne rabi urada za varstvo konkurence?
Ti bom dal kar en praktičen primer iz katerega boš videl, da brez takega urada ne gre.
Laško in Union kot dve samostojni firmi se po tihem dogovorita kdaj in za koliko bosta večala cene pira. Tako se zgodi, da čez noč oba na isti dan dvigneta cene za 20%. In čez en mesec spet isto. Pa imamo pol dražji pir. Ne vem, sej mogoče bi bilo to koristno, ker bi ljudje morda manj pili pivo, ampak definitivno bi bilo pa to usklajeno ravnanje, če ne celo kartelno dogovarjanje in to je nekaj česar si ne želimo, ker s tem zgubljamo na standardu.

eno je teorija, drugo je praksa; če gre za usklajena ravnanja, se v teoriji posreduje

S prakso je pa drugače

Glede Nikšićke pivovarne: v časopisu je pisalo, da so imeli delavci v pivovarni daleč najboljše plače v državi (v primerjavi z ostalimi delavci, ki ne sedijo na parlamentarnem stolčku).

Laško in Union kot dve samostojni firmi se po tihem dogovorita kdaj in za koliko bosta večala cene pira. Tako se zgodi, da čez noč oba na isti dan dvigneta cene za 20%.


Nisem bash doma v ekonomiji a ne vidim , kaj je s tem načeloma narobe. Pir ni osnovna življenjska potrebščina, kot je to denimo kruh.
Proizvajalec lahko cene oblikuje kot je zanj optimalno glede na razmere na trgu. Kokr vidim okrog sebe, folk veselo uvaža pivo. Laško in Union prevladujeta zaradi tradicije, torej v nekem pogledu minulega dela.
če bi v preteklosti delala slabši pir, bi blo manj ljubiteljev. Zakaj se ne bi mogla sama odločati, koliko dodatne vrednosti hočeta za tradicijo ?

Če se komu zazdi da je domači pir predrag, naj pač periodično poskusi kaj drugega.

mene prav boli k... če ma dobiček slo delničar al pa belgijski... v vsakem primeru jest nimam nič od tega

Nisem bash doma v ekonomiji a ne vidim , kaj je s tem načeloma narobe.

Brane2: s tem je narobe to, da taka ravnanja omejujejo konkurenco, omejevanje konkurence pa nujno vodi v manjši razvoj, ker podjetja nimajo več stimulacije postati boljša kot so. Laško in Union se zmenita, da si bosta razdelila trg in simultano višala cene. Morda primer s pivom ni najboljši, ampak pomisli kako bi bilo, če bi se take stvari dogajale na področju računalniške strojne opreme.
Sicer pa so to evropske direktive, ki jih bomo slej ko prej morali tudi mi upoštevati.

Marsikje - praktično povsod - se gredo tele nacionalizme. Da naj kapital bo domač, da bo odpiral delovna mesta ...

Bull. Ne odpira delovnih mest. Ne prinaša novih izdelkov in storitev, ne izboljšuje tehnologije.

To dela v resnici 20% ali še manj vsega kapitala na svetu. 80% je gumarabikov, ki "mutijo in parazitirajo" ali pa vsaj "delajo po starem".

Slovenski kapital - kolikor ga pač je - ima še slabšo tovrstno strukturo.

95% je neinovativen. Žal.

Pa četudi bi bil "na svetovnem nivoju" - ni razloga za protežiranje. Niti po abecednem niti po naconalnem redu.

Vidim da eni dobro argumentirate v ekonomskem in nacionalnem smislu drugi pa kar nekaj butate ven interbrew. Po pregledu teh postov je vsaj 5-10 dobrih argumentov za lasko, skoraj nic pa interbrew. Thomasa pa tak ne poslusat, ker ovi bi tak vse prodal tujcem. A mislis da bi interbrew v sloveniji naredo ne vem kaj? mislis da bi odpiral nova delovna mesta, sponzoriral sport, uvajo neke blazno nove tehnologije. Bullshit!! Isto sranje se dogaja glede bank, zavarovalnic... Fora je da nimam nic proti tujcem, samo naj pridejo nekaj ustvarijo iz nic ne pa da pokupijo banke, pivovarne, zavarovalnice, ki imajo miljardne dobicke. Tega dnarja pol slovenija ne bo vec vidla.

no moje mnjenje

Hm, pivo da je drazje kod zunaj?? Ne bo drzalo, mi mamo kar poceni pivo glede na ostali kos Evrope, tako da ne govorit tega
Poglejte samo kolko pira so spili na Pivo in cvetje v Laskem letos Tujci so baje ponoreli, ker je nas pir tako poceni, zakaj pa mislis da majo Belgijci apatiti po nas?

V glavnem absolutno sem za to da pivovarne ostanejo nase, ker tuj kapital bi se res moral vlagat tam kjer se ni nic ustvarjenega. Recimo kar lep primer je nova podruznica Flextronics Semiconductor

Isto sranje se dogaja glede bank, zavarovalnic...


Kakor komu. Zavarovanje me je stalo pri Generaliju pod boljšimi pogoji bistveno manj kot je ponujal Triglav, ki je mimogrede kup sralcev in lopovov, ki ne vedo več kam bi z denarjem. Kaj mam jaz od njihovega denarja "ki je ostal v Sloveniji" ?

Njihovi agentje so sploh zgodba zase. Hodjo po terenu in serjejo starim mamam pravljice, ki trajajo natanko tolk dolgo, da se podpiše pogodba o življenjeskem zavarovanju ali recimo nezgodnem.
Če jim omeniš zdravstveno, te obravanvajo ko steklega psa- očitno v tem ni denarja zanje.

Pa tud zavarovalna pogodba postane zanimiva, ko si jo pobliže pogledaš. U glavnem, tuja konkurenca je nujno potrebna da pristriže peruti domačim petelinom, ki so v začetku sprivatiziral nekaj dnarja a so ugotovili da so stalni prihodki le povsem nekaj drugega


KAr se Uniona tiče- Jebesh Union. Kaj je tolk dobrega v njem ? Pomembno je samo, ali se je dobro in racionalno prodal, ko se je prodajal ? če se je, so imeli od priteklega $$$ večje koristi kot od prodanega deleža oziroma nanje lahkkoo računajo.
če se ni, za to ni kriv Interbrew. Nikjer ne piše, da mora tvoj denar pač cesar pametno obračat zate, če ga ne znaš/nočeš sam...

še nekaj o Nikšićki pivovarni, ki je ne poznam, pir sem pa probu. Mogoče so jo pa zaprli, ker je končno nekdo od lastnikov šou v Nikšiću na pir ?
Resno, na hrvaške je kriza z denarjem in ni dvakrat za reč, da se proizvodnja enostavno ni splačala.
Kolikor poznam hrvate so verjetno komaj čakali, da jim pivovarno nekdo " prevzame."
Če moraš sam brcat folk na cesto je to lahko rahlo neugodno, če ti pa rata prodat fabriko in prepustit to zadovoljstvo tujcu, lahko od prispelega $$$ piješ uvožen pir in gledaš kako folk leti čez "kapijo" fabrike.
Tudi tu ni rečeno, da je kriv ravno Interbrew...

Nikšič je v Črni gori

Nima veze kje je Nikšić! Lahko bi bil tudi v Sloveniji.

Bistvo je tako, kot rekel Brane. Čisto tako.

Upam, da bo Laško prevzel Union.

Zakaj Laško in ne Belgijci? Zato, da bo čim več kapitala v naših rokah. In zakaj je pomembno, da je čimveč kapitala v naših rokah? Če komu to ni jasno, nej vpraša Američane, zakva želijo, da je čim več njihovega?

Al maš, al pa nimaš, tko preprost je to.

Če se Laško in Union združita -Monopol? Nikakor. Če bi npr. dvignl cene za 100 posto al pa začel delat sranje od pera, who cares, bomo pač pili tuj per.

Pol pa eni s takimi, kor naš pivovarji niso konkurenčni pa bla bla bla. Mislm, če ne bi bili konkurenčni, pol ne bi mel naši pivovarji pri nas več kot 90 procent delež.

Jaz mam rad in Union in Laško

Perci, Perci, kdaj boš diplomiral

Pri monopolu je še kako pomemben trg. Primer: V Postojni prodajo od vsega pira 90% posto Uniona. Ali ima zato Union monopol v Postojni??

Jasno, da ne. Ker, bistvo monopola je, da kupci nimajo dostopa do drugih podobnih ariklov in tako lahko monopolist izkorišča svoj položaj (bodisi z dviganjem cene, s slabšo kvaliteto, itd.)

V postojni pa ima kupec lahek dostop do drugih pivov in zato Union dejstva, da je najmočnejši v Postojni ne more zlorabit!!

Pa poglejmo Slovenijo. Relevanten trg po moji oceni je EU. Zato ker Slovenec lahko kupi tuje pivo po podobnih cenah kot naše. Torej tudi če bi npr. Laško (s prevzemom Uniona) imel daleč največji delež prodaje v Sloveniji, tega ne bi mogel zlorabit, ker bi kucpu z lahkoto prešli na tuje pivo.

Na koncu še nekaj o pravnikih: Problem pri njih je ta, da prava neukim strankam ne znajo določene zadeve jasno in dovolj preprosto razložiti.

But then again ... pivo sploh ni kakšna koristna reč.

Že da nekoliko odžeja (navidez?). Toda se ne more primerjati z Radensko recimo.

Povzroča le alkoholno in mogoče še kakšno odvisnost.

Bljek pa pir.