AGP4(8)&fastwrites

Pač so počitnice in mi je bilo malce dolgčas in sem sprobal koliko agp 4x in fastwrites pohitrita grafiko. Probal sem v 3dmarku 2001 in na maximalnih nastavitvah(1280x1024x32x32;HW T&L), ker tukaj pride do izraza AGP. Testiral sem na GF2MX@200/210. Dobil sem 1800 točk, z vključenima FW in 4x AGPjem pa 1950!150 točk pridobitve se mi zdi zelo malo, glede na to kaj ti 2 nastavitvi obljubljata v teoriji. To je celih 8.3% pohitritve!!! Neverjetno....NOT!!! Kje je tukaj smisel tako opevanega in pričakovanega AGP 8x??? Po mojem bo to še parkrat večji nateg kot pa z DDR ramom-oboje v teoriji ponuja dosti višje(dvakratne) izboljšave, v praksi pa nastopi hladen tuš. S tem da DDR res ponekod pripelje celo do 30& pohitritve, kar je pa res zelo zelo redko, pa še to v aplikacijah, ki jih 99% nas še od daleč ne vidi.
Probajte še ostali koliko vpliva agp4x na hitrost v primerjavi z 2x,ali celo SDR/DDR RAM.če ima kdo priložnost.Upam, da me kaj zajebava sistem, ker tistih 8% ni nič. Na minimalnih nastavitvah pa je rezultat enak , ne glede na nastavitve-4300.

Iz tega sklepam, da se AGP v praksi sploh ne rabi

Niso samo Quake, RTCW, JK2 na tem svetu... Obstaja ogromno iger, ki uporabljajo samo DirectX in so grafično boljše od raznih OpenGL streljačin...Quake je pač Quake in za nekater očitno edina igra na svetu...

Za DirectX mam tole trenutno gor:

F12002
GP4
NFS: Porsche
STCC2
V8 Challange

pa še dost jih je, praktično skor vse igre, OpenGL so bolj kake streljačine, pa redko kej drugega.

Kar se pa teme tiče, pri meni vkloplen fastwrite v 3DMark 2000 prinese 300 točk manj, vključen AGP 4x pa prinese ene 500 točk več.