Xp vs Kubuntu

Na ločen disk sem si naložil Kubuntu. Na starejšem pa imam naložen Xp.
In lahko rečem da je Xp proti Kubuntu, kot ferari proti fičotu. Je možno da mi v Kubuntu falijo kakšni driverji ali kaj podobnega.

Oba imata 7200 rpm. Razlika je le da je en na sata (xp) drugu pa ata(kubuntu). Se mi zdi da je samo namizje slabo odzivno. Boot time je kar dobr.

XP je trenutno najhitrejši OS, če ne upoštevamo Windows 2000.
Linux je skoraj isto hiter, vendar nudi bistveno boljšo varnost.

Moje testiranje hitrosti je omejeno na Firefox. Za urejanje dokumente ne vem kako bi zadevo preveril, od oka ne vidim razlike.

Vceraj sem neki rihtal in danes pa ugtovim da ne morem priti v kubuntu. Izpišemi neki kernel panic. A ve kdo kako se to porihta.

A ne obstaja kakšna repead mode. Da bi s cdjem popravu?

fotografiraj kernel panic pa bomo videli kaj je.

Zdaj sm na novoga ga naložu (vse dol zbrisu pa še enkrat). Isti šmorn. Napiše pa crc error druga vrstica pa kernel panic pa neki mount root...

Kakšn tedn je delalo vse normalno zdaj pa to sranje. Jast ne vem kaj bi blo?

Poldi112> Tako da je support samo še do novembra.

Saj bo pa tut Canonical tko k Microsoft... Podaljšal support zadnji moment. :)

Sm že popravu. Tako da sm vse skupaj zbrisal. In uporabljam disk za dodatne particije v xp.
Nekaj kritik glede Linuxa (pa sm mislu da je nevem kaj):
-preveč izbire (od distribucij, namizij do kasnejših programov)
-počasnost delovanja
-crkovanje razne strojne opreme med delovanjem, zaradi slabih drajverjev
-nalaganje preko paketov je vredu, je pa nalaganje toliko bolj zafrkneno tistih programov ki jih ni v paketu
-sto in ena napaka za katero na internetu ni konkretnih rešitev
...
Moje subjektivno mnenje (v bistvu kar se mi je pripetilo).
Mogoče sem izbral slabo distribucijo ali namizje, sam ne da se mi vseh stvari sprobavat. Dokler se stvari ne bojo poenotle in začeli ti razvijalci izdajati dodelane in stabilne stvari, se ne piše linuxu nič bolše kot zdaj. Sploh nevem kdo ga uporablja. Programerji->ni nekega denarja v free programih pa tudi večina ljudi uporablja windowse. Grafiki (2d, 3d)->vsi konkretni programi so za windows, tisti ki pa so še bolj zeleni pa jih težave povzročajo že windowsi, kaj šele Linux.

Precej ljudi niso trije izmed 200tih(vem konkreten primer).
Ja ta drugi ma spet neke svoje pomankljivosti. Ne mislm zadeve formatirat 2krat mesečno.
Mašina ni švoh samo kde 4.x ni optimiziran.
Vse katere so se mi pojavile za njih ni bilo rešitev.
Napake:
-krnel panic napaka
-neke težave z grub(več njih)
-superkaramba ni pokazala prosojnih widgetov(cez cas je)
-mrk zvoka
-ugašanje programov(iz neznanega razloga ali napake)
Evo jih pet(bilo jih je še pa se ne spomnim), sistem sem uporabljal 3 dni.

Veliko ljudi je ze pisalo o tem bugu. Sam ni blo rešitve. Napisalo pa je:
crc error
kernel panic - not syncing : VFS: unable to mount root FS on unknown-block(0,0)
Če ti kaj pomaga.
Ker te napake ni odstranilo niti ponovna inštalacija...tok da jast ne vem kok pol stvari poravš. V windowsu je format zadna stvar, k jo nardiš ko je napaka, sam pa veš da bo delal.

Kubuntu je bolj po sili distribucija, prave KDE distribucije so Fedora, Mandriva in Opensuse. Vse so prav tako uporabniku enako ali bolj prijazne kot Kubuntu, prav tako je večina programja narejenega za KDE.

Sam sem na OpenSuSe uporabljal Gnome... sploh 10.3 je bil vsaj zame super stabiln in res nisem imel velik problemov, glede na znanje, ki ga imam.

Pohvalit moram support za Ubuntu, kjer sem našel marsikatero rešitev tudi za OpenSuse.

lp, Jernej

Mislim da samo z windowsa lahko ustvariš ntfs.

Edini dober kubuntu je 7.10 al pa sm imel samo z njim srečo.
7.10 je delal super če odstejem nepodprt tiskalnik in nastavljanje želene resolucije preko config fajla. Vsi kasnejši so mi samo povzročili kopico sivih las

Mogoče sem izbral slabo distribucijo ali namizje, sam ne da se mi vseh stvari sprobavat. Dokler se stvari ne bojo poenotle in začeli ti razvijalci izdajati dodelane in stabilne stvari, se ne piše linuxu nič bolše kot zdaj. Sploh nevem kdo ga uporablja. Programerji->ni nekega denarja v free programih pa tudi večina ljudi uporablja windowse.

V primeru potrebe po izjemno stabilni in vsestranski distribuciji GNU/Linux operacijskega sistema se ne da spregledati projekta Debian.

Trditi, da ni donosnosti v območju proste (svobodne) programske opreme ne ustreza resnici. Veliko podjetij se usmerja v terciarni sektor ponudbe za prosto programsko opremo.

Vsekakor pa prodaja svobodne programske opreme ni v nasprotju z načeli gibanja za prosto programje.

Razlog za velikokrat zmotne predstave opredeljuje dejstvo, da veliko računalniških programerjev ne čuti potrebe po uživanju dobička od razvite programske opreme. Od gibanja za prosto programje pridobijo mnogo programskih rešitev, veliko se jih tako počuti zelo ugodno ob misli, da lahko družbi vračajo kar jim je ponudila.

Na podlagi tega kar ste zapisali, se pojavljajo utemeljeni dvomi o stvarnem razumevanju problematike s katero se srečujete. Posamezniki projekta GNU so objavili uradne članke, ki služijo odpravljanju nesporazumov ravno glede slednje omenjenih tematik.

mkfs.ntfs komande nimate?

Na gentoo-ju ride pri emerge ntfs-3g zraven pomoje :D