Novi hacker

Skript kiddie z mal več jajci. Drugače pa nič posebnega.

Mali je prebil vse možne varnosnte mehanizme.

Izgleda kot da je res malo zabit. Kje tocno vidis, da je prelisicil kakersenkoli varnostni mehanizem?
Mislim na policijo lahko poklices tudi iz telefonske govorilnice in reces da si xy, big deal.
DoS napad zna tudi vsakdo izvesti, samo vprasanje je zakaj bi to sploh hotel.
Povelicevanje nekih script kiddijev je kot bi rekel, da si Al Kaida zasluzi nobelovo nagrado za kemijo, ker so sestavili ze toliko bomb. Ok ne recem, nekaj morajo ze vedeti o eksplozivu, ampak ni pa to, ko nekaj naredijo in potem uporabijo za zle namene revolucionarno odkritje.

Dej nehi, mediji radi mal po svoje nabijejo zgodbo.

hacker pošilja SWAT ekipo okoli. Nisem siguren da je ista oseba ampak dvomim da jih je dosti ki to počnejo.

Eh, to je nacionalni šport. Tako kot je pri nas "anonimno" prijavljanje podataknjenih bomb na sodiščih in šolah. Policija mora odreagirati, ker bi lahko bila prijava tudi resnična, pa čeprav je to še tako malo verjetno. To so t.i. LPHI - low probability, high impact dogodki.

Je pa res, da še nisem zasledil, da bi pri nas to storil nekdo z ukradenim VoIP računom in, da bi mediji pisali o temu kot "pošiljal je bomb-squad naokoli". Ampak pustimu času čas in Kanalu a Svet.

"ISPs targeted by these attacks included Charter Communications, Road Runner, and Comcast"
Ti trije so kablaši, torej sklepam, da nimajo navadnih telefonskih linij.

Možno pa je, da je morda iz naročniških baz pokradel samo naročniške podatke in ne tudi dostopnih gesel za VoIP. CID pa je potem bilo tisto, kar je resnično "spoofal".

Je pa poročanje še vedno v skladu z neko izjavo, ki sem jo ne dolgo nazaj pobral v eni seriji na TV: "There is no truth in news. There is no news in truth."

Evo, sem našel en korekten povzetek. Je pa res, da nima bombastičnega naslova.

Juvenile hacker gets 11 months; Fake emergencies, cyber attacks across country among offenses.

Povzetek za tiste, ki se jim ne da brati:
- Lažne prijave podtaknjenih bomb
- Lažne prijave naslinih kaznivih dejanj z namenom izzvati prihod posebnih policijskih enot
- Klice je opravljal s pomočjo CID spoofing, pri čemer je telefonske številke in naslove dobil v naročniških bazah podjetij, kjer mu je uspelo pridobiti dostop.
- Z ukradenimi podatki o kreditnih karticah je nakupaval zase, podatke pa je prodajal tudi naprej.
- Upravljanje botneta in DDoS napadi

Če ga bi opisal z enim stavkom, bi rekel "a menace to society". 11 mesecev prevzgoje in nato še dve leti nadzora, ga bo upam izučilo...

Še en razlog zakaj bi bilo potrebno ISP-je zelo natačno nadzorovati kako, zakaj in za koliko časa shranjujejo IP naslove uporabnikov predvsem pa kako te podatke varujejo in kdo ima do njih dostop. Ker to nekako ni podatek, ki bi bil potreben za obračun, ga ISP sploh ne bi smel/rabil shranjevati več kot pa nekaj dni - za kakšno pomoč uporabnikom + diagnostiko. Podatkov, ki jih ni, pa nekako tudi ni možno ukrasti.

Sploh pa je to postalo pomembno tudi pri nas (Slo in EU), kjer se je ravno dobro začelo množično shranjevanje teh podatkov zaradi zatev ZEKom-a/predpisov EU... ampak sedaj že zavijam izven konteksta teme.

SWAT - swatting je predvsem dobra besedna igra.

Glagol je "to swat". Udariti ali mahniti. "Swatting" je samostalnik slovnično izpeljan iz glagola "swat". Lahko ga bi prevedel v npr. "tepež". Povezava med "SWAT" in "swatting" je samo besedna igra.

Pri besedi "Google" je drugače. "Google" je samostalnik, iz njega je kot nov izraz nastal glagol "to google". "googling" pa je slovnična izpeljava glagola v samostalnik. Tako, kot lahko po istem pravilu spremeniš kateri koli pravilen ang. glagol v samostalnik.

offtopic: practice known as swatting. "swatting" je samostalnik ne glagol.
ontopic: da