Forum » Loža » Odštevanje do padca trenutne vlade
Odštevanje do padca trenutne vlade
Double_J ::
Matr kle večinoma samo kurcate drug drugega, čisto nič boljši niste kot politiki. Vsi veste s kom Kresalka fuka, kje Pahor zapravlja in nasedete čisto vsaki novici na 24kur... Patetični ste, pejte raj štihat tist svoj kos vrtička k ga mate bo več koristi od vas.
Sneg je še... ko ga bo zmanjkalo nas bo v obilju zunaj.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
dbevfat ::
dbevfat , vstopna strategija krize je bila politično kadrovanje. Sedaj leta 2010, torej globoko v krizi, ko drugi že začenjajo plavati iz krize, prinas hvalimo z idejo PRVI z izstopno strategijo. Samo en povdarek, a je že kje kdo videl, efekte izstopne strategije ? Dejansko ne, ker še vedno je ni, pa so drugi problemi, kot so politično javno lobiranje za glasove, teh ali unih.
Vidiš, jaz imam pa jasno v spominu, da je Janševa strategija prav tako bila kadrovsko menjavanje. Plus hvaljenje o medu in mleku, ki sta bila bolj ali manj rezultat prejšnjih vlad. Tako nekako so šla štiri leta.
Glede krize se pa strinjam, trenutna vlada jo slabo rešuje. To pa ne pomeni, da nič ne dela v tej smeri in tudi ne, da bi Janša kaj bolje delal. Moraš pa upoštevati tudi, da smo v krizo vstopili malo kasneje (kar je bilo napovedano) in da so bile napovedi (tudi neodvisne, da ne bo pomote), da bomo tudi izplavali z zamikom.
nvr2fat
djordjevic ::
Sneg je še... ko ga bo zmanjkalo nas bo v obilju zunaj.
Jebeš take revolucionarje.
No grave is deep enough to keep us in chains.
oldguy ::
Evo, me pa včasih prijetno presenetijo: ena redkih potencialno pohvalnih potez (vkolikor zares pomeni postopno ukinitev študentskega dela v sedanji obliki, kar pa bo treba še preštudirat). Vseeno je to morda znak, da bo ropa celotne države s strani raznih ŠOSev morda kdaj konec...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
podbevna ::
Zanimivo, policija vdira v parlament, referendumov ne sme več biti.
http://www.siol.net/
A ti misliš, da je lahko referendum na vsako temo? Se ti zdi nadrejenost človekovih pravic nad demokracijo zanimiva? Tako kot možnost preganjanja kriminala med poslanci?
P.S. Kretenske smeškote si dodaj sam...
Utk ::
Upam, da je vsem oboževalcem Katarine jasno, da tokrat morata it sedet Prijatelj IN Jelinčič, ali pa sama Katarina. Ker to je kar resna stvar, če minister pošilja policijo v parlament, v stranko in k "nedolžnim" poslancem domov, kjer jim lahko pregledajo vse papirje, v katerih je morda tudi kaj kar ne paše ministru in se bo kje izgubilo. Če bi živeli v resni državi, bi v enem letu v tem trojčku sedeli vsi moški ali pa vse ženske. Druge možnosti ni. Da ne govorimo o tem, da so nekateri bili obveščeni vnaprej.
In kakor kaže, ali pa če ni bilo še vse objavljano, potem moškim bolje kaže.
In kakor kaže, ali pa če ni bilo še vse objavljano, potem moškim bolje kaže.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
BlueRunner ::
Najprej naj nekdo dokaže, da je ministrica dejansko vplivala na postopek.
Ravno tako kot se mora najprej dokazati krivda, da bo šel kdorkoli sedeti.
Čas je, da se pri teh zadevah prenehamo iti naše-njihove in citiranje novinarskih čenč v stilu "naj bi bilo" kot nadomestke za dokaze.
Ravno tako kot se mora najprej dokazati krivda, da bo šel kdorkoli sedeti.
Čas je, da se pri teh zadevah prenehamo iti naše-njihove in citiranje novinarskih čenč v stilu "naj bi bilo" kot nadomestke za dokaze.
Utk ::
Ah lepo te prosim, a se je dopoldan skupina kriminalistov zbrala na kavi, popoldan šla pa malo prečesat parlament? Če ni vedela in odobrila tega, potem pa sploh mora sedet, takoj. Da je cucek nekoga raztrgal, je vedela skoraj takoj, za to akcijo so ji pa pozabili povedat najbrž :)
No ja, v tem primeru ne bi rabla sedet, bi pa morala odstopit, pa pol policije tudi.
No ja, v tem primeru ne bi rabla sedet, bi pa morala odstopit, pa pol policije tudi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
BlueRunner ::
Če ni vedela in odobrila tega
Odobrila? Ti pa ne veš kaj veliko o razmerju med MNZ in Policijo. Kar si kvasnil je prvovrstna neumnost, ki jo lahko izdavi samo nekdo, ki dejansko verjame, da se sme minister (ali ministrica) za notranje zadeve vtikati v delo Policije kakorkoli drugače, razen po zakonsko predpisani poti - preko nadzorov, s pisanjem zakonodaje, ipd.
Strašljivo je, da živiš v takšni zmoti.
Utk ::
Če kdo tu živi v zmoti, si to ti. Brez njene odobritve tega ne bi blo. Za to si dam jajca odrezat. Če je to prav ali ne, pa nisem prepričan. Po moje je. Ne vem če bi glih hotel, da lahko vsak sodnik pošlje policijo v parlament, v stranko, v dom poslanca in da tam lahko pregledajo vse kar hočejo.
oldguy ::
Če kdo tu živi v zmoti, si to ti. Brez njene odobritve tega ne bi blo. Za to si dam jajca odrezat. Če je to prav ali ne, pa nisem prepričan. Po moje je. Ne vem če bi glih hotel, da lahko vsak sodnik pošlje policijo v parlament, v stranko, v dom poslanca in da tam lahko pregledajo vse kar hočejo.
No, neumnosti stresaš. Nima se ona kaj vmešavat v to, kam bodo zavili posamezni kriminalisti. Če se, mora odletet. Ampak to so ti že povedali...
Je pa seveda prav, da policija premeče magari od Kučana spalnico, Zmagovo omarico v parlamentu ali Urškine cunje. Prav tako kot moj dom - če seveda imajo nalog. Drugače smo spet pri "enakosti", kjer so eni bolj enaki kot drugi... Ravno zaradi tega razloga pa se ne sme ona kot ministrica v to vmešavat. Sej je jasno, ko premisliš?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Utk ::
No, se vsaj strinjamo da mora letet, čeprav se ne strinjamo v razlogih :)
Po moje je tako kot pravim, da imam prav, se bo pa slej ko prej izkazalo. Še v dosti manjše stvari se ministri vtikajo, pa se ne bi v to. Je tudi Penko povedal kaj o tem (al kako se že piše tist tožilec, ki je prešel k Zidarju).
Po moje je tako kot pravim, da imam prav, se bo pa slej ko prej izkazalo. Še v dosti manjše stvari se ministri vtikajo, pa se ne bi v to. Je tudi Penko povedal kaj o tem (al kako se že piše tist tožilec, ki je prešel k Zidarju).
oldguy ::
Jaz bi pravzaprav bil tudi zato, da se ukine poslanska (ali kakršnakoli druga) imuniteta. Dokler nisi pravnomočno obsojen, itak nisi kriv. Da pa se dogaja to, da se poslanci pri dogodkih, ki očitno nimajo najmanjše povezave s politiko (npr. prometnih prekrških) sklicujejo na imuniteto, je pa absurdno.
BlueRunner ::
Če kdo tu živi v zmoti, si to ti. Brez njene odobritve tega ne bi blo. Za to si dam jajca odrezat. Če je to prav ali ne, pa nisem prepričan. Po moje je. Ne vem če bi glih hotel, da lahko vsak sodnik pošlje policijo v parlament, v stranko, v dom poslanca in da tam lahko pregledajo vse kar hočejo.
Torej, če sem te pravilno raumel:
- Prava stvar™ je, da minister za notranje zadeve govori policiji kaj naj počne. Takšno razumevanje pojasni tudi kakšen dogodek iz obdobja vladavine tistih, ki jih nekritično zagovarjaš.
- Moti te, da lahko neodvisna veja oblasti izvaja zakone, kadar ti zakoni slučajno zadevajo kakšno drugo vejo oblasti. No, to pojasni odnos do sodne veje oblasti v času vladavine tistih, ki jih nekritično zagovarjaš.
Če v teh stvareh ne vidiš nič spornega, potem je to res zaskrbljujoče.
djordjevic ::
BlueRunner je izjavil:
Takšno razumevanje pojasni tudi kakšen dogodek iz obdobja vladavine tistih, ki jih nekritično zagovarjaš.
Jap, vsaj Ambrus comes to mind aka slovenska različica Niko ne sme, da vas bije!
No grave is deep enough to keep us in chains.
oldguy ::
No, se vsaj strinjamo da mora letet, čeprav se ne strinjamo v razlogih :)
Po moje je tako kot pravim, da imam prav, se bo pa slej ko prej izkazalo. Še v dosti manjše stvari se ministri vtikajo, pa se ne bi v to. Je tudi Penko povedal kaj o tem (al kako se že piše tist tožilec, ki je prešel k Zidarju).
Ne vem, če mora letet de jure. Toliko podkovan spet nisem, smrdi pa mi že dovolj za odstrel... A ko/če ona gre, bo pač prišel drug vojak. V stvari se sploh ne gre zato.
Gre se za to, da so iste metode prisotne pri vseh strankah. Isti postopki, ista hinavščina, sprenevedanje, enako interesno delovanje... Laž za dosego cilja je sprejemljiva, odgovornosti skoraj nobene, upoštevanje volje volilcev je v oblakih. Ko se nekdo le preveč zacikla, meče blato na vse druge, krive so zarote oz. cajtungi, zaciklana oseba pa nikoli. Kadar le postane prevroče, ga stranka poshifta na drugi konec, prakse pa se nadaljujejo dalje. Če kdo stopi iz linije, je hitro outsider, ravno toliko, da ostali vedo, s čim se ni za zajebavat. Kadar neka stranka pride do pozicije moči, preprosto izkoristi to moč, ne zato, da bi morda naredila kaj po volji svojih volilcev (predvolilni programi so zgolj okras), ampak zato, da nagrabi še več moči, stolčkov, firm in pokrajin. Vse pa se seveda začne že na lokalni ravni. Tam se kadri kalijo.
Mi (povprečni volilci) pa smo ovce, in verjamemo, da je eden boljši kot drugi. Obenem si pa še predstavljamo ne, da so oni, kljub vsemu pljuvanju po cajtungih, med sabo večji prijatelji, kot pa bodo kadarkoli s komerkoli izmed nas...
Čas bi bil za novo politiko, z novimi obrazi...
Utk ::
BlueRunner, ti kar piši kako je prav, jaz pišem kako JE.
Ko je Janša vladal, ni blo policije v parlamentu. Če resno misliš, da niso vprašali ministrice nič o tem, si pač naiven. Sej ne rečem, čisto možno, da jim je rekla, naj naredijo po svoje, itd, ampak vedela je in sigurno si noben policaj ni upal not brez njenega blagoslova. Ali pa morda Zalarjevega.
In če smo že pri tem, jaz zagovarjam manjše zlo, ker drugega pri nas ni mogoče :) Da se ta vlada marsikam vtika, vsaj tolk kot Janševa, se je v tem letu že pokazalo. Brezigar, Mramor, itd, Katarina ima pa nekaj proti demonstracijam.
Ko je Janša vladal, ni blo policije v parlamentu. Če resno misliš, da niso vprašali ministrice nič o tem, si pač naiven. Sej ne rečem, čisto možno, da jim je rekla, naj naredijo po svoje, itd, ampak vedela je in sigurno si noben policaj ni upal not brez njenega blagoslova. Ali pa morda Zalarjevega.
In če smo že pri tem, jaz zagovarjam manjše zlo, ker drugega pri nas ni mogoče :) Da se ta vlada marsikam vtika, vsaj tolk kot Janševa, se je v tem letu že pokazalo. Brezigar, Mramor, itd, Katarina ima pa nekaj proti demonstracijam.
luli ::
Jap, vsaj Ambrus comes to mind aka slovenska različica Niko ne sme, da vas bije!
Kolikor vem, je tam od politikov bil prisoten samo Drnovšek.
Djordjević, vi tudi pričakujete odškodnino, da tako navijaš?
Balandeque ::
Upam, da je vsem oboževalcem Katarine jasno, da tokrat morata it sedet Prijatelj IN Jelinčič, ali pa sama Katarina. Ker to je kar resna stvar, če minister pošilja policijo v parlament, v stranko in k "nedolžnim" poslancem
Brez njene odobritve tega ne bi blo. Za to si dam jajca odrezat. Če je to prav ali ne, pa nisem prepričan. Po moje je.
Aha, Katarinca gre za ziher sedet. Ker pač modri CrniE tako misli.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
Tarzan ::
Jaz mam granate, bmbe in mitraljeze popolnoma legalno, imam dovoljenje lovskega društva. :D
Take pizdarije, kot so se dogajale, ko je bil na čelu Mate, se pri Katarini niso mogle. Se mi zdi, da bo baba zrihtala slovensko policijo. Zalar je pristrigel peruti Barbari Brezigar, ki je prej delala ogromno škodo s pometanjem pod preprogo vsega, kar je bremenilo preteklo vlado. Upam, da napake, ki se dogajajo, ne bodo razlog za oprostitev Prijatelja. Toliko, kot se zadnje čase miga pri policiji se že lep čas ni. Kar se mene tiče me je Kresalka pozitivno presenetila. Izgleda da ima jajca večja od vseh svojih predhodnikov. BTW, nisem volil LDS - so preveliki kapitalisti zame.
Take pizdarije, kot so se dogajale, ko je bil na čelu Mate, se pri Katarini niso mogle. Se mi zdi, da bo baba zrihtala slovensko policijo. Zalar je pristrigel peruti Barbari Brezigar, ki je prej delala ogromno škodo s pometanjem pod preprogo vsega, kar je bremenilo preteklo vlado. Upam, da napake, ki se dogajajo, ne bodo razlog za oprostitev Prijatelja. Toliko, kot se zadnje čase miga pri policiji se že lep čas ni. Kar se mene tiče me je Kresalka pozitivno presenetila. Izgleda da ima jajca večja od vseh svojih predhodnikov. BTW, nisem volil LDS - so preveliki kapitalisti zame.
djordjevic ::
@luli: Se norca delaš? Kdo je v noči tistega slovitega 'spontanega' pohoda raje z vilami stopil pred razjarjene Ambrušane in jim obljubil, da se Strojani ne bodo več vrnili v vas, če ne vrli Mate, bivši minister za notranje zadeve?
No grave is deep enough to keep us in chains.
Utk ::
Balandeque je izjavil:
Aha, Katarinca gre za ziher sedet. Ker pač modri CrniE tako misli.
Ne, modri CrniE misli, da ČE bi bli v normalni državi, bi morala sedet Prijatelj in Jelinčič, ali pa ona. Ker nismo, ne bo nihče sedel, če bo Jelinčič dosti tečen, in še kakšne papirje ven privlekel, bo pa MORDA ona letela.
dzinks63 ::
Nima se ona kaj vmešavat v to, kam bodo zavili posamezni kriminalisti. Če se, mora odletet.
To vemo vsi. Eno je teorija, drugo praksa. Eno za v javnost, drugo v zakulisje. KK je le "lepa" predstavitvena figura z nasmeškom na obrazu za zatemnjeno in mračno ozadje. Ona ima premalo pik in izkušenj, da bi vse skupaj zrastlo na njenem zelniku. Dirigira jo cel kup nevidnih in zaktritih botrov. Sicer pa je to že zgodovinsko ustaljena in preverjeno delujoča zadeva. Pod kontrolo so bili vsi mediji in v široko javnost (volilno bazo) se je serviralo sitematično prefiltrirane zadeve.
V sedanjem času pa je internet naredil svoje. In tega se bodo morali začeti počasi zavedat in temu primerno popolnoma spremeniti svoje stare navade, ker drugače se lahko izpišejo iz vsega skupaj. Internet bo spremenil in že spreminja svet, družbe, navade. In zato je najbolj osovražena zadeva na planetu v vseh nedemokratičnih državah. Ponekod ga sploh ni, je v zelo okrnjeni obliki, ali pa je zelo nadzorovan, ali pa postaja vedno bolj pod nadzorom. V glavnem duh je ušel iz steklenice, množice so obveščene, časopisov in ostalih medijev se ne jemlje več resno.
In naslednje volitve lahko prinesejo zelo presenetljive zmagovalce, koalicija bo lahko zelo pestro sestavljena, ker preveč vedo vsi o vsem in vsakem ter se kaj hitro lahko povežejo med sabo za uresničitev "višjih" ciljev. V glavnem zadeve so takšne, da nas nič ne more več preseneti, možno je popolnoma vse.
Panika je že tu in vlečejo se zelo čudne, preveč prozorne poteze iz katerih se že od daleč vidi od kod prihajajo in ljudsvo se bo temu ob pravem času primerno odzvalo.
BlueRunner ::
Ko je Janša vladal, ni blo policije v parlamentu.
Kar verjetno pove nekaj o temu koliko proste roke je policija pod Janševo vladavino sploh imela in kako samostojni so tožilci sploh bili.
Če resno misliš, da niso vprašali ministrice nič o tem, si pač naiven.
Da. Resno mislim, da s takšnimi obtožbami ni dobro opletati, če človek nima v rokah dokazov. Če pa jih ima, potem pa se ve kdo je pristojen za ukrepanje. Policija očitno nima kakšnih posebnih navodil, da se sumov kaznivih dejanj pri ministrih in/ali poslancih ne bi smelo preiskovati.
Sej ne rečem, čisto možno, da jim je rekla, naj naredijo po svoje, itd, ampak vedela je in sigurno si noben policaj ni upal not brez njenega blagoslova. Ali pa morda Zalarjevega.
Velika je razlika med "vedeti" in "vplivati". Jaz tudi marsikaj vem, pa to še ne pomeni, da smem na karkoli vplivati, še posebej ne, če je to protizakonito. To so resne zadeve in tvoje besede so resne obtožbe.
Ne, modri CrniE misli, da ČE bi bli v normalni državi, bi morala sedet Prijatelj in Jelinčič, ali pa ona.
Jaz pa računam na to, da se izvršna oblast počasi začenja normalizirati in bodo sedeli tisti, ki jim bo krivda dokazana. Na hladno pa jih bodo pospravili sodniki, ki so za takšne stvari pristojni. Ne bomo se pa več šli linčov in podobnih narodu všečnih vratolomnosti, ki državo dejansko od znotraj rušijo.
Kot je bilo že tukaj napisano in je vsem jasno. Tudi v najstarejših in najbolj stabilnih demokracijah se dogajajo ekscesi in nekateri so bili tudi že mnogo hijši od katerega koli pri nas. Bistvena razlika pa je v temu kako te stvari obdelajo pristojni organi in tudi kako jih obdelajo mediji. Tukaj smo še vedno v mračni dobi, vendar pa se kaže neka luč na koncu tunela.
Samo upam, da to ni vlak...
djordjevic ::
Srž težave leži v tem, da se očitno ni dosledno spoštovalo zakonov, kar pomeni, da se je Romom na tistem področju gledalo skozi prste, sicer do revolta najbrž ne bi prišlo. Dvomim in nočem verjeti, da so Dolenjci/Notranjci po naravi tako nestrpni, da bi nagnali iz gmajne vsakogar, ki je malo pretemne polti. V nobenem primeru pa se nima na licu mesta kaj kazati minister za notranje zadeve in priti tamkajšnjemu prebivalstvu obljubljati, da se bo zdaj eno skupino ljudi deportiralo! In pri tem še vehementno razlaga, da to počne za njihovo lastno zaščito. To ne gre.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djordjevic ()
Utk ::
Mate (in ostali) so stvar rešli tako, da so bli na koncu zadovoljni Strojani in Ambrušani. Kaj zaboga bi še kdo rad? Strojani so na začetku pač malo pojamrali, ker v svoji novi okolici niso poznali terena in niso vedeli takoj kje se sme krast in kje ne. Do zdaj so se sigurno naučili, itak jih pa tako zalagajo z denarjem, da se jim morda niti krast več ne da.
Ampak sej, stvar rešit tako, da so vsi srečni, je pri nas seveda največja svinjarija, kar jih lahko narediš.
Ampak sej, stvar rešit tako, da so vsi srečni, je pri nas seveda največja svinjarija, kar jih lahko narediš.
djordjevic ::
Ti bi vse kar tako, po kavbojsko, a? Čeprav marsikje na stvari gledava diametralno nasprotno, sem te vendarle jemal za nekega sogovornika, ki se debate loteva argumentirano. Takole pa ... Ne vem, kaj naj rečem. Razočaral si, CrniE.
No grave is deep enough to keep us in chains.
luli ::
djordjevic : Daj napiši, kako bi se zadeva mogla rešiti, da bi bilo prav! Potem pa lahko debatiramo.
Ker do slej samo jamraš, rešitve pa nisi niti nakazal!
Ker do slej samo jamraš, rešitve pa nisi niti nakazal!
Utk ::
Sej Mate morda res ne bi smel tam tega izjavljat, ampak naredil je pa prav. Oziroma tist, ki je karkoli tam naredil, ne vem če je glih on.
Poldi112 ::
So strojani res zadovoljni? Kaj pa množice, ki so se zgražale tako nad načinom vodenja zadeve, kot nad tem, da jim država plačuje novo hišo? Je to res dobra rešitev, vredna zagovarjanja?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
djordjevic ::
djordjevic : Daj napiši, kako bi se zadeva mogla rešiti, da bi bilo prav! Potem pa lahko debatiramo.
Ker do slej samo jamraš, rešitve pa nisi niti nakazal!
Nič ne jamram. Pravim, da nima notranji minister kaj 'delati reda na terenu'. Pa naj bo to Mate, Kresalova ali kdo drug. Rešitev pa sem že delno nakazal - dosledno vodenje kazenskih postopkov proti tistim članom problematične družine, ki kršijo zakone. Zaradi nevarnosti, da bodo kazniva dejanja ponavljali, naj se jih da v preiskovalni zapor do začetka postopka. Tako bi se zadeve lotili, če bi bil cilj pravna država. Vsekakor pa ne bi z zemlje (ki je mimogrede vseeno menda njihova last) preganjal ljudi. Naj si postavijo šotore, če želijo biti na svoji zemlji. Te pravice jim ne bi smel kratiti nihče. Kje potem piše, da se lepega dne ne boš s kakšnim banalnim dejanjem zameril svojim sosedom in širši skupnosti in bo 'najboljša in najlažja' rešitev, da te 'sporazumno izselijo'? Boš tudi takrat govoril, da so ravnali prav?
No grave is deep enough to keep us in chains.
luli ::
Nič ne jamram. Pravim, da nima notranji minister kaj 'delati reda na terenu'.
Jaz pa mislim, da predsednik države nima kaj delat reda na terenu. (Seveda tega ne mislim, vendar je za konkreten primer dobra primerjava)
Kakšna je razlika?
Jaz pa mislim, da predsednik države nima kaj delat reda na terenu. (Seveda tega ne mislim, vendar je za konkreten primer dobra primerjava)
Kakšna je razlika?
djordjevic ::
Velika. V primeru Mateja je na terenu nastopal kot nosilec funkcije ministra za notranje zadeve, ki je de facto 'vodil terenski postopek', v primeru Drnovška pa je šlo za obisk izven institucije predsednika države (pripeljal je bivalni kontejner). Če tu ne vidiš razlike ...
No grave is deep enough to keep us in chains.
Utk ::
Sej zato je pa blo sranje, ker 15 let ni nihče nič delal "na terenu". Razen navadnih policajev, ki se pa Ciganov itak bojijo, jasno, sploh če nimajo prave podpore. Tam je 20 let vladal zakon ulice, samo da je enkrat končno druga stran postala močnejša. Zakaj ni prej tega 20 let nikogar motilo, je pa za vprašat tiste, ki jih je potem to tolk motilo.
Potem lahko jaz kupim eno parcelico 3x3 ob morju in si vsako leto postavim tam šotor in sem tam cel mesec. Ali se pa zmenim s kakšnim kmetom tam. Če mi nič ne računa, mu niti davčna ne more nič. Takšna demokracija je bila samo v Jugoslaviji, zdej je ni več.
Potem lahko jaz kupim eno parcelico 3x3 ob morju in si vsako leto postavim tam šotor in sem tam cel mesec. Ali se pa zmenim s kakšnim kmetom tam. Če mi nič ne računa, mu niti davčna ne more nič. Takšna demokracija je bila samo v Jugoslaviji, zdej je ni več.
djordjevic ::
Čakaj, ne teoretiziraj o nekem dogovoru z nekim kmetom. Zemlja, s katere so jih nagnali, je bojda njihova. Na svoji zemlji lahko postaviš šotor. Da ali ne?
No grave is deep enough to keep us in chains.
BlueRunner ::
Nekateri demokracijo ne izvajamo na ulicah temeveč pred volilnimi skrinjicami. Če se bo vlada sesedla sama vase pač malo prej, če ne, pa v rednem roku.
Mr.B ::
En problem, v ustavi kolikor vem, ni dejstva, da so lahko predčasne volitve za parlament, lahko se samo vlada zamenja....
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
WarpedGone ::
Ustava predčasne volitve omogoča, le pogoji so taki, da se mora parlament praktično sam odločit za to potezo. Poslanci morajo torej sami sebi skenslat fajn položaj (fina plača in pozicija za pobiranje "daril"). Ker pa v sili še hudič muhe žre, bojo stisnili zobe in podprli praktično katerokoli garnituro, da se le obdržijo v poslanskih stolčkih vsaj do konca mandata.
Predčasne volitve lahko pri nas pričakujemo le, če se vladajoča koalicija med sabo "na smrt skrega" in nek njen del skoči v postlo z opozicijo in se ta nova koalicija čuti dovolj močno da tvega z novimi volitvami. Ni nemogoče, nebi pa resno računal na kaj takega.
Predčasne volitve lahko pri nas pričakujemo le, če se vladajoča koalicija med sabo "na smrt skrega" in nek njen del skoči v postlo z opozicijo in se ta nova koalicija čuti dovolj močno da tvega z novimi volitvami. Ni nemogoče, nebi pa resno računal na kaj takega.
Zbogom in hvala za vse ribe
Thomas ::
mamo glupo ustavo.
Eno najbolj glupih, ja. Veličine z leve in desne, ki so jo delale, so bli navadni amaterji. Začenši z Bučarjem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Utk ::
No, par dni za mano je tudi Virant povedal podobno, samo da je on politik:
Virant meni, da je v Jelinčičevem primeru ravnanje policije nekoliko pretirano - da mu je premetala stanovanje. Po njegovih beseda tu obstaja tudi možnost politične zlorabe, saj so policisti pri tem v roke dobili ogromno politične dokumentacije.
Virant meni, da je v Jelinčičevem primeru ravnanje policije nekoliko pretirano - da mu je premetala stanovanje. Po njegovih beseda tu obstaja tudi možnost politične zlorabe, saj so policisti pri tem v roke dobili ogromno politične dokumentacije.
Tody ::
Jest sem to tako prebral kot da mu ni lih všeč, ker Virant neve ali je v teh dokumentih kaj njegovega sranja ali ne. Zakaj pa mu nebi smeli premetat hiše?
Thomas ::
Zato ker niso imeli nobenega razloga. "Politična korupcija" v primeru Pogačnik-Jelinčič je bavbav za strašit otroke. To sta povedala danes tako Virant kot oni profesor z Varnostne šole na POP TV.
Kar je sicer jasno vsakemu, razen fan klubu ministrice.
Kar je sicer jasno vsakemu, razen fan klubu ministrice.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
dbevfat ::
Zato ker niso imeli nobenega razloga. "Politična korupcija" v primeru Pogačnik-Jelinčič je bavbav za strašit otroke. To sta povedala danes tako Virant kot oni profesor z Varnostne šole na POP TV.
Če sem prav razumel, so posneli pogovor med Jelinčičem in Prijateljem, kjer Jelinčič poizveduje o neki kuverti, ki naj bi jo dal zanj Pogačnik. To v seštevku z ostalimi podatki (Pogačnika so v končni fazi dobili ravno med predajanjem kuverte) se ti ne zdi dovoljšen razlog? Ni to sum na korupcijo mogoče? Za primerjavo: če tebe dobijo s 100g marihuane v žepu, ti lahko preiščejo komplet celo stanovanje, ker obstaja sum, da si diler.
Kar je sicer jasno vsakemu, razen fan klubu ministrice.
Nisem član, pa mi je jasno ravno obratno.
nvr2fat
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | SDS ponareja dokumente (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 113975 (98160) | imagodei |
| » | Matej Lahovnik izstopil iz Zaresa (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 28151 (23962) | noraguta |
| » | Pahorizmi (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 15618 (13961) | Brane2 |