Odštevanje do padca trenutne vlade

A misliš, da je Pahorju Vatikan in stanovanje njihovega ambasadorja glavna skrb? Pred srečanjem so mu pač neki svetovalci razlagali, kako je s to rezidenco in mu verjetno rekli nekaj v slogu, da je zadeva na zadnji sodni inštanci, on je pa pač to malo narobe razumel, da je že urejeno. Ali pa mu je že svetovalec narobe povedal, ker je on nekoga tretjega narobe razumel. Pač šum v komunikaciji. Ampak če hočeš videti zarote, jih pač vidiš.

O.

Šum v komunikaciji je bil zgleda tudi z Vojticem, ki je Pahorju po njegovih besedah rekel, da se boji kandidature, ker je Hrvat in zet Potrča.

Pahor se pomojem samo nekaj laže stalno, v primeru Vojtica je rekel celo, da bolj iskren nebi mogel biti. Ko pride nova oblast... nej se umakne iz političnega življenja.

Kako naj podjetje plača prispevke, če pa še za plače in druge nujne stroške (material, elektrika, ipd.) nima? A se ti ne zdi logično, da če je podjetje v stiski, zaprosi DURS za odlog plačila davkov oz. prispevkov, če pa gre nato vse v maloro, pa je itak normalno, da denarja za prispevke ni, saj ga tudi ni za druge stvari in konec koncev zato podjetje konča v stečaju.

Poleg tega, za veliko večino delavcev niti ni problem, če prispevki niso bili plačani, važno je, da so dobili denar v žep.

Tako da, dej Mr. B, če že limaš linke, povej vsaj kaj točno te teži? Kakšen signal daje država privatnim podjetjem? Da lahko zaprosijo za odlog plačila prispevkov? Da gredo lahko v stečaj? Dej bodi drugič malo bolj jasen.

Mr. B ja ja spet pogrevaš staro juho. Dej spomn se kej novega. Vlada je edino prav naredila da ne daje več kreditov, podjetjem ki očitno niso pripravljene se spremenit. Zadaj je pa politika in to ne zadnjih 4 ali 8 let ampak zadnjih 20 let. Ljudje, ki so sposobni povleči podjetje iz dreka, bi bili radi ustrezno plačani, kar je pa v Sloveniji izredno težko, ker je folk fouš čez in čez.

Mr.B je 22. jun 2010 ob 12:04 izjavil:

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...
Ljubljana - Državnim organom je kljub številnim aferam v zvezi z neplačevanjem prispevkov (Steklarska Nova, Mu ra, IUV...) , PS, to so(bila) podjetja v lasti države, kakšen signal dajejo potem šele drugim privatnim podjetjem.

V glavnem Vlada se gre flaskule za produkcijo megle, hma koko dober korak izstopne strategije.

Signal je tak: Nemorete nam nič, če pa privatni sektor to naredi je pa darmar

Tody, ti spadaš v eno izmed spodnjih skupin.
A:) patetičnost, saj drugi danes nebi nič bolje vodili državo
B:) Vsega je kriva Janševa Vlada, s svojim pregrevanjem gospodarstva
C:) Slepa kura tudi zrno najde

Ej dej mi Tody povej, v čigavi lasti je Blagovna znamka Mure, tako na lepe oči. In kako sedaj dela pozitivno, kar tako pred vnosom tako 2 mil EUR / mesec države pa ni ni šlo ?

Je popolnoma vseeno, v čigavi lasti je podjetje. Načeloma lastnik za obveznosti podjetja ne odgovarja. Pomisli Mr.B, da bi npr. Mercator šel v stečaj, delničarji so "lastniki", torej tudi marsikdo od nas. Bi v takšnem primeru morali mi delavcem in drugim upnikom plačati, kar jim je dolžan Mercator?

Messiah, vsako podjetje lahko zaprosi za odlog plačila davkov oz. prispevkov. Ni tu razlike med zasebnim in "državnim" podjetjem. Za vsako podjetje veljajo ista pravila.

MadMicka, malo mešaš zadeve. Nadzorni odbor Mercatorja lahko odloči , da bodo prodali ime blagovne znamke Mercator, ne trgovine, in delničarji kaj dosti ne morejo, če niso v večini, da se ime Mercator proda, pa hodiš naprej v Mcator.
Pa da si zamisli realno situacijo Mercatorja, ki ima po javno objavljenih podatkih, toliko profita, da ko se profit razdeli med delavce, le ti ne dobijo za Minimlano Bruto 2 plačo. Ter razmisli, o odpiranju še enega Mercator centra v Stožicah. Kaj šele zgodbe Merkur.

Zakaj podpirate sploh vlado? Mr.B ima prav pa pika.

Jeseni so lokalne volitve pa bodo ljubljanske ovčice spet volile srbskega volka.

"Samo fuzbal mi dej".

U fak sej ne bo tekem še, nema para

Po vzgledu rimljanov dati ljudem igre, da pozabijo na vse okoli njih. Zgradiš stadion in druge večje športne objekte, pa bodo vsi šrečni in imaš zagarantiran obstoj. Na to karto špilajo vsi, tudi v tujini se tega veselo poslužujejo. Za patrijo pa so priprave v polnem teku. Sedaj se samo arhivira in kupiči material, kateri bo ob pravem času v velikih količinah preplavil vse medije.

Ker bi tvoj preljubi general Glanzkopf v danih razmerah boljše vodil državo, ali kaj?

>>>>>>>>>>Ker bi tvoj preljubi general Glanzkopf v danih razmerah boljše vodil državo, ali kaj?

Še moja dementna stara mama bi bolje vodila državo kot pa tale nesposobna leva kamarila, ki nam sedaj vlada...

Glej imaš zgodbo Merkurja, ok ni >>državna<<, ampak. Če bi Kordež s podporo sej veste katerega palčka, ter čudežnim kreditom za no.name d.o.o. 150 milEUR rešil Merkur, pred današnjo situacijo. Potem je vse ok. Toda ker Kordežu manever ni uspel , bi sklepal vsaj v sodobni Kapitalistični doktrini in zakoniki, da bi novi upravni odbor, razveljavil prodajo , kazensko prijavil Kordeža, in Davčna policija bi potrkala na mnoga vrata, tudi na una, ki so odobrila tak kredit. Toda zgodilo se ne bo nič

Glej imaš zgodbo Vegrad, kjer je lastnica 30% deleža tudi država. Hilda brez soglasja upravnega odbora, katerega je sestavni del tudi država, uredila papirje, ki morajo biti žigosani in podpisani tudi s strani 30% deleža države, kot tudi cca 8 dni deponirani za veljavnost, Uspe narediti manever, pri katerem se država čudi. Dejte no , a megla se še ni iz vaših glav razkadila. Dejansko pa je to zgodba , namesto da bi reševali podizvajalce, rešujemo, skupino ljudi, ki je tako in tako nesposobna, saj če bi bili sposobni managment, potem, si kaj takega itak nebi dovolili...

PS : Pa zgoraj je oboje žegnano z ti. Odobritvijo izvoljenih Levih. Tako da Imagodei, misliš da bi drugi, ki niso v dreku globoko s svojimi kompanjoni vodili bolje. Glej nič skrbi, sedaj je tišina, pa da nebi izpadli budale, ne morejo kar Patrije in obtožencev dati ven tako na jasno. Najmanj Finci bi se čudili, če ne še kdo drugi. Neskrbi kmalu bomo spet o Patriji, in zgodbi NAJBI.

Nevem kaj toliko omenjate vegrad. To je podjetje, ki je bilo zelo uspešno in je tam kjer je zaradi finančne krize in pomanjkanja gradbenih del.

Pa veš da so cene zemljišč v ljubljani višje kot drugje????

Ti predsednik? Pa ti bi v enem mescu zafural državo. Kaj ima 13. plača pri tem? 13. plača ni obvezna ampak jo delodajalec da, če je z zaposlenimi zadovoljen.

Messiah, sej vem, da je 1m2 zazidljivega zemljišča v mariboru 1 enoto, v ljubljani + 1500 EUR. Še bolje je , če veš da se bo spremenila namembnost.

Kriva je zato, da ker je zakreditirala podjetje, nakar v naslednjih 2-3 letih propade nepremičninski trg(in še mnogi drugi)

Kako jih boš pa plačal, če se vse invisticije podrejo? Kako bo delavcem dala plače v istem primeru. Nemore! Pa če se na glavo obrneš

Recimo da imaš 400.000EUR in želiš nekam investirati. Kupiš 10 šleperjev, 200.000 vsak=2mil. Za polog imaš 20%, plačati moraš še 1.6mil. Nekaj časa zadeva laufa in sproti plačuješ kredite, ter zaposlenim plače... V času recesije naprimer autotransport doživi velik udarec in ti nimaš niti za plače zaposlenih, kaj šele za krediti.

Mr.B what you gonna do?

Zelo izviren odgovor!

Mr.B: A ti je muca snedla jezik, al nimaš nobene ideje in samo čakaš da debata zaide v smer, kjer boš mel kaj za povedat?

Vi ste pametni, vi vse veste, vi mi povejte.

Kaj pa odpravnine nevone? Oz. kaj če bi podjetje preživelo z 5 delavci(oz. obrdžalo dela za 5 tovornjakarjev) in preostalih 5 nemoreš odpustiti zaradi odpravnin(denarja pač ni) in gre firma elegantno v stečaj na zavod pa 10 namesto petih.

Aja pa kredo sem napisal da dokler si lahko, si jo plačal. Tako da pravzaprav odgovora nimaš

Kaj pa odpravnine nevone? Oz. kaj če bi podjetje preživelo z 5 delavci(oz. obrdžalo dela za 5 tovornjakarjev) in preostalih 5 nemoreš odpustiti zaradi odpravnin(denarja pač ni) in gre firma elegantno v stečaj na zavod pa 10 namesto petih.

Če je kje kdo, ki vidi interes v propadajoči firmi, naj jo kupi in prevzame odgovornost. Če takega ni, bi po vaše to morala storiti država?

Nekateri neoliberalci se ne zavedajo, da marsičesa ni mogoče narediti iz danes na jutri in je škoda, če po nemarnem pustiš propasti nekaj, za kar potrebuješ več let, da zraste. Saj svet se ne bo podrl, če propade, ni pa to najboljša možna rešitev.

Kako pa po vaše gre ekonomija, kjer je vsakemu, ki je zabredel v težave, nujno pomagat, tudi če ne vidiš v tem lastnega interesa? To se mi zdi, da nekateri le drugim priporočajo in se na suho lepe delajo, sami se pa te logike ne bi držali.

o+ nevone

Obstaja lastni interes, ki ga vidi vsak slepec, in obstaja lastni interes, ki je malo bolj skrit, morda celo v skupnem interesu, in ga kratkovidni ne vidijo.

Izvoli daljnovidec, pokupi vsa propadajoča podjetja.

Ta interes, ki ga vidijo samo daljnovidni, bi se moral pokazat tako, da ta interes potem tisti daljnovidni izkoristijo, ne pa da ga drugim vsiljujejo. Če je nekaj nekomu interes bo vložil svoja sredstva v to, ne pa samo nagovarjal druge, da jih morajo vložiti. Lahko jih sicer tudi nagovarja, a ne sme jih prisiliti. (Kot recimo tako, da morajo vsi davkoplačevalci sanirati banko, ki dela izgubo in ki kreditira projekte, ki ji prinašajo izgubo.)

Sej se meni tudi smilijo posamezniki, ki zabredejo v težave. Tudi jaz nisem brez težav. Ampak neka zdrava načela ekonomije smo dolžni spoštovati, če želimo biti uspešna država.

o+ nevone

Pač nočeš razumeti, kaj ti pripovedujem. Nihče ne pravi, da je treba pomagati tistim, ki so v težave zabredli zaradi pohlepa ali neumnosti ali nesposobnosti, ampak tistim, ki so v težavah zaradi višje sile, okoliščin, ki jih je težko ali nemogoče predvideti, in ker bomo zaradi tega, ker jim bomo pomagali, vsi imeli korist.

Takšnim sebičnežem, kot si ti, pa bi jaz prepovedal pomagati, ko se sami znajdejo v težavah. Ker očitno misliš, da si lahko vedno in v vsakem primeru pomagaš sama.

In še eno skrivnost ti bom izdal - človeštvo je uspešno zaradi sodelovanja, ne zaradi sebičnega zasledovanja lastnih interesov. Vsa človeška civilizacija v resnici temelji na tem, čeprav tega nekateri očitno ne vidite.

O.