» »

nikon d90 + nikkor 16-85 ?

nikon d90 + nikkor 16-85 ?

«
1
2

gregor ::

Dober dan

Kje se da najceneje dobit D90 + objektiv 16-85

Ali je že morda kdo študiral kakšne so prednosti, slabosti tega nikona napram novemu canon eos 500d

Hvala
LP

bluefish ::

če te zanima tudi snemanje HD, potem je 500D boljša izbira, saj so posnetki bolj tekoči in tudi v bolj prijaznem .mov formatu.
Kar pa se tiče samega primarnega namena fotografiranja pa je Nikon boljša izbira.

Lahko počakaš, da se pojavijo prvi opisi 500D in aparat potem primerjaš side-by-side.

Tukaj imaš test Nikona, slej ko prej se bo pojavil tudi za Canon.

mike182 ::

Čist odvisno za kaj boš uporabljal. Če bo to vsakdanje klikanje ali pa bo za posebne namene.
Če prvo, potem Canon, če drugo potem pa vsekakor Nikon (Bolj vzdržljiv).

Lp

gregor ::

hvala

kje pa se dobi najceneje d90 + 16-85

glede hd filmov, zakaj bodo posnetki pri 500d bolj tekoči ?
v kakšnem formatu snema d90 filme, ali se da film potem obdelat, zakaj je .mov (500d) boljša izbira

lp

bluefish ::

trenutno je za D90 neka akcija in ga lahko dobiš že za malo manj kot 1000€ - seznam trgovin na linku.

zcetrt ::

Ja, z 18-55 objektivom. Ta, ki ga on hoče, je pa kar draga igrača.

Pa spet nategujejo. Od kar je D90 zunaj, se ga dobi s kit objektivom 18-105VR za 1100 EUR. Oni pa zdaj, da so D90+18-55VR znižali iz 1509 na 999 EUR.

D90 je razred više od 500D. Številne prednosti (dodatni display, dva komandna koleščka, setlejše in boljše iskalo, splošno boljša ergonomija).
4.

bluefish ::

ja, se posipam s pepelom, sploh nisem bil pozoren na objektiv. Nekako bi pričakoval, da ponujajo vsaj tistega s 85.

zcetrt ::

16-85mm je že zelo visok rang objektiva. Kar krepko nad 18-105 ali starejšima 18-70 in 18-135. Edino, kar mu res manka, je konstantna visoka svetlobna jakost.
4.

gregor ::

ok, torej nikon je višji rang kot canon pri fotografiji
edino kar mi še ni jasne je video funkcija, v čem je canon boljši pri video zapisu, je kdo že kaj študiral to ...

hvala
lp

bluefish ::

Nikon zapisuje v AVI (Motion JPEG) pri 24fps in posnetki niso preveč gladki. Canon pa ima višji framerate in je predvajanje gladkejše. Seveda pa je video funkcija itak postranskega pomena, vsaj zame.

BigWhale ::

Primi v roke body aparata in poglej ce ti ustreza. Sam design D90 je precej podoben Canonovemu 50D. Ce nucas se en vrtljiv kolescek in dodaten LCD potem je D90 cenejsa in bolj ugodna varianta kot Canon 50D. Ce bi pa rad entry level SLR kamero potem pa kupi Canon 500D.

Ce ti snemanje filmov in live view nista nujni zadevi potem se splaca pogledati se Nikon D80.

gregor ::

ok, hvala
sedaj je vse jasno
seveda bo primarna uporaba za fotografije tako da bom verjetno kar nikona vzel

lp

gregor ::

še nekaj

ali je motion jpg možno kasneje obdelat v programih za video urejanje

lp

BigWhale ::

Seveda. Sam moras vedeti, da obdelujes ze stisnjen format.

gregor ::

kateri program je za to najbolši ?

cena, torej kje se dobi d90 z 16-85 najceneje

tole je najceneje kar sem do sedaj našel (cena spodaj - komplet o matic):
http://www.mimovrste.com/artikel/173027...

če veste za cenejšo varianto mi prosim povejte

lp

zcetrt ::

Kako je pa to možno, da je ceneje 100 evrov, če vzameš še torbico in kartico? Kako nas nategujejo...

Ampak... Nikjer drugje se tako ne izzide... Ponudba je pa res super.
4.

Freezy ::

Zakaj si želiš tega 16-85 objektiva, po mojem mnenju bi bil 18-105 precej boljša in cenejša izbira. Res je da je 16-85 malo ostrejši, ampak to itak samo zelo izurjeno oko opazi.

zcetrt ::

Je kar boljši. Tudi s strani vinjetiranja in aberacije. Poleg tega ima novejši VR in širši kot (2 mm se kar poznata tam spodaj). Tudi grajen je bolje in ima distančno skalo. Za 100 evrov več kot 18-105 dobra izbira, po mojem.
4.

BigWhale ::

16-85 je fajn, ker ima malo sirsi kot. V obeh primerih treba zraven kupit se en tele objektiv. :)

gregor ::

ja, je hitrejši pri ostrenju in optika je tudi boljša
seveda je tudi precej dražji :(

ste morda našli kakšno ugodnejšo ponudbo, geizhals mi vrže dražje ...

res imajo finte v mimovrste, da če kupiš z dvema dodatkoma je precej ceneje, najprej tega sploh nisem opazil ...

lp

gregor ::

še nekaj

ko že govorimo o nikon dslr...
nikon je dal na trg nov model
http://www.dpreview.com/previews/nikond...

ki spada med d60 in d90

lp

Freezy ::

No, če ti tista 2mm pomembna(se pozna priznam) in pa manj aberacije upravičita nakup, potem ti lahko zaželim samo še veselo fotkanje. Kako boš pa pokril območje do 200mm, če ga boš?
Še ena stran z dobrimi nasveti: http://www.dtowntv.com/category/episodes

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Freezy ()

gregor ::

Ja, vsekakor bom vzel 16-85, veliko slikam v planinah in širok kot prav pride

tele območje, pravzaprav še ne vem kaj bom vzel, imaš kakšno idejo?

vsekakor grejo k tem fotoaparatu boljši objektivi, torej za 100-200 eur ne mislim kupovat

razmišljam o tem
http://www.mimovrste.com/artikel/173027...

lp

gregor ::

torej na mv je najcenjši ta aparat

če kdo najde kje ceneje naj prosim javi

LP

zcetrt ::

Res boš težko dobil ceneje. Še tu bi znalo bit dražje, ker mi smrdi po našačnem izračunu cene ;) Poročaj raje ti, če ti ga res znese dobit za 1200 EUR.
4.

gregor ::

kupujem šele konec maja... ni financ

morda do takrat še kaj pade cena :)

glede na to da že precej šasa imajo tako ceno verjetno že velja...

lp

zcetrt ::

Ampak katerikoli drugi komplet poskusiš, nikjer ni ceneje od originalne cene. To mi res ni jasno :)
4.

gregor ::

nimam pojma, verjetno že imajo kakšno akcijo
ker če bi bila cena narobe bi je verjetno hitro popravili

sedaj prihaja d5000, morda se bodo kaj cene koregirale ostalim nikon dslr

naroči pa boš videl :)
jaz grem šele konec maja v akcijo

LP

bluefish ::

d5000 bo imel v osnovi 18-55 objektiv, morda pozneje tudi opcijo za 16-85, vendar potem njegova cena že ni več tako vabljiva.

gregor ::

sedaj pa niso več aktualni

http://www.mimovrste.com/artikel/173027...

cena precej popravljena

bo pač potrebno iz tujine nabavit

lp

zcetrt ::

Ma ja. Tisto je bila greška ;)
4.

BigWhale ::

D5000 bo entry level kamera in bo namenjena samo AF-S objektivom.

gregor ::

ja samo to napako se kar dolgo imeli na strani ker jaz sem kakšen teden gledal in je bila cena nižja
me zanima kaj bi bilo če bi naročil :)

no problem, bo pač treba v eu kupit

http://geizhals.at/eu/a360856.html

lp

gregor ::

našel sem tole trgovino

http://aple-tec.com/index.php?page=shop...

ali je že kdo kupoval v tej trgovini, kakšne so vaše izkušnje
to je naceneje kar sem našel v slo

hvala
lp

su37 ::

Si že kupil kit s 16-85? Kje, če?

gregor ::

ne, sem nakup prestavil v junij

je pa ta trgovina najceneje kar sem našel, kakšen teden, dva nazaj so imeli celo 1210 eur ceno, problem pa je tudi da gre za neko neznano trgovino, še nisem zasledil da bi bilo kaj več govora o tej trgovini, če je zanesljiva....

če kdo najde kje ceneje pa naj prosim javi.

hvala
lp

zcetrt ::

Če bi jaz zdajle kupoval, bi kupil D90 + 18-105 VR za 999 EUR. Pri nas, v Sloveniji. Tistih 220 EUR bi pa porabil za nakup 50mm 1.8 in nakup dveh UV zaščitnih filtrov.
4.

BigWhale ::

Morda tudi kak flash SB-600 ne bi bil slaba nalozba. Built in flash je v kakih 80% primerih neuporabna zadeva. Ze pri 18-70 objektivu, pri 70mm objektiv mece senco in kaksen bliznji posnetek naredi takoj neuporaben.

Half-Saint ::

Meni osebno je najbolj všeč 18-200VR objektiv. Poleg tega pa še 50mm f1.8 pa si zmagal.

LP
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

BigWhale ::

Jaz sem bil za 18-200VR zlo zlo zagret. hehe Zdaj nisem vec. Je sicer res prakticen, samo je svetlobno precej sibek in pri extremih (18 in 200) ima nekaj tezav. Drugce pa dober all-around objektiv ja.

gregor ::

18-200vr je optično precej slabši kot pa 16-85
tudi 18-105 je optično slabši in počasnejši kot 16-85

če bi rad imel imel hiter in optično kvaliteten objektiv je to potem 16-85 ,se motim?

po mojem mnenju je 18-200vr preslab objektiv za tako dober fotoaparat, potem bi rajši kupil d5000 ali kakšnega nižjega canona

lp

zcetrt ::

18-105 ni v zaslonki nič počasnejši od 16-85. Zdaj če se gre pa za milisekunde pri ostrenju, potem pa rabiš tudi večjo svetlobno moč po vsej verjetnosti.

Racionalen nakup bi bil 18-105. Vse ostalo je za začetnika preserancija. In ta objektiv bo lahko uporabljal za allaround objektiv dokler ne bo prešel na full frame. Če bo potreba, bo pa zbirko dopoljneval s svetlobno močnejšimi objektivi (24-70 2.8, 10-20 za wide, 70-200 2.8 za tele, najprej pa, kot sem že omenil, 50 1.8).

Seveda ima vsak svoje mnenje. In 16-85 je super objektiv. Če bi imel hitrejšo zaslonko, bi bil zagodovo pri med mojimi željami. Tako pa se mi zdi nesmiselno zamenjat 18-135, pa čeprav je brez VR. 18-105 ima pa celo VR notri (res da prejšno generacijo, a vseeno).
4.

gregor ::

na tem linku je napisano o več o tem objektivu

http://www.e-fotografija.si/templates/d...

morda pa res ni tako slab...
lp

zcetrt ::

Če hočete res kul teste: www.slrgear.com
4.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zcetrt ()

gregor ::

tukaj je primerjava med nikon objektivi
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikko...

pa še več podatkov na temo nikon objektivov
http://bythom.com/rationallenses.htm

sam še vedno nisem odločen kaj bi vzel, morda bom res vzel 18-105
kar me najbolj moti je 16 napram 18 mm v širokem kotu , se kar pozna, dosti slikam pokrajine

kateri wide objektiv bi bil še primeren za d90?
lp

zcetrt ::

Za 960 EUR dobiš že pri nas nov D90 z 18-105. Če ti je 18 res premalo, pa kupiš kasneje še eno rabljeno Sigmo 10-20 za cca 350 EUR (morda celo manj, nisem na tekočem).
4.

gregor ::

kje si našel to ceno
prosim za link
hvala
lp

zcetrt ::

Tule je.

Na nekem fotografskem forumu je bilo rečeno, da so preverili veljavnst garancije pri uradnem Nikon servisu (foto Beseničar) in da zadeva štima. Naj ne bi šlo za nikakršen nateg, cene pa so nižje, ker robo dobavljajo iz GB in tam tudi plačajo davek (s čimer v EU ni problem). Lahko se pozanimaš še sam, ampak jaz sem slišal že nekaj zadovoljnih kupcev. Sam pa še nisem kupoval pri njih.

Je pa to res super cena za takšen komplet.
4.

Half-Saint ::

Evo vam en review18-200 VR:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200....

Normalno da pri objektivu, ki pokriva tako širok razpon, pri ekstremih dobiš slabše rezultate vendar je to super objektiv za nekoga, ki se mu ne ljubi vlačit s sabo treh objektivov. Sicer bi pa vsakem začetniku svetoval naj se najprej raje nauči fotkat z ne-zoom objektivom, šele pol pa zoom.

Evo še review 18-105 VR:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105...

LP
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

gregor ::

zcetrt, hvala za link
zanimivo, to pa je ista stran kjer je tudi d90 z 16-85 najcenejši

mi daš še link foruma kjer je bilo govora o tej strani - da ni nateg

hvala
lp
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nov D-SLR (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8825147 (13412) BigWhale
»

Kateri DSLR fotoaparat (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
689326 (3003) errhec
»

Fotoaparat :)

Oddelek: Kaj kupiti
355649 (4628) leil
»

zrcalno-refleksni fotoaparat (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
14023718 (18569) schurda
»

Kateri DSLR (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
6511797 (5465) JayKay

Več podobnih tem