Türkov urad spet razsipuje z denarjem

Turk je dal v brunarici na Brdu položiti nov parket in pobeliti stene, vse skupaj je stalo 38725 evrov! To je samo 1000 eur manj, kot znesek ki povzroči javno naročilo.

Naj mi nekdo pove, so pleskali z zlatom?

Turk je dal v brunarici na Brdu položiti nov parket in pobeliti stene, vse skupaj je stalo 38725 evrov! To je samo 1000 eur manj, kot znesek ki povzroči javno naročilo.

Naj mi nekdo pove, so pleskali z zlatom?

Ne, to ne, se pa zato izvajalci verjetno vozijo z nobel avti, pa še v lastnih brunaricah imajo nov parket in prebeljene stene. Beseda "socialna država" tako dobi popolnoma nove dimenzije...

Tr0n, ti grdi-grdi potrošnik.

upam da cim prej odide. Dal bi jaz njemu se castno gardo in se predcednisko palaco. kaj SE rabis Turk??

Sorry, 100 taužent mark za barvanje in parket je preveč, pa konec. Tegale šefa kabineta (ki so ga zadnjič spustili s stavkom: "Ti, porednež, ti, ti...") bi bilo treba sunit v rit..

Kolikor slišim bodo 80 kriminalistov postavili na Slovenski FBI.
Tako da Kresalovi ne bo dolgčas in bo "nepridipravom" lahko natančneje premerila koliko imajo v "hlačah", pardon, "denarnicah".
Na kaj to mene spominja... na dolgo vladavino SD in še mnogo afer kot so bile čista lopata, patrija...

Predsednik Turk pa ima svoj proračun, tako da mislim če ga prekorači, bo moral tudi sam plačat.

Ej, hvala za popravek. Včeraj nikakor nisem mogel najti prave besede. Enostavno se je nisem mogel spomniti.

Ted> "Kaj naj rečem? Katastrofa, predsednik nima nobenega interesa/namena racionalno porabljati davkoplačevalski denar."

Če že kaj, potem predsednik nima nobenega interesa/namena racionalno porabljati davkoplačevalskega denarja. Rodilnik, ne tožilnik.

Drugače pa... Mogoče pa Tűrk na takšen precej čuden način skrbi za zmanjševanje učinkov recesije? Je kar ene par obrtnikov na ta račun lahko svojim delavcem izplačalo plače

Kmetek, ne kliči hudiča...

Takrat bi se šele "računalo"... Takrat bi se imeli vsi radi! Izgovor:"Če je treba, je treba.", je bil zelo profiten za vse krize, ki so se zgodile. Za peščico z vajetmi v rokah, ... da ne bo kdo navadne smrtnike zraven mešal.

Bibip: vidim ja, kako je delovalo, ko je RK zmanjkalo vse.

Me je že strah... Kdo bo pa zmagal? Ultranacionalisti?

Nisem ravno specialist za beljenje, ampak tukajle si ne predstavljam kje točno so belili....

Kaj ima v brunarici z ogroooomnim kaminom za delat radiator (pa da ni tista kišta pred njim slučajno električni grelec)?!

LOL!

Ma ja, no.

A lahko en pove kaj je narobe, če ima tak budžet? Čaki, kdo pa sprejme proračun, pa kje se delajo rebalansi?

Ponudbe mora še vedno dobit, čeprav je znesek nižji od 40 tisočakov. Dokumentacija mora bit na voljo vsem revizijskim službam. Itak pa se firme povečini kar med sabo dogovorijo kakšno ceno bo kakšna dala. Naslednjič je pa zopet drug na vrsti, da pokasira.

Ne vem, a je zakrivanje oči pred resnico ratal nacionalni šport. Poročanje v stilu "rumenjakov" pa pomožna panoga? Al kako?

Kot rečeno, urad predsednika države ima na razpolago toliko in toliko denarja, ki se ga določi ob sprejemanju proračuna. Je potem čisto vseeno, če samo za lončnico porabi 5000€.

V času krize se mora tudi urad predsednika brzdati pri porabi. Fiksen proračun je izgovor. V kolikor bi urad nekaj k evrov privarčeval bi lahko ta denar potem tudi doniral Karitasu ali Rdečemu križu, recimo za tiste prehrambene pakete ali pa denimo za počitnice otrok revnejših staršev.

Kot rečeno, urad predsednika države ima na razpolago toliko in toliko denarja, ki se ga določi ob sprejemanju proračuna. Je potem čisto vseeno, če samo za lončnico porabi 5000€.

slovenski predsednik je vendar prvi drzavljan slovenije, zato je se kako pomembno, kako zapravlja denar. razsipavanje z denarjem je morda res legalno dovoljeno, zagotovo pa je moralno sporno. je pa zanimivo, da je prejsnji predsednik razmetaval denar za duhovne potrebe, medtem ko je turk precejsen materialist.

zdej glede na to, da je funkcija predsednika pri nas predvsem protokolarne narave (saj nekih pomembnih vzvodov oblasti itak nima), bi od predsednika pricakoval nekoliko vec moralne integritete, ki bi jo kot prvi drzavljan moral imeti. se pravi, ce ljudstvo stiska gospodarska kriza, bi moral tudi sam dajati vzgled skromnosti.

Upam, da so tisti komentarji glede šparanja in posledično darovanja raznim dobrodelnim "profitnim" organizacijam bolj hec kot resnica. To ni kar tako, da se namenska sredstva vzamejo tule, pa mal vržejo tja al pa drugam. Že premeščanja znotraj ene postavke(po kontih) je treba utemeljit, kaj šele med postavkami.

Če je bila prenova planirana in je bil cel postopek izveden po črki zakona, se nima tu kdo kaj bunit. Buni se, ko bodo prekoračili budžet, in ko bodo stvari pospravljali v svoj žep. Do takrat pa imejte komentarje na enem nivoju (predvsem glede na količino znanih informacij o tej "prenovi").

P.S.: mtosevu pa itak ne bomo razlagali, ker mu ni že koncept predCednika jasen, kaj šele proračuna. Ker se tega ne da storit v razumljivi, enostavčni povedi brez ločil.

Keyser Soze> Itak pa se firme povečini kar med sabo dogovorijo kakšno ceno bo kakšna dala. Naslednjič je pa zopet drug na vrsti, da pokasira.

Po drugi strani pa si goreč podpornik davka na optiko, pa verjetno tudi trošarin na goriva. Očitno so visoki davki in neracionalno trošenje denarja za tebe nekaj povsem normalnega ali celo zaželjenega. Še vedno živiš na balkanu oz. imaš od takšnega sistema nekaj koristi?

Ne vem, če ne bi "kartelnih dogovorov" uvrščal še malček bolj južno kot neracionalno trošenje denarja. Kje šele ti živiš potem?

P.S.: Glede "davka" pa mislim, da sem povedal kar se me tiče. Da je kar vsak šmorn davek se ne bi strinjal, je pa najlepše vse popredalčkat nekam v en predal in to je to. In zopet vse na osnovi enega kvazi članka iz Financ. Brez konkretnih informacij.

? No OK.

Bibip: vidim ja, kako je delovalo, ko je RK zmanjkalo vse.

Ma pusti ti tiste. Tisti so šele lopovi. RK se vlači na državni blagajni. Porabi veliko preveliko denarja za svoje delovanje.

Ko je kakšna kriza, se obračajo ogromni denarji. Biznis kot biznis.

Tisto brunarco si pa naj že enkrat zrihta, da bo pol mir. To je še vedno drobiž proti denarju, ki ga vrtijo stran od oči javnosti.

Vsak proba stisniti proračun do maksimuma ven, če ga pa prekorači pa išče neke banalne razloge, zakaj je stanje kakršno je. Naša država is in deep shit.

Ker je dolžnost državljana da dvomi v vsak davek in vsako državno institucijo.

Tako je! Nihče ne sme več delati, vse kar morate početi, je da dvomite v davke in državne institucije! Bravo, Karaya 52, tvoj zapis me je res nasmejal. :)

Jaz mu dam pa povsem prav. Dolžnost države je, da pobere čimveč davkov, moja dolžnost pa, da jih plačam čimmanj (seveda v okviru zakonov). Isto velja za državne institucije - sami moramo iskat napake, namesto nas jih ne bo nihče. Ampak spet v okviru zakonov. Če ti pa to ni všeč, se pa preseli v npr. Severno Korejo, tam najbrž sami od sebe z veseljem nakažejo državi še eno kuro na leto več.

Naša država se vsekakor tako vede :)

Dolžnost države je, da pobere čimveč davkov, moja dolžnost pa, da jih plačam čimmanj (seveda v okviru zakonov).

Jah, tole si pa čist mim udaru. Res.

Ni dolžnost države, da pobira davke. Dolžnost države je, da ustvarja okolje v katerem bodo delovno sposobni državljani zadovoljevali svoje potrebe in ne da bo država ropala državljane preko davkov in jim potem vračala, kar ostane preko raznih dodatkov, zaradi česar bi državljani častili državo (v stilu "Oh, lej to fajn državo, vrnila mi je celo 1% tistega, kar mi je vzela").